Mulți oameni și chiar organizații întregi din multe țări ale lumii încearcă să găsească semne în Universul existenței unor civilizații extraterestre inteligente. Aceste încercări nu au fost încununate până acum cu succes. Între timp….
În 1929, o transmisie radio neobișnuită a fost prinsă la 75 de metri. Cineva, care s-a identificat ca NIKOMO și s-a prezentat ca un mesager al unei civilizații extraterestre, a citit în diferite limbi un anumit memorandum timp de două ore, care acum se numește mesajul lui KOH. Transferul a durat doar o zi. Acest lucru a fost menționat parțial în cartea „Întâlnirea cu un străin” a lui Brad Steiger (1977) și în emisiunea televizată sovietică „OZN - Vizită neanunțată” în 1990.
Interesant este că s-a repetat o situație similară. La 27 noiembrie 1977, o emisiune de televiziune a fost întreruptă într-o zonă de 120 de kilometri sud-vest de Londra. Imaginea de pe ecrane a dispărut, iar o voce necunoscută spunea că era un reprezentant al unei civilizații extraterestre, că civilizația pământească era pe calea greșită, pământeni trebuiau să distrugă toate instrumentele răului, a rămas foarte puțin timp pentru asta, iar dacă oamenii nu ar lua măsurile necesare, ar trebui să părăsească limitele. galaxii.
Experții televiziunii londoneze care au investigat cazul au susținut că, în general, habar nu aveau ce fel de glume ar putea să-l aplice. O astfel de acțiune necesită echipamente foarte voluminoase și scumpe. Informațiile despre incident au fost difuzate de postul de radio Voice of America și radioul sovietic pe 28 noiembrie 1977 în seara Panorama Internațională. S-a indicat că, în legătură cu el, un reprezentant al poliției britanice le-a asigurat ascultătorilor că „extraterestruul” va apărea în curând înainte de pământurile din doc. Totuși, aceste asigurări au rămas o expresie goală.
Al treilea mesaj către umanitate
(Dat în 1929 de la nașterea lui Hristos) Detașamentul de observație al coaliției, denumit în continuare KOH, se adresează locuitorilor inteligenți ai Pământului, rasa care se numește Umanitate. Apelul actual al KOH la pământeni este cel de-al treilea control.
Primul apel a fost transmis de KON în 576 de la (mb până la - publicăm conform publicației din „ziarul sibian” nr. 40 pentru 1990) a Nașterii Domnului Hristos către locuitorii orașului Apuradhapura, cel mai mare oraș de pe Pământ la acea vreme.
Video promotional:
Al doilea mesaj a fost transmis de KOH în 711 d. Hr. către locuitorii orașului Tkaacetcoatl, cel mai mare oraș de pe continentul american din acea vreme.
Adresa actuală a KOH către pământeni este practic identică cu primele două în conținut, compuse în limbile principale ale Pământului de astăzi: chineză, engleză, rusă și spaniolă. Textul apelului a fost corectat ținând cont de nivelul actual de cunoaștere și amăgire a locuitorilor de pe Pământ. Scopul apelului este de a oferi negocierile viitoare între reprezentanții Umanității și reprezentanții Coaliției pe tema intrării umanității în Coaliție.
Întrucât negocierile vor fi posibile numai după ce Umanitatea va îndeplini anumite condiții preliminare, aceste condiții sunt prezentate mai jos, precedate pentru înțelegerea lor corectă, atât prin informații scurte de natură cosmogonică, cât și printr-o caracteristică comparativă a modului de gândire a Umanității.
Mesajul COG, Capitolul 1
Până acum, Omenirea a format o idee despre Univers, în ansamblu, mai corectă decât la prima și a doua revoluție. Într-adevăr, Pământul nu este plat și nu este în centrul universului.
Într-adevăr, Pământul, ca una dintre planetele, se învârte în jurul Soarelui. Într-adevăr, Soarele nu este situat în centrul Universului, ci este una dintre stelele care alcătuiesc Galaxia.
Într-adevăr, ultima dintre transformările energetice care susțin activitatea stelelor și, în consecință, a Soarelui și care permite existența vieții pe Pământ și pe planete similare este o reacție termonucleară.
Într-adevăr, rasa inteligentă a pământenilor nu este singura din univers.
În caz contrar, majoritatea presupunerilor tale cosmogonice sunt greșite.
Credința oamenilor de știință în existența unora, chiar dacă nu au fost încă descoperiți de către ei, legi de nezdruncinat ale Universului și în constanța constantelor lumii este o amăgire. Așadar, constanța gravitațională se schimbă vizibil în sistemul tău solar, fără să mai vorbim de cântare mai mari, ceea ce a dus la erori semnificative în determinarea ta despre dimensiunea galaxiei și distanțele față de alte galaxii și a provocat apariția teoriilor eronate ale unui Univers închis, iar anul acesta teoria unei împrăștieri Universul.
De asemenea, este greșită ideea tridimensionalității universale a spațiului, pe care se bazează ideile tale cosmogonice. Lumea este haotică, nu există nimic imuabil în ea, inclusiv dimensiuni. Dimensiunea spațiului din Univers fluctuează, se schimbă fără probleme pe o gamă foarte largă. Cea mai bună condiție pentru apariția vieții organice este dimensionalitatea spațiului, egală cu Pi (3.14159 …). Abaterile semnificative de la această valoare au un efect nociv asupra naturii vii. În prezent, vecinătatea sistemului solar are o dimensiune de + 3.00017 …, iar apropierea acestui număr de un număr întreg de 3 te-a indus în eroare.
În vecinătatea clusterului tău de galaxii, un ciclon gravitațional este în derivă cu o dimensiune de -3.15 în centru … care poate atinge galaxia ta cu marginea sa, distrugând viața organică pe toate planetele pe care nu se vor lua măsuri de protecție.
În special, această circumstanță face necesară participarea la Coaliția Omenirii într-un timp scurt, cel târziu la 65.000 de ani de la depunerea acestui apel - din 1929 de la Nașterea Domnului Hristos, pentru ca Coaliția să ajute Omenirea în pregătirea unui ciclon.
În momentul de față, există aproximativ 220.000 de curse simțitoare în galaxia dvs. care s-au alăturat deja coaliției și aproximativ 1.000 de curse simțitoare având în vedere să vă alăturați, inclusiv dvs.
KOH vă cere să nu luați mesajul despre ciclonul gravitațional ca încercare de a vă influența răspunsul.
Vă înșelați în a decide problema originii sistemului solar și a vieții de pe Pământ. Sistemul solar a apărut dintr-un nor de praf însămânțat de echipa de construcții a Coaliției în Univers, care îndeplinește două cerințe de bază pentru condițiile pentru dezvoltarea și apariția vieții organice:
- într-o zonă suficient de departe de alte stele, - având o dimensiune a spațiului apropiată de + Pi.
Te înșeli în asimilarea unei rase inteligente cu un individ viu, prezentând inevitabil o decretitudine și o moarte a omenirii. În procesul evolutiv, noi specii de ființe vii descind din unele dintre speciile vechi și ar trebui să vă preocupe ca noile specii de rase inteligente de pe Pământ să coboare de la ale voastre. Această considerație ar trebui să determine strategia pentru dezvoltarea unei curse inteligente. Între timp, conform observațiilor lui KON, Umanitatea nu este deloc ghidată de o asemenea sau o strategie similară, lăsând dezvoltarea sa la întâmplare și îndreptându-și toate eforturile pentru a satisface nevoile pe termen scurt.
Nu ar trebui să crezi că amăgirile tale sunt accidentale, trecătoare. Acestea sunt inevitabile și stabile datorită specificului gândirii tale, a căror scurtă analiză este dedicată capitolului următor.
Mesajul COG, capitolul 2
Gândirea materiei vii și existența și dezvoltarea materiei vii au o bază comună. Atât asta, cât și un altul este fluxul opus al entropiei. În gândire, acest contracurent este exprimat în căutarea consecvenței. Gândirea ta se caracterizează și printr-o căutare a consecvenței, dar aici se termină similitudinea gândirii tale cu gândirea caracteristică majorității copleșitoare a curselor inteligente care alcătuiesc Coaliția.
Această circumstanță obligă mulți membri ai KON să se îndoiască de legitimitatea de a te referi la tine ca la o cursă inteligentă. La baza logicii tale stă conceptul de „da” - „nu”, ca și cum ar fi reale și se manifestă în mod repetat într-o analiză în trepte a oricărei probleme complexe. Mai mult, numărul de pași în analiză este finit și cel mai adesea foarte mic, chiar și atunci când investighezi o problemă destul de gravă. Căutarea unui răspuns se reduce la alegerea unuia dintre 2, unde 2 este numărul de pași, soluții posibile, în timp ce soluția cea mai corectă se găsește cel mai adesea între ele.
Matematicienii tăi vor înțelege următoarea analogie: soluția problemei care apare după rezolvarea sondajelor private precum „da” - „nu” este similară cu alegerea unuia dintre vertexurile unui cub dimensional N, în timp ce spațiul soluțiilor posibile este, în prima aproximare, toate punctele spațiului N-dimensional. Dacă nu specificați, atunci dimensiunea reală a spațiului soluției este cel mai adesea determinată de dvs. incorect și foarte rar este de fapt un număr întreg.
Atitudinea noastră față de tine ca cursă inteligentă este complicată de următoarele considerente. În măsura în care putem judeca, orice lege științifică sau juridică, sensul unei descoperiri sau invenții, esența oricărui gând al tău poate fi exprimată de tine într-o frază care conține cel mult 100 de cuvinte dintr-un dicționar de 50.000 de cuvinte, inclusiv convenții matematice și alte. Numărul total al tuturor tipurilor de fraze dintr-un astfel de dicționar este o valoare foarte modestă, egală cu 50.000 la puterea de 100. Dacă lăsăm doar frazele care au consistență lingvistică (diagnostică), atunci numărul lor va fi redus la 50.000 la puterea de 50.5. Dacă acum aruncăm frazele în care cuvintele sunt conectate corect din punct de vedere gramatical, dar conținutul lor nu are nici măcar aspectul de sens, atunci numărul de fraze cu sens exterior va fi redus la 50.000 la puterea de 25. Eliminarea falsului din afirmații adevărate este,conform celor mai supraestimate estimări, o listă de cel mult 3,9 * 10 la puterea a 37 de afirmații care pot fi exprimate de dvs. și ar corespunde realității.
Între timp, cunoaștem reprezentanți ai lumii animale pe diferite planete, capabili să ofere nu mai puțin varietate de reacții necondiționate, destul de adecvate realității, la diverse combinații de stimuli externi, care, cu toate acestea, nu pot fi numiți rezonabili.
Aparent, ar fi mai corect să considerăm Umanitatea nu ca o inteligentă, ci ca o rasă potențial inteligentă, deoarece gândirea limitată nu este încă înnăscută în voi.
Prin natură, creierul uman este înzestrat cu un aparat de gândire, nu mai puțin perfect decât organele gânditoare ale reprezentanților multor rase inteligente din Univers. Dar dezvoltarea gândirii tale de la bun început a mers pe o cale absolut greșită.
La începutul formării procesului de gândire, capacitatea de a gândi constă în potențialul unui răspuns divers la același impact informațional.
În graficul, denumit în continuare fundamentul logic, forța sau perceptibilitatea reacției la influența informațională este așezată vertical, orizontal la dreapta - acceptabilitate, plăcere a acestei reacții și la stânga 0 - inacceptabilitatea, incomoditatea. Ca tot ceea ce este în natură, care nu a fost încă procesat de activitatea minții care contracarează entropia, acest grafic este haotic, exploziile curbei de pe ea sunt explicate prin efecte de prag pur fiziologice, autoeducarea minții constă nu numai în construirea unui sistem complex de gândire logică, ci și în procesarea și îmbunătățirea fundamentului pe care acest sistem este bazat. După cum arată exemplul a numeroase rase inteligente, restructurarea fundamentului logic conform schemei date îndeplinește cel mai mult cerințele cunoașterii de succes a naturii.
Trebuie remarcat faptul că cunoaștem mai multe rase inteligente din Univers, care au o structură rectilinie a unei fundații logice, cu ramuri care se extind până la infinit. Își alcătuiesc propria asociație de curse, nu sunt incluși în coaliție, din moment ce nu am putut găsi un limbaj comun cu ei. Diferența fundamentală dintre gândirea lor și a noastră constă în faptul că zona figurii care descrie fundamentul logic este finită pentru noi, dar în gândirea lor este infinită. Ne este chiar dificil să ne imaginăm cum percep ei ființa și nu putem înțelege ce îi ține în viață sub loviturile violente care intră în infinitul nelimitat de influențe informaționale pozitive și negative.
Fundația logică brută a unei persoane are două stropi vizibile la dreapta și la stânga de zero și mai multe mici. Cercetările sale arată că o persoană nu a avut și nu are obstacole în a-și ajusta fundamentul logic conform schemei acceptate în general în Univers. Între timp, mintea umană, de la bun început, s-a dezvoltat fundamental eronat, a fost ghidată de aceste izbucniri și are acum propriul său temei logic. Aceste rafale înalte la stânga și la dreapta zero sunt ceea ce numiți „nu” și „da” și fără de care, în principiu, nu vă puteți imagina un fenomen. Între timp, numai forța obișnuinței vorbește în tine. Divizarea intenționată a fundamentului logic în conceptele de „nu” și „da” este cel mai mare obstacol în calea cunoașterii tale de a fi. Mai mult, evoluțiile teoretice ale gândirii logice întreprinse de dvs.,în loc să corecteze eroarea, o aprofundează doar. Sistemele logice teoretice funcționează numai cu conceptele rafinate de „da” și „nu”, excluzând alte variante de reacții logice. Aceste evoluții sunt un pas înapoi chiar și în comparație cu fundamentul logic al gândirii umane, prezentat în diagrama anterioară, deoarece aria figurii care descrie fundamentul logic, în loc de cea finită, devine egală cu zero.
Folosind limbajul tău matematic, putem spune că logica ta se bazează pe o bază logică discretă în loc de una continuă, iar funcția cea mai primitivă care are doar două valori este luată ca bază. Acest lucru sugerează concluzia inevitabilă că dacă metoda ta de a percepe ființa poate fi numită gândire, atunci acest sistem de gândire este cel mai primitiv dintre toate posibilele.
Discretizarea logicii te obligă să extinți principiul discretizării la toate lucrurile. Așadar, seria naturală de numere, care este, în esență, un truc matematic posibil, dar foarte artificial, care are foarte puține în comun cu natura reală, a devenit pentru tine baza acelor elemente de bază ale matematicii cu care marea majoritate a reprezentanților Omenirii sunt familiari. Te străduiești să calculezi totul și, în același timp, nu ești în stare să transmiți cu exactitate, de exemplu, informații despre puterea vântului, dacă nu o exprimi numeric în puncte sau presiune pe metru pătrat sau mile, iar aceste trei numere exprimă aceeași rezistență a vântului., nu vă va provoca aceeași reacție până când nu faceți niște calcule suplimentare și vă asigurați că acestea indică cu adevărat același lucru.
Numărarea aritmetică te-a dus la apariția unor puzzle-uri cauzate nu de realitatea lumii, ci de primitivitatea gândirii tale. Între timp, pierdeți energia încercând să le rezolvați și să vă armonizați cu imaginea lumii care vă este prezentată, ca adevărate mistere ale naturii. De exemplu, aranjarea numerelor raționale și iraționale pe axa reală.
Discretizarea logicii te obligă să împarți întregul perceput în fapte, fenomene, concepte și categorii separate, trasând granițe artificiale între ele.
Discretizarea logicii și principiul numărarii te determină să consideri numărul de caracteristici ale unui obiect ca fiind finit și să dai nume fiecăreia dintre ele. Aceasta dă naștere unei oportunități foarte dubioase de a separa unele semne de altele - o tehnică pe care o numiți abstractizare. Mișcarea de-a lungul treptelor de abstractizare către semne din ce în ce mai generale este considerată de tine drept singurul mod corect de cunoaștere a adevărului, în timp ce această mișcare este o cale care se îndepărtează de adevăr, în întuneric. Nu este o coincidență faptul că toate construcțiile tale abstracte, numite sisteme filozofice, se contravin reciproc, deși se bazează pe aceeași logică. Pas cu pas, cufundându-se în întuneric de-a lungul treptelor abstracției, pierzând pas cu pas contactul cu lumea reală, sistemele filosofice își pierd treptat orientarea și ajung la punctul în care la capătul acestei mișcări,la întrebarea fără sens a primatului materiei sau spiritului, dați răspunsuri diametral opuse. Logica bazată pe „da” - „nu” te obligă să desenezi mereu și pretutindeni granițe între diverse complexe de atribute ale obiectelor, iar datorită slăbiciunii acestei logici, entropia conduce calea în procesul de trasare a limitelor, iar acestea sunt desenate foarte haotic, ilogic chiar și din punct de vedere. logica ta, care este subliniată în mod convingător prin aranjarea lor inegală în cuvintele diferitelor limbi umane. Modul tău de comunicare se bazează pe trasarea acestor granițe haotice, pe care le consideri una dintre cele mai înalte realizări ale minții umane. Primitivitatea limbajului ca mod de schimb de informații este arătată de noi deja prin numărarea numărului de fraze posibile și corecte.bazat pe „da” - „nu”, te obligă să desenezi mereu și pretutindeni granițe între diverse complexe de atribute ale obiectelor, iar din cauza slăbiciunii acestei logici, entropia conduce calea în procesul de trasare a limitelor, iar acestea sunt desenate foarte haotic, ilogic chiar și din punctul de vedere al logicii tale, care este accentuat în special convingător prin aranjarea lor inegală în cuvintele diferitelor limbi umane. Modul tău de comunicare se bazează pe trasarea acestor granițe haotice, pe care le consideri una dintre cele mai înalte realizări ale minții umane. Primitivitatea limbajului ca mod de schimb de informații este arătată de noi deja prin numărarea numărului de fraze posibile și corecte.bazat pe „da” - „nu”, te obligă să desenezi mereu și pretutindeni granițe între diverse complexe de atribute ale obiectelor, iar din cauza slăbiciunii acestei logici, entropia conduce calea în procesul de trasare a limitelor, iar acestea sunt desenate foarte haotic, ilogic chiar și din punctul de vedere al logicii tale, care este accentuat în special convingător prin aranjarea lor inegală în cuvintele diferitelor limbi umane. Modul tău de comunicare se bazează pe trasarea acestor granițe haotice, pe care le consideri una dintre cele mai înalte realizări ale minții umane. Primitivitatea limbajului ca mod de schimb de informații este arătată de noi deja prin numărarea numărului de fraze posibile și corecte.în plus, datorită slăbiciunii acestei logici, entropia conduce în procesul de trasare a granițelor și ele sunt desenate foarte haotic, ilogic chiar și din punctul de vedere al logicii tale, care este subliniat în mod convingător în special prin aranjarea lor inegală în cuvintele diferitelor limbi umane. Modul tău de comunicare se bazează pe trasarea acestor granițe haotice, pe care le consideri una dintre cele mai înalte realizări ale minții umane. Primitivitatea limbajului ca mod de schimb de informații este arătată de noi deja prin numărarea numărului de fraze posibile și corecte.în plus, datorită slăbiciunii acestei logici, entropia conduce în procesul de trasare a granițelor și ele sunt desenate foarte haotic, ilogic chiar și din punctul de vedere al logicii tale, care este subliniat în mod convingător în special prin aranjarea lor inegală în cuvintele diferitelor limbi umane. Modul tău de comunicare se bazează pe trasarea acestor granițe haotice, pe care le consideri una dintre cele mai înalte realizări ale minții umane. Primitivitatea limbajului ca mod de schimb de informații este arătată de noi deja prin numărarea numărului de fraze posibile și corecte.considerat de tine ca fiind una dintre cele mai înalte realizări ale minții umane. Primitivitatea limbajului ca mod de schimb de informații este arătată de noi deja prin numărarea numărului de fraze posibile și corecte.considerat de tine ca fiind una dintre cele mai înalte realizări ale minții umane. Primitivitatea limbajului ca mod de schimb de informații este arătată de noi deja prin numărarea numărului de fraze posibile și corecte.
Limbajul, ca principal purtător de informații, la rândul său, îți afectează gândirea, forțându-l să respecte mai clar principiul discretiei. Prin urmare, în special, etica și estetica dvs. conțin multe concepte împerecheate opuse ca teză logică și antiteză. Moralitatea voastră publică și personală este ghidată de reguli care polarizează conceptele de „bine” - „rău”, „viață” - „moarte”, „câștig” - „pierdere”, „recunoaștere” - „nerecunoaștere”, „iubire” - „ură” și chestii de genul asta. Nici măcar propria ta observație că sensul acestor concepte diametrale este diferit pentru diferite popoare nu te ajută și chiar pentru un singur popor se schimbă în timp. Și acum, considerându-vă o umanitate extrem de civilizată, voi în juri determinați vinovăția sau nevinovăția inculpatului conform principiului „da” - „nu”,ceea ce poate fi în continuare permis pentru a decide soarta unei persoane, dar nu poate fi absolut acceptabil pentru a decide soarta popoarelor. Dar chiar și acolo, același principiu „da” - „nu” prevalează în timpul referendumurilor naționale sau la votarea în parlament. Mai mult decât atât, logica discretă vă permite să aveți încredere în soarta națiunilor și a Umanității pentru mai multe persoane separate. În politica internațională, astfel de concepte polare sunt pentru tine conceptele de „stare de pace” și „stare de război” și o tranziție accentuată de la unul la altul, inerent doar logicii tale și contrar naturii, te implementezi cu o determinare cu adevărat nebună. Războiul mondial recent și, evident, noul război mondial iminent mărturisesc că dezvoltarea ascuțită a civilizației tehnice nu te-a făcut mai înțelept. Cu toate acestea, în ceea ce privește dezvoltarea dvs. istorică,cu mare dificultate putem face predicții tocmai datorită acestei discrete discretități și a tranzițiilor aproape instantanee ale dispozitivelor tale sociale și ale statelor de politică externă de la unul la altul. Timp de câteva mii de ani, KOH observă războaie aproape continue purtate de tine între tine și, odată cu cursul natural al proceselor istorice, războaiele tale ar fi putut să nu fi trecut decât după 12.000 de ani, dar KOH nici măcar nu poate susține că aceste războaie nu se vor încheia în următoarele 100. varsta. Doar ultima considerație ne permite să considerăm actuala convertire nu este lipsită de speranță, deoarece este firesc ca un acord între Omenire și Coaliție să poată fi obținut numai după eliminarea obiceiurilor războinice ale Omenirii.
Mesajul COG, capitolul 3
KON este obligat să fie sceptic în ceea ce privește umanitatea și din două motive, generate totuși de aceeași logică primitivă și anume: atitudinea față de civilizația tehnică și teama morții individului.
Dezvoltarea tehnologiei în sine este, fără îndoială, benefică și solicită KOH să trateze omenirea în mod favorabil ca pe o rasă inteligentă. Dar fetișizarea tehnologiei și, cu atât mai mult, atribuirea acesteia unui astfel de rol încât devine caracteristica principală a civilizației voastre, ne alarmează.
Istoria omenirii s-a dezvoltat haotic. Când zone separate ale Pământului nu aveau o legătură de comunicare directă, Omenirea, de fapt, a creat mai multe experimente pentru a crea diferite tipuri de civilizații. Unele dintre ele au fost aprobate de KOH. Din păcate, diferite civilizații nu au putut coexista pașnic atunci când, în procesul de dezvoltare și răspândire, au apărut oportunități de contacte directe între ele. De regulă, o mai grosieră și mai primitivă și, din această cauză, o civilizație mai crudă a distrus una mai dezvoltată și mai umană, pentru ca, la rândul ei, să fie distrusă de una chiar mai crudă.
În prezent, cea mai primitivă dintre toate, civilizația mașină, domină Pământul. A cuprins întreaga Umanitate, a ținut-o sub controlul ei și nu va permite apariția unei noi civilizații în viitor, decât dacă se distruge singură sau dacă Umanitatea nu preia controlul dezvoltării unei civilizații de mașini în propriile mâini și o transformă treptat într-un alt fel de civilizație, mult mai necesară o cursă inteligentă. KON speră că impulsul pentru o astfel de restructurare poate fi un apel real și toată asistența posibilă pe care KON o poate oferi Umanității, dacă această asistență este necesară și Umanitatea exprimă o dorință corespunzătoare. Este necesar să se prevadă că civilizațiile locale, ale căror centre erau orașul Apuradhapur în momentul primului apel și orașul Tkaatzetcoatl la momentul celui de-al doilea apel,mult mai corespundea nevoilor omenirii decât civilizației moderne a mașinilor și, ca una dintre opțiunile pentru asistența sa, KOH poate oferi omenirii descrierea cea mai detaliată a acestor civilizații pentru a fi luate ca modele posibile. Unul dintre cele mai importante semne pentru sistematizarea unei rase la fel de rezonabilă este faptul că fiecare dintre reprezentanții săi prioritizează activitatea minții colectivizate. În consecință, o persoană ca ființă rațională ar trebui să pună dezvoltarea minții omenirii mai presus de toate.că fiecare dintre reprezentanții săi prioritizează activitățile minții colectivizate. În consecință, o persoană ca ființă rațională ar trebui să pună dezvoltarea minții omenirii mai presus de toate.că fiecare dintre reprezentanții săi prioritizează activitățile minții colectivizate. În consecință, o persoană ca ființă rațională ar trebui să pună dezvoltarea minții omenirii mai presus de toate.
Funcțiile umane sunt reduse la perceperea informațiilor din generația anterioară de oameni, distorsionând-o prin propriile ghiciri aleatorii și transmitând informația distorsionată generației următoare. Fluctuațiile haotice ale mișcării gândirii într-o societate rezonabilă sunt necesare, astfel încât, după eliminarea istorică, vor exista cu siguranță zig-zaguri în mișcarea gândirii, corespunzând zig-zagurilor schimbărilor în tabloul obiectiv al ființei. Acesta din urmă are o direcție imprevizibilă, în timp ce spectrul gândirii oricărui individ de-a lungul vieții sale rămâne constant. Rezultă că schimbarea generațiilor este necesară pentru ființele inteligente, în special pentru oameni, nu numai ca ființe vii pentru păstrarea și dezvoltarea rațiunii. Prin urmare, speranțele multor reprezentanți ai Umanității sunt fundamental distructive,că contactul cu rase extraterestre inteligente îi va ajuta să rezolve problema nemuririi. Pe de altă parte, nu putem nega umanitatea ajutorul adecvat, oricât de distructiv ar fi, deoarece fiecare rasă inteligentă are dreptul să decidă în mod independent propria soartă.
Mesajul COG, capitolul 4
KON nu stă departe de contactele cu Umanitatea și reprezentanții săi individuali pentru a discuta orice probleme și pentru a oferi asistență pozitivă în orice probleme de natură privată. Dar scopul principal al acestui apel este de a avertiza asupra pericolului care amenință omenirea și de a oferi omenirii să se alăture coaliției. Carta coaliției și o descriere a structurii și activităților sale pot fi transferate umanității pentru familiarizare fără alte condiții suplimentare la prima cerere, promulgate de guvernul oricărui dintre cele patru mari state sau de secretariatul Societății Națiunilor.
Dacă Umanitatea este înclinată să se gândească să se alăture Coaliției, va trebui mai întâi să lucreze la restructurarea fundamentului logic al gândirii sale conform schemei bazei de gândire acceptată în general în Coaliție. Această cerință este dictată nu doar de faptul că tipul de gândire defectuoasă inerentă omenirii ar provoca un complex progresiv de inferioritate în Omenire, care s-a alăturat Coaliției, ci mai ales prin faptul că, datorită diferitelor tipuri de gândire, rațele Coaliției și ale omenirii nu ar putea să facă schimb de informații necesare, cu excepția cazului în care numai la cel mai superficial nivel, un exemplu este conversia involuntară adevărată. Umanitatea ar fi inutilă pentru Coaliție, precum și Coaliția pentru Umanitate. Fără restructurarea fundamentului logic al gândirii noastre de către Umanitate, suntem neputincioși să vă ajutăm chiar să vă protejați de un ciclon. Ni se pare că Umanitatea va petrece între 60 și 70 de mii de ani pentru a lucra la restructurarea fundamentului logic, care, având în vedere pericolul care amenință Umanitatea, este o perioadă critică. Prin urmare, această lucrare ar trebui să înceapă acum.
KON se angajează să transfere cursul primar de logică continuă și instrucțiuni detaliate despre educația treptată în generațiile următoare a abilităților de gândire continuă-logică la prima cerere a Omenirii, dar nu înainte ca diferitele popoare ale omenirii să înceteze conflictele fără sens și să fie de acord cu concentrarea eforturilor în acest lung proces de restructurare a gândirii, pentru cunoașterea uneia dintre națiunile în război cu principiile gândirii logice continue ar fi analog cu a-i da o armă absolută și, în final, ar duce la moartea Omenirii. Ultima, cea de-a treia cale de atac a KOH la Umanitate este ultima. Eșecul de a răspunde în termen de 50 de ani va fi considerat drept o dovadă că Umanitatea refuză să se alăture Coaliției.
Coaliția autorizată
Detașamentul de observatori al coaliției.
