În articolul precedent, picturile rupestre și inscripțiile antice găsite în Siberia, descrise în articolul de G. I. Spassky „Pe ruinele antice ale Siberiei” în revista „Buletinul sibian”, 1818, nr. 3. Anexa la articol conține desene ale acestor structuri distruse. Adevărat, ele pot fi numite vechi condițional. Deoarece construcția acestor structuri datează din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Și sunt situate în zona liniilor sibiene de fortificații de frontieră. Pentru mai multe informații despre liniile de fortificație, consultați articolul „Cine a construit barajul Gog și Magog? Partea a 2-a „Există, totuși, câteva ciudățenii în aceste rânduri. Primul este că împreună formează un val aproape continuu care se întinde de la Vest la Est pe aproape întregul continent - de la Atlantic la Oceanul Pacific, adică. aproximativ 18.000 km. A doua ciudățenie estecă începutul acestui puț (teritoriul Europei) datează din secolul al II-lea d. Hr. Sfârșitul său (în China) este atribuit și timpurilor străvechi. Cea mai tânără secțiune a acestei linii sau zid, balustradă, baraj (în diferite părți se numește diferit) traversează teritoriul Rusiei și datează din secolul 18-19. Deși tehnicile de construcție și aspectul au ceva în comun cu siturile mai vechi ale acestei structuri uimitoare.
Desene din G. I. Spassky:
Vedere asupra fortăreței Bukhtarma din Siberia.
Această cetate aparține liniei de fortificații sibiene, construită conform versiunii oficiale pentru a proteja împotriva invaziei trupelor Xing (chineze):
China nu a fost un stat independent la începutul secolului al XVIII-lea. A făcut parte din Tartar, ca Siberia, și din alte teritorii asiatice. Despre acest lucru în articolul „Împărați tătarilor din China”. Și o serie de articole „Tartar necunoscut”, care povestesc despre perioada anterioară a Tartarului.
Poate că aceste fortificații au fost construite tocmai în secolul al XVIII-lea, dar este posibil ca structurile antice deja localizate în această zonă să fie reconstruite și adaptate în scopuri militare? Mănăstirea Ablaykit sau cetatea, situată în apropierea cetății Bukhtarma:
Video promotional:
Vedere asupra ruinelor Ablaikidului.
Cetatea Ablaykit, fondată conform versiunii oficiale în 1654 de către liderul Oirat Ablay, era situată la 85 de kilometri de fortăreața Ust-Kamenogorsk, dar, cu toate acestea, nu făcea parte din linia fortificată, întrucât aparținea Dzungars. În secolul al 17-lea a existat o astfel de stare - Dzungar Khanate.
A existat, însă, pe teritoriul Tartarului. Și în sursele de atunci, în special în cartea lui Nikolaas Witsen „Tartarul de Nord și de Est” nu este menționat în niciun fel. Aici Kalmyks sunt numiți Oirats, sau Kalmaks, așa cum au fost numiți în secolul al XVII-lea. Le-am descris în detaliu în articolul „Cine sunt Kalmaks?” Ablaykit a supraviețuit până astăzi sub această formă:
Ablaykit. De ultimă oră.
Nu departe de acest loc în aval de Irtysh se aflau ruinele celor șapte camere:
Vedere a ruinelor a șapte camere de pe malurile Irtyshului.
O altă descriere a acestor clădiri de către călătorul, medicul Bardanes, care a vizitat Semipalatinsk în 1771:
Această descriere se potrivește mai mult descrierii clădirilor rezidențiale obișnuite, mai degrabă decât a moscheilor. Dacă doar locuințele anterioare nu s-au numit și moschei, prin analogie cu temple - conace? Pentru unii, a fost cândva doar o clădire rezidențială, care a devenit mai târziu un loc de cult pentru cineva. Grosimea pereților este impresionantă. Dar în acele zile era obișnuit să se construiască ziduri groase. Întărește atât puterea clădirii, cât și confortul de a fi în interiorul ei. Și piatra de pavilion negru - probabil așa?
Ardezie - ardezie neagră, Kazahstan.
Dimensiunile îl uimesc doar: 3,2x1m. Și cât au cântat asemenea plăci? Manuscrise Tangut au fost găsite și în Ablaykit. Regatul Tangut este Marele Stat al Albului și al Înaltului, conform versiunii oficiale. Sub alb și înalt, evident, mă refer la presbiterul Ioan sau la preotul Ivan, despre care am scris în articolul „Tartar necunoscut. Partea 2.
În aceeași zonă:
Ruinele lui Jalin-Obo.
Într-un alt fel, această clădire a fost numită și turnul Kalbasin:
Ruinele unui templu din orașul Tatagan.
Ruinele a două clădiri de pe malul drept al râului Nura.
Ruinele a două clădiri de pe malul drept al râului Yakshikun.
Descrierea acestor ruine și a altor ruine, preluate din „Descrierea hoardelor și a stepelor din Kârgâz-Kazac sau din Kyrgyz-Kaisak” A. I. Levshin:
Din această descriere și din alte concluzii, putem concluziona că o mare parte din Urali, Siberia, Altai, Kazahstan a fost odată complet construită cu orașe, cu toată infrastructura însoțitoare: drumuri, canale, terenuri arabile, forje, fabrici de cărămidă. Apoi, totul s-a prăbușit din anumite motive. Care ar putea fi motivul? Pereții, cu grosimea de 1-1,5 metri, pot rezista în siguranță la cutremure destul de puternice. Mai mult, cutremurul are loc, de regulă, la nivel local: raza zonei acoperite de impactul distructiv atinge 80-160 km, dar nu mii de kilometri. Și, de obicei, după cutremure, oamenii refac cele distruse și continuă să trăiască pe acest loc, dar nu devin nomazi. Deci, în acest caz, s-a întâmplat ceva mai puternic decât un cutremur.
Nikolaas Witsen pe orașele sibiene distruse
Nicholas Witsen (Tartarul de Nord și de Est, 1705) descrie o mulțime de descrieri ale orașelor și structurilor distruse. Aici sunt câțiva dintre ei:
Peter Simon Pallas pe structuri și mine antice
Witsen a scris asta la sfârșitul secolului al XVII-lea. El însuși nu se afla în Siberia, așa că aceste informații sunt extrase din diverse rapoarte care i-au fost trimise din Rusia. În secolul al XVIII-lea, numărul „călătorilor” care explorează personal regiunile Uralilor, Siberia, Nordul Rus și Extremul Orient a crescut. Toți au scris propriile rapoarte care descriu aceste locuri. Și în primul rând, desigur, minerale și din ce mai puteți profita - bogății, într-adevăr, nenumărate, în mintea europenilor. De nenumărat în sensul că, oricât de mult au încercat să-i detecteze, au rămas neobservate și mai mult. Unul dintre acești călători și exploratori a fost Peter Simon Pallas (1741-1811), un om de știință și enciclopedist german. Timp de 6 ani, din 1768 până în 1774. a călătorit în regiunile centrale ale Rusiei, Crimeea, Caucaz, Urale și Siberia. Rezultatul acestei călătorii a fost cartea „Un călătorie către provinciile diferite ale statului rus”, prezentată în 8 volume, fiecare conținând aproximativ 400 de pagini. Al treilea volum este dedicat aproape în întregime descrierii plantelor și minelor metalurgice urale și sibiene. În volumele rămase, cu o privire scurtă, am găsit o descriere a popoarelor care locuiesc în aceste locuri (în mare parte exotice, pentru că are sens să le descriu pe cele pe care le știe deja toată lumea?), Flora și fauna, în primul rând din punctul de vedere al beneficiilor sale pentru producție și profit. și, de asemenea, minerale, mine, mine și uzine metalurgice, muncitori antici distruși, moderni și planificați să fie construiți în viitor. Voi cita câteva extrase din volumul al 3-lea al acestei cărți privind structurile și minele vechi găsite în Siberia:prezentate în 8 volume, fiecare conținând aproximativ 400 de pagini. Al treilea volum este dedicat aproape în întregime descrierii plantelor și minelor metalurgice urale și sibiene. În volumele rămase, cu o privire scurtă, am găsit o descriere a popoarelor care locuiesc în aceste locuri (în mare parte exotice, pentru că are sens să le descriu pe cele pe care le știe deja toată lumea?), Flora și fauna, în primul rând din punctul de vedere al beneficiilor sale pentru producție și profit. și, de asemenea, minerale, mine, mine și uzine metalurgice, muncitori antici distruși, moderni și planificați să fie construiți în viitor. Voi cita câteva extrase din volumul al 3-lea al acestei cărți privind structurile și minele vechi găsite în Siberia:prezentate în 8 volume, fiecare conținând aproximativ 400 de pagini. Al treilea volum este dedicat aproape în întregime descrierii plantelor și minelor metalurgice urale și sibiene. În volumele rămase, cu o privire scurtă, am găsit o descriere a popoarelor care locuiesc în aceste locuri (în mare parte exotice, pentru că are sens să le descriu pe cele pe care le știe deja toată lumea?), Flora și fauna, în primul rând din punctul de vedere al beneficiilor sale pentru producție și profit. și, de asemenea, minerale, mine, mine și uzine metalurgice, muncitori antici distruși, moderni și planificați să fie construiți în viitor. Voi cita câteva extrase din volumul al 3-lea al acestei cărți privind structurile și minele vechi găsite în Siberia:Al treilea volum este dedicat aproape în întregime descrierii plantelor și minelor metalurgice urale și sibiene. În volumele rămase, cu o privire scurtă, am găsit o descriere a popoarelor care locuiesc în aceste locuri (în mare parte exotice, pentru că are sens să le descriu pe cele pe care le știe deja toată lumea?), Flora și fauna, în primul rând din punctul de vedere al beneficiilor sale pentru producție și profit. și, de asemenea, minerale, mine, mine și uzine metalurgice, muncitori antici distruși, moderni și planificați să fie construiți în viitor. Voi cita câteva extrase din volumul al 3-lea al acestei cărți privind structurile și minele vechi găsite în Siberia:Al treilea volum este dedicat aproape în întregime descrierii plantelor și minelor metalurgice urale și sibiene. În volumele rămase, cu o privire scurtă, am găsit o descriere a popoarelor care locuiesc în aceste locuri (în mare parte exotice, pentru că are sens să le descriu pe cele pe care le știe deja toată lumea?), Flora și fauna, în primul rând din punctul de vedere al beneficiilor sale pentru producție și profit. și, de asemenea, minerale, mine, mine și uzine metalurgice, muncitori antici distruși, moderni și planificați să fie construiți în viitor. Voi cita câteva extrase din volumul al 3-lea al acestei cărți privind structurile și minele vechi găsite în Siberia:flora și fauna, în primul rând din punctul de vedere al beneficiilor sale pentru producție și profit, precum și minerale, mine, mine și plante metalurgice, vechi distruși, muncitori moderni și planificați să fie construiți în viitor. Voi cita câteva extrase din volumul al 3-lea al acestei cărți privind structurile și minele vechi găsite în Siberia:flora și fauna, în primul rând din punctul de vedere al beneficiilor sale pentru producție și profit, precum și minerale, mine, mine și plante metalurgice, vechi distruși, muncitori moderni și planificați să se construiască în viitor. Voi cita câteva extrase din volumul al treilea al acestei cărți cu privire la structurile și minele străvechi găsite în Siberia:
Acum este clar cum mineralele din Siberia au fost descoperite atât de rapid și într-un teritoriu atât de vast: aceste locuri au fost cunoscute de mult timp și au fost dezvoltate de către locuitorii locali. Aceasta înseamnă că au fost cele mai populate. Și poate au fost și cei care ar putea fi întrebați despre acest lucru. El îi numește pe Chud un popor necunoscut, se pare că nu-i identifică cu sciții. Și chiar nu știe dacă aceste evoluții aparțineau sciților sau Chudiilor? În prezent, în general, se acceptă faptul că toate minele străvechi găsite în Siberia aparțineau oamenilor misterioși și faimoși din Chudi, iar sciții, nomazi sălbatici, comandau toate echipamentele și toate bijuteriile lor de la greci. În timp ce sciții, care au trăit pe aceste teritorii de mii de ani, au lăsat un număr mare de movile și diverse obiecte, inclusiv metal, inclusiv aur, realizate folosind tehnologii înalte,în număr mai mare decât toate celelalte popoare europene-asiatice combinate. Consider că este ilogic să cred că nu au propriile mine și au dezvoltat industria metalurgică. Dar citim mai departe:
Pallas nu știe dacă cetățile au fost construite de tătari sau Chudyu. Poate că la vremea lui nu se știa sigur ce anume a fost construit de cine? Sau se preface că nu se știa. Sau cenzura nu a ratat o formulare mai precisă.
Cupa Pământului
Pallas numeste elefanti mamuti:
Acoperișurile caselor au fost găsite împreună cu oasele mamuților. Acest lucru sugerează că au fost completate în același timp. Dar este puțin probabil ca acoperișurile să poată supraviețui o perioadă lungă de timp. Prin urmare, putem concluziona că catastrofa a avut loc în trecut relativ recent. Poate că în secolul al XVII-lea, considerând că descoperirile au fost făcute în anii 60 ai secolului XVIII. Se pare că Pallas însuși vede cauza dezastrului în răsturnarea Pământului. Nu știu dacă el înseamnă schimbarea stâlpilor? Dar el îl numește lovitură de stat. Nikolaas Witsen menționează și lovitura de stat:
Aici Witsen descrie Olanda, dar amintește că același lucru se găsește și în America. Acestea. a fost o catastrofă la scară planetară. Asta a schimbat radical climatul. Pentru că elefanții, ca și mamuții, sunt încă ierbivori. Am o asociere proastă cu zăpada.
V. Ivanov „Exodul hiperboreanilor”.
Un elefant adult are nevoie de 250 kg de alimente vegetale pe zi. Mai mult, tot anul, nu doar vara. Și cred că nu ace dure, ci iarbă suculentă și frunziș. În plus, este dificil să-ți imaginezi un elefant care se plimbă printr-o rază de vânt și chiar peste o zonă mlăștinoasă. Dimensiunile nu sunt aceleași. Aceasta înseamnă că vegetația din Siberia Înainte … a fost complet diferită. Și nu doar vegetație. [Un articol despre mamuți și încă unul]
Iată o altă descriere interesantă a Pallas:
Vorbim despre regiunea Verkhoturye. Vogulii sunt Mansi, rudele cele mai apropiate ale Khanty, care acum locuiesc în Okrugul autonom Khanty-Mansi - Iugra. Este greu să-ți imaginezi că te plimbi prin pădure așa, culege ciuperci și, dintr-o dată, vei găsi o statuie de cupru care stă lângă un copac…. Și nici măcar pentru că vă întrebați cine a adus-o acolo și a pus-o acolo, ci pentru că nimeni nu a luat-o de acolo și încă mai rămâne acolo … Da, chiar și o astfel de sculptură din piatră în taiga este acum greu de imaginat, care, se dovedește, era foarte mult în taiga:
Idol care și-a schimbat cursa.
Desigur, niciun mongol nu i-a „stors” pe sciți din Siberia. Iar idolul a fost supus „chirurgiei plastice” deloc în timpul Evului Mediu, ci în jurul secolului al XIX-lea sau chiar la începutul secolului XX. Dar majoritatea „idolilor” nu au fost „refăcute”, ci pur și simplu distruse. Tocmai pentru a ajusta faptele la versiunea inventată a „Hoardei de Aur” și a jugului tătar-mongol.
Autor: i_mar_a
