Un fost criminalist, ceea ce înseamnă că are anumite cunoștințe, ceea ce înseamnă că categoria „cercetătorului care știe totul mai bine decât oricine altcineva” nu este despre el, deoarece profesia lui inspiră încredere, adică te poți baza pe opinia lui, deoarece consideră că poveștile oficiale despre sclavi nefericiți care transportă 80 de tone, Există blocuri de 150 de tone și 500 de tone care le mișcă cu ajutorul unor role, care nu pot rezista la o astfel de masă și le trag în continuare pe frânghii mai mult ca un basm. Conform calculelor de inginerie, nu este posibil din punct de vedere tehnic să se poarte blocuri de mai multe tone în modul în care operează arheologii. Prelucrarea unor astfel de blocuri cu unelte de cupru este, de asemenea, mai probabil să fie atribuită categoriei unui basm.
Expertul criminalist a „uitat” teoria școlarilor și a efectuat cercetări pe cont propriu, la fața locului.
El consideră că blocurile au fost realizate din ipsos, care se întărește în jumătate de oră și astăzi este folosit pentru a fixa brațele și picioarele, iar pentru forma au folosit aceeași tehnologie ca în prezent - cofraj.
Adică, toate aceste schițe cu blocuri de tragere nu sunt o reflectare a realității, dar, de fapt, blocurile au fost pur și simplu turnate în matrițe și au primit ceea ce au primit, de aici spațiul îngust dintre blocuri, unde lama nu poate fi introdusă. În apropiere se află un sat al cărui nume este foarte grăitor, numit Alabaster (un tip de gips), iar din acesta, la acea vreme, produsele erau populare. Iar ghipsul, infuzat cu sulfat de cupru, devine de 8 ori mai puternic.
Descrierile menționează că piramidele străluceau alb, alabastru se potrivește.
Video promotional:
Acum întrebări și puncte slabe
Unde s-a dus această tehnologie, de ce s-a pierdut și nu s-a dezvoltat.
Punctul slab al teoriei
Alabaster nu ar fi stat de 4500 de mii de ani, dar expertul consideră că nu totul merge perfect cu vârsta, clădirile au doar 1000 de ani.
Aceasta este o rocă de coajă - fragmente de lespezi au fost găsite în carierele aflate la sute de kilometri de piramidă. Un alt lucru este că această tehnologie ar putea fi, dar compoziția soluției și liantul aplicat nu sunt clare, cărămizile sunt mai mult ca o rocă.
Faptul că au fost construite prin metoda de turnare a cofrajelor, există o lungă perioadă de timp, orice constructor va confirma acest lucru, iar prietenul meu constructor este și primul lucru pe care l-a spus când a văzut că este vorba despre o tehnologie concretă. Există și o fotografie cu urme de rogojini. Există o fotografie în care aceste blocuri se prăbușesc și nu există mici peșteri. Acestea sunt turnate cu urme de frunze de papirus.
Să zicem că este clar cu tehnologia, dar în ce constă soluția. Există o versiune că aceasta este „betonul roman”: lut și var.
Cu toate acestea, nicio versiune nu a fost dovedită nimeni nu poate repeta. Și au fost încercări, toate au eșuat, chiar și la o scară micro.
