Dezvoltarea rapidă a domeniului interfețelor creier-mașină și neuroprotetică ne conduce treptat la o revoluție a metodelor de tratament și de sprijin pentru persoanele paralizate. În același timp, aceste tehnologii pot găsi în viitor o aplicație mai universală și pot deveni un punct de plecare pentru evoluția ulterioară a omenirii și trecerea ei la o nouă specie - cyborgii. Dar, înainte de a atinge astfel de înălțimi, trebuie să ne asigurăm că astfel de dispozitive neuronale sunt complet fiabile, sigure și complet protejate de influențele externe - atacurile hackerilor, pentru a le spune pur și simplu.
Având visul viitorului nostru cibernetic strălucitor, cercetătorii de la Wyss Center for Bio and Neuroengineering din Elveția (Wyss Center for Bio and Neuroengineering) și-au publicat lucrarea „Ajutor, speranță și hype: dimensiuni etice ale neuroprosteticii” pe portalul Știință. Sarcina autorilor săi este nu numai să descrie oportunitățile pe care le va deschide domeniul neurotehnologiei în fața noastră, ci și să atragă atenția publicului asupra pericolelor care ar putea să ne aștepte pe drumul către acest viitor de înaltă tehnologie. Este de remarcat faptul că autorii au dezvoltat mai multe moduri care vor atenua potențialele probleme chiar înainte de apariția acestora.
Nu mai vorbim de dezvoltarea rapidă a neurotehnologiei devine astăzi imposibilă. Inginerii și cercetătorii dezvoltă și îmbunătățesc în mod activ interfețele creier-mașină, care vor permite persoanelor paralizate să-și recapete controlul asupra membrelor, amputatelor - pentru a controla eficient protezele robotice și a pacienților cu deficiențe de vorbire pentru a restabili capacitatea datorată capacității de a-și transmite gândurile. Surprinzător, există deja multe progrese în această direcție. Oamenii de știință au creat un exoschelet care permite unei persoane cu membrele inferioare paralizate să lovească o minge. O maimuță de laborator paralizată a fost învățată să controleze un scaun cu rotile cu gândurile sale. Interfața creier-creier dezvoltată a permis unei persoane să controleze mișcările membrelor altora. Fiecare descoperire tehnologică ne permite să aflăm un pic mai multe despre creier și cum funcționează. Dar, mai important, toate aceste tehnologii au potențialul de a restabili autonomia și independența în fața amputatilor și a persoanelor paralizate.
Este timpul să ne salutăm viitorului: roboții controlați de creierul uman, ca în imaginea de mai sus, încep deja să intre în viața noastră de zi cu zi.
Dar toate aceste tehnologii, din păcate, au un dezavantaj. După cum remarcă directorul Centrului Wyss, John Donoghue, încep să apară întrebări etice serioase în această zonă și, prin urmare, a venit momentul să ne gândim la modul în care neuroprosteticile și domeniul dezvoltării interfeței creier-mașină s-ar putea confrunta cu abuzuri în viitor, precum și cum se poate face acest lucru protejeaza-te.
„În ciuda faptului că încă nu înțelegem pe deplin cum funcționează creierul, suntem din ce în ce mai aproape de punctul în care putem decoda în mod adecvat anumite semnale ale creierului. Prin urmare, trebuie să fim conștienți de impactul pe care îl poate avea toate acestea asupra societății”, comentează Donoghue.
"Trebuie să analizăm cu atenție consecințele probabile ale vieții cot la cot cu mașini semi-inteligente controlate de creierul uman și trebuie să avem mecanisme pregătite care să ne convingă de siguranța lor și de respectarea standardelor noastre morale și etice."
Video promotional:
Centrul Wyss este preocupat de faptul că, odată cu integrarea mai largă a acestor neurodevice în viața noastră de zi cu zi, capabilitățile acestor instrumente se vor extinde. Vor deveni mai versatili. Deja, interfețele creier-mașină pot fi utilizate pentru a controla un braț robotizat pentru a apuca o ceașcă sau, privind un ecran al computerului, selectați un anumit cuvânt dintr-un text. Dar într-o zi, astfel de dispozitive, doar mai avansate, vor fi folosite atât de un lucrător de urgență pentru a elimina o scurgere periculoasă de gaze, cât și de mama unui copil care nu are suficiente mâini în plus pentru a-și calma copilul plângând.
Dacă ceva nu merge în aceste cazuri, de exemplu, brațul robotizat semi-automat al lucrătorului transformă macaraua greșită sau mama își dă jos accidental copilul din brațele robotice, este important să vă puneți întrebarea: unde începe și se termină zona de responsabilitate și cine ar trebui să fie găsit vinovat în astfel de cazuri ? Sistemul juridic al viitorului va trebui să stabilească dacă aceasta este responsabilitatea producătorului produsului robotizat (s-a constatat o defecțiune sau o eroare de software în proiectare) sau a utilizatorului (utilizarea necorespunzătoare sau influența externă neautorizată asupra integrității designului produsului).
Pentru a minimiza astfel de probleme potențiale, autorii lucrării discutate astăzi propun ca orice sistem semi-autonom să fie echipat cu o funcție de blocare automată și, în cazul unei utilizări necorespunzătoare sau neplanificate, să fie activat ocolind canalul direct de comunicare creier-computer. Dacă o membrană artificială începe să efectueze acțiuni pe care utilizatorul nu a intenționat să le efectueze, un astfel de „comutator” va putea lua în mod independent o decizie de a dezactiva instantaneu sistemul, prevenind potențialul dezastru.
Un alt aspect de îngrijorare pentru cercetători este securitatea vieții private a utilizatorului și necesitatea de a proteja orice informații personale care ar fi înregistrate de astfel de sisteme. Este foarte probabil ca sistemele bazate pe interfața creier-calculator să colecteze o mare varietate de informații despre starea neurologică a utilizatorului, după care acestea vor fi transmise la computer. Desigur, o astfel de schemă nu poate decât să ridice anumite preocupări cu privire la protecția datelor confidențiale. Potrivit cercetătorilor de la Wyss Center, informațiile colectate pot fi furate și folosite în mod necorespunzător.
„Protejarea informațiilor neurologice private despre persoanele care sunt complet paralizate și care folosesc interfețele creier-computer ca singurul mijloc posibil de comunicare cu lumea exterioară este deosebit de importantă”, spune Niels Bierbaumer, coleg principal de cercetare la Wiess Center.
„Calibrarea cu succes a sistemelor creier-computer va depinde, printre altele, de modul în care creierul lor răspunde la întrebări personale despre familia lor, cum ar fi numele, vârsta și starea civilă a copiilor, etc. Pentru toate persoanele implicate în acest caz, trebuie furnizat un sistem strict de protecție a datelor cu caracter personal, care va fi necesar pentru funcționarea corectă a funcțiilor dispozitivului. Vorbim atât despre informații care vor fi clarificate cu ajutorul întrebărilor personale, cât și despre informațiile neurologice ale pacientului."
Și mai îngrijorat, cercetătorii de la Wyss Center sunt posibilitatea hackerării digitale a unui dispozitiv conectat la creier de către hackeri, ceea ce ar putea pune în pericol viața utilizatorului dispozitivului. Cu ajutorul așa-numitelor "piratări cerebrale", se pot efectua manipulări rău intenționate cu implanturi cerebrale. Hackerii vor putea obține controlul asupra mișcărilor membrelor robotice umane.
O posibilă soluție la această problemă va include un nivel crescut de criptare a informațiilor, crearea unei securități de rețea fiabile și un canal de comunicare deschis între producătorul produsului și utilizatorul acestuia. Cele mai multe dintre aceste măsuri propuse vor fi dificil de pus în aplicare, numai dacă se datorează probabilității lipsei de standarde universale care se vor aplica sistemelor de securitate. Pe baza acestui lucru, specialiștii Centrului Wyss consideră că a venit momentul să începem să ne gândim la modalitățile care vor permite tuturor să coordoneze și să dezvolte standarde industriale universale pentru dezvoltarea și integrarea măsurilor de protecție necesare.
„Unele dintre temerile pe care le subliniază autorii lucrării se pot transforma într-o zi în probleme reale. Prin urmare, sunt de acord că dezvoltarea unor standarde universale este necesară acum, pentru ca mai târziu să nu ne regăsim într-o situație când va fi prea târziu”, comentează Adam Kuiper, cercetător principal la Centrul pentru Studiul Eticii și Opiniei Publice.
Și totuși, Kuiper, care nu a luat parte la redactarea lucrării discutate, este parțial sceptic cu privire la opțiunea în care cineva vrea chiar să pirateze interfața creier-calculator a unei persoane complet paralizate sau interfața folosită ca canal de feedback neural între o persoană și sistemele de formare., adică programe care utilizează metode neinvazive de scanare a creierului, cum ar fi aparatele de electroencefalografie, sisteme pentru antrenarea comportamentului lor, reducerea stresului, meditația ș.a.
„Cum poate un hacker să beneficieze de un astfel de hack? Practic niciuna. Desigur, preocupările cu privire la securitatea și protecția informațiilor personale pot deveni un subiect important în viitor. Dar mi se pare că aceasta este o conversație prematură.
Kuiper adaugă că temerile crescute din jurul adoptării interfețelor creier-calculator și roboți semi-autonomi pot fi comparate cu nivelul de emoție din societate cu privire la robotizarea globală, care promite a fi următorul pas în viața noastră socială. Și deși Kuiper este de acord cu unele aspecte, în opinia sa, problema generală, cel puțin deocamdată, pare mai îndepărtată decât reală.
„Autorii lucrării sunt de părere că nu ar trebui să creștem foarte mult educația medicală a populației și conștientizarea acesteia despre particularitățile funcționării sistemelor neurofiziologice care vor fi utilizate în astfel de tipuri de protetice. Dar acest lucru este o prostie , spune Kuiper.
În opinia sa, societatea însăși este puțin probabil să manifeste un interes crescut pentru subiecte atât de specializate. Cu toate acestea, specialistul recunoaște că este adesea foarte dificil să găsești momentul potrivit pentru a începe un dialog public pe probleme etice și sociale despre integrarea masivă a noilor tehnologii în viața noastră de zi cu zi.
„Există întotdeauna riscul de a face astfel de declarații prea devreme, când noi înșine nu înțelegem pe deplin dacă ne confruntăm cu adevărat cu o problemă gravă. Au existat deja astfel de precedente. Luăm, de exemplu, nanoetica, ai cărui adepți în urmă cu un deceniu, fără să înțeleagă cu adevărat problema, au ridicat o înțelepciune, spunând că nanotehnologia avansată va apărea aproape instantaneu și chiar a încercat să construiască o adevărată disciplină academică pe această temă. Dar până la urmă s-a dovedit că dezvoltarea nanotehnologiei este un proces mult mai flexibil și mai lin."
„Cred că din acest punct de vedere, autorii lucrării discutate astăzi nu pot fi decât lăudați. Laudă pentru faptul că își exprimă temerile nu cu declarații radicale, ci cu explicații destul de calme”, comentează Kuyper.
Desigur, cercetătorii Centrului Wyss au ridicat un subiect foarte important. Mai devreme sau mai târziu, tehnologiile descrise astăzi își vor găsi calea în viața noastră de zi cu zi și vor servi ca suport nu numai pentru persoanele cu dizabilități, ci și pentru persoanele complet sănătoase.
În viitor, interfețele neinvazive creier-computer pot fi utilizate pentru a crea un fel de conexiune telekinetică cu lumea exterioară, în care putem controla iluminarea din casă cu gândurile noastre sau cel puțin doar pentru a schimba canalele TV. Cu alte cuvinte, progresele ulterioare vor putea transforma aceste tehnologii într-o formă tehnologică de telepatie. În ceea ce privește cercetătorii de la Wyss Center, mesajul lor cheie este că suntem pregătiți pentru acest lucru și să putem preveni utilizarea unor astfel de tehnologii în scopuri rău intenționate.
NIKOLAY KHIZHNYAK
