Timp de mai bine de șapte secole, dinastia Rurik a domnit în Rusia. Sub ea s-a format statul rus, fragmentarea a fost depășită, primii monarhi au urcat pe tron. Vechea familie Varangian s-a scufundat în uitare, lăsând istoricii cu multe mistere nesolvabile.
Complicații dinastice
Cea mai mare dificultate pentru istorici este compilarea arborelui genealogic Rurik. Ideea este nu numai depărtarea epocilor, ci și lățimea geografiei genului, întrepătrunderea sa socială și absența unor surse fiabile.
Anumite dificultăți în studiul dinastiei Rurik sunt create de așa-numita lege „scară” (regulată) care a existat în Rusia până în secolul al XIII-lea, în baza căreia nu fiul său, ci următorul frate mai mare, a acționat ca succesorul Marelui Duce. Mai mult decât atât, prinții și-au schimbat adesea lotul, mutându-se din oraș în oraș, ceea ce confundă în continuare imaginea generală a genealogiei.
Adevărat, până la domnia lui Yaroslav cel Înțelept (978-1054), moștenirea din dinastie a continuat în linie dreaptă, și abia după fiii săi Svyatoslav și Vsevolod, în perioada fragmentării feudale, ramurile Rurikovici au început să se înmulțească neîncetat, răspândindu-se în vechile țări rusești.
Una dintre ramurile Vsevolodovici duce la Yuri Dolgoruky (1096? -1157). De la el, linia își începe numărătoarea inversă, ceea ce a dus ulterior la apariția marilor duci și a țărilor din Moscova.
Video promotional:
Mai întâi de un fel
Identitatea fondatorului dinastiei Rurik (decedat în 879) până în ziua de azi provoacă multe controverse, până la negarea existenței sale. Pentru mulți, faimosul Varangian nu este altceva decât o figură semi-mitică. Acest lucru este de înțeles. În istoriografia secolelor XIX - XX, teoria normană a fost criticată, deoarece ideea incapacității slavilor de a-și crea propriul stat era intolerabilă științei domestice.
Istoricii moderni sunt mai fideli teoriei normande. Așadar, academicianul Boris Rybakov ipoteză că într-una din raidurile de pe țările slave, echipa lui Rurik a capturat pe Novgorod, deși un alt istoric, Igor Froyanov, susține versiunea pașnică a „vocației varangienilor” de a domni.
Problema este că imaginea lui Rurik nu are specificitate. Potrivit unor surse, ar putea fi danezul Viking Rörik din Jutland, după alții, suedezul Eirik Emundarson, care a atacat țările baltilor.
Există, de asemenea, o versiune slavă a originii lui Rurik. Numele său este asociat cu cuvântul "Rerek" (sau "Rarog"), care în tribul slav al Obodritilor însemna un șoim. Și, într-adevăr, în timpul săpăturilor așezărilor timpurii ale dinastiei Rurik, au fost găsite multe imagini cu această pasăre.
Înțelept și Blestemat
După împărțirea vechilor ținuturi rusești între urmașii lui Rurik, cu apoteaje la Rostov, Novgorod, Suzdal, Vladimir, Pskov și alte orașe, a izbucnit un adevărat război fratricid pentru deținerea moșilor, care nu a scăzut până la centralizarea statului rus. Unul dintre cei mai înfometați de putere a fost prințul Turovsky, Svyatopolk, supranumit Blestematul. Potrivit unei versiuni, era fiul lui Vladimir Svyatoslavovici (Botezătorul), potrivit altuia, Yaropolk Svyatoslavovici.
Svyatopolk, învoit împotriva lui Vladimir, a fost încarcerat sub acuzația că a încercat să îndepărteze Rusia de la botez. Cu toate acestea, după moartea Marelui Duce, s-a dovedit a fi mai agil decât alții și a luat tronul gol. Conform unei versiuni, vrând să scape de concurenți în persoana jumătăților săi frați Boris, Gleb și Svyatoslav, el și-a trimis războinicii săi, care s-au ocupat de ei unul câte unul.
Potrivit unei alte versiuni, spre care este înclinat istoricul Nikolai Ilyin, Svyatopolk nu a putut să-i omoare pe Boris și Gleb, întrucât i-au recunoscut dreptul la tron. În opinia sa, tinerii prinți au căzut victime în mâinile soldaților lui Yaroslav cel Înțelept, care au revendicat tronul de la Kiev.
Într-un fel sau altul, a izbucnit un lung război fratricid între Svyatopolk și Yaroslav pentru titlul de Mare Ducat de Kiev. A continuat cu succes diferit, până când în bătălia decisivă pe râul Alta (nu departe de locul morții lui Gleb), echipele lui Yaroslav au învins în sfârșit detașamentul lui Svyatopolk, care a fost marcat prinț trădător și trădător. Ei bine, „câștigătorii scriu istorie”.
Regatul lui Khan
Unul dintre cei mai odioși conducători din familia Rurik a fost țarul Ivan al IV-lea Teribilul (1530-1584). Pe partea paternă, a coborât din ramura din Moscova a dinastiei, iar pe partea maternă din Khan Mamai. Poate că sângele mongol a oferit caracterului său o asemenea imprevizibilitate, explozivitate și cruzime.
Genele mongole explică parțial campaniile militare ale Grozniei către Hoarda Nogai, khanatele Crimeei, Astrakhanului și Kazanului. Până la sfârșitul domniei lui Ivan Vasilievici, Rusia muscovită deținea un teritoriu care depășea restul Europei: statul în creștere corespundea mai mult posesiunilor Hoardei de Aur.
În 1575, Ivan al IV-lea a abdicat neașteptat pe tron și l-a proclamat pe noul rege al khanului Kasimov, Semeon Bekbulatovici, descendent al lui Genghiș Khan și strănepot al Khanului Marii Hoane, Akhmat. Istoricii numesc această acțiune „mascaradă politică”, deși nu o pot explica pe deplin. Cineva susține că, în acest fel, țarul a scăpat de predicțiile magilor, care au prezis moartea pentru el, alții, în special istoricul Ruslan Skrynnikov, consideră acest lucru ca o mișcare politică vicleană. Este interesant că după moartea lui Grozny, mulți boieri s-au consolidat în jurul candidaturii lui Semeon, dar au pierdut în cele din urmă lupta împotriva lui Boris Godunov.
Moartea prințului
După ce imbecilul Fyodor Ioannovici (1557-1598), cel de-al treilea fiu al lui Ivan cel Teribil, a fost plasat în regat, problema succesorului s-a dovedit a fi relevantă. Ei erau considerați fratele mai mic al lui Fyodor și fiul Teribilului din a șasea căsătorie Dmitry. Chiar dacă în ciuda faptului că Biserica nu a recunoscut oficial dreptul lui Dmitry la tron, din moment ce numai copiii din primele trei căsătorii puteau fi solicitanți, care conduceau cu adevărat statul și mizau pe tronul cumnatului lui Fyodor, Boris Godunov se temea serios de un concurent.
Prin urmare, când la 15 mai 1591 în Uglich, Tsarevich Dmitry a fost găsit mort cu gâtul tăiat, suspiciunea a căzut imediat asupra lui Godunov. Însă, ca urmare, un accident a fost învinuit pentru moartea prințului: se presupune că, prințul, suferind de epilepsie, s-a rănit mortal în timpul unui atac.
Istoricul Mikhail Pogodin, care în 1829 a lucrat cu originalul acestui dosar penal, îl dobândește și pe Godunov și confirmă versiunea accidentului, deși unii cercetători moderni tind să vadă acest lucru ca o intenție insidioasă.
Tsarevich Dmitry a fost destinat să devină ultima dintre ramurile Moscovei din Rurikovici, dar dinastia a fost întreruptă în sfârșit abia în 1610, când Vasily Shuisky (1552-1612), reprezentând linia Suzdal a familiei Rurikovich, a fost răsturnată de pe tron.
Trădare Ingigerda
Reprezentanții lui Rurikovici pot fi găsiți astăzi. Oamenii de știință ruși au efectuat recent un studiu asupra mostrelor de ADN ale celor care se consideră moștenitorii legitimi ai familiei antice. Cercetătorii au ajuns la concluzia că descendenții aparțin a două haplogrupuri: N1с1 - ramuri care conduc de la Vladimir Monomakh și R1a1 - descendenți din Yuri Tarusky.
Cu toate acestea, este al doilea haplogrup care este recunoscut drept primordial, întrucât primul ar putea apărea ca urmare a infidelității soției lui Yaroslav cel Înțelept, Irina. Sagetele scandinave povestesc că Irina (Ingigerda) a fost inflamată de dragoste pentru regele norvegian Olaf II. Potrivit istoricilor, rodul acestei iubiri a fost Vsevolod, tatăl lui Vladimir Monomakh. Dar chiar și această opțiune confirmă încă o dată rădăcinile varangiene ale familiei Rurik.
