În secolul al XVIII-lea, practica europeană a duelului a apărut în Rusia. Regii și reginele au căutat să o interzică, iar oamenii religioși și educați au considerat-o barbară. Nicolae I-am spus: „Urăsc un duel. Aceasta este barbarie. În opinia mea, nu există nimic cavalerist în el. Duelistii s-au confruntat aproape întotdeauna cu muncă silnică. Dar acest lucru nu i-a împiedicat pe tinerii aristocrați cu capete fierbinți să sorteze lucrurile într-un mod atât de crud. Lumea societății ruse a tras - aristocrați, politicieni, scriitori și, uneori, chiar monarhi, așa că duelurile au influențat foarte semnificativ istoria Rusiei. Toată lumea a auzit despre duelurile dintre Pușkin și Lermontov, dar au existat și alte dueluri foarte importante în istoria noastră, care, sfârșind într-un mod diferit, ar putea schimba complet istoria Rusiei.
Duelul Ecaterinei a II-a
Deși practica luptelor judiciare și alte tipuri de soluționare a disputelor prin violență era veche în Rusia și exista încă din timpurile păgâne, duelurile au venit la noi din Occident. Principalul conductor al acestei tradiții a fost aristocrația europeană, care s-a mutat în Rusia pe tot parcursul secolului al XVIII-lea și și-a adus propriile obiceiuri. Marele merit al marii împărătești ruse Catherine II este aici. În acea perioadă în Europa, nu numai bărbații, ci și duelurile feminine erau răspândite, ceea ce rezolva uneori cele mai stupide certuri cotidiene. Cu mult înainte de a deveni o împărăteasă rusă, Sophia Anhalt-Zerbtskaya, în vârstă de 15 ani, o prințesă germană răsfățată, nu a mai împărtășit vreodată un copil copil cu sora ei. Fetele s-au închis în camera lor și s-au luptat cu săbiile mult timp. Să ne imaginăm cum ar fi Rusia,dacă Anna-Ludwig din Anhaltskaya și-a înjunghiat sora!
Duelul lui Tolstoi și Turgenev
La 26 mai 1861, Lev Tolstoi și Ivan Turgenev au luat masa cu Afanasy Fet. Turgenev a vorbit despre caritatea cu care este logodită fiica sa, a menționat că noua sa guvernantă a sfătuit-o să repare hainele săracilor cu propriile mâini, arătându-și astfel voia bună. Tolstoi a considerat această prostie și postura. Între ei apare un derapaj abuziv și se dispersează spre moșii lor. Tolstoi scrie o scrisoare pașnică către Turgenev. Turgenev este gata să susțină și scrie și o scrisoare, în care, totuși, propune să despartă relația: „ceea ce s-a întâmplat în această dimineață a arătat clar că orice încercări de apropiere între naturi atât de opuse, precum a ta și a mea, nu pot duce la nimic bun; și, prin urmare, sunt cu atât mai dispus să îmi îndeplinesc datoria față de tine, deoarece această scrisoare este probabil ultima manifestare a oricărui fel de relație între noi …”. Dar s-a pierdut pe drum. Tolstoi este supărat, așa cum i se pare, tăcerea lui Turgenev și, prin urmare, îi scrie o scrisoare în care cheamă să tragă și să tragă „pentru real” și nu „mergi, cu șampanie” și îl invită pe Turgenev să vină la marginea pădurii cu arme. Turgenev, ca răspuns, îi trimite o scrisoare în care respinge această metodă de duel și se oferă să tragă conform regulilor. Drept răspuns, Lev Nikolaevici l-a numit laș. Duelul nu a avut loc niciodată. Câteva luni mai târziu, derapajul dintre cei doi scriitori a reluat din nou: Turgenev a aflat că Tolstoi l-a numit laș în public și, la rândul său, la rândul său, l-a provocat pe Tolstoi la un duel, dar acesta a refuzat. După acest scandal, cei doi scriitori nu au comunicat timp de 17 ani. Poate că acesta este cel mai bun rezultat al acestei situații - toate marile lucrări ale ambilor clasici au fost scrise după 1861. Tolstoi este supărat, așa cum i se pare, tăcerea lui Turgenev și, prin urmare, îi scrie o scrisoare în care cheamă să tragă și să tragă „pentru real” și nu „mergi, cu șampanie” și îl invită pe Turgenev să vină la marginea pădurii cu arme. Turgenev, ca răspuns, îi trimite o scrisoare în care respinge această metodă de duel și se oferă să tragă conform regulilor. Drept răspuns, Lev Nikolaevici l-a numit laș. Duelul nu a avut loc niciodată. Câteva luni mai târziu, derapajul dintre cei doi scriitori a reluat din nou: Turgenev a aflat că Tolstoi l-a numit laș în public și, la rândul său, la rândul său, l-a provocat pe Tolstoi la un duel, dar acesta a refuzat. După acest scandal, cei doi scriitori nu au comunicat timp de 17 ani. Poate că acesta este cel mai bun rezultat al acestei situații - toate marile lucrări ale ambilor clasici au fost scrise după 1861. Tolstoi este supărat, așa cum i se pare, tăcerea lui Turgenev și, prin urmare, îi scrie o scrisoare în care cheamă să tragă și să tragă „pentru real” și nu „mergi, cu șampanie” și îl invită pe Turgenev să vină la marginea pădurii cu arme. Turgenev, ca răspuns, îi trimite o scrisoare în care respinge această metodă de duel și se oferă să tragă conform regulilor. Drept răspuns, Lev Nikolaevici l-a numit laș. Duelul nu a avut loc niciodată. Câteva luni mai târziu, derapajul dintre cei doi scriitori a reluat din nou: Turgenev a aflat că Tolstoi l-a numit laș în public și, la rândul său, la rândul său, l-a provocat pe Tolstoi la un duel, dar acesta a refuzat. După acest scandal, cei doi scriitori nu au comunicat timp de 17 ani. Poate că acesta este cel mai bun rezultat al acestei situații - toate marile lucrări ale ambilor clasici au fost scrise după 1861.și, prin urmare, îi scrie o scrisoare, în care el cheamă să tragă și să tragă „pentru real”, și nu „oprit, cu șampanie” și îl invită pe Turgenev să vină la marginea pădurii cu arme. Turgenev, ca răspuns, îi trimite o scrisoare în care respinge această metodă de duel și se oferă să tragă conform regulilor. Drept răspuns, Lev Nikolaevici l-a numit laș. Duelul nu a avut loc niciodată. Câteva luni mai târziu, derapajul dintre cei doi scriitori a reluat din nou: Turgenev a aflat că Tolstoi l-a numit laș în public și, la rândul său, la rândul său, l-a provocat pe Tolstoi la un duel, dar acesta a refuzat. După acest scandal, cei doi scriitori nu au comunicat timp de 17 ani. Poate că acesta este cel mai bun rezultat al acestei situații - toate marile opere ale ambilor clasici au fost scrise după 1861.și, prin urmare, îi scrie o scrisoare, în care cheamă să tragă și să tragă „pentru real”, și nu „oprit, cu șampanie” și îl invită pe Turgenev să vină la marginea pădurii cu arme. Turgenev, ca răspuns, îi trimite o scrisoare în care respinge această metodă de duel și se oferă să tragă conform regulilor. Drept răspuns, Lev Nikolaevici l-a numit laș. Duelul nu a avut loc niciodată. Câteva luni mai târziu, derapajul dintre cei doi scriitori a reluat din nou: Turgenev a aflat că Tolstoi l-a numit laș în public și, la rândul său, la rândul său, l-a provocat pe Tolstoi la un duel, dar acesta a refuzat. După acest scandal, cei doi scriitori nu au comunicat timp de 17 ani. Poate că acesta este cel mai bun rezultat al acestei situații - toate marile opere ale ambilor clasici au fost scrise după 1861.și îl invită pe Turgenev să vină la margine cu arme. Turgenev, ca răspuns, îi trimite o scrisoare în care respinge această metodă de duel și se oferă să tragă după reguli. Drept răspuns, Lev Nikolaevici l-a numit laș. Duelul nu a avut loc niciodată. Câteva luni mai târziu, derapajul dintre cei doi scriitori a reluat din nou: Turgenev a aflat că Tolstoi l-a numit laș în public și, la rândul său, la rândul său, l-a provocat pe Tolstoi la un duel, dar acesta a refuzat. După acest scandal, cei doi scriitori nu au comunicat timp de 17 ani. Poate că acesta este cel mai bun rezultat al acestei situații - toate marile lucrări ale ambilor clasici au fost scrise după 1861.și îl invită pe Turgenev să vină la margine cu arme. Turgenev, ca răspuns, îi trimite o scrisoare în care respinge această metodă de duel și se oferă să tragă conform regulilor. Drept răspuns, Lev Nikolaevici l-a numit laș. Duelul nu a avut loc niciodată. Câteva luni mai târziu, derapajul dintre cei doi scriitori a reluat din nou: Turgenev a aflat că Tolstoi l-a numit laș în public și, la rândul său, la rândul său, l-a provocat pe Tolstoi la un duel, dar acesta a refuzat. După acest scandal, cei doi scriitori nu au comunicat timp de 17 ani. Poate că acesta este cel mai bun rezultat al acestei situații - toate marile opere ale ambilor clasici au fost scrise după 1861. Câteva luni mai târziu, derapajul dintre cei doi scriitori a reluat din nou: Turgenev a aflat că Tolstoi l-a numit laș în public și, la rândul său, la rândul său, l-a provocat pe Tolstoi la un duel, dar acesta a refuzat. După acest scandal, cei doi scriitori nu au comunicat timp de 17 ani. Poate că acesta este cel mai bun rezultat al acestei situații - toate marile lucrări ale ambilor clasici au fost scrise după 1861. Câteva luni mai târziu, derapajul dintre cei doi scriitori a reluat din nou: Turgenev a aflat că Tolstoi l-a numit laș în public și, la rândul său, la rândul său, l-a provocat pe Tolstoi la un duel, dar acesta a refuzat. După acest scandal, cei doi scriitori nu au comunicat timp de 17 ani. Poate că acesta este cel mai bun rezultat al acestei situații - toate marile lucrări ale ambilor clasici au fost scrise după 1861.
Video promotional:
Duelul de Bakunin și Marx
În prima jumătate a secolului al XIX-lea, au existat doi lideri aproape egali între intelectualii de stânga europeni - Bakunin și Marx. Ei se certau constant și întotdeauna Marx a fost cel care a inițiat certurile. Îi plăcea să răspândească zvonuri despre anarhistul rus, să încerce să-l înșele. Datorită lui Marx, Bakunin era considerat un spion rus și antisemit. În general, în toate modurile cinstite și necinstite, Marx a luptat împotriva autorității Bakunin. Și până la urmă a câștigat, zdrobind Internaționalul sub el. Spre deosebire de vicleanul Marx. Bakunin a fost un om rus sincer care s-a opus tuturor acestor atacuri doar cu mândria și onestitatea sa. Dar într-o zi nu a putut să-l suporte. și l-a provocat pe Marx la un duel. Motivul a fost afirmația negativă a lui Marx, care era un cunoscut rusofob, despre armata rusă. Bakunin, un adevărat patriot, care, de asemenea, a fost cândva ca subofițer în artilerie,Nu am putut suporta asta și l-am chemat pe Marx să tragă. Tatăl comunismului a refuzat însă, invocând faptul că viața lui aparține proletariatului. Este dificil chiar să-ți imaginezi cum ar fi lumea dacă Marx ar fi murit într-un duel chiar înainte de a deveni liderul general recunoscut al forțelor de stânga mondiale, iar Bakunin și-a luat locul.
Duelul de Guchkov și Uvarov
Într-unul dintre ultimele dueluri din istoria Rusiei, a fost împușcat liderul Partidului Octobrist, președintele Dumei de Stat Alexander Guchkov, cu un deputat din fracțiunea progresistă, Alexei Uvarov. Motivul filmării a fost reînnoirea gratuită a conversației sale cu Stolypin, publicată de Uvarov în ziar. Guchkov, un susținător ferm al lui Stolypin, a considerat această publicație o insultă și l-a provocat pe Uvarov. Lupta în sine s-a încheiat pașnic: Guchkov a tras mai întâi Uvarov, rănit ușor, iar Uvarov a tras în aer. Dar acest duel a făcut mult zgomot, a devenit un simbol al inevitabilului sfârșit al sistemului existent, răfuirea finală a moravurilor aristocrației ruse. Duelul, care a fost considerat de mulți ani o ocupație destul de rușinoasă pentru a sorta lucrurile printre „tinerețea de aur”, devine brusc norma pentru deputații centristi ai Dumei. Imagina,dacă Vyacheslav Volodin l-a provocat pe Vladimir Zhirinovsky la un duel pentru că l-a insultat pe Medvedev! Moartea unuia dintre participanții la acest duel ar putea împărți sever societatea rusă și să aducă revoluția și mai aproape.
Alexandru Artamonov
