Legenda Fără Titlu - Vedere Alternativă

Cuprins:

Legenda Fără Titlu - Vedere Alternativă
Legenda Fără Titlu - Vedere Alternativă

Video: Legenda Fără Titlu - Vedere Alternativă

Video: Legenda Fără Titlu - Vedere Alternativă
Video: Тайсон, Емельяненко и Цзю на турнире RCC 1 в Екатеринбурге 2024, Septembrie
Anonim

Regele Arthur este idealul unui conducător drept, întruchiparea virtuților cavalerești și a unui erou nobil, cunoscut mult dincolo de Anglia. A trăit multe aventuri magice, a luptat în dueluri, a câștigat bătălii, a adunat tot ce este mai bun la curtea sa … Dar cea mai importantă întrebare legată de Arthur este dacă a existat vreodată ca o persoană reală?

Regele Arthur, de care englezii sunt atât de mândri, nu era el însuși un englez. Era britanic. Mai exact, aici a navigat un britanic, liderul unuia dintre triburile celtice care a locuit insula Marii Britanii înainte ca unghiurile și sașii să provoace numele modern al țării și al oamenilor. Regele britanic Arthur s-a luptat cu acești aceeași sași în jurul secolului al VI-lea. El i-a învins în 12 bătălii, dintre care cea mai mare a avut loc la Muntele Badon. Așa se povestesc legendele Țării Galilor, unde trăiesc descendenții britanicilor - galezii.

Poezie și propagandă

Ungurii și sașii au cucerit în cele din urmă Marea Britanie și i-au supus britanicilor. Nu l-au uitat pe legendarul erou care le-a provocat atâtea probleme, dar nici nu au căutat să-l extolzească. Deci, până în secolul al XII-lea, Arthur a fost menționat doar ca unul dintre conducătorii trecutului. Dar în 1066, istoria Marii Britanii a luat din nou o schimbare: ca urmare a unei alte cuceriri, normanții au început să domine în țară mai întâi, apoi Plantagenets, o dinastie de origine franceză. Pentru a-și consolida puterea, aveau nevoie de un anumit simbol, imaginea unui conducător ideal, cu care să poată compara monarhii conducători. Atunci, Arthur pe jumătate uitat a venit la îndemână. Nu a avut nimic de-a face cu anglo-saxonii cuceriți (în plus, la un moment dat i-a pus rigid la locul lor) și a avut și o biografie foarte impresionantă, care a inclus exploatări, bătălii și magie …

La început, istorici serioși (pentru timpul lor, desigur) au scris despre Arthur. Primul care a descris viața lui Arthur în mod consecvent și în detaliu a fost Galfried din Monmouth, care a creat o extensă lucrare „Istoria regilor Marii Britanii”. În acest sens, s-a bazat pe mesajele autorilor trecutului și ale legendelor galeze.

Cel mai interesant lucru a început însă când poeții au ajuns la biografia legendarului rege. La mijlocul secolului al XII-lea, un anume din Jersey a scris o cronică rimată, unde a apărut Masa Rotundă, la care s-au adunat cavalerii regelui Arthur. Înainte de asta, nu se întâmplase nimic asemănător. Însă vrăjitorul Merlin (Mirddin) l-a însoțit pe rege deja la Galfrid din Monmouth. Numele sabiei cu care a luptat eroul s-a schimbat treptat de la Caliburn la Excalibur.

Poveștile despre regele Arthur au devenit atât de amuzante și captivante încât popularitatea lor s-a răspândit dincolo de Marea Britanie. În secolele XII-XIII, au fost scrise un număr imens de romane și poezii despre aventurile lui Arthur și ale cavalerilor săi. Mai mult, cele mai remarcabile dintre ele au fost create de francezul Chrétien de Trois și germanul Wolfram von Eschenbach. Povestea lui Arthur a dobândit o sumă de neconceput de detalii și detalii. Mai mult, personajele principale din ea erau cavalerii care stăteau la masa rotundă. Și regele Arthur însuși a participat la aventurile lor din ce în ce mai puțin. Oamenii, cu răsuflarea, ascultau povești despre curajosul Sir Lancelot și despre infidele regine Guinevere, despre trădarea lui Sir Mordred și despre exploatările lui Sir Gawaine. Și, desigur, despre ultima bătălie a lui Arthur, în care a fost rănit mortal, dar încă în viață, dus de zâne în insula magică Avalon.

Video promotional:

Sir Thomas Malory a conceput în sfârșit toate legendele și variantele lor într-o singură lucrare monumentală în secolul al XV-lea. Pe această versiune se bazează cele mai moderne interpretări ale poveștii regelui Arthur și a cavalerilor săi.

Cu toate acestea, în spatele acestei splendori, poate că cea mai importantă întrebare a fost complet pierdută - Regele Arthur a existat vreodată în realitate? Și dacă da, care a fost adevărata sa biografie, nu înfrumusețată de poeți curtenitori?

Rădăcinile romane

Însuși numele Arthur a fost menționat pentru prima dată în poezia galeză „Gododin” (cum a fost numit unul dintre statele străvechi britanici), datând din secolul al VII-lea. Deși este clar din context că deja la acea vreme era o figură legendară. Numele, probabil, are două rădăcini: arth - „puternic” și ythr - „groaznic”. În plus, cuvântul arth a fost numit urs și, prin urmare, mulți cercetători cred că acest nume înseamnă "om-urs". Deși poate fi tradus ca „posedând o mare putere”. În manieră romană, acest nume a fost scris Artorius. Și unii îl urmăresc în Arcturusul grecesc antic („păzitorul ursului”) - acesta este numele stelei cele mai strălucitoare din constelația Bootes.

Romanii au fost menționați dintr-un motiv. La urma urmei, lor a fost că familia legendarului rege a fost ridicată de aproape toți autorii timpurii. Galfrid din Monmouth a scris că fratele regelui Uther (tatăl lui Arthur) era Ambrose Aurelian, fiul lui Constantin III, care s-a proclamat împărat al Imperiului Roman pe moarte în 407. În 411, Constantin a fost răsturnat și ucis. Dar el a fost ultimul lider al romanilor din Marea Britanie (și s-a declarat împărat, fiind aici și abia apoi a trecut pe continent pentru a-și apăra dreptul de a guverna). Sub el, ultimele legiuni romane au fost retrase de pe insulă, iar imperiul a pierdut efectiv această provincie îndepărtată. Britanicii au păstrat o bună amintire a lui Constantin - înainte de a începe lupta pentru putere în imperiu, a obținut multe victorii asupra scoțienilor, pictorilor și norvegienilor care au invadat sudul insulei.

Istoricii moderni, spre deosebire de colegii lor medievali, nu sunt deloc siguri că Ambrose Aurelian a fost fiul lui Constantin al III-lea. De fapt, nu se știe nimic despre Ambrozie, cu excepția faptului că a trăit cu adevărat în secolul al V-lea, a fost conducătorul uneia dintre triburile britanice și s-a luptat cu sașii. Autorii medievali se referă cu încăpățânare la el drept „ultimul dintre romani” rămas în Marea Britanie. Este foarte posibil - Ambrozie istorică ar putea fi într-adevăr descendenții legionarilor romani sau chiar lideri militari care au trăit în Marea Britanie. Numele lui era, cel mai probabil, în maniera locală.

În același timp, analizând sursele, istoricii au ajuns la concluzia că ar putea fi doi Amvrosiev Aurelianov - un tată și un fiu, care aveau aceleași nume (nu o asemenea raritate în Evul Mediu). Primul a trăit la începutul secolului al V-lea și a murit la sfârșitul anilor 440 în timpul războiului cu regele Wortingern (menționat și în legendele clasice despre Arthur ca un ticălos care i-a chemat pe acești sași în Marea Britanie). Iar cel de-al doilea a moștenit tronul tatălui său și a luptat vitejesc împotriva sașilor, care este menționat în mod repetat în surse. Ei bine, abia atunci, câteva secole mai târziu, exploatările sale au fost atribuite regelui fictiv Arthur. Adevăratul erou, Ambrozie Aurelian, a migrat la locul de onoare al unchiului său.

Comandant de cavalerie

Un alt roman care este adesea considerat prototipul regelui Arthur este un personaj complet istoric pe nume Lucius Artorius Cast. El a comandat cavaleria auxiliară în Legiunea a VI-a, poreclit Victorios. Adevărat, Lucius Artorius a trăit deja în secolul II, pe vremea împăraților Marcus Aurelius și Commodus.

Intrând în serviciul militar, el a făcut sistematic o carieră și, în cele din urmă, s-a aflat într-o poziție înaltă de ofițer în Legiunea a VI-a, care stătea în Marea Britanie și a apărat faimosul zid al lui Hadrian, respingând atacurile constante ale pictorilor sălbatici. Se știe chiar aproximativ unde a fost staționată unitatea sa - în satul Bremetennakum (Ribchester modern). De asemenea, a existat un corp de cavaleri sarmați, care au dat numeroase motive să-l considere pe Lucius Artorius și un sarmațian după origine. Cu toate acestea, după cum sugerează și numele, a fost un roman clasic, născut în sudul Italiei și aparținând celebrei familii artoriene.

În 185, legiunile britanice s-au revoltat împotriva conducerii împăratului Commodus, care era extrem de nepopular datorită comportamentului său extravagant (a petrecut timp în orgii fără sfârșit și, de asemenea, îi plăcea să intre pe arenă ca gladiator). Răscoala a fost suprimată rapid. Se pare că Lucius Artorius Castus nu a luat parte, deoarece a primit în curând o promoție și a părăsit Marea Britanie pentru totdeauna, urmând să slujească pe continent. Ulterior, a devenit guvernatorul Liburniei (zona din zona Croației actuale).

De fapt, în afară de asemănarea numelui, nimic nu leagă acest ofițer roman cu regele Arthur. Nu se cunoaște nicio fază pe care a îndeplinit-o în timpul serviciului în Marea Britanie. Cu toate acestea, mulți sunt convinși că sursele necesare pur și simplu nu au supraviețuit până acum. Ei spun că treburile lui Lucius Artorius Castus au fost atât de grozave, încât legendele au fost spuse despre ele - desigur, distorsionând faptele. Deci cavalerul roman al secolului II s-a transformat treptat în liderul britanic al secolului al VI-lea.

Dumnezeu sau erou?

Cu toate acestea, în istoria Marii Britanii însăși, există mai multe personaje care ar putea deveni prototipurile lui Arthur. De exemplu, Artwis ap Mor, care a unit mai multe state britanice deodată sub stăpânirea sa la sfârșitul secolului 5 - începutul secolului 6. În 495, a obținut o victorie notabilă asupra unghiurilor, care au capturat regatul Ebruk. Înainte de aceasta, el a adunat și sub mâna sa pământuri care aparțineau de mult timp invadatorilor. Toate acestea ne permit să-l considerăm un adevărat erou al luptei dintre britanici și anglo-saxoni, iar dacă cineva este potrivit pentru rolul unui adevărat Arthur celtic, atunci el este.

Atruis ap Meurig, care a trăit ceva mai târziu, dar și în secolul al VI-lea, nu a devenit faimos pentru exploatările și victoriile sale. Pe de altă parte, biografia sa are o serie de coincidențe uimitoare cu legenda lui Arthur: nu numai numele său este extrem de asemănător cu numele eroului legendelor, ci numele nepotului său era Medroud, care este foarte asemănător cu sinistrul Mordred, care a provocat o rană mortală regelui Arthur în ultima luptă și a căzut din mainile lui. Iar Atruis ap Meurig s-a căsătorit cu o fată pe nume Guinefer - adică cu Guinevere din legende.

Alți doi pretendenți pentru rolul „Arthur istoric” sunt din nou tatăl și fiul, care au condus constant regatul Ros din nordul Țării Galilor în prima jumătate a secolului al VI-lea. Numele tatălui era dințat cu Owain White (avea dinți surprinzător de buni, ceea ce era o noutate pentru Evul Mediu timpuriu). El a domnit chiar la vremea bătăliei de la Muntele Badon, între 490 și 510 ani. Și aceasta este victoria principală asupra sașilor atribuită lui Arthur. Cu toate acestea, sursele nu au păstrat nicio mențiune despre implicarea lui Owain în această luptă. Și acolo unde este amplasat acest Mount Badon, încă nu a fost posibil să aflăm.

Există încă o asemănare cu Arthur în biografia lui Owain - a avut un fiu nelegitim, Milegun, cu care a căzut, a început să lupte și a murit în acest conflict. La fel ca Arthur și Mordred. În plus, capitala Owain se numea Dean Art, ceea ce înseamnă literalmente „Orașul Ursului”. Pe aceeași bază, unul dintre prototipurile lui Arthur este considerat fiul lui Owain cu dinți albi - Keenlas the Red. S-a luptat și cu Milegun, dar nu mai are nimic de-a face cu legendarul rege.

Există și mai puține motive pentru a crede că Arthur a fost conducătorul micuțului regat Meirionidd cu numele de Cadwaladr, care a trăit la sfârșitul secolului al V-lea. Numele Kadwaladr înseamnă „conducătorul armatei”, iar Arthur în lucrările timpurii este adesea numit nu prin nume, ci prin poreclă - Warlord. Aceasta este toate asemănările.

În cele din urmă, poate cea mai exotică versiune - că Arthur nu era un bărbat, ci un zeu! Anume, Artaius, care era responsabil pentru agricultură în rândul celților. Cu toate acestea, el a avut mult mai multe funcții, așa că romanii l-au identificat cu Mercur omniprezent. Există, de asemenea, presupunerea că Arthur era irlandez - fiul miticului Nemed, care a încercat să recapete Insula Verde din teribilii monștri Fomorieni.

Orice viață reală este reflectată în poveștile despre regele Arthur, semnificația ei principală este la fel ca o legendă. Legende despre înțelepciune, viteză, iubire și ce ar trebui să fie un conducător adevărat. În această calitate, el este cu adevărat nemuritor. Apropo, mulți englezi cred că regele Arthur nu a murit și nu a navigat în Avalon, ci doarme într-un vis magic undeva într-o peșteră de sub munte. Și sunt gata să mă trezesc pentru a proteja Marea Britanie de noile necazuri.

Victor BANEV

Recomandat: