În vara anului 1942, trupele avansate ale Wehrmacht au trecut prin liniile defensive ale Armatei Roșii, ceea ce, având în vedere pierderile uriașe și lipsa de resurse, a dus la o situație extrem de amenințătoare pe front. În rândurile armatei noastre, depresia a domnit, transformându-se adesea în panică. Mulți soldați și ofițeri au fost convinși că războiul a fost pierdut. Retragerea unităților noastre s-a transformat într-o abandonare deschisă a pozițiilor și o fugă dezordonată.
În astfel de condiții, conducerea militară a URSS a fost obligată să ia măsuri care să poată marca chiar linia dincolo de care țara însăși și armata vor înceta să mai existe. Trupele trebuiau să fie nevoite să lupte până la moarte pentru a opri inamicul în fața acestei linii, literalmente cu orice preț. La 28 iulie 1942, comandantul șef emite celebrul său ordin nr. 227, mai cunoscut sub numele de „Ordin: niciun pas înapoi!”. Acest document avea drept scop principal crearea unui punct de cotitură în moralul soldaților. Câștigă sau moare - acesta era sensul acestui ordin. Puțini pot nega rolul și importanța sa crucială pentru front. Totuși, nu toți își pot aminti acum că Ordinul 227 a determinat procedura de creare a așa-numitelor unități de pedeapsă ale Armatei Roșii, unde au fost trimiși ofițeri și soldați care arătau lașitate și indisciplină în luptă.pentru a-și dovedi loialitatea față de Patria Mamă, pentru a ispăși faptele greșite și crimele comise.
Există multe opere literare fictive și produse cinematografice care deseori denaturează fapte istorice și poartă informații inexacte despre evenimentele asociate casetei de penalizări. Astăzi vom încerca să înțelegem și să infirmăm unele dintre miturile despre aceste unități și oamenii care au servit în ele.
Faptul unu
Puțini sunt conștienți de acest lucru, dar primele unități de penalizare au fost create și dislocate pentru combaterea germanilor. În 1936, în armata germană au fost create unități disciplinare speciale - așa-numitele „Unități Speciale” (Sonderabteilungen), unde soldații care au executat anterior o pedeapsă penală sau cei care din diferite motive nu au putut să servească în unități obișnuite.
În 1940, după izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, comanda Wehrmacht a luat o decizie de a crea astfel de unități ca parte a unităților în război, au apărut așa-numitele „unități speciale de teren”. Unități similare au fost create în marine și aviație. Și deja în decembrie 1940, s-au format așa-numitele „500 de batalioane” - sau „unități corecționale - 500” (Bewaerungstruppe-500), numărul acestor diviziuni structurale a început cu „5”. Anii 500 au fost folosiți activ de Wehrmacht pe Frontul de Est și în timpul Marelui Război Patriotic, peste 80 de mii de soldați și ofițeri germani au trecut prin ei.
În plus, în toamna anului 1942, germanii au creat unități penale speciale pentru soldații care nu au încredere din punct de vedere politic - „900 de batalioane”. Aceste unități au fost folosite pentru a efectua lucrări grele și murdare în spate: repararea drumurilor și podurilor, reconstrucția infrastructurii în teritoriile ocupate, zone de deminare etc. În anii de război, aproximativ 30 de mii de oameni au servit în ei.
Video promotional:
În plus, germanii au creat companii penale de teren direct în zona de luptă (Feidstrafgefangenabteilungen). Aceste unități au fost, de asemenea, echipate cu militari care au comis diferite tipuri de infracțiuni.
Wehrmacht a folosit unități penale, cum ar fi batalionul 500, „unități speciale de câmp” și „Feidstrafgefangenabteilungen”, ca și comanda noastră, pe sectoarele cele mai acute ale frontului - în limbaj militar simplu, „găuri conectate”.
Faptul doi
Dacă ne uităm la filme moderne despre „pedepse”, se vede impresia numărului mare de astfel de unități, datorită cărora am câștigat acel război. Cu toate acestea, în realitate acest lucru nu este în întregime adevărat. Cert este că Ordinul 227 a prescris literalmente următoarele: „a forma în cadrul frontului de la unu la trei (în funcție de situație) batalioane de pedeapsă (800 de persoane fiecare)” și „a forma în cadrul armatei între cinci și zece (în funcție de situație) companii penale (de la 150 la 200 de persoane fiecare) . În același timp, comandanții mijlocii și seniori vinovați, precum și lucrătorii politici, au fost trimiși în batalioanele penale. În consecință, companiile penale erau conduse de soldați și comandanți juniori (sergent-sergenți). Conform datelor arhivistice ale Ministerului Apărării din Rusia,În cei trei ani militari ai existenței unităților penale în armata noastră, 427.910 persoane au trecut prin rândurile lor. Pentru comparație, 32 de milioane au servit în rândurile armatei roșii obișnuite de-a lungul războiului, puterea anuală a armatei și marinei în timpul războiului a fost de la 6 la 7 milioane de oameni. Astfel, procentul de „pedepse” în rândurile armatei a fost un număr neglijabil: de la 2,7% în 1943 la 1,3% în 1945. Cu toate acestea, contribuția la victoria militari care au servit acolo din diferite motive a fost mare, pentru că a fost calculată, în primul rând, în pierderi, care în diferite etape ale războiului au reprezentat cel puțin jumătate din personalul unităților penale.procentul de „pedepse” în rândurile armatei a fost neglijabil: de la 2,7% în 1943, la 1,3% - în 1945. Cu toate acestea, contribuția la victoria militari care au servit acolo din diferite motive a fost mare, deoarece el, în primul rând, a pierdut, care în diferite etape ale războiului a reprezentat cel puțin jumătate din personalul unităților penale.procentul de „pedepse” în rândurile armatei a fost un număr neglijabil: de la 2,7% în 1943 la 1,3% în 1945. Cu toate acestea, contribuția la victoria militari care au servit acolo din diferite motive a fost mare, pentru că erau el, în primul rând, a pierdut, care în diferite etape ale războiului a reprezentat cel puțin jumătate din personalul unităților penale.
Faptul trei
Din nou, datorită cinematografiei moderne, tânăra generație a dezvoltat o imagine stereotipă a comandantului unei unități penale - un ofițer pupa, aruncat pe nedrept de soartă în această poziție și obligat să numească în mod independent posturile de ofițer cele mai de încredere „pedepse”, de regulă, dintre foștii prizonieri politici condamnați pentru liberali opinii și dezacorduri cu „linia de partid”. De fapt, acest lucru nu are nicio legătură cu adevărul. Ordinul nr. 229 al Comisariatului Poporului al Apărării din 28 septembrie 1942 anunța „Reglementările privind batalioanele penale și companiile penale”, potrivit cărora unitățile penale erau împărțite în personal permanent și variabil, iar ofițerii obișnuiți erau numiți în posturile de comandanți „dintre cei puternici și cei mai distincți în luptele comandanților și lucrătorilor politici”. care,pentru componența permanentă a unităților penale, au fost stabilite o serie de beneficii suplimentare sub formă de salarii majorate, durata preferențială a serviciului (șase luni) și termene la jumătate pentru obținerea de ranguri militare regulate. În plus, ofițerii de unități penale aveau puteri corespunzătoare gradului superior în unitățile obișnuite. Astfel, comandantul unui batalion penal a fost egalat cu comandantul unui regiment de pușcă cu motor regulat.
Personalul permanent a inclus, de asemenea, maiștri ai diviziilor, instructori medicali și grefieri. Personalul militar cu compoziție variabilă ar putea fi numit pe posturile de comandanți de juniori (subofițeri).
Fapt patru
Se crede că un soldat al unei unități penale își poate „răscumpăra vinovăția în fața Patriei doar cu sânge”, adică pentru a fi eliberat de pedeapsă sub forma unui serviciu într-un batalion penal sau o companie penală, era necesar să fie rănit în luptă. De fapt, acest lucru nu este în întregime adevărat. Da, în conformitate cu aceleași „Reglementări privind unitățile penale”, în caz de vătămare, caseta de penalizare a fost supusă eliberării timpurii și, după un tratament, a fost trimisă unității active a Armatei Roșii. Cu toate acestea, prin verdictul tribunalului militar, un soldat putea fi condamnat să slujească în caseta de penalități doar pentru o anumită perioadă - de la 1 la 3 luni, după care sentința a fost considerată ca fiind executată, iar acesta a revenit la unitatea obișnuită. Astfel, alături de finalizarea timpurie a pedepsei în divizia de pedeapsă pentru vătămare,a existat o oportunitate de a executa pedeapsa în conformitate cu sentința numită și de a reveni la unitatea lor. Mai mult, termenul nu poate depăși trei luni. În plus, era posibilă eliberarea timpurie pentru curajul și eroismul arătat în luptă. Comandantul imediat al „casetei de penalizări” trebuia să prezinte ideea unei astfel de eliberari.
Un alt punct important: după citirea verdictului în fața formării unității sale, soldatul a trebuit retras la rang și la dosar, premiile sale au fost retrase și transferate la unitatea de personal. Plățile au fost oprite în conformitate cu certificatul de bani, iar salariul unei persoane private a fost numit. Cu toate acestea, după încheierea pedepsei sau eliberarea timpurie de la trecerea ei, toate titlurile și premiile au fost returnate. Mai mult, în cazul decesului casetei de pedeapsă, familia a primit toate plățile pentru ultimul salariu al „casetei de pedeapsă” înainte de a i se impune pedeapsa.
Fapt cinci
Infractorii criminali nu au fost trimiși în unități penale. Motivul pentru aceasta a fost mai multe cazuri de dezertare comise prin pedepse recidive. Drept urmare, unul dintre ordinele Comisariatului Poporului de Apărare a interzis în mod explicit instanțelor și tribunalelor militare să ofere „o amânare de la executarea pedepsei penale sub forma trimiterii la unități penale” persoanelor care au fost condamnate sau au executat deja o pedeapsă pentru infracțiuni grave, hoți recidivi condamnați pentru tâlhării și jafuri, violatori și bandiți, de asemenea „contrarevoluționari”. În același timp, identitatea fiecărui „candidat” la unitatea penală dintre cei condamnați anterior a fost supusă unei analize atente și, dacă a fost luată o decizie pozitivă, a fost trimis la unitatea penală împreună cu o copie a sentinței sale.iar perioada șederii sale în căsuțele de penalizare a fost determinată de comanda unității.
Fapt șase
Pentru ofițerii Armatei Roșii, care au fost ținuți captivi de inamic de multă vreme sau pe teritoriile ocupate de germani (cu condiția să nu lupte în detașamente partizane), au fost create „batalioane” speciale de asalt de pușcă. Au fost trimiși comandanților și lucrătorilor politici care au fost reținuți după întoarcerea din captivitate sau de pe teritoriul ocupat în lagărele NKVD.
Termenul de serviciu într-un astfel de „batalion de pușcă de asalt” a fost determinat cu două luni, în plus, ofițerii din astfel de unități nu au fost lipsiți de ranguri și premii. Muncitorii înșiși și familiile lor și-au păstrat toate drepturile la prestații și plăți datorită gradului și poziției lor. În plus, în astfel de unități, pozițiile de nivel mediu (comandanții de pluton) erau ocupate de personal militar dintr-o compoziție variabilă. În alte privințe, „batalioanele cu puști de asalt” nu diferă de alte batalioane penale și au fost utilizate în cele mai active sectoare ale frontului.
Câți ofițeri și soldați care erau în captivitate au fost supuși la orice fel de represiune sau au fost trimiși în unități penale? Haideți să ne întoarcem din nou la arhive: iată rezultatele măsurilor de verificare efectuate cu privire la foștii prizonieri din octombrie 1941 până în martie 1944 - din 318 de mii de militari, 8.250 de persoane au fost trimise la batalioane de asalt, 223.300 de persoane au fost trimise în unități obișnuite ale Armatei Roșii (aproximativ 70% din total), arestați și ulterior condamnați - au murit 11.280 de persoane (3,5%) - 1.800 de persoane. În jur de 62 de mii - verificarea a fost continuată. După cum puteți vedea, statisticile sunt oarecum inconsistente cu opinia impusă de cinematografia modernă despre atrocitățile sângeroasei NKVD din anii de război.
Fapt șapte
Din păcate, dar femeile-soldați au servit și ele în rândul căsuței de pedeapsă. Cazurile sunt puține și tipice numai pentru prima etapă a războiului, dar au avut loc.
Astfel, un tribunal militar al Diviziei 164 Infanterie a emis un verdict privind trimiterea unui anumit militar Kondratyeva la o companie penală. După care s-a arătat eroic în luptă, a fost prezentată pentru un premiu de luptă și eliberată înainte de termen. În octombrie 1943, șeful Oficiului Tribunalelor Militare a emis un ordin prin care se interzicea în mod explicit trimiterea personalului militar feminin în unitățile penale.
Fapt opt
În conformitate cu ordinele actuale ale Comisariatului Poporului de Apărare, piloți militari, precum și ofițeri și marinari ai Marinei, în caz de infracțiune, ar putea fi trimiși ca infanterie de casetă penală către o unitate de pușcă obișnuită. Există multe materiale pe tema escadrilei „de pedeapsă”, în care piloții, care au comis sabotaj și lașitate, au ispășit vinovăția. Mai mult decât atât, Cartierul general al comandantului a adoptat chiar o directivă specială a Comandamentului Suprem nr. 170549, care prevedea crearea unor escadrile de pedeapsă speciale pentru piloții care arătau „sabotaj, lașitate și egoism”. În același timp, baza pentru revenirea la unitatea de origine trebuia să stabilească un anumit număr de sortări și misiuni finalizate cu succes. Cu toate acestea, în practică, astfel de escadrile nu au primit distribuție largă și materiale documentareinclusiv rezultatele cererii lor, practic nu există rapoarte cu privire la acestea, cu excepția menționării intrării în structura formațiunilor și unităților forțelor aeriene. Există însă un document foarte real - ordinul comisariatului popular al Apărării nr. 0685 din 9 septembrie 1942, care a ordonat trimiterea piloților vinovați în infanterie.
Există o opinie între istorici că Stalin considera pur și simplu nechibzuit să aibă încredere în avioane piloților care arătau lașitate și neseriozitate, ceea ce sugerează posibilitatea zborului lor de partea inamicului.
Fapt nouă
Oferta de unități de asalt diferă adesea de la unitățile obișnuite în bine. Reamintim că componența permanentă a batalioanelor penale și a companiilor penale a fost recrutată din ofițeri obișnuiți și lucrători politici, înzestrate cu drepturile la un grad mai mare decât o poziție similară în unitățile obișnuite. Aceasta însemna că comandantul batalionului de pedeapsă avea autoritatea comandantului unui regiment de pușcă motorizat și avea capacitatea de a organiza o aprovizionare completă a unității sale. Ținând cont de sarcinile complexe cu care se confruntă caseta de penalizări, comandanții lor erau interesați direct de personalul cu drepturi depline al casetei de penalizare cu arme și echipamente. Întreruperea misiunii de luptă a amenințat comanda cu pedeapsă aspră, din acest motiv unitățile penale au fost bine înarmate și au primit toate tipurile de indemnizație. Armamentele slabe și echipamentele acestor unități din față erau considerate inacceptabile.
Fapt zece
Serviciul în unitățile penale a fost foarte periculos, însă nu din cauza prezenței notorii detașamente NKVD în spatele lor. Acest mit a devenit larg răspândit datorită scriitorilor și regizorilor care au filmat mai mult de un film despre cutii de penalizări, care, din păcate, nu prea are nicio legătură cu starea reală. Dar să rămână pe conștiința lor, dacă conceptul de „conștiință” poate fi legat cumva de dorința de a câștiga bani și popularitate prin desecrarea memoriei participanților la război.
Da, printre altele, în conformitate cu Ordinul nr. 227, sarcina detașamentelor de baraje situate în spatele imediat al unităților de linie și unități ale Armatei Roșii a inclus prevenirea panicii, zborului și abandonului neautorizat de poziții de către luptătorii lor. Dar, în același timp, nu există directive care să ordone ca comanda detașamentelor să fie amplasată chiar în spatele formațiunilor de luptă ale unităților penale. Mai mult, prin ordinul Comisariatului Poporului al Apărării, detașamentele au fost dislocate în „spatele imediat al diviziunilor instabile”. Și boxerii de pedeapsă au fost trimiși să efectueze operațiuni ofensive active sau de recunoaștere în vigoare. Astfel, stabilirea misiunilor ofensive complexe pentru unități și formațiuni instabile nu este legată logic. Ei bine, iată câteva amintiri ale fostelor „pedepse”:
A. V. Pyltsyn:
„Apropo, în niciun caz nu au existat detașamente în spatele batalionului nostru și nu au fost luate alte măsuri înspăimântătoare. Doar că nu a fost niciodată nevoie de așa ceva. Îndrăznesc să afirm că batalioanele de pedeapsă ale ofițerilor erau un model de reziliență în orice situație de luptă.
V. V. Karpov:
„Am fost trimiși cu adevărat către cele mai dificile direcții. Dar nu aveam detașamente … Cred că dacă un astfel de detașament ar apărea în spatele nostru, l-am împușca imediat în iad. Pentru asta, nu era nevoie de detașări pe prima linie: cei care erau lași sau trădători puteau fi împușcați la fața locului de către comandantul lor. Astfel de puteri i-au fost date prin ordinul nr. 227.
În realitate, avanposturile detașamentului armatei erau situate la o distanță de 1,5-2 km față de linia frontului, interceptând comunicările în cea mai apropiată spate. Nu s-au specializat deloc în pedepse, dar au verificat și reținut pe toți ai căror șederi în afara unității militare au trezit suspiciune.
M.l. Suknev:
„… Academicianul Arbatov susține că detașamentele de baraj ne păzeau din spate. Neadevarat! Nu le-am avut. Am avut destule din acest „Smersh”, care a văzut totul. Îți vor rupe imediat gâtul … De obicei, dacă germanii înaintau, ne înconjurau, unde ai pune un detașament?"
P. D. Tobă:
„Și iată ce este curios: în cele aproape șase luni de la executarea pedepselor mele, nu-mi amintesc un caz în care cineva a părăsit o companie, a fugit de pe prima linie. Se pot certa: spun ei, încearcă să scape dacă există detașamente în spate. Dar, în primul rând, nu-mi aduc aminte de un caz când am văzut întâmplător bariera de undeva. Și în al doilea rând, sunt ferm convins: la urma urmei, acțiunile acestor oameni care au sfârșit pe front au fost determinate de sentimentul lor de implicare în cauza sacră a apărării Patriei. După ce s-au împiedicat, cu tot comportamentul lor, au încercat să-și spele „punctul întunecat” de la sine, deși cu prețul propriului sânge și adesea - și al vieții”.
M. T. Samokhvalov:
"Afirm că nu există bariere în spatele nostru, asta este sigur."
E. A. Holbreich:
„Detașamentele nu au însoțit niciodată companiile penale în față și nu au stat în spatele lor!
Detașamentele nu sunt amplasate pe linia frontului, ci în apropierea punctelor de control, pe drumuri, de-a lungul căilor posibilelor retrageri de trupe. Deși unitățile obișnuite ar prefera să ruleze decât aruncările libere. Detașamentele de obstacole nu sunt unități de elită, unde sunt selectați luptători fini. Aceasta este o unitate militară obișnuită, cu sarcini oarecum neobișnuite."
Acestea sunt faptele. Dar ceea ce mă interesează mai mult este întrebarea: cine ar beneficia de discreditarea comandamentului Armatei Roșii, făcând-o fără suflet și crud în raport cu soldații și ofițerii săi, și atribuind în contul său moartea fictivă a sute de mii de oameni nevinovați, scriindu-i în „cutii penale”? Cum se potrivește „dorința de a spune adevărul despre Război” în încercarea de a defaima memoria generalilor, ofițerilor de toate nivelurile și soldaților obișnuiți care și-au îndeplinit datoria până la sfârșit?
Autor: Gleb Zima
