Te-am luat în geamurile noastre de fier și am distrus toată structura ta magnifică pe care ai ridicat-o și ai transformat întreaga ta istorie.
V-am distrus zeii, v-am îndepărtat toate caracteristicile rasiale și le-am înlocuit cu Dumnezeu în conformitate cu propriile noastre tradiții. Nici o cucerire în istorie nu este chiar de la distanță comparabilă cu cât te-am cucerit complet.
Am pus un stopcock pe progresul tău. V-am impus o carte care vă este străină și o credință care vă este străină, pe care nu o puteți înghiți și nici nu o digerați, pentru că vă contrazice spiritul natural, care, în consecință, este într-o stare morbidă și, ca urmare, nu puteți nici să acceptați spiritul nostru complet sau ucide-l și te afli într-o stare de personalitate despărțită - schizofrenia.
Mark Eli Ravage este biograful personal al familiei Rothschild despre creștinism.
„Un caz real împotriva evreilor” Unul dintre ei subliniază profunzimea deplină a vinovăției lor. Marcus Eli Ravage.1928
Mult timp nu a fost un secret că nu există „jugul tătar-mongol” și nici tătarii și mongolii nu au cucerit Rusia. Dar cine a falsificat istoria și de ce? Ce era ascuns în spatele jugului tătar-mongol? Creștinarea sângeroasă a Rusiei …
Există un număr mare de fapte care nu numai că infirmă fără echivoc ipoteza jugului tătar-mongol, ci afirmă, de asemenea, că istoria a fost distorsionată în mod deliberat și că aceasta s-a făcut cu un scop foarte specific … Dar cine și de ce istoria a distorsionat intenționat? Ce evenimente reale au vrut să ascundă și de ce?
Dacă analizăm faptele istorice, devine evident că „jugul tătar-mongol” a fost inventat pentru a ascunde consecințele „botezului” lui Kievan Rus. Până la urmă, această religie nu a fost impusă în mod pașnic … În procesul de "botez", cea mai mare parte a populației din principatul Kiev a fost distrusă! Devine clar clar că forțele care au stat la baza impunerii acestei religii în viitor au fabricat și istoria, manipulând faptele istorice pentru ei înșiși și obiectivele lor …
Aceste date sunt cunoscute de istorici și nu sunt secrete, sunt disponibile publicului și oricine le poate găsi cu ușurință pe internet. Omitând cercetarea și fundamentarea științifică, care au fost deja descrise destul de pe larg, să rezumăm faptele de bază care resping marea minciună despre „jugul tătar-mongol”.
Video promotional:
Genghis Khan
Anterior, în Rusia, 2 persoane erau responsabile pentru guvernarea statului: Prințul și Khanul. Prințul era responsabil de gestionarea statului pe timp de pace. Khanul sau „prințul militar” a preluat frâiele controlului în timpul războiului, pe timp de pace el a fost responsabil pentru formarea hoardei (armată) și menținerea acestuia în pregătire.
Chinggis Khan nu este un nume, ci titlul de „prinț militar”, care, în lumea modernă, este aproape de postul de comandant-șef al armatei. Și au fost mai multe persoane care purtau un astfel de titlu. Cel mai remarcabil dintre ei a fost Timur, despre el despre care se vorbește de obicei atunci când vorbesc despre Chinggis Khan.
În documentele istorice supraviețuitoare, acest bărbat este descris ca un războinic înalt, cu ochii albaștri, pielea foarte albă, părul roșiatic puternic și o barbă groasă. Ceea ce nu corespunde în mod clar semnelor unui reprezentant al rasei mongoloide, dar se potrivește pe deplin descrierii aspectului slav (LN Gumilyov - „Rusia antică și marea stepă”).
În „Mongolia” modernă nu există o singură epopee populară, care ar spune că această țară a cucerit aproape toată Eurasia în antichitate, la fel cum nu există nimic despre marele cuceritor Chinggis Khan
Mongolia
Statul Mongoliei a apărut abia în anii ’30, când bolșevicii au venit la nomazi care trăiau în deșertul Gobi și le-au spus că sunt urmașii marii mongoli, iar „compatriotul” lor a creat Marele Imperiu la un moment dat, de care au fost foarte surprinși și încântați … Cuvântul „Mogul” este de origine greacă și înseamnă „Mare”. Acest cuvânt pe care grecii îl numeau strămoșii noștri - slavii. Nu are nicio legătură cu numele vreunui popor.
Compoziția armatei de „tătari-mongoli”
70-80% din armata „tatar-mongolilor” erau ruși, restul de 20-30% au căzut asupra altor popoare mici din Rusia, de fapt, ca și acum. Acest fapt este confirmat clar de un fragment din icoana Sf. Serghie din Radonezh „Bătălia de la Kulikovo”. Arată clar că aceiași războinici luptă de ambele părți. Și această bătălie este mai mult ca un război civil decât ca un război cu un cuceritor străin.
Documente în timpul jugului tătar-mongol
În timpul existenței jugului tătar-mongol, nu a supraviețuit niciunui document în limba tătară sau mongolă. Pe de altă parte, există multe documente din acest moment în limba rusă.
Lipsa de dovezi obiective care să susțină ipoteza jugului tătar-mongol
În acest moment, nu există documente originale ale documentelor istorice care să dovedească în mod obiectiv că există un jug tătaro-mongol. Pe de altă parte, există multe falsuri concepute pentru a ne convinge de existența unei invenții numită „jugul tătar-mongol”. Iată unul astfel de fals. Acest text se numește „Cuvântul despre distrugerea Țării rusești” și în fiecare publicație este declarat „extras dintr-o lucrare poetică care nu ne-a coborât în întregime … Despre invazia tatar-mongolă”
Pe toate hărțile care au fost publicate înainte de 1772 și nu au fost corectate mai târziu, puteți vedea imaginea următoare. Partea de vest a Rusiei se numește Muscovy sau Moscova Tartary … În această mică parte a Rusiei, a dominat dinastia Romanov. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, țarul Moscovei a fost numit conducătorul tătarului din Moscova sau ducele (prințul) Moscovei. Restul Rusiei, care a ocupat aproape tot continentul Eurasiei din estul și sudul Muscoviei la acea vreme, se numește Tartaria sau Imperiul Rus
În prima ediție a Enciclopediei Britanice din 1771 se scrie despre această parte a Rusiei următoarele:
„Tartar, o țară imensă în partea de nord a Asiei, care se învecinează cu Siberia în nord și vest: care se numește Marele Tartar. Acei tătari care locuiesc la sud de Muscovy și Siberia sunt numiți Astrakhan, Cherkassk și Dagestan, care locuiesc în nord-vestul Mării Caspice sunt numiți tătari Kalmyk și care ocupă teritoriul dintre Siberia și Marea Caspică; Tătari și mongoli uzbeki, care locuiesc la nord de Persia și India și, în sfârșit, Tibetani, care locuiesc la nord-vestul Chinei …"
De unde a venit numele Tartary?
Strămoșii noștri cunoșteau legile naturii și structura reală a lumii, a vieții, a omului. Dar, ca și acum, nivelul de dezvoltare al fiecărei persoane nu a fost același în acele zile. Oamenii care în dezvoltarea lor au mers mult mai departe decât alții și care au putut controla spațiul și materia (controlul vremii, vindecarea bolilor, vezi viitorul etc.), au fost numiți Magi. Cei din Magi, care au știut să controleze spațiul la nivel planetar și superior, au fost numiți Zei.
Adică înțelesul cuvântului Dumnezeu, strămoșii noștri nu au fost deloc la fel ca în prezent. Zeii erau oameni care au mers mult mai departe în dezvoltarea lor decât majoritatea copleșitoare a oamenilor. Pentru o persoană obișnuită, abilitățile lor păreau incredibile, cu toate acestea, zeii erau și oameni, iar capacitățile fiecărui zeu aveau limitele lor.
Strămoșii noștri aveau patroni - Dumnezeu Tarkh, el a fost numit și Dazhdbog (Dumnezeul care dăruiește) și sora sa - Zeița Tara. Acești zei i-au ajutat pe oameni în rezolvarea unor astfel de probleme pe care strămoșii noștri nu le-au putut rezolva singure. Așadar, zeii Tarkh și Tara i-au învățat pe strămoșii noștri să construiască case, să cultive pământul, să scrie și multe alte lucruri care erau necesare pentru a supraviețui după dezastru și, în cele din urmă, să restaureze civilizația.
Prin urmare, destul de recent, strămoșii noștri au spus străinilor „Suntem copiii lui Tarkh și Tara …”. Ei au spus acest lucru pentru că, în dezvoltarea lor, ei erau cu adevărat copii în relație cu Tarkh și Tara degradate semnificativ. Și locuitorii din alte țări au numit strămoșii noștri „Tarkhtar”, iar mai târziu, din cauza dificultății în pronunție - „Tătari”. De aici numele țării - Tartar …
Botezul Rusiei
Ce legătură are botezul lui Rus? - unii pot întreba. După cum s-a dovedit, este foarte mult de făcut. La urma urmei, botezul a avut loc cu forța … Înainte de botez, oamenii din Rusia au fost educați, aproape toată lumea știa să citească, să scrie, să numere (vezi articolul „Cultura rusă este mai veche decât cea europeană). Să ne amintim din programa școlară din istorie, cel puțin, aceleași „scrisori de scoarță de mesteacăn” - scrisori pe care țăranii le-au scris reciproc pe scoarța de mesteacăn dintr-un sat în altul.
Strămoșii noștri aveau o viziune asupra lumii vedice, așa cum am scris mai sus, nu era o religie. Deoarece esența oricărei religii coboară la acceptarea oarbă a oricăror dogme și reguli, fără o înțelegere profundă a motivului pentru care este necesar să o facem astfel și nu altfel. Vederea despre lume vedică, pe de altă parte, le-a oferit oamenilor o înțelegere a legilor reale ale naturii, o înțelegere a modului în care funcționează lumea, a ceea ce este bine și a ceea ce este rău.
Oamenii au văzut ce s-a întâmplat după „botezul” în țările vecine, când sub influența religiei o țară de succes, puternic dezvoltată, cu o populație educată, în câțiva ani s-a cufundat în ignoranță și haos, unde numai reprezentanții aristocrației au putut citi și scrie, și chiar atunci nu toți …
Toată lumea a înțeles perfect ce este „religia greacă”, în care prințul Volodymyr cel Sângeros și cei care stăteau în spatele lui, urmau să-l boteze pe Kievan Rus. Prin urmare, niciunul dintre locuitorii principatului Kiev de atunci (provincie care s-a desprins de Marele Tartar) nu a acceptat această religie. Dar în spatele lui Vladimir erau forțe mari și nu aveau de gând să se retragă.
În procesul „botezului” de-a lungul celor 12 ani de creștinizare violentă, cu rare excepții, aproape toată populația adultă din Kievan Rus a fost distrusă. Deoarece o astfel de „învățătură” nu putea fi impusă decât copiilor nerezonabili, care, din cauza tinereții lor, încă nu au putut înțelege că o astfel de religie i-a transformat în sclavi atât în sensul fizic, cât și în cel spiritual al cuvântului. Toți cei care au refuzat să accepte noua „credință” au fost uciși. Acest lucru este confirmat de faptele care au ajuns la noi. Dacă înainte de „botez” pe teritoriul Kievan Rus, erau 300 de orașe și 12 milioane de locuitori, după „botez” au rămas doar 30 de orașe și 3 milioane de oameni! 270 de orașe au fost distruse! 9 milioane de oameni au fost uciși! (Diy Vladimir, „Rusia ortodoxă înainte de adoptarea creștinismului și după”).
Dar, în ciuda faptului că aproape întreaga populație adultă din Kievan Rus a fost distrusă de botezătorii „sfinți”, tradiția vedică nu a dispărut. Pe pământurile din Kievan Rus, s-a stabilit așa-numita dublă credință. Cea mai mare parte a populației a recunoscut formal religia impusă a sclavilor și ea însăși a continuat să trăiască în conformitate cu tradiția vedică, fără a se arăta. Iar acest fenomen a fost observat nu numai în rândul maselor, ci și în rândul unei părți a elitei conducătoare. Și această stare de lucruri a continuat până la reforma patriarhului Nikon, care și-a dat seama cum să înșele pe toți.
Dar Imperiul slavo-arian vedic (Marele Tartar) nu a putut privi cu calm intrigile inamicilor săi, care au distrus trei sferturi din populația Principatului Kiev. Doar acțiunile ei de represalii nu au putut fi instantanee, din cauza faptului că armata Marelui Tartar era ocupată cu conflicte la granițele sale din Orientul Îndepărtat. Dar aceste acțiuni de represalii ale imperiului vedic au fost efectuate și au intrat în istoria modernă într-o formă distorsionată, sub numele de invazia mongol-tătară a hoardelor lui Khan Batu pe Kievan Rus.
Abia în vara anului 1223 trupele Imperiului Vedic au apărut pe râul Kalka. Iar armata combinată a polovtienilor și a prinților ruși a fost învinsă complet. Așa că ne-au condus în lecții de istorie și nimeni nu putea să explice cu adevărat de ce prinții ruși s-au luptat atât de lent cu „dușmanii”, iar mulți dintre ei au trecut chiar de partea „mongolilor”?
Motivul acestei absurdități a fost că prinții ruși, care au adoptat o religie extraterestră, știau perfect cine venise și de ce …
Deci, nu a existat nici o invazie mongol-tătară și jugul, dar a existat o revenire a provinciilor rebele sub aripa metropolei, restabilirea integrității statului. Khan Batu a avut sarcina de a întoarce statele-provincii ale Europei de Vest sub aripa imperiului vedic și de a opri invazia creștinilor în Rusia. Însă rezistența puternică a unor prinți, care au simțit gustul puterii încă limitate, dar foarte mare a principatelor din Kievan Rus, și a unor noi revolte de la granița de la Extremul Orient nu au permis finalizarea acestor planuri (N. V. Levashov „Rusia în oglinzile strâmbe”, volumul 2.).
concluziile
De fapt, după botezul din principatul Kiev, au supraviețuit doar copiii și o parte foarte mică din populația adultă, care a adoptat religia greacă - 3 milioane din cei 12 milioane de populație înainte de botez. Principatul a fost complet devastat, majoritatea orașelor, satelor și satelor au fost prădate și arse. Însă, până la urmă, autorii versiunii „jugului tătar-mongol” ne pictează exact aceeași imagine, singura diferență este că aceleași acțiuni crude au fost realizate acolo de către „tatar-mongoli”!
Ca întotdeauna, câștigătorul scrie istorie. Și devine evident că pentru a ascunde toată cruzimea cu care a fost botezat principatul Kiev și pentru a suprima toate întrebările posibile, „jugul tătar-mongol” a fost ulterior inventat. Copiii au fost crescuți în tradițiile religiei grecești (cultul lui Dionisie, și mai târziu - creștinismul) și au rescris istoria, unde toată cruzimea a fost blamată pe „nomazi sălbatici” …
Având în vedere tema „Marelui Imperiu Mongol”, este imposibil să ignorăm jugul vestit mongol-tătar și cel mai cunoscut eveniment al său - Bătălia de la Kulikovo. Să ne amintim ce știm despre ele din surse oficiale și să ne uităm la unele dovezi documentare care au devenit disponibile publicului larg datorită internetului.
După ce, la începutul secolului al XIII-lea, Genghiș Khan a adunat o armată uriașă din nomazii stepelor mongole și i-a scos pe războinici profesioniști în timp record, dintr-o dată a plănuit să cucerească întreaga lume. Subjugând China, armata lui Genghiș Khan s-a repezit spre vest, iar în 1223 s-a apropiat de sudul Rusiei, unde a învins echipele de prinți ruși de pe râul Kalka. În iarna anului 1237, „tătarii-mongolii” au invadat Rusia și au ars o mulțime de orașe.
Apoi au plecat în Polonia, Cehia, Ungaria și au ajuns pe țărmurile Mării Adriatice. La 9 aprilie 1241, în apropierea orașului Silesian, Legnica, a avut loc o bătălie între armata mongolă, sub comanda lui Baidar și a armatei polone-germane ale prințului Henry cel Pios. Bătălia s-a încheiat cu victoria completă a „mongolilor”. Dintr-o dată s-au întors, pentru că se presupunea că se tem să plece în spate, deși ruinat, dar totuși periculos pentru Rusia.
Deci, ni se spune, jugul tătar-mongol a început în Rusia. Uriașa Hoardă de Aur „Mongol-Tătar”, care ocupa aproape jumătate din Asia și Europa, a terorizat populația Rusiei cu atrocități și jafuri. Până la sfârșitul secolului al XIV-lea, Rusia, aflată sub un jug insuportabil, s-a consolidat și a început să întreprindă acțiuni viguroase pentru a rezista invadatorilor. În 1380, Dmitry Donskoy ar fi învins pe Horde Khan Mamai pe câmpul Kulikovo (acum se știe deja sigur că bătălia Kulikovo nu a fost singura. Și este dificil să ne imaginăm un război mare în care a existat o singură luptă). După 100 de ani, trupele Marelui Duce Ivan al III-lea și Hordei Khan Akhmat s-au întâlnit pe râul Ugra. Opozitorii se presupune că au stat mult timp în tabere pe diferite părți ale râului, după care khanul și-a dat seama cumva că nu are nicio șansă de câștig, a dat ordin să se retragă și s-a dus la Volga. Acest eveniment este considerat sfârșitul jugului „tătar-mongol” de aproape 300 de ani.
În 1959, a fost descoperită o icoană din secolul al XVII-lea, cu o imagine rară a bătăliei de la Kulikovo, a cărei originală se află acum în Yaroslavl, în Muzeul Camerelor Metropolitane. Icoana se numește „Sergius al lui Radonezh. Icoana hagiografică”.
În centrul icoanei se află o imagine a Sfântului Serghie din Radonezh, de-a lungul perimetrului sunt imagini din viața sa (motiv pentru care se numește hagiografic), dar pentru studiul nostru, placa atașată icoanei de jos, care înfățișează bătălia Kulikovo - o luptă între prințul rus Dmitry Donskoy și Tătarul -Mongolian Khan Mamai.
