Tsarevich Alexei este o personalitate foarte nepopulară nu numai în rândul romancierilor, ci și în rândul istoricilor profesioniști. De obicei, este înfățișat ca un tânăr de voință slabă, bolnav, aproape cu minte, visând la întoarcerea ordinii vechii Rusii muscovite, evitând în orice mod posibil cooperarea cu celebrul său tată și absolut impropriu pentru conducerea unui imens imens. Petru I, care l-a condamnat la moarte, dimpotrivă, în lucrările istoricilor și romancierilor ruși este înfățișat ca un erou din cele mai vechi timpuri, sacrificându-și fiul pentru interese publice și suferind profund de decizia sa tragică.
„Peter, în suferința lui pentru tatăl său și în tragedia unui om de stat, trezește simpatie și înțelegere … În întreaga galerie de neegalat a imaginilor și situațiilor lui Shakespeare, este dificil să găsești ceva similar în tragedia sa”, scrie N. Molchanov, de exemplu. Într-adevăr, ce altceva ar putea face nefericitul împărat dacă fiul său intenționa să întoarcă capitala Rusiei la Moscova (apropo, unde se află acum?), „Abandonează flota” și îndepărtează-i pe tovarășii săi fideli din guvernarea țării? Faptul că „puii din cuibul lui Petrov” s-au descurcat bine fără Alexei și s-au distrus unul pe celălalt (chiar și incredibilul prudent Osterman a trebuit să plece în exil după aderarea fiicei sale iubite a împăratului împărat) nu deranjează pe nimeni. Flota rusă, în ciuda morții lui Alexei, dintr-un motiv oarecare încă a căzut în degradare - au existat o mulțime de amiralii,iar navele existau mai ales pe hârtie. În 1765, Catherine II s-a plâns într-o scrisoare către contele Panin: „Nu avem nici o flotă, nici marinari”. Dar cui ii pasa? Principalul lucru este că, întrucât istoriografii oficiali ai Romanovilor și istoricii sovietici sunt de acord cu aceștia, moartea lui Alexei a permis țării noastre să evite întoarcerea la trecut.
Și numai un cititor rar de romane aproape istorice va veni cu o gândire ciudată și sedițioasă: ce se întâmplă dacă doar un astfel de conducător, care nu moștenea temperamentul și dispoziția beligerantă a tatălui său, era nevoie de Rusia obosită și ruină mortal? Așa-numiții lideri carismatici sunt buni în doze mici, doi mari reformatori la rând este prea mult: până la urmă, țara se poate descompune. În Suedia, de exemplu, după moartea lui Charles XII, există o penurie evidentă de oameni care sunt gata să sacrifică viața a zeci de mii de concetățeni în numele marilor obiective și al binelui public. Imperiul suedez nu a avut loc, Finlanda, Norvegia și statele baltice sunt pierdute, dar nimeni din această țară nu se plânge de acest lucru.
Desigur, comparația dintre ruși și suedezi nu este în totalitate corectă, deoarece scandinavii au scăpat de o pasiune excesivă în epoca vikingă. După ce au speriat Europa până la moarte, cu războinici teribili (dintre care ultimul poate fi considerat pierdut în timp, Charles al XII-lea) și, după ce au oferit skald-urilor islandeze cele mai bogate materiale pentru crearea de sagele minunate, își puteau permite să-și ia un loc nu pe scenă, ci în tarabe. Rușii, ca reprezentanți ai unui grup etnic mai tânăr, au trebuit să-și aloce energia și să se declare ca o mare națiune. Dar pentru continuarea cu succes a activității începute de Peter, cel puțin a fost nevoie ca o nouă generație de soldați să crească în țara depopulată, pentru ca viitori poeți, oameni de știință, lideri militari și diplomați să se nască și să fie educați. Până vor veni, nu se va schimba nimic în Rusia, dar vor veni, vor veni foarte curând. V. K. Trediakovsky (1703), M. V. Lomonosov (1711) și A. P. Sumarokov (1717) erau deja născuți. În ianuarie 1725, cu două săptămâni înainte de moartea lui Petru I, s-a născut viitorul mareșal de câmp P. A. Rumyantsev, la 8 februarie 1728, fondatorul teatrului rus F. G. Volkov, la 13 noiembrie 1729, A. V. Suvorov. Succesorul lui Petru ar trebui să ofere Rusiei 10 sau mai bine - 20 de ani de odihnă. Iar planurile lui Alexei sunt pe deplin în concordanță cu situația istorică: "Voi ține armata doar pentru apărare și nu vreau să am un război cu nimeni, mă voi mulțumi cu cei vechi", își informează susținătorii în conversațiile confidențiale. Gândește-te acum, este nefericitul prinț într-adevăr atât de rău încât chiar și domnia eternului bețiv Catherine I, înfiorătoarei Anna Ioannovna și a veselei Elisabeta ar trebui recunoscute ca un dar al sorții? Și criza dinastică este atât de bună,care a zguduit imperiul rus în prima jumătate a secolului al XVIII-lea și epoca loviturilor de palat care au urmat, ceea ce a adus la putere concurenți extrem de dubioși, a căror regulă Germaine de Stael a descris-o drept „autocrație limitată de o gaură”?
Înainte de a răspunde la aceste întrebări, cititorilor trebuie să li se spună că Petru I, care, potrivit lui V. O. Klyuchevsky, "a distrus țara mai rău decât orice inamic", nu a fost deloc popular printre supușii săi și nu a fost în niciun caz perceput de ei ca un erou și salvator al patriei. Era lui Petru cel Mare pentru Rusia a fost o perioadă de războaie sângeroase și nu întotdeauna de succes, auto-imolări în masă ale Vechilor Credincioși și sărăcirea extremă a tuturor segmentelor din populația țării noastre. Puțini oameni știu că, sub Peter I, a apărut varianta „sălbatică” clasică a iobăgiei rusești, cunoscută din multe lucrări ale literaturii ruse. Și despre construcția Sf. Petersburg V. Klyuchevsky a spus: „Nu există nicio bătălie în istorie care ar fi pretins atâtea vieți”. Nu este de mirare că, în memoria națională, Petru I a rămas oparitorul țarului și cu atât mai mult - Anticristul,care a apărut ca o pedeapsă pentru păcatele poporului rus. Cultul lui Petru cel Mare a început să prindă rădăcină în conștiința publică abia în timpul domniei Elisabeta Petrovna. Elisabeta a fost fiica nelegitimă a lui Petru (s-a născut în 1710, nunta secretă a lui Petru I și Martha Skavronskaya a avut loc în 1711, iar nunta lor publică a avut loc abia în 1712) și, prin urmare, nu a fost niciodată considerată în mod serios de nimeni drept o concurentă a tronului. … După ce a urcat pe tronul rus, grație unei lovituri de palat efectuată de o mână de soldați din Regimentul Preobrașteni Gărzilor, Elisabeta s-a temut toată viața să devină victima unei noi conspirații și, înălțând faptele tatălui ei, a căutat să sublinieze legitimitatea drepturilor ei dinastice. Elisabeta a fost fiica nelegitimă a lui Petru (s-a născut în 1710, nunta secretă a lui Petru I și Martha Skavronskaya a avut loc în 1711, iar nunta lor publică a avut loc abia în 1712) și, prin urmare, nu a fost niciodată considerată în mod serios de nimeni drept o concurentă a tronului. … După ce a urcat pe tronul rus, grație unei lovituri de palat efectuată de o mână de soldați din Regimentul Preobrașteni Gărzilor, Elisabeta s-a temut toată viața să devină victima unei noi conspirații și, înălțând faptele tatălui ei, a căutat să sublinieze legitimitatea drepturilor ei dinastice. Elisabeta a fost fiica nelegitimă a lui Petru (s-a născut în 1710, nunta secretă a lui Petru I și Martha Skavronskaya a avut loc în 1711, iar nunta lor publică a avut loc abia în 1712) și, prin urmare, nu a fost niciodată considerată în mod serios de nimeni drept o concurentă a tronului. … După ce a urcat pe tronul rus, grație unei lovituri de palat efectuată de o mână de soldați din Regimentul Preobrașteni Gărzilor, Elisabeta s-a temut toată viața să devină victima unei noi conspirații și, înălțând faptele tatălui ei, a căutat să sublinieze legitimitatea drepturilor ei dinastice.derulat de o mână de soldați din Regimentul Gărzilor Preobrazhenski, Elizabeth s-a temut toată viața să devină victima unei noi conspirații și prin exaltarea faptelor tatălui ei a căutat să sublinieze legitimitatea drepturilor ei dinastice.derulat de o mână de soldați din Regimentul Gărzilor Preobrazhenski, Elizabeth toată viața s-a temut să devină victima unei noi conspirații și, înălțând faptele tatălui ei, a căutat să sublinieze legitimitatea drepturilor ei dinastice.
Ulterior, cultul lui Petru I s-a dovedit a fi extrem de benefic pentru o altă persoană cu trăsături aventuroase de caracter - Ecaterina a II-a, care, după ce l-a răsturnat pe nepotul primului împărat rus, s-a declarat moștenitoare și succesoarea operei lui Petru cel Mare. Pentru a sublinia natura inovatoare și progresivă a domniei lui Petru I, istoricii oficiali ai Romanovilor au fost nevoiți să facă o falsă și să-i atribuie câteva inovații care s-au răspândit sub tatăl său Alexei Mikhailovici și fratele lui Fedor Alexeevici. Imperiul rus în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea a fost în ascensiune, au fost necesari mari eroi și monarhi iluminați ai părții educate ale societății, mult mai mult decât tiranii și despotii. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că, la începutul secolului al XIX-lea, admirația pentru geniul lui Petru a început să fie considerată o formă bună printre nobilimea rusă.
Cu toate acestea, atitudinea oamenilor obișnuiți față de acest împărat a rămas în general negativă, iar geniul lui A. S. Pușkin să-l schimbe radical. Marele poet rus a fost un bun istoric și a înțeles intelectual contradicțiile din activitățile îndrăgitului său erou: „Am analizat acum o mulțime de materiale despre Petru și nu voi scrie niciodată istoria lui, deoarece există multe fapte pe care nu le pot da de acord cu respectul meu personal pentru el”, - a scris în 1836. Cu toate acestea, nu îți poți comanda inima, iar poetul l-a învins cu ușurință pe istoric. Cu mâna ușoară a lui Pușkin, Petru I a devenit adevăratul idol al maselor populare largi din Rusia. Odată cu întărirea autorității lui Petru I, reputația lui Țarevici Alexei a pierit complet și irevocabil: dacă marele împărat, care este preocupat neobosit de bunăstarea statului și a supușilor săi, începe brusc să tortureze personal,și apoi semnează ordinul pentru executarea propriului său fiu și moștenitor, ceea ce înseamnă că a existat un motiv. Situația este ca un proverb german: dacă un câine este ucis, înseamnă că era înfiorător. Dar ce s-a întâmplat de fapt în familia imperială?
În ianuarie 1689, Peter I, în vârstă de 16 ani, la insistența mamei sale, s-a căsătorit cu Evdokia Fedorovna Lopukhina, care a fost în vârstă de trei ani. O astfel de soție, care a crescut într-un conac închis și este foarte departe de interesele vitale ale tânărului Petru, desigur, nu i se potrivea viitorului împărat. Foarte curând, nefericitul Evdokia a devenit pentru el personificarea ordinului urât al vechii Moscove Rusia, lene boierești, aroganță și inerție. În ciuda nașterii de copii (Alexey s-a născut la 8 februarie 1690, apoi s-au născut Alexander și Paul, care au murit la început), relația dintre soți a fost foarte strânsă. Ura și disprețul lui Petru față de soția sa nu se puteau reflecta în atitudinea lui față de fiul său. Denunțarea a venit la 23 septembrie 1698: prin ordinul lui Petru I, Țarina Evdokia a fost dusă la mănăstirea de Intercesiune Suzdal, unde a fost forțat de îngrijită într-o călugăriță.
Video promotional:
În istoria Rusiei, Evdokia a devenit singura regină care, atunci când a fost încarcerat într-o mănăstire, nu a primit nicio întreținere și nu a fost desemnată servitoare. În același an, regimentele de puști au fost dirijate, cu un an înaintea acestor evenimente a fost publicat un decret privind bărbieri de bărbierit, iar anul următor a fost introdus un nou calendar și a fost semnat un decret privind îmbrăcămintea: regele a schimbat totul - soția sa, armata, aspectul supușilor săi și chiar timp. Și numai fiul, în lipsa unui alt moștenitor, a rămas același. Alexei avea 9 ani, când sora lui Petru I, Natalya, a smuls băiatul din mâinile mamei sale duse cu forță la mănăstire. De atunci, a început să trăiască sub supravegherea Nataliei Alekseevna, care l-a tratat cu ura nedisimulată. Prințul își vedea foarte rar tatăl și, se pare, nu suferea prea mult de despărțirea de el, întrucât era departe de a fi încântat de favoritele nerememorate ale lui Petru și de sărbătorile zgomotoase.luat în mediul său. Cu toate acestea, sa dovedit că Alexei nu a arătat niciodată nemulțumire deschisă cu tatăl său. De asemenea, nu s-a îndepărtat de studii: se știe că țarevichul cunoștea destul de bine istoria și cărțile sacre, stăpânea perfect franceza și germana, studia 4 acțiuni de aritmetică, ceea ce este mult pentru Rusia la începutul secolului XVIII, avea o noțiune de fortificare. Însuși Petru I, la vârsta de 16 ani, nu se putea lăuda decât cu capacitatea de a citi, scrie și cunoștința a două operații aritmetice. Da, iar cel mai vechi contemporan al lui Alexei, celebrul rege francez Louis XIV, pe fundalul eroului nostru poate părea ignorant.a studiat 4 acțiuni de aritmetică, ceea ce este mult pentru Rusia la începutul secolului XVIII, a avut un concept de fortificație. Însuși Petru I, la vârsta de 16 ani, nu se putea lăuda decât cu capacitatea de a citi, scrie și cunoștința a două operații aritmetice. Da, iar contemporanul mai vechi al lui Alexei, celebrul rege francez Louis XIV, pe fundalul eroului nostru, poate părea un ignorism.a studiat 4 acțiuni de aritmetică, ceea ce este mult pentru Rusia la începutul secolului XVIII, a avut un concept de fortificație. Însuși Petru I, la vârsta de 16 ani, nu se putea lăuda decât cu capacitatea de a citi, scrie și cunoștința a două operații aritmetice. Da, iar contemporanul mai vechi al lui Alexei, celebrul rege francez Louis XIV, pe fundalul eroului nostru, poate părea un ignorism.
La vârsta de 11 ani, Alexei s-a dus cu Petru I la Arkhangelsk, iar un an mai târziu, cu rangul de soldat într-o companie de bombardiere, participa deja la capturarea cetății din Nyenskans (1 mai 1703). Atenție: „blândul” Alexei participă la război la 12 ani, tatăl său războinic - abia la 23 de ani! În 1704, Aleksey, în vârstă de 14 ani, a fost inseparabil în armată în timpul asediului de la Narva. Prima ceartă serioasă între împărat și fiul său a avut loc în 1706. Motivul pentru aceasta a fost o întâlnire secretă cu mama sa: Alexei a fost chemat la Zhovkva (acum Nesterov lângă Lvov), unde a primit o mustrare severă. Cu toate acestea, în viitor, relațiile dintre Petru și Alexei s-au întors la normal, iar împăratul și-a trimis fiul la Smolensk să procure mâncare și să strângă recruți. Cu recrutările pe care le-a trimis Alexei, Petru I a rămas nemulțumit, pe care l-a anunțat într-o scrisoare către Țarevici. Cu toate acestea, aspectul aici, aparent, nu a fost lipsa de zel,dar în situația demografică dificilă care s-a dezvoltat în Rusia, nu fără ajutorul lui Petru însuși: „Nu l-am putut găsi mai bine în acea perioadă, dar v-ați încumetat să o trimiteți curând”, se justifică Aleksey, iar tatăl său este obligat să admită că a avut dreptate. La 25 aprilie 1707, Petru I l-a trimis pe Alexei să supravegheze reparația și construcția de noi fortificații în Kitai-Gorod și Kremlin. Comparația nu este din nou în favoarea celebrului împărat: Peter, în vârstă de 17 ani, se amuză cu construcția de bărci mici pe Lacul Pleșevyevo, iar fiul său, la aceeași vârstă, pregătește Moscova pentru un posibil asediu de către trupele lui Charles XII. În plus, Alexei este instruit să conducă la suprimarea răscoalei Bulavin. În 1711, Alexei se afla în Polonia, unde supraveghea procurarea provizioanelor pentru armata rusă în străinătate. Țara a fost devastată de război și, prin urmare, activitățile țaretului nu au fost încununate cu succese speciale.
O serie de istorici foarte autoritari subliniază în scrierile lor că Alexei a fost, în multe cazuri, un „lider nominal”. De acord cu această afirmație, trebuie spus că cei mai mulți dintre ilustrii lui colegi erau aceiași comandanți și conducători nominali. Am citit cu calm raporturile că fiul în vârstă de doisprezece ani al celebrului prinț Igor, Vladimir, a comandat echipa din orașul Putivl în 1185, iar colegul său din Norvegia (viitorul rege Olav cel Sfânt) a făcut ravagii pe coastele Jutlandei, Frisiei și Angliei în 1007. Dar numai în cazul lui Alexei, observăm cu atenție: și, de fapt, nu a putut conduce serios din cauza tinereții și inexperienței sale.
Deci, până în 1711, împăratul a fost destul de tolerant față de fiul său, iar atunci atitudinea lui față de Alexei se schimbă brusc în rău. Ce s-a întâmplat în acel an nefericit? Pe 6 martie, Petru I s-a căsătorit în secret cu Martha Skavronskaya, iar pe 14 octombrie, Alexei s-a căsătorit cu Prințesa Coroană a Braunschweig-Wolfenbüttel, Charlotte Christine-Sophia. În acest moment, Petru I s-a gândit pentru prima dată: cine va fi acum moștenitorul tronului? Fiului nevestei sale neplăcute, Alexei sau copiilor unei femei dragi iubite, „prieten al inimii Katerinushka”, care în curând, pe 19 februarie 1712, va deveni împărăteasa rusă Ekaterina Alekseevna? Relația tatălui neînsuflețit cu fiul său, care nu este bun cu inima lui, cu greu ar putea fi numită înainte fără nor, dar acum sunt complet răsfățate. Alexey, care se temea de Peter înainte, acum se confruntă cu panica atunci când comunica cu el și,pentru a evita examenul umilitor la întoarcerea din străinătate în 1712, chiar trage în palmă. De obicei, acest caz este prezentat ca o ilustrare a tezei despre lenea patologică a moștenitorului și incapacitatea lui de a învăța. Cu toate acestea, să ne imaginăm compoziția „comisiei de examinare”. Aici, cu o țeavă în gură, așezată pe un scaun, se află nu prea sobru țarul Peter Alekseevici. Alături de el, rânjind insolent, stă un membru analfabet al Academiei Regale de Științe a Marii Britanii, Alexander Danilych Menshikov. În apropiere sunt aglomerați alți „pui ai cuibului lui Petrov” care urmăresc îndeaproape orice reacție a stăpânului lor: dacă zâmbesc, se grăbesc să se sărute, se încruntă, îi vor călca fără milă. Ți-ar plăcea să fii în locul lui Alexey?De obicei, acest caz este prezentat ca o ilustrare a tezei despre lenea patologică a moștenitorului și incapacitatea lui de a învăța. Cu toate acestea, să ne imaginăm compoziția „comisiei de examinare”. Aici, cu o țeavă în gură, așezată pe un scaun, se află nu prea sobru țarul Peter Alekseevici. Alături de el, rânjind insolent, stă un membru analfabet al Academiei Regale de Științe a Marii Britanii, Alexander Danilych Menshikov. În apropiere sunt aglomerați alți „pui ai cuibului lui Petrov” care urmăresc îndeaproape orice reacție a stăpânului lor: dacă zâmbesc, se grăbesc să se sărute, se încruntă, îi vor călca fără milă. Ți-ar plăcea să fii în locul lui Alexey?De obicei, acest caz este prezentat ca o ilustrare a tezei despre lenea patologică a moștenitorului și incapacitatea lui de a învăța. Cu toate acestea, să ne imaginăm compoziția „comisiei de examinare”. Aici, cu o țeavă în gură, așezată pe un scaun, se află nu prea sobru țarul Peter Alekseevici. Alături de el, rânjind insolent, stă un membru analfabet al Academiei Regale de Științe a Marii Britanii, Alexander Danilych Menshikov. În apropiere sunt aglomerați alți „pui ai cuibului lui Petrov” care urmăresc îndeaproape orice reacție a stăpânului lor: dacă zâmbesc, se grăbesc să se sărute, se încruntă, îi vor călca fără milă. Ți-ar plăcea să fii în locul lui Alexey?stând nu prea sobru suveran Peter Alekseevici. Alături de el, rânjind insolent, stă un membru analfabet al Academiei Regale de Științe a Marii Britanii, Alexander Danilych Menshikov. În apropiere sunt aglomerați alți „pui ai cuibului lui Petrov” care urmăresc îndeaproape orice reacție a stăpânului lor: dacă zâmbesc, se grăbesc să se sărute, se încruntă, îi vor călca fără milă. Ți-ar plăcea să fii în locul lui Alexey?stând nu prea sobru suveran Peter Alekseevici. Alături de el, rânjind insolent, stă un membru analfabet al Academiei Regale de Științe a Marii Britanii, Alexander Danilych Menshikov. În apropiere sunt aglomerați alți „pui ai cuibului lui Petrov” care urmăresc îndeaproape orice reacție a stăpânului lor: dacă zâmbesc, se grăbesc să se sărute, se încruntă, îi vor călca fără milă. Ți-ar plăcea să fii în locul lui Alexey?
Ca și alte dovezi ale „lipsirii de valoare” a moștenitorului tronului, sunt adesea citate scrisorile prințului către tatăl său, în care el se caracterizează ca o persoană leneșă, lipsită de educație, fizică și psihic slabă. Ar trebui spus aici că până în vremea Ecaterinei a II-a, o singură persoană avea dreptul să fie inteligentă și puternică în Rusia - monarhul conducător. Toate celelalte, în documentele oficiale adresate regelui sau împăratului, s-au numit „minte slabă”, „sărace”, „sclavi lente”, „sclavi nedemni” și așa mai departe, așa mai departe. Prin urmare, în auto-depreciere, Alexey, în primul rând, respectă regulile general acceptate ale bunelor maniere și, în al doilea rând, își demonstrează loialitatea față de tată-împărat. Și nici nu vom vorbi despre mărturia obținută sub tortură în acest articol.
După 1711, Petru I a început să-și bănuiască fiul și nora de trădare, iar în 1714 a trimis-o pe Madame Bruce și pe stareța Rzhevskaya să urmeze nașterea prințesei coroanei: Doamne ferește-le, să înlocuiască copilul născut și, în sfârșit, să închidă drumul către copiii din Catherine. O fată se naște și situația își pierde temporar urgența. Dar pe 12 octombrie 1715, un băiat s-a născut în familia lui Alexei - viitorul împărat Petru al II-lea, iar pe 29 octombrie a aceluiași an, s-a născut fiul împărătesei Catherine Alekseevna, numit și Petru. Soția lui Alexei moare după naștere, iar la pomenirea ei, împăratul înmânează o scrisoare către fiul său, cerând „să se reformeze fără drept”. Peter îi reproșează fiului său de 25 de ani, nu în mod genial, ci mai degrabă slujește în mod regulat fiului său de 25 de ani pentru neplăcerea afacerilor sale militare și îl avertizează: „Nu vă imaginați că sunteți singurul meu fiu”. Alexey înțelege totul corect:La 31 octombrie, renunță la pretențiile sale la tron și îi cere tatălui său să-l lase să meargă la mănăstire. Și Petru I s-a înfricoșat: în mănăstire, Alexei, devenit inaccesibil pentru autoritățile seculare, va continua să fie periculos pentru fiul mult așteptat și iubit al Ecaterinei. Petru știe perfect cum se raportează subiecții săi și înțelege că un fiu evlavios care a suferit inocent din tirania tatălui său, „antihristul”, va fi cu siguranță chemat la putere după moartea sa: cojocul nu este bătut în cap cu unghii. În același timp, împăratul nu se poate opune și în mod clar dorinței pioase a lui Alexei. Petru poruncește fiului său „să se gândească” și ia un „time-out” - pleacă în străinătate. La Copenhaga, Peter I face o altă mișcare: îi oferă fiului său o alegere: să meargă la o mănăstire sau să meargă (nu singur, ci cu femeia iubită - Eufrosyne!) La el în străinătate. Acest lucru este foarte similar cu provocarea:prințului disperat i se oferă posibilitatea de a fugi, pentru ca mai târziu să poată fi executat pentru trădare.
În anii 30 ai secolului XX, Stalin a încercat să repete acest truc cu Bukharin. În februarie 1936, în speranța că „favoritul partidului”, criticat dur la Pravda, va fugi și-i va strica numele bun pentru totdeauna, l-a trimis la Paris împreună cu iubita sa soție. Bukharin, spre marea dezamăgire a liderului popoarelor, s-a întors.
Iar naivul Alexei a căzut după momeală. Peter a calculat corect: Alexey nu avea de gând să-și trădeze patria și, prin urmare, nu a solicitat azil în Suedia („Hertz, acest geniu rău al lui Charles XII … regretă teribil că nu a fost în stare să folosească trădarea lui Alexey împotriva Rusiei”, scrie N. Molchanov) sau în Turcia. Nu exista nicio îndoială că, din aceste țări, Alexei, după moartea lui Petru I, mai devreme sau mai târziu s-ar întoarce în Rusia ca împărat, însă prințul prefera Austria neutră. Împăratul austriac nu a avut niciun motiv să se certe cu Rusia și, prin urmare, nu i-a fost greu pentru emisarii lui Petru să-l întoarcă pe fugar în patria lor: „La Petru trimis în Austria să se întoarcă pe Alexei, P. A. Tolstoi a reușit să-și îndeplinească sarcina cu o ușurință surprinzătoare … Împăratul s-a grăbit să scape de oaspetele său (N. Molchanov).
Într-o scrisoare din 17 noiembrie 1717, Petru I promite în mod solemn iertare fiului său, iar la 31 ianuarie 1718, țaretul s-a întors la Moscova. Iar pe 3 februarie încep arestările printre prietenii moștenitorului. Sunt torturați și obligați să dea probele necesare. Pe 20 martie, infamatoarea cancelarie secretă a fost creată pentru a investiga cazul lui Țarevici. 19 iunie 1718 a fost ziua începutului torturii lui Alexei. În urma acestor torturi, el a murit pe 26 iunie (conform altor surse, a fost sugrumat pentru a nu executa pedeapsa cu moartea). Și chiar a doua zi, 27 iunie, Petru I a aranjat o minge magnifică pentru a marca aniversarea victoriei de la Poltava.
Deci nu a existat nicio luptă internă și nici o ezitare a împăratului. Totul s-a încheiat foarte trist: pe 25 aprilie 1719, fiul lui Petru I și Ekaterina Alekseevna au murit. O autopsie a arătat că băiatul s-a îmbolnăvit definitiv din momentul nașterii, iar Peter I în zadar a ucis pe primul său fiu, demonstrând a doua cale către tron.
Autor: Ryzhov V. A.
