Pe 6 septembrie 2007, Rosalind Peterson, președintele Coaliției pentru apărare în agricultură, a luat cuvântul la Conferința ONU pentru schimbările climatice. Astăzi, mulți se întreabă că s-a întâmplat cu adevărat, dar înregistrarea rămasă în protocolul ONU și înregistrarea video a discursului în sine risipesc aceste îndoieli - chiar s-a întâmplat. Sesiunea la care a vorbit a fost intitulată „Combaterea schimbărilor climatice: cele mai bune practici de utilizare a terenului”.
În discursul ei, Rosalind Peterson a subliniat că substanțele chimice pulverizate de avioanele jetului corporațiilor americane și de corporațiile private pentru schimbarea climatului au un impact devastator asupra agriculturii, precum și asupra sănătății pădurilor și, prin urmare, a oamenilor.
Ea a solicitat crearea unui organism oficial în cadrul ONU care să supravegheze desfășurarea unor astfel de experimente asupra naturii.
Trasee chimice peste Moscova.
Iată rezumatul oficial al discuției:
Rosalind Peterson, președinte și cofondator al Coaliției pentru Apărare Agricultură (ADC), s-a concentrat asupra emisiilor de gaze toxice în atmosferă și asupra modului în care acestea afectează schimbarea condițiilor meteorologice. Ea a menționat programe pentru schimbarea vremii, care nu au control și pot schimba microclimatul, precum și schimbarea în timp a anotimpurilor de creștere și polenizare. De asemenea, a exprimat o idee fezabilă de atenuare a efectelor schimbărilor climatice prin geoinginerie, care implică pulverizarea substanțelor chimice în atmosferă. Totuși, astfel de măsuri descurajează producția de culturi, deoarece reduc cantitatea de lumină solară de intrare necesară pentru fotosinteză. Ea a subliniat că pulverizarea afectează deja producția de culturi din SUA, deoarece acestea generează căldură atunci când se creează nori artificiali. Studiile NASA au arătat că această tehnologie poate face parte din problema încălzirii globale, deoarece determină o creștere a umidității, ceea ce contribuie la răspândirea dăunătorilor și a ciupercilor. Dna Peterson susține că NASA și Forța Aeriană a SUA au folosit cutii de substanțe chimice pentru a experimenta ionosfera fără niciun control în exterior. Aceasta a crescut poluarea globală și a deteriorat puritatea apei potabile. De exemplu, testarea apei de la Departamentul de Stat al Sănătății din California și Arizona a arătat urme neobișnuite de substanțe chimice precum aluminiu și bariu. Utilizarea aluminiului în astfel de experimente a dus și la moartea plantelor și copacilor din regiune, deoarece acestea nu puteau absorbi apa sau nutrienții esențiali. Ea a concluzionat adăugând că creșterea emisiilor de combustibil cu jet în atmosferă a dus la o creștere a nivelului de acid azotic și, ca urmare, la o scădere a stratului de ozon. Dna Peterson consideră că este timpul să ne concentrăm pe reducerea poluării și să nu investim în geoinginerie, ceea ce ar putea face mai multe daune.
„Dacă nu ne uităm la problemele pe care ni le creăm noi înșine și suntem de acord cu principiile geoingineriei și stropirii ulterioare care determină schimbările climatice, atunci vom avea o„ supă de mazăre”cu substanțe chimice care sunt în detrimentul sănătății noastre”, a spus Rosalind Peterson.
Trasee chimice peste Moscova.
Video promotional:
Iată ce a spus Rosalind Peterson în timpul discursului său:
Trebuie să rămânem la ceea ce putem dovedi. Trebuie să evităm părerile și credințele. Și dacă mergem să trimitem în judecată pe cineva, atunci trebuie să avem suficiente dovezi convingătoare care să ne permită să nu pierdem cazul. În special, avem nevoie de mulți experți din diverse domenii care să depună mărturie pentru a ne susține poziția. Acest lucru înseamnă că profesorii universitari sunt chiar oamenii care pot veni să ne sprijine pretențiile prin cercetarea lor că pulverizarea reduce cantitatea de lumina directă a soarelui care atinge Pământul și că acest lucru schimbă climatul.
Dacă tot vorbim despre instanță, atunci învinovățim … pe cine? Cu alte cuvinte, nu găsesc încă dovezi directe care să conecteze pe cineva cu ceea ce se întâmplă. Tot ce pot spune este că din zece ani de cercetare știm despre emisiile de fibră de sticlă acoperită cu aluminiu de către armata americană, dar nu am nicio dovadă că avioanele pulverizează altceva decât combustibil.
Acum pot dovedi că trimetilaluminiu, oxid de aluminiu, bariu sunt emise în atmosferă din programele de rachete din Statele Unite. Pot dovedi că programele de rachete din Statele Unite ne bombardează tot timpul cu substanțe chimice toxice. Aceste programe sunt legate de organizații precum NASA (NASA), Administrația Națională a Oceanică și Atmosferică a Statelor Unite (NOAA), Forța Aeriană a Statelor Unite (Forțele Aeriene SUA), Marina SUA (Marina SUA). Este important ca aceste teste să fie în desfășurare și programul de îngrijire al Marinei SUA este un exemplu primordial. Am atât de multe documente încât este chiar dificil să le public pe Internet. Inclusiv am rapoarte despre Pentagon și diferite tipuri de mesaje care datează din anii șaptezeci și optzeci ai secolului trecut.
Dacă vorbim despre confirmarea faptului că pulverizarea are loc, atunci nu am documente și cercetări, nu există dovezi confirmate că aeronavele produc altceva decât fibra de sticlă acoperită cu aluminiu folosind aeronave militare.
Astfel, pentru mine există o diferență în ceea ce mă pot abona și cu care nu pot asocia numele meu. Dacă cineva are dovezi directe, rezultate ale cercetării universitare, documente și rapoarte (inclusiv cele guvernamentale), atunci aceasta este de o importanță deosebită. Dar acum, după zece ani de cercetare, nu pot confirma acest lucru.
Transcrierea completă a discursului lui Rosalind Peterson la conferința ONU în engleză:
