Andropov a putut determina momentul în care civilizația rusă (sovietică) s-a apropiat de următoarea defalcare, până la punctul de bifurcare. El a observat boala, dar nu a putut găsi răspunsul cum să salveze URSS-Rusia. Moartea lui Andropov la începutul anului 1984 a întrerupt un experiment pentru implementarea unui plan ascuns pentru convergența și integrarea sistemelor sovietice și occidentale.
Esența crizei proiectului sovietic este că societatea și civilizația de la începutul anilor ’40-’50 au abordat punctul de tranziție. Perioada mobilizării totale și a centralizării rigide, care a făcut posibilă crearea unei baze științifice, culturale, educaționale și industriale a civilizației sovietice, să supraviețuiască și să câștige în teribilul al doilea război mondial și să se recupereze de la ea și să continue dezvoltarea, se apropia de sfârșit. A făcut posibilă crearea bazei și zidurilor civilizației sovietice, o nouă societate de cunoaștere, serviciu și creativitate.
Acum era necesar să trecem la un nou nivel de dezvoltare: să transferăm managementul de la un sistem centralizat rigid concentrat în partid la sovietici - la filiala executivă. „Verticala rigidă a puterii” și-a îndeplinit sarcina - a stabilit puterea sovietică, a ținut-o într-o luptă aprigă cu dușmani externi și interni. A fost creat un imens imperiu sovietic, care, împreună cu „a doua umanitate” (China) și blocul socialist, a cuprins trei civilizații mondiale - rusești, chinezi, parte a Europei, precum și zeci de culturi și țări de pe planetă. Trebuia să dezvolte și să echipeze un sistem de gestionare mai flexibil, consilii, care a păstrat coordonarea, gestionabilitatea și un plan general, un design, dar le-a adus la un nivel nou.
Această restructurare a fost planificată de Stalin (Congresul XIX al PCUS în 1952 și lucrarea sa „Probleme economice ale socialismului în URSS”). Stalin a ridicat aspru problema transferului centrului decizional de la structurile de partid la cele sovietice (ale oamenilor). Partidul și-a păstrat rolul educativ în societate și trebuia să fie un exemplu pentru întreaga societate. Poporul sovietic s-a ridicat însă la un nou nivel calitativ - trebuiau să accepte responsabilitatea pentru propria dezvoltare și viitor.
Stalin a ales cel mai bun moment pentru o astfel de tranziție: URSS tocmai a obținut o mare victorie, a arătat cea mai mare eficiență și putere a potențialului său în războiul și reconstrucția postbelică; a fost formată o echipă de manageri de top („cadrele decid totul!”); oamenii învingători erau în vârful ascensiunii lor spirituale, creative și intelectuale. Cu toate acestea, Stalin a fost ucis. Partidul sovietic s-a speriat de saltul în viitor, al oamenilor săi. Partidul a preferat „stabilitatea”.
Respingerea reformei sistemice în exterior practic nu a afectat civilizația sovietică. Potențialul enorm creat în imperiul stalinist, energia colosală a dezvoltării a permis URSS să realizeze o serie de descoperiri și victorii mari. Dezvoltarea a continuat într-un ritm rapid. A venit „epoca de aur” a lui Brejnev. Cu toate acestea, o serie de evenimente au arătat că au început procesele distructive, care ar ucide în cele din urmă civilizația sovietică. În special, aceasta este o ruptură cu „fratele mai mic” - China, pierderea aliaților din sud-estul Europei - Albania, parțial România. Procesele negative au început să aibă loc în Polonia și Cehoslovacia. URSS a început să cheltuiască resurse uriașe și resurse umane pentru a sprijini aliații din întreaga lume, Kremlinul a născut paraziți care s-au lipit de civilizația sovietică. „Hărușurile” lui Hrușciov din URSS („perestroika-1”) neutralizate,dar la sfârșitul anilor 70 - începutul anilor 80, criza sistemică a lovit însăși Uniunea Sovietică.
Andropov a văzut această boală, a conturat un program de salvare, dar moartea sa a întrerupt un experiment îndrăzneț asupra convergenței sistemelor sovietice și occidentale. Dar planurile și mecanismele lansate de Andropov au continuat să funcționeze. Doar programul s-a prăbușit - „catastrofa” lui Gorbaciov. Mikhail Gorbaciov (secretar general al Comitetului Central al PCUS în 1985-1991) a fost prezentat în Occident ca un cavaler fără teamă și reproș care a distrus „imperiul malefic” al URSS și a încercat să facă ceva bun în țara „sclavilor”. Ulterior, acest mit a fost susținut de comunitatea liberal-democrată din Rusia. De asemenea, el implementa un program de schimbări care trebuia să conducă societatea sovietică (rusă) către democrație, libertate și piață. URSS-Rusia urma să devină parte a „lumii luminate, dezvoltate”.
Video promotional:
Gorbaciov, alături de alți doctori „perestroika”, Shevardnadze, Aliev și alții, au făcut parte din echipa lui Andropov. La baza planului lui Andropov a fost modernizarea internă a URSS, izolarea „noii economii”, competitivă pe piața mondială; și convergența, integrarea Rusiei în Occident, pe deplin, elita sovietică urma să devină parte a elitei globale. Înainte de înțelegere, Andropov plănuia să efectueze restructurarea internă și să sperie Occidentul cu amenințarea unei întăriri a Războiului Rece pentru a obține concesii maxime din partea „partenerilor occidentali”.
Problema era că Andropov tocmai și-a lansat programul și nu a avut timp să îndeplinească prima, partea principală a planului: modernizarea economiei și accelerarea bruscă a dezvoltării URSS, curățarea „grajdurilor Augean” - elita sovietică, disciplina societatea și pune lucrurile în ordine. Bazându-se pe „noua economie”, cele mai înalte tehnologii ale complexului militar-industrial sovietic pentru a înspăimânta Occidentul cu o nouă cursă de armament și un val de „război rece”. Echipa lui Gorbaciov a început imediat să acționeze ca și cum prima etapă a planului ar fi fost deja pusă în aplicare. Drept urmare, programul a eșuat, catastrofa URSS și a civilizației sovietice.
Gorbaciov s-a aruncat imediat în brațele Occidentului, a devenit „cel mai bun german” și un occidental. În același timp, a spart lemn de foc înăuntru când a încercat să pună în aplicare prima parte a planului lui Andropov. Dar întâmplător, fără voia, energia și concentrarea corespunzătoare. Gorbaciov a încercat să facă totul simultan: începe cooperarea și integrarea cu Occidentul; modernizarea țării și economiei, accelerarea, ridicarea nivelului de trai al oamenilor; începe o democratizare cuprinzătoare, introduce publicitate; să transfere centrul decizional de la partid la organele sovietice, să efectueze descentralizarea (federalizarea) etc. Gorbaciov, aparent datorită limitărilor sale, a încercat să facă totul dintr-o dată, și nu în etape, așa cum plănuise Andropov.
Astfel, Gorbaciov a avut un program - a încercat să continue activitatea lui Andropov. Doar el a reușit să alunge imediat mai multe păsări cu o singură piatră, pentru a-și da seama de toate punctele ei în același timp. Pe de altă parte, timpul era deja pierdut. Cel mai oportun moment pentru reorganizarea sistemului de management a fost la începutul anilor '50. URSS s-a apropiat de perestroika lui Gorbaciov într-o stare de criză: aproape toate resursele au fost cheltuite pentru menținerea stabilității sistemului, dar nu a existat nimic pentru dezvoltarea lui, restructurarea calitativă. De asemenea, merită să luăm în considerare un factor atât de important precum starea personalului: în imperiul stalinist era ideal; Voluntarismul lui Hrușciov și mlaștina stagnantă a lui Brejnev au dus la o degradare intelectuală de voință puternică, spirituală. Până la perestroika lui Gorbaciov, calitatea mașinilor administrative sovietice era relativ scăzută. Iar scăderea calității managementului a fost compensată de creșterea mașinii birocratice. Drept urmare, mașina de gestionare nu a tras pur și simplu „perestroika”, marcând timpul, trăgând, pierzând timpul, ceea ce a dus la noi fenomene de criză și criza s-a transformat într-o catastrofă. În plus, starea morală și intelectuală a societății și a oamenilor s-a schimbat. „Perestroika” a fost susținută doar de o parte a societății sovietice, cealaltă parte a fost o opoziție silențioasă în așteptare.cealaltă parte era o opoziție tacită, pendinte.cealaltă parte era o opoziție tacită, pendinte.
Este clar că URSS pur și simplu nu a putut să o reziste. În același timp, la început, a existat posibilitatea de a opri „perestroika” și de a reveni la pozițiile inițiale, pentru a reveni apoi la o reformă calitativă. În special, când Hrușciov a început „perestroika-1”, a început să „plece prea departe” atât în străinătate cât și în interiorul țării, el a fost rapid neutralizat și a fost oprit. Dar Gorbaciov era mult mai slab decât Hrușciov. Concluzia este că elita calitativă sovietică din perioada lui Gorbaciov a fost mult mai slabă decât în perioada lui Hrușciov. O parte a elitei sovietice s-a degradat atât de mult, încât pur și simplu nu și-a dat seama de consecințele „perestroika” în curs de desfășurare, încât duce la o catastrofă a civilizației sovietice și a statului. Cealaltă parte a avut un potențial moral și volitiv scăzut, nu existau Nimeni nu și-a asumat răspunderea între partidul sovietic și aparatul militar al URSSsă-l înlăture pe Gorbaciov. De asemenea, merită să ne amintim că Andropov a făcut o treabă bună pentru curățarea elitei sovietice, inclusiv agențiile de securitate de stat și forțele armate, astfel încât nimeni să nu intervină în punerea în aplicare a planului său. Acum a jucat împotriva URSS.
În plus, o parte a „elitei” sovietice deja se degradase atât de mult, încât acum pariau deschis pe prăbușire și privatizare, prădând fragmentele URSS. Acest lucru este valabil mai ales pentru elita republicilor naționale, inclusiv Shevardnadze și Aliyev. În adâncurile elitei sovietice, se naște o „elită” plină de înfrângere, gata să-și construiască un „viitor luminos” pentru ei înșiși, familiile, clanurile și prietenii lor. Acești oameni erau gata să predea civilizația sovietică, URSS, pentru a deveni parte a elitei globale prădătoare și parazitare.
Văzând lipsa de voință a forțelor armate, armata sovietică, cea mai puternică forță militară de pe planetă, merită să ne amintim că sub Andropov și Gorbaciov, cei care ar putea rezista au fost purgați din forțele de securitate. În special, pentru aceasta, în 1987, au folosit un zbor provocator al pilotului german Matthias Rust, care a făcut un zbor din Europa de Nord și Scandinavia spre Moscova. Și nu a întâmpinat niciun obstacol. Gorbaciov a folosit acest incident pentru a curăța generalii de adversarii lor și a reduce forțele armate. În special, ministrul Apărării S. Sokolov și comandantul Apărării Aeriene A. Koldunov au fost demiși.
În același timp, există o opinie că partea rămasă din rețeaua secretă a lui Andropov, în primul rând în serviciile speciale, KGB, văzând că planul a eșuat și că lucrurile se îndreptau spre dezastru, au început să facă eforturi nu pentru a salva și a păstra URSS, ci pentru a transfera resurse și fonduri în cont propriu "Puncte tari". Spargerea propriei țări a devenit acceptabilă. În special, mitul despre „aurul petrecerii” s-a născut pe această bază. Prăbușirea civilizației sovietice, URSS, controlată de sus și dezmembrarea principalelor instituții (inclusiv Partidul Comunist al Uniunii Sovietice) au devenit baza pentru pomparea fondurilor uriașe în rețeaua secretă. Nu este surprinzător faptul că mulți oficiali proeminenți ai KGB-ului URSS și ai partidului s-au dus în structurile oligarhice din Rusia lui Elțin. Criza și catastrofa care a urmat au făcut posibilă operațiunea „se termină în apă”, pentru a ascunde societății și oamenilor o jefuire pe scară largă și eficientă a moștenirii civilizației sovietice.
Prin urmare, nu trebuie să ne mirăm că, în perioada Putin-Medvedev, Rusia, în anumite particularități, și-a repetat încercarea de a pune în aplicare planul lui Andropov. Dar deja în condiții de pornire diferite, mai slabe. Adică să integreze Federația Rusă în Occident: într-o singură „civilizație europeană de la Lisabona la Vladivostok”. Elita rusă a încercat să devină parte a elitei globale. Capitala elitelor și familiilor ruse a plecat în Occident, studiind urmași în instituțiile de învățământ de elită occidentală, iar după studiile lor preferă să rămână în Europa și în Statele Unite. Moscova a încercat să stabilească parteneriate cu vechea elită europeană: Roma, Berlin, Viena, Madrid, Paris. O relație specială cu Israel, o parte specifică a civilizației occidentale. Federația Rusă a încercat să încheie o „căsătorie de comoditate” cu Occidentul. Cum facem parte dintr-o civilizație globală, uităm de „misiunea și identitatea rusă”. În economia mondială, Rusia este un furnizor de resurse și parțial o sferă de înaltă tehnologie, o moștenire sovietică (atom, arme, spațiu). În schimb, stăpânii Occidentului permit elitei ruse să devină parte a celei globale. În interiorul Rusiei se construiește o „nouă economie” pe baza super-corporațiilor. Cei care lucrează în această „nouă economie” primesc salarii și bogăție ridicate. Pe baza lor, se formează o nouă elită - „noua nobilime”, burghezia. Restul populației trăiește după un principiu rămas. Toate în cadrul globalizării și modelului liberal, potrivit căruia majoritatea populației din Rusia și Ucraina „nu intră pe piață”. În interiorul Rusiei se construiește o „nouă economie” pe baza super-corporațiilor. Cei care lucrează în această „nouă economie” primesc salarii și bogăție ridicate. Pe baza lor, se formează o nouă elită - „noua nobilime”, burghezia. Restul populației trăiește după un principiu rămas. Toate în cadrul globalizării și modelului liberal, potrivit căruia majoritatea populației din Rusia și Ucraina „nu intră pe piață”. În interiorul Rusiei se construiește o „nouă economie” pe baza super-corporațiilor. Cei care lucrează în această „nouă economie” primesc salarii și bogăție ridicate. Pe baza lor, se formează o nouă elită - „noua nobilime”, burghezia. Restul populației trăiește după un principiu rămas. Toate în cadrul globalizării și modelului liberal, potrivit căruia majoritatea populației din Rusia și Ucraina „nu intră pe piață”.
Cu toate acestea, acest plan a eșuat și el. În condițiile crizei capitalismului, mafia globală nu are nevoie de nicio Rusie - nici monarhică, nici socialistă, nici liberală și capitalistă. Doar resurse și depunere completă, administrare colonială. Criza capitalismului, întregul proiect occidental (global) și izbucnirea celui de-al patrulea război mondial, fronturile din Orientul Mijlociu și Ucraina) au distrus idila iluzorie în relațiile dintre Moscova și „partenerii-prieteni occidentali”
Autor: Samsonov Alexander
