Scriitorul rus de ficțiune științifică nr. 1 a vorbit despre motivul pentru care ficțiunea științifică rusă este mai bună decât cele occidentale, care controlează civilizația umană
Nu degeaba Vasily Golovachev poartă titlul de scriitor rus de ficțiune științifică nr. 1. Există câteva zeci de romane, iar cărțile sale au circulații în zeci de milioane. Recent, scriitorul a devenit invitat al festivalului de fantezie Krasnoyarsk „Eternal Sails”. Și a vorbit despre motivul pentru care ficțiunea rusă este mai bună decât occidentala, care controlează civilizația umană și despre ce va fi următoarea sa carte.
- Vasily Vasilievici, în urmă cu doar câteva zile, a apărut în librăriile din Krasnoyarsk noua ta carte „Ei sunt aici!”. - o colecție de povești despre extratereștri. Chiar crezi că „ei” sunt aici?
- Sigur! În caz contrar, de ce ai avea nevoie să scrii o carte? Eu chiar cred că sunt aici, că extratereștrii din alte civilizații au condus omenirea mult timp. Adică, întreaga noastră cultură umană, politică, economie funcționează în modul controlului extern - și nu este atât de importantă, este controlată de la distanță sau prin „agenți de influență” deghizați ai extratereștrilor înglobați în diferite structuri. Puteți glumi despre asta, puteți râde, dar există statistici, există știri politice, există internetul, a cărui lectură atentă vă permite să observați o anumită dinamică, un anumit sistem. Acest sistem a fost numit în momente diferite în moduri diferite, dar principiile managementului - ele sunt clar introduse de undeva din afară.
Iată o altă întrebare, bună sau rea. Cred că este bine. Pentru că nu știm care este scopul extratereștrilor care conduc lumea. Ce vor să obțină? Poate ne vor bine și ne protejează de unele probleme, nu ne permit să repetăm greșelile fatale ale cuiva. Poate că fac totul pentru a face umanitatea să crească cât mai curând posibil.
- Sau dispărut.
- Nu stiu. Tocmai am decis să accentuez această problemă în felul meu, să atrag atenția asupra ei.
- Se dovedește că extratereștrii, ca un fel de inteligență superioară, pot pedepsi și graționa. Mă întreb dacă scriitorii de ficțiune cred în Dumnezeu? De exemplu?
Video promotional:
- Nu cred într-un Dumnezeu creștin, sunt materialist, raționalist. Cred că toată natura în sine este inteligentă. Că există un fel de voință care este mai mare decât voința umană, mai mare decât umanitatea ca sistem inteligent. Și este mult mai inteligentă decât o persoană, pentru că umanitatea, după părerea mea, este astăzi la început, la început. Vorbesc despre asta deseori în cărțile mele. Natura este un fel de sistem extrem de complex pe care încă nu suntem capabili să-l cunoaștem. Iar relația noastră cu acest sistem, entitate, numiți-o ceea ce doriți - aceasta este relația dintre un copil și un adult. Avem și câteva idei copilărești despre Dumnezeu, iartă-mă: un vrăjitor, un bătrân cu părul cenușiu, cu barba lungă, stă pe un nor, are grijă de toate … Nu, acestea sunt fanteziile noastre, iluziile noastre. Noi (umanitatea) încă nu am ieșit din pepinieră și credințele noastre,sistemele noastre religioase conduc doar o persoană departe de adevărata cunoaștere a lumii din jurul său.
- Pe forumul tău, comunici constant cu cititorii care își exprimă părerea despre locul în care ai dreptate, unde greșești în cărțile lor. Dar nu am întâlnit niciodată niciunul dintre colegii mei care să se certe cu tine. Nu este obișnuit ca scriitorii de ficțiune să discute între ei despre cărțile?
- Pentru a polemiza, ai nevoie de argumente, dar nu le au. Fie că scriu despre spațiul profund, fie despre Rusia, fie despre viitor, îmi argumentez întotdeauna poziția, ipotezele mele. Cine va certa cu mine? Mai mult, colegii scriitori și-au creat propriile sisteme, propriile imagini ale lumii, pe care nu vreau să le discut. De exemplu, Serghei Lukyanenko a împărțit întreaga lume în alb și negru, zi și noapte. Dar, dacă amestecați albul și albul, veți obține gri! Și nu vreau să fiu apolog pentru sistemul gri, și nici să mă cert cu apologeții săi.
- Și care dintre scriitorii de ficțiune științifică modernă vă interesează?
- Mulți scriu … Dar dacă doriți să primiți recomandările mele, nu vor fi. Am o părere bună despre cărțile lui Vadim Panov, Oleg Divov, Vladimir Vasiliev, Mikhail Uspensky, Andrey Belyanin (în ciuda contextului comic al textelor sale).
- Și Bushkov?
- Odată ce i-am citit cărțile cu plăcere, în special ciclul despre Svarog - este cu adevărat talentat inventat și scris. Nu-mi place ce a început să scrie Bushkov mai târziu, toate aceste teorii ale conspirației, scenarii alternative ale istoriei … Aceasta este totul pseudohistorie, pseudo-politică și nu mă interesează. Este interesant atunci când o persoană își creează propriile lumi și nu revizuiește ale noastre.
- Dar toți scriitorii pe care i-ați numit în genul de science-fiction lucrează de cel puțin 15 ani. Și din generația tânără, de la scriitorii de ficțiune științifică în devenire, cine credeți că este cea mai promițătoare?
- Vai, nimeni. Cu greu am citit ficțiunea științifică a tinerilor. Cu excepția cazului în care lucrez la juriul concursurilor. Din păcate, nu am timp pentru asta.
- Știința-ficțiune este un gen de predicții? Chiar a doua zi, se sărbătorește a 100-a aniversare a lumii pierdute a lui Conan Doyle. Un clasic al genului, unul dintre cele mai populare romane de ficțiune științifică, dar niciuna dintre predicțiile lui Conan Doyle nu s-a făcut realitate într-o sută de ani. Care dintre predicțiile dvs. credeți că se va realiza?
- Un scriitor de ficțiune științifică nu este un profet, asta trebuie să înțelegeți. De asemenea, nu sunt un predictor, nici un futurist. Mă interesează modul în care o persoană va acționa în anumite circumstanțe extreme, create special de imaginația autorului. Acest lucru este important - psihologie, relații, experiență. Și faptul că în cursul acțiunii se pot face unele predicții … ei bine, unii vor deveni realitate, unii - nu, nu contează pentru mine.
Ficțiunea științifică nu prezice evenimente, ci anticipează descoperiri. Cum am reușit să anticipez unele concepte ale cercetării timpului. De exemplu, în romanul „VVG”. După cărțile mele, oamenii de știință serioși care lucrează în această direcție au ajuns la aceleași concluzii ca mine.
- Citiții serioși citesc ficțiunea științifică? I-ai întâlnit printre cititorii tăi?
- Și multe. Am primit mai multe scrisori interesante: „Vasily Vasilievici, începem să lucrăm la această problemă și ai scris deja cum se va rezolva”.
- Nu ai vrut să scrii un roman realist?
- Nu niciodata. Nu mă interesează realitatea ca atare. Ma intereseaza componentele sale individuale: magie, fantezie, romantism - ceea ce face realitatea imprevizibila, interesanta, iridescenta. Mă interesează impulsul, schimbările în natura umană, când la începutul romanului a fost unul, iar până la sfârșit s-a schimbat - și este important ca oamenii să observe aceste schimbări.
- De ce ești atât de puțin filmat? Recent a fost lansat filmul „Realitate interzisă” bazat pe romanul „Smersh-2”. Ți-a plăcut?
- Din păcate, sunt multe lucruri cu care nu sunt de acord. Deși eu am scris scenariul pentru film, scenariul și încarnarea finală nu sunt același lucru. Așa că sunt furios pe cineasti. Nu-mi place „ficțiunea jocului”, cum ar fi „Avatarul” - iată dușmanii noștri, au împușcat, totul s-a încheiat bine. Iar fantezia este mult mai subtilă, mai profundă, mai paradoxală decât divertismentul obișnuit.
- Este science-fiction-ul rusesc mai complicat decât cel occidental?
- Mult! Mult! Pentru că viața noastră este mai complicată, de aceea fantezia este aceeași. Trăim mai inteligent, trăim mai greu, căutăm dreptate, care, apropo, nu se regăsește în ficțiunea științifică occidentală - adică, nu este sub forma unui motiv de genere. De asemenea, scriu multe despre faptul că viața în Rusia, deși dificilă, este interesantă.
- Următoarea ta romană va fi și despre asta?
- Nu îmi voi arăta cărțile. A fost deja scris, nu există încă un titlu. Dar acolo am apelat din nou la un subiect pe care niciunul dintre scriitorii de science-fiction nu l-a abordat vreodată. Despre ce - nici nu voi vorbi.
- Păi, spune-mi titlul de lucru.
- "Aventurile unui farmaconaut". Cred că este o carte minunată.
