Genele care au fost modificate pentru a face copiii imuni la HIV le pot îmbunătăți capacitatea intelectuală.
Cum să nu ne amintim teoriile deja uitate despre crearea „supraomilor”. Dacă pasionații anticiori au sugerat selectarea geniilor în stadiul embrionar analizând ADN-ul lor, acum riscul poate fi „editat”. S-a dovedit că gemenii chinezi, al căror genom a fost modificat recent în secret de un om de știință chinez, este probabil să aibă unele „superputeri”.
REFERINŢĂ
Cine și de ce a schimbat genomul copiilor
Nașterea gemenilor chinezi modificat genetic Lulu și Nana în noiembrie anul trecut a provocat un scandal global. „Tatăl” lor, geneticianul He Jiankui, a spus că a modificat gena CCR5 la copii pentru a face copiii imuni la infecția cu HIV. Dar, în loc să-l ducă pe pionier cu laurii câștigătorului, comunitatea mondială l-a calificat în unanimitate pe tovarășul He pentru încălcarea normelor etice și legislative. Guvernul chinez a renunțat la experimente excesiv de revoluționare, iar omul de știință pare să fie în arest la domiciliu.
Șoarecii au lucrat
Alcino Silva, un medic neuroștiințific la Universitatea din California, Los Angeles, a publicat un articol în reputata revistă științifică Cell, care sugerează că aceeași genă CCR5 editată în gemenii chinezi este asociată nu numai cu imunitatea HIV, ci și cu dezvoltarea calităților cognitive. Mai simplu spus, copiii pot crește pentru a fi geek.
Video promotional:
Alchino și colegii săi au efectuat experimente pe rozătoare de laborator, „oprind” gena CCR5 din ele și au ajuns la concluzia că aceste manipulări îmbunătățeau memoria și inteligența șoarecilor. Mutațiile pot avea un impact asupra abilităților intelectuale ale gemenilor. Apropo, este posibil ca acest obiectiv să fie urmărit de El Jiankui, ascunzându-se în spatele temeiului protecției împotriva HIV.
COMENTARIU SPECIALIST
Pentru ce este riscul?
Suntem într-adevăr în pragul unei noi erori când va fi posibil să creăm Einsteins și Mendeleevs cu ajutorul unor manipulări medicale? Am vorbit despre acest lucru cu doctorul în științe biologice, cercetător șef al Laboratorului de analiză a genomului al Institutului de genetică generală. NI Vavilova de Svetlana Borinskaya.
Svetlana Aleksandrovna, cât de adevărate sunt presupunerile că intervenția unui genetician chinez a dus la nașterea unor oameni mai buni intelectual?
- Nu există niciun motiv să gândești acest lucru. Un experiment pe șoareci nu dovedește nimic, nu numai pentru oameni, ci și pentru șoareci. Se susține că inactivarea proteinei CCR5 crește plasticitatea conexiunilor nervoase, adică se formează mai repede și sunt reconstruite mai repede. Acest lucru este tipic pentru animale și oameni la o vârstă fragedă. Pe măsură ce îmbătrânesc, plasticitatea scade. Natura nu a venit cu asta în zadar. Abilitățile dobândite sunt selectate, cele utile sunt fixate (devin mai puțin plastice), nu cele utile sunt eliminate. Adulții cu greu trebuie să fie la fel de jucăuși ca și copiii. Deși păstrați capacitatea de învățare este atractiv. Dar o rezervă mult mai mare aici nu constă în manipularea genelor, ci în îmbunătățirea curriculumului școlar. Dacă la școală se antrenează doar pentru a rezolva problemele examenului, atunci nicio gene nu va ajuta la dezvoltarea gândirii creative.
De ce toată lumea este atât de sus în brațe împotriva geneticianului chinez? Savantul a făcut o faptă bună, le-a oferit copiilor o calitate utilă - imunitatea la HIV …
- Pentru că a folosit o metodă a cărei siguranță nu este clară în acest moment. În plus față de modificările evidențiate de cercetător, pot apărea modificări imprevizibile în alte părți ale genomului. Astfel de metode - dacă există speranța de a beneficia de o persoană, de a-și îmbunătăți cumva sănătatea - pot fi utilizate la pacienții terminali pentru care nu au ajutat toate metodele aprobate în medicină. Astfel de metode nu pot fi utilizate pe embrioni umani. Acești copii încă trăiesc și nu se știe ce s-ar fi putut întâmpla cu genomul lor. Sănătatea copiilor nu a necesitat o astfel de intervenție, mutația introdusă dă una dintre cele două fete (adică gemenii chinezi - Ed.) Rezistență la HIV. Dar, fără această mutație, trăiesc miliarde de oameni. Care este riscul? Mai mult, a doua fată a reușit să schimbe doar o copie a genei, iar pentru stabilitate este necesar,astfel încât mutația să fie în ambele copii. Adică, intervenția acestei fete a fost ineficientă. Experimentele sunt efectuate pe iepuri și șoareci, apoi în conformitate cu etica cercetării. Și aici un experiment pur, care, în principiu, nu poate aduce niciun beneficiu, a fost organizat pe copii. Este inacceptabil.
Cum credeți că se va încheia această poveste: interzicerea interferenței cu genomul uman va fi consolidată? Sau pasionații vor folosi astfel de acțiuni pentru a se asigura că geniul va fi eliberat în continuare din sticlă și că editarea oamenilor va fi răspândită?
- Pentru a aplica masiv orice metode, trebuie să fii sigur că beneficiile sunt mai mari decât riscurile. Pentru editarea genomului, suntem încă departe de acest lucru: metodele nu au fost încă elaborate, siguranța lor nu a fost confirmată. Tehnologiile de modificare a genomului sunt încă foarte tinere, iar reglementarea legală nu ia în considerare încă toate aspectele. Anul trecut, Fundația Rusă pentru Cercetări de Bază a lansat aproximativ 40 de proiecte care dezvoltă acest subiect și a făcut acest lucru cu mult timp înainte de senzația cu copiii chinezi. Doar că problema este plină.
YAROSLAV KOROBATOV
