În regiunile Sverdlovsk și Chelyabinsk, istoricii locali au descoperit aproximativ 350 de dolmeni - case mici din piatră. Disputele despre motivul pentru care oamenii antici au făcut aceste structuri se desfășoară de multă vreme. Dar nici măcar știința arheologică nu poate explica scopul lor.
O imagine similară este observată peste tot în lume (dolmenii, numiți și megaliți, se găsesc aproape oriunde există munți). Cercetătorii străini nu au ajuns, de asemenea, la o opinie comună.
Unii susțin: acestea sunt clădiri rituale, religioase, de parcă există o aura energică specială în apropierea lor. Alții le văd ca morminte obișnuite, locuri de înmormântare pentru morți. Fără să încerc să polemizez cu nimeni, voi sublinia faptele care se află la suprafață și, după părerea mea, dovedesc că oamenii antici au construit dolmeni pentru a supraviețui în condiții dure.
Case în formă de U
Cu câțiva ani în urmă, mi s-a întâmplat să vizitez o expoziție neobișnuită în biblioteca Verkhnyaya Pyshma dedicată dolmenilor. Acesta a fost organizat de etnografi din Ekaterinburg, membri cu drepturi depline ale societății geografice ruse Alexey Slepukhin și Natalia Berdyugina. Expoziția a povestit și despre istoricul local Anatoly Bodrykh, care a fost primul care a acordat o atenție deosebită dolmenilor. De la sfârșitul anilor cincizeci, în vecinătatea Pyshma Verkhnyaya și Sredneuralsk, a descoperit mai multe „grupuri de case misterioase de piatră” din pădure. Toate erau în formă de U, din plăci de granit dreptunghiulare cu grosimea de aproximativ 15 centimetri, dintre care trei au fost instalate vertical pe margine și săpate și acoperite cu „tablete” deasupra (apropo, cuvântul „dolmen” înseamnă „masă de piatră”). Fețele lor erau orientate spre vest sau sud-vest,adică s-au uitat în jos, în jos, iar de la capăt, de la răsărit, au fost acoperite cu dale. Înălțimea caselor nu depășea 120-130 centimetri, o persoană cu înălțimea medie în ele este capabilă să stea doar stând, ghemuit sau culcat. De asemenea, au diferit oarecum în lățime și lungime. Dar chiar și în cea mai spațioasă clădire nu s-au putut încadra mai mult de două sau trei persoane. Și apoi din nou înapoi.
În 1973, cercetătorul a apelat la Institutul de Istorie și Arheologie al Filialei Urale a Academiei Ruse de Științe cu o solicitare de a studia descoperirile, dar oamenii de știință au respins această aventura: spun ei, pământul nostru este clădiri metalurgice, din piatră, cel mai probabil, cuptoare ale metalurgilor antici. Abia la începutul anilor 2000, laboratorul arheologic al Universității de Stat Ural, acum Universitatea Federală Ural, a manifestat interes pentru dolmeni. În sezoanele 2001 și 2002, personalul ei a descoperit și a descris încă șaptesprezece structuri.
Video promotional:
Ce spune ceramica?
La început, Bodrykh era înclinat să creadă că dolmenii erau locuri de înmormântare pentru decedat, iar după un timp i-a numit crematoria. Săpăturile l-au determinat să facă acest lucru, când, împreună cu arheologii, a găsit în două sau trei dolmeni (departe de toate) mici oase mineralizate, resturi de cărbune și bucăți de ceramică. Câte oase, umane sau animale, din păcate, nu au putut fi identificate. Cu toate acestea, Bodrykh a respectat versiunea conform căreia cadavrele au fost arse la dolmeni. Oamenii de știință ai USU nu neagă și nu susțin acest punct de vedere.
Strămoșii noștri au fost dezvoltați și arătați rapid. Știau mii de moduri de a întrece fiara și să fie în continuare sigure și solide.
Oasele sunt o descoperire esențială. Iar ceramica spune ceva. Dar oferă un indiciu? Ambele, după părerea mea, indică doar straturile culturale din sol, spre diferite perioade. Până la urmă, animalele sălbatice ar fi putut aduce oase în dolmeni când oamenii antici nu mai trăiau aici, adică mult mai târziu. Același lucru este valabil și pentru ceramică: pe vremea Demidovilor, brașunii care recoltează pădurea au avut posibilitatea să adapteze structurile în cămarile pentru depozitarea alimentelor. De ce nu? Este chiar logic să presupunem că, în anumite perioade, oamenii foloseau dolmeni pentru îngroparea morților.
Singur și cu o armă
Vârsta megaliților din Urali, potrivit oamenilor de știință, este de cel puțin șase până la șapte mii de ani. Dacă luăm locul unui om străvechi, „Kolmatsky ford”, în partea de sus a Isetului - cel mai aproape de dolmenii descoperiți de Bodrykh și asistenții săi, atunci acesta datează din mileniul al patrulea î. e. În acest sens, există motive să credem că în această zonă au apărut dolmenii în același timp. Au fost găsite obiecte care să dovedească acest lucru, care să corespundă vârstei dolmenilor?
Da! Și în număr mare - vârfuri de săgeată și sulițe din piatră și bronz. Se află în aproape fiecare muzeu de istorie locală Ural. Bodrykh însuși le-a găsit. Notă, un vânător avid. Dar din anumite motive nu am acordat atenție acestui fapt, așa cum, întâmplător, au făcut și alți cercetători. De ce? Aparent, ei considerau firesc: vechiul locuitor al taigăi nu se putea descurca fără arme. Poate că, de-a lungul timpului, Anatoly Arkhipovici ar fi privit dolmenii dintr-un unghi diferit, dar, din păcate, acesta a fost sfârșitul cercetării sale: a murit curând …
Potrivit altor cercetători, dolmenii nu ar putea servi decât la îngroparea rămășițelor cremării. Asa. Nici măcar un crematoriu, ci doar un loc unde s-au așezat cenușa. Este clar că nu puteți aprinde un foc mare într-o grotă artificială înghesuită. De aici concluzia.
Se dovedește că undeva cadavrul a fost ars, iar apoi cenușa a fost îngropată? Dar a meritat locuitorii antici să construiască astfel de structuri complexe în acest scop? Mutați plăci grele, ajustați-le la dimensiuni? Aceasta este o lucrare infernală! Și toate pentru a îndepărta cenușa decedatului din criptă?
Arcașii nu dormeau
Pentru prima dată am făcut cunoștință cu dolmenii acum douăzeci de ani, dar nu în Urali, ci pe Marea Neagră, în regiunea Gelendzhik. Aceste megalite diferă semnificativ de cele Urale. În literatura de specialitate sunt numiți caucazieni. Sunt confecționate din plăci bine tăiate, dar nu din granit: piatra este mai moale. Prin urmare, calitatea construcției este mult mai bună. Au dimensiuni mai mari. Arată ca niște adevărate case solide. Ghidul i-a comparat în glumă chiar și cu buncărele și adăposturile de bombe. Nu eram prea leneș, am urcat într-unul dintre dolmeni. Poți sta în ea aproape la înălțimea sa maximă. Vizibilitatea din interior este de asemenea mare. De ceva timp, așezat în fața găurii, m-am simțit ca un vânător vechi, care aștepta prada.
Principala întrebare care i s-a pus ghidul a fost: care a fost scopul construcției lor? Referindu-se la cercetătorii locali, el a spus: în cele mai vechi timpuri, persoane nobile din fruntea comunităților, precum și vrăjitorii și șamanii care îndeplineau ritualuri rituale în apropierea lor, erau înmormântați în case.
Am cumpărat o broșură despre megalitii locali. Se dovedește, printre altele, arheologii au descoperit la un moment dat peste o sută de vârfuri de săgeată, sulițe și fragmente ale acestora în apropierea dolmenilor! La fel ca în Urali! Și atunci mi-a răsărit o bănuială: nu vânează „skradki”?
Ce? Întreaga viață a oamenilor primitivi a fost supusă vânătorii. Există chiar și calcule efectuate de arheologi că omul adult obișnuit consumă cel puțin două kilograme de carne pe zi. Aceasta înseamnă că o comunitate de o sută de suflete are nevoie pentru a vâna cel puțin un elan mare în fiecare zi.
S-a observat demult: animalele, păsările reacționează exclusiv la obiecte în mișcare. Dacă o persoană nu se mișcă, va veni sau va zbura aproape de el. Astfel de trăsături în comportamentul animalelor, desigur, nu erau mai rele decât vânătorii moderni, iar oamenii antici știau. Trăind în mijlocul naturii, făcând parte din ea, erau niște mari urmăritori.
Organizând round-up-uri, corrale, urmărind animale pe căile de migrație, aproape de dens, au văzut că cel mai adesea cel mai bun rezultat vine din vânarea de la un adăpost. Dar, pentru a provoca o rană de sacrificare, era necesar să lase același cerb uriaș, elan sau urs aproape aproape. Nu era sigur. Fiara rănită ar putea merge la atac. Și atunci nu este suficient de bun. Tragediile de vânătoare din cele mai vechi timpuri trebuie să se fi întâmplat des. A trebuit să mă protejez. Cum?
Cred că asta a făcut ca strămoșii noștri îndepărtați să construiască „skradki”. În același timp, ei au abordat soluția problemei într-o manieră cuprinzătoare, ținând cont de obiceiurile animalelor. Pentru animale și păsări, casa de piatră în sine nu este o amenințare. Pentru ei, nu este diferit de un alt obiect natural. Prin urmare, ei se pot apropia de el, de care are nevoie trăgătorul. Cu toate acestea, sectorul de scoici din interiorul dolmenului nu permite întotdeauna să lovească unul. Trebuie să ne târâm din adăpost. Dar, găsindu-se, vânătorul este în pericol. Apoi dispare în adăpost, blocând intrarea cu un vestibul. Fiara, simțind un bărbat, putea să meargă în cercuri, să sforăie amenințător, chiar să-și bată copita pe un bolovan. Dar nu pot să-l înțeleg. În acest moment, alți arcași nu dormeau, eliberând o mulțime de săgeți la el din ascunzătorile lor. Vânătoarea este o aventură colectivă. Acest lucru, apropo, explică faptulcă dolmenii au fost construiți compact, mai multe bucăți simultan într-un singur loc.
Într-un cuvânt, un dolmen este o structură complexă. Era un „skradok” care îți permite să urmărești prada, un adăpost care oferă securitate și un cort din piatră pentru a fi protejat de ploaie și vreme rea.
Adesea subestimăm performanța strămoșilor noștri. Între timp, acestea au fost dezvoltate și s-au dezvoltat rapid. Și cu atât mai mult cu cât organizarea de vânătoare. Au trăit acest lucru și au știut mii de moduri de a întrece fiara și, în același timp, rămân în siguranță și sănătoase.
Anatoly Gushchin
