Ștefan a fost introdus în textul Faptelor Apostolilor, în mod clar doar pentru a retrăi succint Vechiul Testament în Noul, apoi rețeaua pentru a sprijini Evanghelia pe Tora, pentru a stabili ierarhia religiilor.
Metodele matematice moderne au făcut posibilă descoperirea că Noul Testament este, așa cum era, legat împreună din două părți diferite și cel mai probabil loc de lipire este undeva în textul Faptelor Apostolilor (Nosovskiy G. V., Fomenko A. T. Biblia Rusă. Vol. 1, 2. - M.: Factorial, 1998.-- 1279 p.). Poate că acesta este sfârșitul capitolului al 7-lea din „Faptele…” - aici moare Ștefan ucis (ultima „reîncarnare” a lui Matei?) Și în același moment apare un anumit Saul (viitorul „apostol” Pavel), care se găsește imediat în centrul întregii narațiuni ulterioare a Noului. Legământ (cu excepția unui fel de „Apocalipsă”, care completează Biblia).
Care este, apropo, o figură istorică reală care este prototipul apostolului biblic (carte) apostol Pavel?
Numele Sa-ul este practic Sa-Rha, iar dacă ne întrebăm în cadrul unei cronologii scurte, atunci apare sarcina de a găsi cel mai mare organizator religios al creștinismului cu un nume care sună aproape de Sa-Rha, care a locuit în Rus-Israel undeva în secolele XIII - XV … în epoca aglomerată a dezintegrării religiei antice „seditive” în spectrul marilor religii moderne.
O astfel de cifră se găsește instantaneu - St. Sergius din Radonezh. Dmitry Donskoy este asociat cu el și istoria tradițională a Rusiei, rezistența la tătari (o pauză cu musulmanii?), Bătălia pe câmpul Kulikovo, unificarea Rusiei, crearea unei rețele (mai mult de 75!) De mănăstiri ortodoxe etc. Vedem aici o întărire clară (sau mai bine zis, formalizarea) instituției ortodoxiei, o încercare de reformă a religiei, fondarea unui nou centru religios puternic, posibil în opoziție cu emergenta Turcia musulmană independentă, cu centrul din Constantipopolis-Tambula, care reînvie rapid în locul fostului Bizanț.
Cea de-a doua versiune (poate că nu este o alternativă! erezie - primatul legilor lui Moise asupra celor creștine, Cabala etc. Această opțiune este atractivă, deoarece, potrivit „Bibliei Rusiei”, atunci ar fi putut să apară cele mai recente versiuni ale Torei (= Toga sau Tora) - un raport literar despre cucerirea recentă a „Țării Promise”. Versiunea finală a Torei, însă, ar fi putut să se bazeze pe texte și / sau legende orale despre o cucerire și mai veche. Probabil au fost cel puțin două cuceriri (vezi mai jos).
În „erezia iudaizilor”, apropo, au fost implicați Zakhar-yin-Yurievs (din teleologie este clar că acestea sunt practic romanovii). Trebuie adăugat că în Noul Testament apărut la acea vreme, Evanghelia creștină relativ antică se bazează pe Tora evreiască, recent adusă, adică „Eresia evreiască” a fost introdusă în Noul Testament fiind creată, fuzionată cu succes cu textul Evangheliei. Este important ca crearea și dispunerea Bibliei să fie asociată cu Catedrala din Trent, care a durat mai mult de 10 ani cu întreruperi și s-a încheiat în 1563 - exact prin revoluția din 1564 și începutul erei Romanov. După revoluția din 1564, nu a mai fost reînnoită: nu mai era nevoie - fapta era deja făcută.
Și de fapt, în primul rând, numele „Allah” este una dintre formele egale ale numelui zeului antic fundamental „Shta” (aici, să vă reamintesc, înlocuirea lui 1 pentru L și L pentru R a apărut destul de des în limbă).
Video promotional:
În al doilea rând, Coranul este compus din texte relativ scurte: suras - „note, povești”, Evanghelia este deja o poveste plină de avânt, iar Tora este un mare roman, chiar și cel mai mare istoric. Sunt de acord că creativitatea literară a început, desigur, nu cu romane multivolume, ci cu schițe scurte, mai asemănătoare ca volum cu surasele anterioare (situate acum mai aproape de sfârșitul Coranului).
În al treilea rând, atât Evanghelia, cât și punctul cheie al Torei asociate cu apariția zeității sunt texte de meditație (hipnotice!) Pregătite cu îndemânare - prin urmare, atât de mulți închinători. Nu există urme atât de dezvoltate de manipulare a conștiinței în Coran, care este, de asemenea, dovezi indirecte în favoarea antichității sale distinctive. Plotele Torei se pot dovedi a fi dezvoltări creative ale comploturilor „din sămânță” ale Coranului și ale Evangheliei.
S-ar putea chiar să se dovedească că protagonistul Evangheliei în versiunea originală a tradiției - și ea, așa cum spun ei, este mult mai veche decât atât poveștile despre Apostolul Saule Pavel și despre Apocalipsă - nu a fost numită Isus, ci Su, nu Hristos, ci Erou, Cor. „Rusia biblică”) … atunci. este, este din nou marele dumnezeu al lui KL. Și în spatele numelui modern „Hristos” este posibil să nu existe deloc o persoană, ci țara Rus-Izranl (Fig. 2); un zel „religios” antic pentru Hristos ar fi putut fi o mișcare patriotică pentru Rusia antică, pentru un mare Imperiu, pentru Israel.
Desigur, aici este nevoie de un studiu special important. Este clar în mod sigur că toate aceste texte sacre din cele mai vechi timpuri erau puternic legate. De asemenea, este clar că marele Ma-Wfa (Khan-saint, calif este o persoană care unește puterea seculară și religioasă) nu a putut scrie Tora, Coranul și Evanghelia în același timp. Ar fi putut fi diferiți Holy Khans (preoți-khans, calife) 315, dar mai degrabă, mai existau împrumuturi creative. Poate că împrumutul a avut loc conform schemei (Coran, Evanghelie) - Tora sau (Evanghelie, Coran) - Tora - iar când povestea a fost asamblată (falsificată) totul s-a amestecat. Pentru aceasta, ei au introdus în complotul „Faptele Apostolilor” Ștefan, trântind Tora - spun ei, Moise a fost mult mai devreme decât Isus; este Moise și nimeni altcineva, întrebarea despre predecesorul lui Isus este clară, nu-l întrebați … Există o astfel de tehnică în arta propagandei:un răspuns fals prealabil la o întrebare nedorită, încă neintrebată. Bazându-se pe Tora și pe zeul său inefabil (vechiul Utah), aparent, a fost singura modalitate de a nu se baza pe Coran și pe zeul său Rha. Poate că acesta a fost punctul cheie al așa-numitei „erezii a iudaizilor”. Compilatorii evreilor (= evrei, = Gotovsko) - Biblia creștină a încercat să nu spună niciun cuvânt despre Java antică - adevăratul predecesor al zeilor marilor religii și adevăratul zeu al Rusiei! Numele lui Dumnezeu este inexpresibil - și totul este pentru tine. Cu toate acestea, deși ei înșiși nu au denumit numele Iva, ei erau în textul Evangheliei deja consacrat inclus în Noul Testament.acesta a fost punctul cheie al așa-numitei „erezii a iudaizilor”. Compilatorii evreilor (= evrei, = Gotovsko) - Biblia creștină a încercat să nu spună niciun cuvânt despre Java antică - adevăratul predecesor al zeilor marilor religii și adevăratul zeu al Rusiei! Numele lui Dumnezeu este inexpresibil - și totul este pentru tine. Cu toate acestea, deși ei înșiși nu au numit numele Iva, ei erau în textul Evangheliei deja consacrat inclus în Noul Testament.acesta a fost punctul cheie al așa-numitei „erezii a iudaizilor”. Compilatorii Judeanului (= evreiesc, = Gotovsko) - Biblia creștină a încercat să nu spună niciun cuvânt despre Java antică, adevăratul predecesor al zeilor marilor religii și adevăratul zeu al Rusiei! Numele lui Dumnezeu este inexpresibil - și totul este pentru tine. Cu toate acestea, deși ei înșiși nu au numit numele Iva, ei erau în textul Evangheliei deja consacrat inclus în Noul Testament.
Așadar, în sfârșit, vechiul Ace Royal, odată periculos mortal cu presiunea sa diabolică și ambițiile globale, a fost împărțit și dezarmat ideologic!
