S-au rupt multe exemplare despre acest analog de iarnă al „cercurilor de culturi” - au fost aduse atât argumente convingătoare în favoarea faptului că toate aceste formațiuni sunt mitinguri, cât și opinii diametral opuse despre autenticitatea acestor formațiuni. Și astfel, la sfârșitul lunii decembrie a anului trecut, acest fenomen a onorat încă o dată Penza cu prezența sa.
Duminică, 22 decembrie 2014, o prietenă a familiei noastre, Nadezhda Nadkina, m-a sunat și mi-a spus că de la fereastra apartamentului ei observa în curtea casei, în zăpadă, două formațiuni ale unei structuri inelare concentrice: una mică, de aproximativ 8-10 metri sau mai mult. - nu mai puțin de 30 de metri. Întrucât pe atunci mă aflam la muncă la Moscova, am sfătuit-o să iasă în curte și să facă poze de la diferite distanțe.
În seara aceleiași zile, am sunat coordonatorul ONIOO „Kosmopoisk” Vadim Cernobrov și am detaliat informațiile disponibile până atunci despre cercurile Penza. Recunoscutul expert rus în geoglife s-a interesat de acest fenomen și a cerut la locul unde au apărut „cercurile”, să mai facă mai multe fotografii macro ale canelurilor care formează inele și, de asemenea, să caute martori ai unor posibile rachete pe cer, în noaptea formării formațiunilor în zăpadă. Din păcate, dezghețul care a început până în dimineața zilei de 23 decembrie a distrus aproape complet toată formația de zăpadă și oportunitatea călătoriei planificate a dispărut de la sine.
Ce-a fost asta?
Prima ipoteză poate fi numită „fantastică”, cu toate acestea, vom începe cu ea. Se bazează pe observația raportată a unei „grinzi în formă de con în trepte” care emană de la un obiect metalic fierbinte care a zburat peste zonă în 2012. Întrucât eu însămi am intervievat martori oculari, nu există nicio îndoială cu privire la adecvarea și veridicitatea informațiilor lor.
Un obiect cu două suprastructuri cu cupole care a zburat peste aceeași zonă a Penza în 2012. Reconstrucție de către autor.
Video promotional:
Dacă presupunem prezența unei anumite periodicități în zborurile OZN de-a lungul acestei traiectorii, atunci putem exprima timid ideea că efectul unor astfel de raze ar putea lăsa un tipar similar pe zăpadă. Dacă urmați aceeași logică, se poate dovedi că fiecare „pas al razei” este un inel de profil. Când razele ajungeau la zăpadă, se puteau evapora sau zdrobi (dacă razele aparțineau categoriei „durului”).
Iată părerea pilotului Lev Vyatkin despre natura posibilă a „razelor solide”: „Se poate presupune că aceasta nu este o rază de lumină, ci o tijă cu gaz strălucitor, foarte magnetizată. Ținând gazul într-un „tub magnetic” sau „tijă”, în principiu, este posibil să se creeze un efect de „fascicul solid” cu „împingere în afară” și „tragere”.
Versiune ufologică a formării cercurilor Penza.
Această versiune este confirmată indirect de rapoartele a doi martori oculari care au observat sclipiri pe cer în ajunul formării formațiunilor inelare, precum și faptul că pisica Nadezhda Nadkina a avut un accident vascular cerebral în noaptea apariției „cercurilor”. Conform diagnosticului medicului veterinar, cel mai probabil acest lucru s-ar fi putut întâmpla dintr-o frică puternică și având în vedere că pisica nu are voie să iasă din casă, este complet neclar de ce ar putea fi atât de speriat în apartament, în locul său de reședință permanentă.
Acum să luăm în considerare, relativ vorbind, versiunea „adolescentă”. Majoritatea „cercurilor” din zăpadă sunt înregistrate fie în locurile de joacă, fie în curțile școlilor, astfel încât versiunea adolescenților ca posibili autori a acestor creații este cel mai probabil dominantă. Acest fapt a fost confirmat în Belarus, când reprezentanții UfoKom au călătorit în satul Kvasovka, unde astfel de cercuri au fost călcate de adolescenți de la școala locală folosind o tehnologie destul de simplă.
Totuși, există întrebări
În ceea ce privește compoziția, formațiunile Penza sunt cele mai apropiate de „cercurile” apărute la Sankt Petersburg (2007), unde puteți vedea și două inele de zăpadă similare în fotografie. Studiile efectuate de grupul Petersburg-Cosmopoisk arată că locul apariției lor se află într-un fel de triunghi format din liniile de falie ale scoarței terestre. Din punct de vedere al geologiei, acest loc pare a fi destul de interesant.
Cercuri de zăpadă în Sankt Petersburg (2007).
Până miercuri, 25 decembrie, când am ajuns în sfârșit în acest loc, toate pistele s-au topit mai întâi, apoi au fost re-acoperite cu zăpadă, astfel încât toți parametrii formațiunilor pot fi estimate doar din fotografii. Prin curte, unde au fost văzute „cercurile”, există trasee pentru ca locuitorii din zonă să se mute într-o stație de transport public, așa că acest loc a fost în curând călcat complet.
Apoi a căzut zăpadă deasupra acestor piste și au apărut „cercuri” și, împreună cu ele, piste noi, iar unele dintre vechile piste au căzut pe marginea canelurilor și când zăpada s-a topit, ele, precum și altele noi, au denaturat liniile cercurilor, dându-le nereguli suplimentare, care inițial ar putea să nu A fost.
Cercuri călcate în Penza. Fotografie a autorului
Fotografiile arată că mai multe brazde (mai exact cinci) au trecut pe sub bătutul covorului, a cărui grătar este foarte jos deasupra solului (nu mai mult de 50 cm), ceea ce face ca brazdele să devină foarte dificile (dar nu nerealiste!). În acest caz, knockout-ul este un obstacol artificial și se pune problema motivației aici.
Întrebarea este: de ce să nu terminăm de călcat „cercurile” dacă există un obstacol în față? Sau, să zicem, să alegem un loc fără obstacole? Primul lucru care îmi vine în minte: acest lucru a fost făcut pentru a înșela cercetătorii creduli, dar în Penza un astfel de caz este singurul și, cel mai probabil, trebuia să fie sigur că cineva ar fi cu siguranță atent la aceste „suferințe sub gratii”.
Un caz similar a avut loc la Ekaterinburg, unde autorii „cercurilor” de pe terenul de joacă au încorporat aproape perfect un leagăn și o bară orizontală în desenul general.
Cercuri în Ekaterinburg
La sosirea de la Moscova, am lipit un aviz la intrările celor mai apropiate case, în care îi rugam pe chiriași să mă informeze despre fenomene neobișnuite (fulgere, strălucire, comportament ciudat al animalelor etc.) în noaptea de 21-22 decembrie.
După câteva zile, noi „cercuri” au apărut în același loc, aparent ca o reacție a adolescenților locali la acest anunț, dar chiar și o examinare superficială a fost clar că erau inegali (mai exact, doar curbe), cu grămezi de zăpadă pe laturile canelurilor, lăsate de „ mișcări furioase”și urme clare de pași și urcându-se sub bănci și bare orizontale, adolescenții au decis aparent să nu se deranjeze.
Cercurile noi s-au dovedit a fi „fără gheață”
Până în prezent, nu există motive întemeiate pentru a afirma că cercurile Penza aveau o natură anormală. De asemenea, astăzi practic nu există criterii care ar putea ajuta la stabilirea, cu un grad rezonabil de probabilitate, a unui fals în fața noastră sau a unui „cerc” real (de exemplu, care rezultă dintr-un fenomen natural rar).
După o investigație atentă, s-a dovedit adesea că nu există niciun mister în ele, iar gravitația acestor geoglife ale zăpezii către orașele mari și locurile de joacă determină în sine concluziile corespunzătoare. Cu toate acestea, din punctul de vedere al autorului, în cazul apariției unor noi formațiuni similare, este imperativ ca motoarele de căutare să meargă să le verifice, indiferent de opinia personală a cercetătorului cu privire la această problemă.
Despre autor: Vladimir Kukolnikov, membru al Uniunii creative a artiștilor din Rusia, șeful grupului Penza-Cosmopoisk.
