Craniul „copilului stea”, caracterizat de o densitate osoasă neobișnuită, de o structură anormală a lobilor frontali și de un volum mare al creierului, a fost mult timp cauza controverselor dintre oamenii de știință tradiționali și ufologi: primii caracterizează descoperirea ca un alt caz de hidrocefalie, în timp ce cei din urmă o văd ca dovadă existența formelor de viață extraterestre
Aparent, ultimul cuvânt din această dispută va aparține geneticienilor.
Oasele a două persoane au fost descoperite într-o mină abandonată de mexicana Maria, în vârstă de cincisprezece ani, în anii 30 ai secolului trecut. Deoarece unul dintre cranii a fost foarte neobișnuit, fata a luat oasele acasă și mai târziu a dus ambele cranii în Statele Unite. Maria a păstrat în secret, în viață, ciudata descoperire și, îmbătrânind și simțind apropierea morții, i-a dat-o prietenei sale. După ce a stat vreo cinci ani într-o cutie din garajul său, craniile au atras din întâmplare atenția a doi biologi Ray și Melanie Jung. Cuplul era pasionat de OZN-uri și rămășițele ciudate nu puteau să nu-i intereseze.
În 1999, au arătat craniile omului de știință Lloyd Pye, care a inițiat un studiu care implică experți în anatomie, paleontologie și antropologie. În urma acestui studiu, s-a constatat că craniile aparțineau unei mame și unui copil care au murit acum aproximativ 900 de ani.
Atenția oamenilor de știință a fost atrasă de faptul că în craniul fiului nu erau doi, ci trei lobi frontali și, mai mult, îi lipsea în mod evident cerebelul, ceea ce ar fi fatal pentru o persoană obișnuită. În plus, s-a dovedit că secțiunea creierului din craniul copilului era cu 200 de centimetri cubi mai mare decât la un craniu uman normal - este de remarcat faptul că acesta a crescut volumul creierului uman la fiecare etapă ulterioară a evoluției.
Faptul unei înrudiri între două persoane, ale cărei rămășițe au fost găsite într-o mină mexicană în urmă cu aproape optzeci de ani, a fost suficient confirmat de genetică - în 2003 au reușit să izoleze ADN-ul mitocondrial, ceea ce le permite să stabilească relația dintre mamă și copil. În același timp, întrucât nu a fost posibil să se recupereze ADN-ul nuclear care stochează informații atât despre mamă, cât și despre tată, a rămas deschisă întrebarea cine a fost al doilea părinte al „copilului stea”, un om sau un extraterestru.
Video promotional:
Pielea copilului stea reconstituită
Lloyd Pye însuși a susținut ultima versiune. După ce a auzit multe despre povești care datează de la începutul mileniului trecut despre uniunile dintre femeile pământești și mesagerii din altă lume, el a fost sigur că „copilul stea” s-a născut tocmai ca urmare a unui astfel de contact. Cu toate acestea, până de curând, el și susținătorii săi au rămas neîntemeiați.
În 2010, ca urmare a câtorva descoperiri semnificative în domeniul analizei genetice, a devenit posibilă izolarea ADN-ului nuclear de craniul copilului stea.
Următoarele două imagini reprezintă informații extrase din baza de date de cercetare genetică a Institutului Național de Sănătate (NIH). Materialele stocate în această bază de date sunt deschise pentru acces și reprezintă o gamă foarte largă de studii ale multor organisme vii de pe planeta Pământ: plante, viruși, bacterii, crustacee, pești și animale, inclusiv primate și, de fapt, oameni.
Cu informații despre secvențele de nucleotide care acoperă genomul unei largi varietăți de ființe vii, oamenii de știință vor putea compara ADN-ul „copilului stea” cu probele prezentate în baza lor de date. Una dintre aceste comparații este prezentată în tabelul de mai jos (linia albastră în partea de jos a tabelului; din păcate, calitatea este slabă). Conform indicatorilor prezentați, 265 perechi de baze de acid nucleic complementare recuperate din probele de țesut Star Child coincid cu genele primului cromozom uman. Acest lucru demonstrează că proba de ADN nuclear prelevată de la Copilul Stea este parțial umană.
Pe de altă parte, atunci când au analizat următoarele 342 de perechi complementare, oamenii de știință nu au dezvăluit similitudini semnificative cu ADN-ul uman, mai mult, în prezent, nu există, de asemenea, potriviri cu alte probe de ADN disponibile în baza de date NIH.
Rezultatele cercetării au fost verificate de mai multe ori; în plus, analiza altor două probe de ADN prelevate din craniu a relevat, de asemenea, material genetic care nu se potrivea cu niciuna dintre probele din baza de date NIH. În ciuda acestui fapt, mulți sceptici insistă încă că oamenii de știință care au examinat craniul au făcut o greșeală în analiză și au primit rezultate distorsionate.
Cu toate acestea, refuzurile lor își vor pierde ultimele motive în câteva luni, când vor fi efectuate o serie de analize repetate, deja la nivel oficial. Până atunci, numele genetiștilor implicați în studiu nu vor fi făcute publice. Motivul acestei decizii este reticența oamenilor de știință înșiși de a atrage prematur interesul mass-media.
