Dacă se întâmplă să vizitați țărmurile Oceanului Arctic, cu siguranță îl veți simți.
Figura: 1 Pe malul mării Kara.
Și lăsați norii de plumb să atârne, iar marea să se înfunde cu arbori formidabili - aici puteți respira ușor și liber. Nu degeaba păsările migratoare se întorc aici și peștii înoată, aceasta este patria lor. A lor și a noastră.
Când am mers pe nisipul fin și auriu al vastelor plaje Kara, m-am uitat la țărmurile abrupte, m-am minunat de apa de mare transparentă ca o lacrimă, senzația că sunt acasă nu m-a părăsit. Acest pământ inospitalier păstrează urmele unei catastrofe recente, cea care a distrus Marele Tartar - patria strămoșilor noștri.
În Arctica, ca într-un frigider mare, toate artefactele și urmele sunt perfect păstrate. Și nu este o coincidență faptul că aici nu se efectuează aproape nici o săpătură și cercetare - oamenii de știință au o mare șansă de a transforma întreaga istorie și știința naturii ca urmare a unor astfel de expediții. De exemplu, iată rămășițele mormântului lui De Long, un explorator american care s-a aventurat în Arctica:
Fig. 2 Resturi ale mormântului lui De Long, 1881
Video promotional:
Puteți vedea plăci, grinzi perfect conservate, deși au trecut peste 130 de ani. Cu toate acestea, milioane de ani și chiar mii sunt greu de crezut. Pe malul Oceanului Arctic, braconajul înflorește în vremea noastră - extragerea colților de mamut. Se lipesc chiar din pământ!
Figura: 3 Tusks.
Un kilogram de os mamut costă aproximativ 800 de euro chiar în Arctica, iar dacă îl scoți, atunci 4-5 mii. Un colț cântărește atât de mult încât un om puternic cu greu îl poate ridica.
Fig. 4 Colan mare.
Toată lumea știe că mamuții se găsesc în permafrost și chiar și câinii sunt hrăniți cu ei.
Figura: 5 Baby mamut Yuka.
Oamenii de știință se feresc de un răspuns direct la întrebarea - „Cum ar putea supraviețui mamuții chiar și 9 mii de ani?” Dar există o întrebare și mai neplăcută pentru ei - „Cum s-ar putea întâmpla ca imensele carcase de mamuți să fi fost înghețați instantaneu?” Orice gospodină știe că este greu să congelați cantități mari de carne. Ai nevoie de un congelator puternic, altfel carcasa se va deteriora pur și simplu. Și dacă carcasa cântărește câteva tone?
Evident, mamuții au fost înghețați instantaneu, împreună cu iarba din stomac și mamuții din pântece. Mai mult, în Arctica americană, aceste animale au fost rupte în bucăți, oasele le-au fost sparte. Ca o bombă uriașă de vid a explodat.
Mai recent, a existat o țară - Coasta de Fildeș, apoi a fost redenumită Coasta de Fildeș. De acolo au fost scoase cantități colosale de fildeș. Ați crezut, de asemenea, în povestea că elefanții din toată Africa s-au dus aici să moară?
Peste tot sunt urme ale unei mari catastrofe, trebuie doar să le poți vedea.
Tinutul renumit Sannikov - Insulele Siberiene Noi.
Figura: 6 arbori de gheață.
Este despre. Bouhor Haya.
Figura: 7 p. Bouhor Haya.
Ia un șoc. Puțuri de apă gigantice au zdrobit rocile și au înghețat instantaneu. Este din nou dificil pentru oamenii de știință să explice cum s-a format această gheață. Aproape nu s-au efectuat cercetări, deși s-ar părea că depozitele antice de gheață sunt o comoară pentru știință! Nu există răspunsuri la multe întrebări. De ce gheața se află în două straturi groase, măsurate în zeci de metri? De ce primul strat este clar de origine marină, iar al doilea de apă dulce? De ce stratul superior este saturat cu bule de aer, în timp ce cel inferior este aproape inexistent? Și cum se face că există un strat decent de sol între straturi și deasupra? Unde este contorul și unde până la zece.
Figura: 8 Încă o dată, pr. Bouhor Haya.
Există și alte întrebări mai bruște. De exemplu, pe aproximativ. Noua Siberia are o astfel de pelerină - Faleza Munților din Lemn. Un nume ciudat, nu-i așa?
Figura: 9 Harta Noilor Insule Siberiene.
Acum nu există munți de lemn acolo, doar bețe ies din straturile dintre gheață, dar în 1810 Matvey Gedenshtrom le-a găsit:
„Munții de lemn din Noua Siberia sunt un mister la fel de inexplicabil ca straturile de gheață-pământ ale solului. Pe coasta de sud a acestei insule se află un munte de stâncă, format din straturi orizontale groase de gresie și bușteni de lemn rășinos, suprapunându-se unul pe altul până la vârf … În partea de sus - o nouă ciudățenie: de-a lungul coamei munților, capetele buștenilor copacului rășinos, despărțite, ies la suprafață într-un singur rând, un sfert sau mai mult înălțat și strâns apropiate unele de altele … ". "Înălțimea munților este de la 15 la 30 de brațe (32 - 64 m) și se întinde de-a lungul coastei insulei pentru 25 de verste (26,7 km)"
De unde au venit copacii „rășinoși” de pe insulele Oceanului Arctic, unde nici tundra nu crește?!
Aici ar trebui să obosiți cititorul cu două ghilimele:
„CONSERVAREA LEMNULUI
impregnarea lemnului cu agenți anti-putrezire (antiseptice) pentru a-i prelungi durata de viață. Pe calea ferată. tr-te K. d. are o foarte mare importanță, deoarece stâlpii telegrafici, traverse, grinzi și cherestea destinate construirii podurilor de lemn sunt impregnate. Folosit ca antiseptice: sulfat de cupru, clorură de mercur, clorură de zinc, creozot, creozot cu păcură. Prelungirea duratei de viață a lemnului impregnat se realizează în grade diferite, în funcție atât de calitatea lemnului în sine, cât și de calitatea antisepticelor și de metoda de impregnare. Cu toate acestea, în comparație cu lemnul netratat, această alungire este întotdeauna semnificativă. Deci, de exemplu, durata de viață a traverselor de pin netratate este de 5-6 ani, iar cele impregnate - de la 8 la 12 ani."
„Cu o zonă orb realizată corespunzător și un subteran uscat, fundațiile coloanei de zada pot dura mai mult de 30 de ani fără modificări vizibile ale uzurii - acest lucru este valabil numai pentru suporturile pereților despărțitori ai pereților interni.”
Acest lucru se întâmplă în cazul în care cineva începe să spună că acești munți de lemn au mințit de 9 mii de ani, iar în ultimii 100 de ani au fost spălați de JJJ
S-ar putea crede că călătorul rus Matvey Matveyevich Gedenshtrom are halucinații, dar acest fapt este confirmat de Dicționarul enciclopedic Brockhaus și Efron. Matvey Matveyevich, în notele sale de călătorie din 1808-11, specifică:
„„ Munții din lemn din Noua Siberia sunt ghicitori la fel de inexplicabile ca straturile de gheață-pământ. Pe coasta de sud a acestei insule se află un munte asemănător unei stânci, compus din straturi orizontale groase de gresie și bușteni ai unui copac rășinos lucios (lignum bituminosum) care se acoperă unul pe altul până la vârf. Urcând pe munte, peste tot cărbuni de pin întăriți, acoperiți în locuri ca și cum ar fi cu o peliculă subțire de cenușă, se întâlnesc în piatră. Această viziune este atât de înșelătoare încât, pentru prima dată, încercați să aruncați cenușa aderentă, dar abia este inferioară unui cuțit. O nouă ciudățenie în vârf. Pe coama însăși, munții ies din piatră într-un rând, capetele buștenilor unui copac rășinos, despicat, cu un sfert sau mai mult în înălțime și strâns alăturați unul cu celălalt. Aici buștenii sunt în poziție verticală, și în stânca aceluiași munte - în poziție orizontală! Aceste fenomene sunt atât de neînțelesecă niciun raționament nu pare să fie valid. În 1809 am descoperit această insulă și am călătorit de-a lungul coastei sale de sud pentru mai mult de 200 de mile."
Vă rugăm să acordați atenție „cărbunilor întăriți în piatră”. Prezența lor printre bușteni proaspeți la puf împrăștie întreaga teorie a formării cărbunelui. Dar explică numeroasele descoperiri ale celor mai incredibile obiecte din cusăturile de cărbune. Cărbunele se formează nu de milioane de ani, ci mult mai repede.
La fel se întâmplă și cu fosilele. Un prieten de-al meu a adus din Egipt o bucată de lemn împietrit. "Sunt multe în Sahara!" - afirmă el. Churochka este clar tăiată cu un ferăstrău, inelele tăiate și anuale sunt vizibile. Fisurile par a fi chihlimbar. Fie au fost fierăstrău cu zeci de mii de ani în urmă, fie copacul se transformă în piatră mult mai repede.
Oamenii de știință încearcă să explice prezența gheții „relicve” pe Noile Insule Siberiene prin Marea Glaciație. Dar prezența a două straturi de gheață și, în special, a unui strat intermediar între ele și a unei acoperiri de sus pe Noile Insule Siberiene, nu se încadrează în acest concept. Dacă gheața s-a format ca urmare a răcirii globale și a format o foaie de gheață, ca cea din Groenlanda, cum s-ar fi putut forma sol sau un strat cultural pe ea într-o perioadă atât de rece? Lasă-l să se arunce în adâncurile mării, dar înainte de a fi măturat de sedimente groase de metri, se va topi inevitabil. La urma urmei, „Pe baza distribuției materialelor și a studiilor biologice ale rămășițelor organismelor în coloane, geologii americani cred că depunerea unui strat de 30 cm a durat aproximativ 20.000 de ani …” (Cu privire la rata de acumulare a precipitațiilor pe fundul oceanului).
Și pe Noile Insule Siberiene avem straturi măsurate în metri!
De asemenea, este imposibil de explicat prezența stratului superior de sol pe gheață. Doar o catastrofă ar putea crea un astfel de miracol: un val imens de mare a spălat întreaga biosferă a Siberiei de Est și de Vest în Oceanul Arctic și o scădere bruscă a temperaturii a înghețat instantaneu apa, a copacilor dezrădăcinați și a ucis animale.
Figura: 9.1 Dezastru.
Apoi s-a întâmplat ceva incredibil - o parte a planetei a fost acoperită cu sol. Poate că un uragan cu o forță teribilă a smuls stratul superior al pământului din partea de nord a Eurasiei și a acoperit întreaga emisferă nordică cu un tren. Iată o explicație pentru casele îngropate, civilizațiile pierdute, copacii distruși, despre care am scris deja în articolul „Civilizațiile antice erau acoperite cu nisip”.
Cea mai mare greșeală a katstrofiștilor este că încearcă să explice totul printr-un singur eveniment. Și pe exemplul Noilor Insule Siberiene, vedem că au existat cel puțin două dezastre. Există un alt strat de gheață de aceeași grosime. Și este cu bule de aer și, evident, de origine proaspătă.
Cred că au fost dușuri groaznice. Oamenii moderni nici măcar nu își pot imagina o astfel de cantitate de apă sub formă de precipitații. Odată am avut ocazia să asist la o ploaie grandioasă, când în câteva minute pământul a fost spălat din toată zona, complet, odată cu recolta. Nisipul gol a rămas. Lilo nu este ca o găleată, ci ca o cascadă. Stratul fertil a umplut toate câmpiile, șanțurile și șanțurile.
Dacă acest lucru este crescut de mii de ori, va fi o catastrofă globală a apei. Să aruncăm o privire la Platoul Putorana.
Figura: 10. Platoul Putorana.
Puteți vedea că un șuvoi jalnic a tăiat un canion cicloscopic până la 2 mii de metri adâncime.
Figura: 11. Mai mult Platoul Putorana.
Cineva a încercat să-mi demonstreze că astfel de râuri ar putea tăia roci de milioane de ani. Nu, nu au putut! În fața ochilor noștri, clima, echilibrul apei, precipitațiile și temperaturile medii anuale se schimbă. Râurile și mlaștinile se usucă, se formează deșerturile, mări întregi dispar. Condițiile din Siberia de Est nu au putut fi neschimbate pentru perioade atât de lungi.
Din anumite motive, în cazul lui Marte, oamenii de știință recunosc că eroziunea uriașă de pe planetă s-ar fi putut forma doar ca urmare a teribilei forțe a cursurilor de apă (despre asta am scris deja în articolul „Marte: o catastrofă care nu a fost observată”).
Figura: 12. Urme de cursuri pe Marte.
Cu toate acestea, în cazul Pământului, această posibilitate este complet respinsă.
Figura: 13. Platoul Putorana iarna.
Poate că a doua catastrofă nu a avut loc imediat, ci decenii mai târziu. Poate că strămoșii noștri știau despre ea și au încercat să se pregătească. Iată Șarpele Șarpelui de-a lungul văilor râului.
Figura: 14. Arborii șarpelui.
Iată arborele din Crimeea, care a blocat istmul din Crimeea de fluxurile de noroi, și același arbore care separă Peninsula Kerch.
Iată răspunsul la numele neobișnuit - „Pământul Nou”. Faptul este că numele acestei insule este dificil de explicat prin faptul că Pomorii care se ocupau cu pescuitul pe mare au văzut brusc contururile unei insule necunoscute. Călătorii descopereau întotdeauna noi ținuturi și găseau nume mult mai potrivite pentru ei. Și strămoșii noștri care trăiau în Epoca de Aur obișnuiau să numească lucrurile după numele lor proprii.
Iată Noul Pământ, se spune - nou!
Acordați atenție hărților vechi:
Figura: 16, 17 Novaya Zemlya.
Întotdeauna am fost confuz de absența țărmului estic al acestei vaste insule. Ni s-a explicat că acest fapt se explică prin prezența gheții în Marea Kara și inaccesibilitatea coastei pentru cercetare.
Cu toate acestea, vedem cu ce grijă este trasată coasta de vest a arhipelagului arctic. Nu au ajuns marinarii în partea opusă? Se știe că Marea Kara în timpul verii nu este niciodată complet înfundată cu gheață, astfel încât nu există nicio modalitate de a ajunge la coasta de est a NZ. Cartografierea detaliată a țărmurilor nu numai a Mării Kara, ci și a mării arctice mai îndepărtate confirmă faptul că în timpurile străvechi marinarii aveau acces la aceste zone.
Deci, ce s-a întâmplat cu malul estic al NZ?
Și pur și simplu nu era acolo!
Figura: 18 Schema tectonică a raftului.
Din diagramă se poate observa că o defecțiune se întinde de-a lungul marginii de vest a NZ și o depresiune pe marginea de est.
Figura 19. Cisiordania din Noua Zeelandă.
Figura: 20. Malul estic al NZ.
Și iată straturile înclinate.
Figura: 21. Straturi NS înclinate.
Întregul castron al Mării Kara lângă confluența Ob este umplut cu sedimente organice și nu degeaba gazul este extras acolo. Adică, ca urmare a catastrofei, o masă imensă de pământ, inclusiv soluri, vegetație, faună, întreaga biosferă a fost spălată prin bazinele Ob și Yenisei, alte râuri din Siberia de Vest în Marea Kara. Crusta din această zonă a cedat și s-a crăpat. S-a format o ruptură, placa s-a întors și Novaya Zemlya s-a ridicat din adâncuri.
Partea de est a noului arhipelag a fost presată de o masă de sol demolat. Acestea erau mlaștini solide, nu a fost posibil să se determine linia de coastă.
În timp, jgheabul estic a crescut și o masă de noroi a alunecat în mare. S-a format o coastă joasă. Rețineți cât de negru este NC.
Figura: 22. NZ negru.
Acestea sunt rămășițele antice, fosilizate ale continentului arctic Hyperborea, sau așa cum au numit-o locuitorii săi reali acolo. Dar este și mai surprinzător faptul că NZ este acoperit cu sol negru. Este în Arctica! Desigur, acesta nu mai este același sol negru în care plantele pot fi plantate, humusul viu este în cele din urmă distrus de înghețurile arctice severe. Dar acesta este pământ negru!
Și ce e de mirat. Să aruncăm o privire la un fragment din harta lui Fra Mauro din 1459 (aici și peste tot vă avertizez - nu există date oficiale) - partea de nord a Eurasiei, Marele Tartar este un ținut înflorit! (Harta este inversată în mod tradițional pentru acea perioadă - la sud de jos) Orașe bogate, păduri, râuri, climat minunat.
Figura: 22.1 Fragment de harta lui Fra Mauro
Nu întâmplător paleontologii găsesc oasele animalelor tropicale în Siberia. Este adevărat, toate acestea se referă în mod tradițional la milioane de ani. Atât de mai calm. Cui îi pasă că a fost atât de mult timp în urmă?
Dar știința însăși susține contrariul. Nu istoric, desigur. De exemplu, un manual de criminalistică spune:
Capitolul 7
STABILIREA CONDIȚIILOR OASEI ÎNHORĂTOARE
RĂMÂNE
În același timp, spre deosebire de alți specialiști (antropologi, paleontologi, arheologi) care stabilesc „vârsta” oaselor scheletice găsite în timpul săpăturilor oamenilor care au trăit cu sute și mii de ani în urmă, medicii legiști, de regulă, se ocupă de resturile osoase, a căror vârstă a fost îngropată nu depășește 15 ani, mai rar 15-30 de ani și chiar mai rar această perioadă se calculează pe 30 de ani."
Este timpul ca istoricii să înceapă să-și împace concluziile cu științele conexe. Multe dintre concluziile lor provoacă râsuri amiabile în rândul specialiștilor din alte domenii. La fel, avocații din forumurile lor râd de descoperirile „milenare” ale arheologilor și paleontologilor. Știu deja multe despre schelete, le dezgropă constant.
Recent m-a amuzat un articol despre descoperirea oaselor de mamut din fundul Volga. Aici nu puteți spune că scheletele au fost depozitate în condiții ideale și, prin urmare, nu au suferit descompuneri. La fundul râului, orice oase s-ar descompune rapid.
Dar înapoi la Great Tartary. De obicei, vorbind despre această țară grandioasă, întrebarea principală este ocolită - ce a distrus o țară atât de puternică? De ce a pierdut în bătălia de la Moscova și s-a împărțit în provincii? De ce a fost trădată fără milă de propriile sale zone, chemate în acorduri din trecut?
(Aici insist pe citirea obișnuită a acestui cuvânt pentru hărțile vechi - acord. Khorda, nu hoardă. Din cuvântul cerc-cor, nu ordine-hoardă.)
Fără îndoială, căderea VT s-a produs din cauza catastrofei teribile care a avut-o. În analele scriu că la o anumită perioadă „hoarda a murit de foame”. Au scris despre „hoardele” din Siberia care au apărut pe teritoriul Rusiei doar pentru a le semăna cu mei. Așa este și în Cartea ambasadorului privind relațiile Rusiei cu Hoarda Nogai 1557-1561. a fost spus:
„Anul acesta vom lupta cu Crimeea. Konei și nu avem stoc, mor de foame. Zilele Koevo vom avea timp, veți auzi de noi despre războinicul din Crimeea. Deci ai ști. / l. 33 / Doar tu nu vei minți, noi nu vom minți. Dumnezeu este unul - cuvântul [253] este unul”.
Istoria oficială nu explică motivele Migrației Marii Națiuni. Dar orice persoană sănătoasă înțelege că sunt necesare motive mai mult decât serioase pentru a se desprinde de locul lor locuibil și pentru ca toți oamenii să meargă în țări străine. Versiunea lui Gumilyov a secetei de o sută de ani nu este susținută de istoria climatică. Nu poate exista decât un singur răspuns - un lanț de catastrofe globale a ucis oamenii care au rămas pe teritoriul VT și au făcut condițiile insuportabile pentru o mână de supraviețuitori.
Este chiar dificil să ne imaginăm în ce fel de situație au ajuns strămoșii noștri. Totul a fost spălat de un val uriaș, țara fertilă odată bogată s-a transformat într-un deșert mlăștinos, fără sol, fără copaci, fără animale. S-a instalat vreme rece lungă, iarnă nesfârșită. Amurg perpetuu datorat prafului aerian. Scăderea bruscă a presiunii a făcut respirația foarte dificilă și a făcut imposibilă uriașii, acei oameni mari care obișnuiau să coexiste cu restul. Căderea constantă a precipitațiilor solide a acoperit totul din jur, astfel încât ruinele orașelor s-au transformat în „pasaje subterane”.
Figura: 22.110 După potop
În această perioadă, omenirea a fost forțată să treacă la consumul de pește și carne. În plus, plantele degradate nu mai furnizau organismului slăbit setul necesar de substanțe. Supraviețuitorii au părăsit țara în valuri. Războinicii și grupurile rare au încercat să stabilească viața în condiții noi. Erau despărțiți de distanțe uriașe, de absența drumurilor. Trebuiau construite adăposturi din cadavre de animale: colți și oase de mamut, piei lor. Îmbrăcăminte - confecționată și din piele și tendine.
Figura: 22.1 Rusichi.
Unele zone au fost mai puțin afectate. Dar lipsiți de centru, știind că majoritatea locuitorilor BT au murit, au continuat să existe în mod autonom, încercând să păstreze principiile pe care BT a fost construit, cultura și realizările sale. Acesta este modul în care Independentul Tartar fără sânge a supraviețuit în Asia Centrală, Katay în Extremul Orient, Natolia în Asia Mică și alte regiuni.
Fig. 23 Rute de transport
Dar acesta este deja un subiect pentru un studiu amplu. Și scopul acestui studiu nu este de a dovedi faptele de denaturare a istoriei și de ascundere a adevărului, ci de a găsi motivele care au determinat anumite forțe din trecut să organizeze o falsificare globală a trecutului. Aceste motive ne vor arăta calea pentru dezvoltarea în continuare a omenirii. Nu calea degradării, a crizelor și a distrugerii a tot ceea ce este uman, ci calea spre fericire pentru toți și toți împreună - calea dorită pe care trebuia să mergem.
Alexandra Lorenz
