"Ce este?" - au gâfâit la acea vreme americanii Losers, care nu au putut citi descrierile de sub fotografie - „De ce este emblema NASA burgund și nu albastră?”
Și de ce? NASA nu va fi atât de stupidă pentru a fi concediată: pentru a ascunde adevărata culoare a lui Marte (să ocolim întrebarea pentru ce este în general necesar) și, în același timp, să lăsăm indicii de culoare pe care orice teoretician al conspirației ar putea să le expună conspirația.
Dar tot ce trebuia să faci era să te uiți la descrierea fotografiei și să afli că aceste fotografii au fost făcute folosind nu un filtru roșu, ci unul cu infraroșu. Fotografiile color pe rover-urile gemene au fost create prin fotografierea cu o cameră alb-negru prin diferite filtre de culoare. Acolo, pe fiecare cameră, erau șapte filtre cu lungimi de undă diferite, ușor diferite în dreapta și în stânga, printre care roșu și infraroșu.
Mai multe despre obținerea imaginilor color de la camerele rover: scrise cu mult timp în urmă.
Un pic de teorie: obțineți un cadru de culoare dacă trageți prin trei filtre: roșu, verde și albastru (format RGB: roșu, verde, albastru) și apoi combinați trei cadre în Photoshop pentru a obține o singură culoare.
Video promotional:
În unele cazuri, NASA a folosit mai degrabă un infraroșu decât un filtru roșu. Acest lucru a fost necesar pentru a obține informații extinse despre proprietățile solului și obiectele studiate. La urma urmei, camera rover-ului este în primul rând un dispozitiv științific și abia apoi un mijloc pentru divertismentul contribuabililor. Așadar, panorama cu platforma de aterizare Spirit a fost filmată folosind un filtru infraroșu. Dar, în același timp, platforma Opportunity a fost filmată folosind roșu și în culori normale, ceea ce este evident din diferență.
Emblema NASA nu este vizibilă, dar banda adezivă albastră ™ vă atrage atenția. Dar dacă te uiți la diferența de teren în aceste două fotografii, atunci nu este atât de semnificativă. Este "mai roșu" prin infraroșu, dar încă nu puteți vedea iarba verde originală și cerul albastru.
Particularitatea obținerii de imagini color prin trei filtre a provocat o altă acuzație de la NASA că publică o mulțime de imagini alb-negru și foarte puține imagini color. În primul rând, „puțini oameni colorați” este o prostie, pentru că Chiar înainte de Curiosity, au fost publicate mii de fotografii color Spirit și Opportunity și zeci de panorame imense la 360 de grade. În al doilea rând, prin încărcarea de imagini alb-negru brute preluate prin filtrele de culoare, NASA oferă tuturor oportunitatea de a-și face propriile imagini color de pe Marte. Dar teoreticienii conspirației stăpânesc Photoshop doar până la funcția Autocolor, cu care „restabilesc adevărata culoare a lui Marte”, iar subtilitățile de lucru cu canalele de culoare le sunt necunoscute.
Următorul argument al adepților doctrinei „Marte Roșu” este un raport al BBC despre munca specialiștilor NASA. Conform complotului programului, omul de știință stă la un laptop care funcționează, apoi jurnaliștii intră în biroul său și cer ceva acolo.
Dar teoreticianul conspirației țipă „Aha!” și se aruncă la monitoarele din spatele omului de știință și nu există Marte roșu și cer albastru. În același timp, organizarea conspiratorilor la scară globală pare mai mult decât ciudată, unde jurnaliștii cu camere se plimbă calm în jurul birourilor, uitându-se unde le place. Dar cei care visează să prindă NASA în minciună nu se gândesc la asta.
Deci, ce este pe acel monitor? Descrie situl din Capul Verde al craterului Victoria explorat de Opportunity.
Oamenii de știință ai NASA folosesc procesarea în condiții de iluminare a solului pentru a face mai ușoară identificarea rocilor de roci întâlnite de rovers. Întrucât ochii geologilor sunt obișnuiți cu condițiile terestre, schimbarea scalei de culoare a imaginilor marțiene se face în aceeași direcție. Și aceste fotografii nu sunt deloc secrete.
Iată Cape St. Mary alături de Capul Verde
Și acesta este, în general, viguros Cape St. Vincent.
Sau craterul Santa Maria pe care Opportunity l-a trecut anul trecut
Această fotografie a fost făcută folosind 13 filtre de culoare.
Vă puteți imagina ce s-ar întâmpla dacă jurnaliștii ar prinde un om de știință care editează această fotografie? „NASA ascunde că roverii au aterizat pe un curcubeu!”
Doar că fotografiile publicate indică întotdeauna explicația de tip: este prezentată în culori false pentru a accentua diferențele dintre materialele de suprafață. Sau, în cazul acestei fotografii curcubeu: imaginea a fost făcută de camera panoramică de pe NASA Mars Exploration Rover Opportunity folosind toate cele 13 filtre de culoare. Dar cei care văd urme ale unei conspirații peste tot nu pot citi.
În plus, teoreticienii conspirației, aparent, nu sunt conștienți de existența prafului. Altfel, nu ar fi făcut această fotografie ca o altă dovadă a conspirației NASA.
Acesta este un steag memorial plasat în memoria victimelor din 11 septembrie pe manipulatorul Opportunity. Și se atrage atenția asupra faptului că se pare că este colorat în roșu. Teoreticienii conspirației cred că aceasta este o dovadă a utilizării unui filtru roșu, chiar dacă este doar praf roșu marțian. Cadrul a fost realizat în 2011, iar dacă vă uitați la fotografiile făcute în 2004 la începutul operațiunii de cercetare, pentru 31 de sol (ziua marțiană), atunci există un steag curat în culorile cu care suntem obișnuiți.
Când a apărut marele autoportret al lui Curiosity, unii au încercat, de asemenea, să caute urme ale unei conspirații acolo.
„Ceva emblema NASA este cam gri, dar este albastru” doar că au uitat și de praf. Aterizarea MSL a fost efectuată nu cu ajutorul coconilor umflați, ca la rover-urile anterioare, ci cu ajutorul Sky Crane, astfel încât a fost făcută în praf din primele secunde pe Marte.
UPD. Pensula aplicată pe suprafața lui Marte și-a arătat culoarea naturală
Ei spun, de asemenea, o poveste despre modul în care prima imagine a lui Marte a fost luată de pe landerul Viking 1.
Cartea, ale cărei autori demonstrează că există viață pe Marte, iar NASA o ascunde (Marte: Planeta vie, de B. Di Gregorio, G. Levin și P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997) oferă o poveste despre circumstanțele obținerii prima lovitura. Potrivit mărturiei lor, JPL a adunat jurnaliști, a plasat televizoare color peste tot și, după ce a primit o imagine de pe Marte, a afișat-o imediat pe ecrane. Imaginea ar fi avut cer albastru și pete verzi pe stânci. După aceea, așa cum spune descrierea din carte, specialiștii NASA au fugit de la monitor la monitor, răsucindu-și culoarea astfel încât fotografia lui Marte să fie în roșu. Nu mai este posibil să se verifice fiabilitatea acestei povești, dar există două puncte orientative: în primul rând, rama de culoare Viking a fost obținută în același mod ca și pe roverele gemene - prin combinarea a trei imagini alb-negru,prin urmare, nu a existat niciun semnal de pe Marte care ar trebui să fie afișat imediat pe monitoare; în al doilea rând, dacă o imagine dintr-un birou învecinat a fost difuzată pe monitoare, unde s-a realizat amestecarea culorilor cadrului, atunci nu ar fi mai ușor să-l înlocuiți cu „roșu” și să continuați difuzarea decât să atrageți atenția prin ajustarea monitoarelor în fața tuturor?
Mulțumită isteriei izbucnite de teoreticienii conspirației, mulți au început să se îngrijoreze de întrebarea: ce culoare are Marte și cerul marțian? Să ne dăm seama.
Principalul vinovat pentru culoarea roșie a lui Marte este oxidul de fier, sau doar rugina. S-a constatat că scoarța marțiană este foarte bogată în minereu de fier. De exemplu, platoul Meridiani, unde se deplasează Opportunity, este pur și simplu împrăștiat cu hematite - bile de fier formate în corpuri de apă puțin adânci sau în apele subterane.
Când este expus la apă într-o atmosferă oxidantă, fierul se transformă în rugină, pe care cei care lucrează cu metalul îl pot cunoaște ușor devine un praf fin și fin. Și odată a existat multă apă lichidă pe planetă și pentru o lungă perioadă de timp, așa că Marte a avut timp să se înroșească. Conform observațiilor NASA, tot praful de pe Marte este magnetic, adică conține impurități de fier.
Furtunile marțiene transportă praful chiar și acolo unde nu este mult fier în pământ. De exemplu, în Craterul Gale, la locul de aterizare Curiosity, jeturile de aterizare ale landerului au aruncat praf, dezvăluind o suprafață gri.
Dar, în câteva zile, totul a revenit la imaginea obișnuită cu părul roșu.
Dar, în general, peisajele sunt mai ușoare acolo decât pe platoul Miridiani.
La fel, rover-ul în sine a fost acoperit cu praf, prin urmare, examinându-i marcajele de culoare și carena sau încercând să-i redea „culoarea adevărată”, trebuie avut în vedere faptul că există praf roșu marțian pe el.
Nu vreau să ating aici subtilitățile calibrării culorii balansului de alb. Am încercat cumva, dar nu sunt mulțumit de rezultate și sunt deja obișnuit cu culorile brute ale Curiosity.
Mai multe formate
Voi spune doar că camerele color Curiosity, spre deosebire de predecesorii lor, au un filtru Bayer color standard pe matricea Kodak KAI-2020 CCD, deci filmează ca camerele SLR obișnuite. Diferența de redare a culorilor depinde de setarea balansului de alb. Dar pe Pământ, ajustările echilibrului culorilor camerei au fost făcute de oameni care știau cum ar arăta o anumită culoare la o anumită temperatură de culoare. Nu au fost încă oameni pe Marte, așa că nu există nimeni care să poată spune „Aceasta este culoarea corectă” și au loc mici variații de culoare. Pentru susținătorii teoriei conform căreia NASA trage totul printr-un filtru roșu pentru a ascunde Marte verde, voi împărtăși un secret că în imaginile brute Curiosity există doar o ușoară inflexiune în galben-verde.
Modul în care Marte arată din spațiu este mult mai ușor. Avem fotografii cu „Viking”
Hubble
Odiseea lui Marte
Dacă cineva nu are încredere în NASA, se poate uita la imaginile satelitului european Marte
Fotografia de la începutul articolului este și a lui.
Sau o frumoasă fotografie în culori adevărate a satelitului european Rosetta
("Potcoava" rotundă ușor spre stânga și sub centru - craterul Gale)
Sau chiar Marte-5 sovietic
Cel mai recent satelit MRO filmează în culori extinse, astfel încât filmările sale nu pot fi numite „adevărate”, arată ca gri deschis ca ultramarin și gri închis ca albastru intens. Dar recomand tuturor să meargă și să admire fotografiile de pe site-ul oficial.
Actualizare. Doi ani mai târziu, după ce ați scris articolul, puteți adăuga un alt Marte din nava spațială indiană Mars Orbiter:
Dar atmosfera marțiană și culoarea cerului sunt mai interesante. Dacă ne întoarcem din nou la imaginile Hubble ale lui Marte, multe dintre ele arată învelișul atmosferic albastru al lui Marte.
Pentru teoreticienii conspirației, aceasta este dovada unei conspirații marțiene, spun ei, aceasta este dovada cerului albastru marțian. Susținătorii acestei idei uită că atât Hubble cât și rover-urile sunt operate de același Laborator de propulsie cu jet NASA (JPL). Prin urmare, pare ciudat că publică calm pe ei înșiși murdărie. Dar logica și conspirația nu au fost niciodată prieteni, așa că să continuăm.
Problema cu atmosfera albastră marțiană este că este prea subțire. Atmosfera de pe Marte reprezintă 1% până la 0,75% din atmosfera Pământului - anotimpurile afectează densitatea. Presiunea pe suprafața lui Marte este aceeași ca la o altitudine de 30-40 km deasupra Pământului. În consecință, cerul de acolo ar trebui să fie același. Când Felix Baumgartner a sărit, toată lumea a putut vedea ce fel de cer era într-o zi senină.
Sau recent, spaniolii au lansat un prototip de balon stratosferic turistic la 32 km
Dar nici pe Marte nu există cer negru. Care este treaba? Iar soluția se află în același praf ruginit marțian. Este foarte superficial, uscat, iar gravitația de acolo este de trei ori mai slabă, datorită acestui praf poate urca destul de ridicat chiar și atunci când nu există furtuni de praf. Pe Marte, chiar și norii sunt de trei tipuri: apă (din gheață), dioxid de carbon (și gheață) și praf.
Datorită prafului, culoarea cerului marțian are diferite nuanțe de la roz la bej, și în furtună și maro. Mai mult, pe vreme calmă, se întunecă vizibil spre zenit.
(Sondaj Viking1 Lander, sol 1742 - furtuna de praf)
În același timp, la apus și răsărit, există o șansă unică de a vedea cerul albastru al lui Marte.
Culoarea cerului de pe Pământ depinde de împrăștierea lui Rayleigh. Partea cu lungime de undă scurtă a spectrului de la violet la albastru este împrăștiată în aer, colorându-ne cerul. Când lumina soarelui trece printr-un strat mai gros de aer - la apusul soarelui - sunt împrăștiate și valuri mai lungi, până la roșu, ceea ce datorăm apusurilor noastre roșii. Pe Pământ, lumina soarelui în apropierea orizontului trece aer de 38 de ori mai gros decât în zenit, și pe Marte se pot imagina scări comparabile. Dar acolo, această grosime vă permite doar să vedeți albastrul pe cer, așa cum am avut într-o zi senină și chiar și atunci numai în jurul discului în sine. Și numai valul violet are timp să se disipeze puțin mai departe.
Din păcate, Curiosity nu a captat încă răsăriturile și apusurile de soare, dar există o explicație pentru acest lucru. Spre deosebire de rover-urile anterioare care lucrau pe câmpie, Curious se află într-un crater adânc. Este înconjurat de munți, în spatele cărora soarele se ascunde fără să aibă timp să se estompeze până în momentul în care poate fi filmat fără filtru solar fără teama de a deteriora matricea camerei cu o lumină prea intensă.
Poate că pericolul unei astfel de lumini nu ar fi fatal, mai ales recent, când avea loc o furtună locală de praf, dar NASA este reasigurată și se îndepărtează doar prin „masca de sudură”.
(punctul negru este Deimos)
Atunci Curiosity urcă pe munte și este capabil să privească dincolo de crater, apoi există speranța de a vedea un apus sau răsărit de înaltă calitate, dar așteptați cel puțin un an.
În concluzie, aș dori să spun că culoarea lui Marte este aproape același indicator variabil ca pe Pământ. Nu există oceane și spații verzi pe Marte, dar perioada anului, ora din zi, vremea, structura geologică a rocilor din jur afectează ce culori vor fi într-o anumită zonă la un moment dat sau altul. A da vina pe NASA pentru o conspirație este o afacere lipsită de sens, dacă nu pentru asta, am atrage acum marțieni care navighează în joncurile lor de-a lungul canalelor de-a lungul câmpurilor de orez. Desigur, a existat un program sovietic de cercetare, există Mars Express, dar 90% din informațiile pe care le știm despre Marte sunt datorate NASA. Și pentru a verifica fiabilitatea informațiilor lor, este suficient să cunoașteți cursul de fizică școlară și să puteți citi.
UPD:
La doar trei zile de la publicarea acestui post, Curiosity a trimis un sondaj al cerului marțian la zenit. Filmarea pentru Sol 101, când roverul a fost acoperit cu ecouri îndepărtate ale unei furtuni de praf. Vizibilitatea a scăzut de la 30 la 10 km, dar zenitul este încă mai întunecat. Marginea albă din stânga este din apropierea Soarelui.
