Start: Mingi de foc peste Muntele Morților
Procurorul Lev Nikitich Ivanov, care a deschis un dosar penal pentru moartea turiștilor, a lucrat ca avocat în Kustanai mulți ani mai târziu.
„În calitate de procuror penal, am fost obligat să fiu implicat în anchetă sau să conduc ancheta în cele mai dificile cazuri”, și-a amintit el. - Așa că am ajuns în impenetrabila taiga Urală, într-un cort de pânză, în cea mai feroce perioadă de iarnă, din februarie, transpirați …
Inspecția cortului a arătat că îmbrăcămintea exterioară a turiștilor - jachete, pantaloni, rucsaci cu tot conținutul lor - a rămas intactă (Fig. 6). Se știe că turiștii își scot îmbrăcămintea exterioară chiar și iarna, când se așează într-un cort pentru noapte. Apropo, am făcut acest lucru în cortul nostru, deși temperatura din el nu a crescut niciodată peste minus patru grade …
8 cort și. nu era o singură picătură de sânge lângă ea, ceea ce indica faptul că toți turiștii au părăsit cortul fără vătămări corporale. Această din urmă circumstanță va avea o mare importanță în viitor.
Uneori 8, alteori 9 urme de piste mergeau de la cort de la munte la vale. În condițiile munților cu zăpadă supraîncălzită, pistele nu sunt măturate, ci dimpotrivă, arată ca niște coloane, deoarece zăpada de sub piste este compactată și în jurul pistei este suflată. Prezența a nouă urme de urme a confirmat faptul că toți turiștii mergeau singuri, nimeni nu ducea pe nimeni. Și apoi s-a întâmplat o enigmă. La 1,5 km de cort, în valea râului, lângă vechiul cedru, turiștii după ce au fugit din cort au aprins un foc și aici au început să moară unul câte unul.
Pe baza filmelor dezvoltate expuse de turiști înainte de noapte, ținând cont de densitatea negativelor, de sensibilitatea filmului (deoarece s-au păstrat cutiile din acesta), de diafragmă și setările de viteză ale obturatorului de pe dispozitive, am reușit să „leg” cadrele de timpul de filmare și să obțin o mulțime de informații, dar acest lucru nu a răspuns la întrebarea principală: ce i-a determinat pe turiști să fugă din cort.
Video promotional:
La investigarea cazurilor, nu există detalii minore - anchetatorii au un motto: atenție la detalii! S-a găsit o urmă naturală lângă cort că un bărbat a ieșit pentru o nevoie minoră. A ieșit desculț, doar cu șosete de lână („pentru un minut”). Apoi, această urmă de picioare goale poate fi urmărită în vale.
Au existat toate motivele pentru a construi o versiune conform căreia această persoană a dat alarma și el însuși nu a avut timp să se îmbrace. Aceasta înseamnă că a existat un fel de forță teribilă care l-a speriat nu numai pe el, ci pe toți ceilalți, forțându-i să părăsească accidental cortul și să se refugieze mai jos, în taiga. Găsirea acestei forțe sau cel puțin abordarea acesteia a fost sarcina investigației (Fig. 7, 8).
La 26 februarie 1959, mai jos, la marginea taigii, am găsit rămășițele unui mic incendiu și aici am găsit cadavrele turiștilor Doroshenko și Krivonischenko, dezbrăcate de lenjeria intimă. Apoi, în direcția cortului, a fost găsit corpul lui Igor Dyatlov, nu departe de el încă doi - Slobodin și Kolmogorov. Fără a intra în detalii, voi spune că ultimii trei au fost cei mai puternici și mai puternici indivizi din punct de vedere fizic, s-au târât de la foc la cort după haine - acest lucru a fost destul de evident din posturile lor. O autopsie ulterioară a arătat că acești trei curajoși au murit de frig - au înghețat, deși erau îmbrăcați mai bine decât ceilalți.
Deja în luna mai, lângă foc, sub un strat de zăpadă de cinci metri, am găsit morții Dubinina, Zolotarev, Thibeaux-Brignolle și Kolevatov. La examinarea externă și pe corpurile lor nu a existat niciun prejudiciu. Senzația a venit atunci când, în condițiile morții Sverdlovsk, am efectuat o autopsie a acestor cadavre. Dubinina, Tibobrignol și Zolotarev au avut leziuni corporale extinse, complet incompatibile cu viața. Lyuda Dubinina, de exemplu, avea 2, 3,4, 5 coaste pe dreapta și 2,3,4, 5, 6, 7 pe stânga. Un fragment de coaste a pătruns chiar în inimă. Zolotarev avea 2, 3, 4, 5, 6 coaste rupte. Rețineți, toate acestea, fără vătămări corporale externe vizibile. Astfel de leziuni, așa cum am descris, apar de obicei atunci când o forță direcționată puternică acționează asupra unei persoane, de exemplu, o mașină cu viteză mare. Dar astfel de daune nu pot fi obținute din căderea de la înălțimea propriei creșteri. În vecinătatea muntelui … erau bolovani și pietre de diferite configurații acoperite de zăpadă, dar nu erau în calea turiștilor (amintiți-vă urmele urmelor de picioare) și, firesc, nimeni nu a aruncat aceste pietre … Nu au existat vânătăi externe. În consecință, a existat o forță direcțională care acționa asupra oamenilor individuali …
Când în mai EP Maslennikov și cu mine am examinat scena incidentului, am constatat că niște brazi tineri de la marginea pădurii aveau o pistă arsă, dar aceste piste nu aveau o formă concentrică sau alt sistem. Nici epicentrul nu a existat. Aceasta a confirmat încă o dată direcționalitatea unui fel de rază de căldură sau a unei energii puternice, dar complet necunoscute, cel puțin pentru noi, care acționează cu totul - zăpada nu a fost topită, copacii nu au fost deteriorați. Se părea că atunci când turiștii mergeau mai mult de 500 m în jos pe munte pe propriile picioare, atunci unii dintre ei erau tratați într-o manieră direcționată …
Când, împreună cu procurorul regional, am raportat datele inițiale primului secretar al comitetului regional de partid, L. P. Kirilenko, el a dat o comandă clară - să clasifice toate lucrările și nici măcar un singur cuvânt de informații nu ar fi trebuit să se scurgă. Kirilenko a ordonat să îngroape turiștii în sicrie închise și să spună rudelor că turiștii au murit de hipotermie …
Când ancheta era în desfășurare, o mică notă a apărut în ziarul Tagilskiy Rabochiy … Acest obiect luminos s-a deplasat în tăcere către vârfurile nordice ale Munților Ural. Autorul notei a întrebat: ce ar putea fi? Pentru publicarea unei astfel de note, editorul ziarului a fost acuzat acest subiect nu trebuie rezolvat.”Al doilea secretar al comitetului regional de partid AF Eshtokin a preluat direcția anchetei în cazul meu.
În acel moment, știam încă foarte puțin despre obiectele zburătoare neidentificate și nici despre radiații. Interzicerea acestor subiecte a fost cauzată de posibilitatea descifrării chiar accidentale a informațiilor despre rachete și tehnologia nucleară, a căror dezvoltare la acel moment abia începea și a existat o perioadă în lume care a fost numită perioada „războiului rece”.
Și ancheta trebuie efectuată, eu sunt un criminalist profesionist și trebuie să găsesc o soluție. Cu toate acestea, am decis, în ciuda interdicției, cu păstrarea celui mai înalt grad de secretizare, să lucrez la acest subiect, întrucât alte versiuni, inclusiv atacul oamenilor, animalelor, căderea într-un uragan etc., au fost excluse de materialele extrase.
Mi-a fost clar cine a murit și în ce ordine - toate acestea au dat o examinare amănunțită a cadavrelor, a hainelor lor și a altor date. Doar cerul și umplerea lui au rămas - o energie necunoscută pentru noi, care s-a dovedit a fi deasupra forței umane.
De acord cu oamenii de știință ai UFAN (filiala Ural a Academiei de Științe a URSS), am efectuat studii foarte ample asupra îmbrăcămintei și organelor individuale ale celor uciși de „radiații”. Mai mult, pentru comparație, am luat hainele și organele interne ale persoanelor care au murit în accidente auto sau au murit din cauze naturale.
Rezultatele au fost uimitoare. Pentru nespecialiști, rezultatele analizei nu vor spune nimic și voi numi doar următoarele: puloverul maro al unui turist care a suferit leziuni corporale a dat 9900 de dezintegrări pe minut, iar după spălarea probei - 5200 de dezintegrări, adică aceste date indică prezența „murdăriei” radioactive, care Trebuie să spun că înainte de descoperirea acestor cadavre au fost spălate intens cu apă topită sub zăpadă, râuri întregi curgeau acolo. În consecință, radiația „noroi” în momentul morții turistului era de multe ori mai mare …”.
Este mult sau puțin - 9900 se descompune pe minut? Iată răspunsul dat la solicitarea corespunzătoare a specialiștilor de la unul dintre laboratoarele Institutului de Ecologie a Plantelor și Animalelor, Filiala Urală a Academiei de Științe din Rusia:
„Din păcate, nu există suficiente date ale experților privind contaminarea hainelor turiștilor decedați în acest caz. Ele ridică noi întrebări … Pe baza nivelului maxim de poluare de 9900 Rpm la 150 mp. cm de suprafață, calculele arată că nivelul de „radiație vibroacustică” al puloverului este doar puțin mai mare decât fundalul natural din Ekaterinburg - 10-18 mcr / h. Se poate presupune că o astfel de creștere a contaminării cu radionuclizi este rezultatul căderii atmosferice din testele armelor nucleare din zonele nordice. că pe pulover s-au găsit nivelurile maxime de contaminare. Poate că acest lucru se datorează proprietăților de sorbție destul de ridicate ale materialului, care ar putea absorbi substanțe radioactive din apa topită."
De unde a venit praful radioactiv? Versiunea unei explozii nucleare poate fi imediat aruncată: în acel moment nu existau teste nucleare în atmosferă pe teritoriul Rusiei. Ultima explozie înainte de această tragedie a avut loc pe 25 octombrie 1958 pe Novaya Zemlya. Însăși faptul că filmele luate de pe camerele victimelor nu erau aprinse vorbește împotriva versiunii morții din cauza radiațiilor.
Deja astăzi, și-au amintit că Alexander Kolevatov, de serviciu, s-a ocupat de mai multe ori de substanțe radioactive, iar Yuri Krivonischenko a lucrat în Chelyabinsk-40 și a supraviețuit în mod miraculos în 1957, când un container mare cu deșeuri radioactive a explodat lângă Kyshtym. Cel mai probabil, el și-a adus praf mortal pe haine: articolele menționate în protocoale, contaminate cu radiații, erau pe oameni diferiți, dar aparțineau în mare parte lui Krivonischenko. În vremea aceea săracă, puloverele serveau mulți ani și rareori erau spălate. Procurorul Ivanov, care nu a ajuns la astfel de detalii, a suspectat că obiectele zburătoare erau radioactive:
„În calitate de procuror, care la acea vreme trebuia deja să se ocupe de unele probleme secrete de apărare, am respins versiunea de testare a armelor atomice în această zonă. Atunci am început să studiez îndeaproape „mingile de foc”.
Am interogat mulți martori oculari ai zborului, planând și, pur și simplu, vizitând obiecte zburătoare neidentificate ale Uralilor Subpolari. Apropo, atunci când extratereștrii sunt în mod necesar asociați cu OZN-uri, adică obiecte zburătoare neidentificate, nu sunt de acord cu acest lucru. OZN-urile trebuie descifrate ca obiecte zburătoare neidentificate și numai așa. Multe date sugerează că acestea pot fi grămezi de energie care nu sunt înțelese de oamenii moderni și inexplicabile de datele moderne ale științei și tehnologiei, care afectează natura vie și neînsuflețită care se întâlnește pe drumul lor. Aparent, ne-am întâlnit cu unul dintre ei …
Era deja o chestiune de tehnică - găsirea altor persoane care nu dormeau noaptea și seara în ianuarie-februarie 1959 datorită datoriei lor, dar erau de serviciu în aer liber. Acum nu este un secret pentru nimeni că zona Ivdel era în acel moment un „arhipelag” continuu de puncte de tabără care formau Ivdellag, care era păzit non-stop …
Studiul cazului este acum complet convingător și chiar și atunci am aderat la versiunea morții studenților turiști din impactul unui obiect zburător necunoscut. Pe baza dovezilor colectate, rolul OZN-urilor în această tragedie a fost destul de evident … om.
Când am raportat la AF Eshtokin despre descoperirile mele - mingi de foc, radioactivitate, el a dat instrucțiuni absolut categorice: să clasifice absolut totul, să-l sigileze, să îl predai unității speciale și să uiți de el. Inutil să spun că toate acestea s-au făcut cu siguranță?
Pentru ca generația actuală să nu ne judece foarte dur pentru munca noastră, voi spune că nici astăzi nu spun tot adevărul despre cazurile vechi, când martorii oculari sunt încă în viață.
Recent am citit în presa centrală că atunci când avionul de recunoaștere al Powers a fost distrus lângă Sverdlovsk, a fost doborât și un avion sovietic condus de pilotul Safronov. Fostul comandant al bateriei care a doborât ambele avioane, apoi maiorul Voronov, scrie despre acest lucru. Dar mii de oameni știau că două avioane au fost doborâte, inclusiv a noastră. Mii de oameni au văzut cum luptătorul nostru s-a prăbușit în pământ lângă orașul Degtyarsk, care nu este departe de Pervouralsk, dar timp de 30 de ani presa noastră nu a scris nimic despre asta. Eu, la fel ca mulți alții, am văzut cum a mers prima rachetă, apoi a doua, cum s-au dispersat avioanele doborâte în direcții diferite: unul în direcția Sysert (Puteri), al doilea în direcția opusă, în direcția Revda (avionul nostru). Dar au publicat despre asta abia după atâția ani.
Timp de 40 de ani de muncă în parchet și, de cele mai multe ori, am fost admis la informații superînchise, încă nu pot înțelege de ce a fost necesar să mințesc oamenii?
Nu vreau să-mi justific acțiunile de clasificare a evenimentelor cu mingi de foc și moartea unui grup mare de oameni. I-am cerut corespondentului să-și publice scuzele față de rudele victimelor pentru denaturarea adevărului, ascunzându-le adevărul și din moment ce nu era loc pentru asta în patru numere ale ziarului, cu această publicație aduc scuzele mele familiilor victimelor, în special Dubinina, Thibault-Brignoles, Zolotarev. La un moment dat, am încercat să fac tot ce am putut, dar în acel moment țara era, așa cum spun avocații, „o forță irezistibilă”, a devenit posibil să o înfrâng abia acum.
Și încă o dată despre mingi de foc. Au fost și sunt. Este necesar doar să nu le împiediciți înfățișarea, ci să vă adânciți în natura lor. Majoritatea covârșitoare a informatorilor care s-au întâlnit cu ei vorbesc despre natura pașnică a comportamentului lor, dar, după cum puteți vedea, există și cazuri tragice. Cineva a trebuit să intimideze sau să pedepsească oamenii sau să-și arate puterea și au făcut-o, ucigând trei oameni.
Cunosc toate detaliile acestui incident și pot spune că doar cei care au fost în aceste bile știu mai multe despre aceste circumstanțe. Și dacă au existat „oameni” și dacă sunt întotdeauna acolo - asta încă nu se știe nimeni …”
Același motiv pentru moartea turiștilor este numit de un alt investigator - Vladimir Ivanovici Karataev. În 1959, a lucrat la Parchetul Ivdel și a început, de asemenea, să efectueze o anchetă, dar a fost apoi demis:
„Am fost unul dintre primii la locul accidentului. Destul de repede, am identificat aproximativ o duzină de martori care au spus că în ziua uciderii studenților a trecut o minge. Martori: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - nu numai că l-au descris, dar și l-au pictat (aceste desene au fost ulterior scoase din carcasă). Toate aceste materiale au fost în curând solicitate de Moscova … Le-am predat procurorului Ivdel Tempalov, care le-a dus la Sverdlovsk.
Apoi primul secretar al comitetului de petreceri al orașului Prodanov mă invită la el și sugerează în mod transparent: există, spun ei, o propunere - de a opri cazul. Evident, nu personalul său, nu altfel ca o instrucțiune „de sus” … Literalmente, o zi sau două mai târziu, am aflat că Ivanov l-a luat în mâinile sale, care l-au refuzat rapid …
Desigur, aceasta nu a fost vina lui. L-au apăsat și pe el. La urma urmei, totul s-a făcut într-un regim de secret teribil. Au venit unii generali, colonii, ne-au avertizat cu strictețe să nu ne lăsăm limba degeaba. În general, jurnaliștilor nu li s-a permis să tragă cu un tun …"
Într-un alt interviu, Karataev a declarat:
„… Tocmai i-am spus primei secretare: există crimă! Pentru că el însuși a dezgropat cadavrele și a așezat interiorul băieților în cutii. Doi au murit sub cedru, trei au înghețat pe versant și încă patru - lângă pârâu. Au fost uciși de ceva care a căzut din cer, nu mă îndoiesc. Aparent, au existat două valuri de explozie. Unul a acoperit Dubinina, Zolotarev, Kolevatov și Thibault. Au murit primii. Al doilea val i-a ajuns din urmă pe ceilalți. Se pare că s-a dovedit a fi mai slabă sau băieții, fugind, au reușit să se acopere. Cel puțin au rămas conștienți. Primul pas a fost să faci un foc. Au spart ramuri de cedru atât de groase, încât noi, bărbații sănătoși, nici măcar nu ne-am putea îndoi. Aparent, nu instinctul de autoconservare a funcționat, ci un șoc emoțional profund. Cei mai îmbrăcați s-au dus la cort. Dar nimeni nu a ajuns acolo: poate au fost orbiți de fulger. Zina Kolmogorova s-a apropiat de tabără. A fost descoperit la 400 m. Mai jos - Igor Dyatlov și Rustem Slobodin …
Am refuzat să atribuiesc moartea turiștilor hipotermiei. Dar exact așa au raportat lui Hrușciov. Am fost demis pentru intractabilitate și, după 20 de zile, cazul era deja închis. Când am găsit-o în arhivă, nu mai existau date medico-legale, nicio relatare a martorilor oculari care să fi observat în mod repetat apariția unor obiecte ciudate, zburătoare, luminoase pe cer …
Cu toate acestea, nu a fost posibil să se elimine complet dosarul penal din trimiterile la „mingi de foc” în noaptea de 1-22 februarie. În radiograma E. P. Maslennikov, din 2 martie 1959, se spune: „… Principalul mister al tragediei este ieșirea întregului grup din cort. Acesta este un motiv pentru care toți ceilalți abandonează în grabă cortul la punctul respectiv. Motivul ar putea fi un fenomen natural extraordinar, zborul unei rachete meteorologice care a fost văzut pe 1/11 în Ivdel și a fost văzut de grupul lui Karelin. Mâine ne vom continua căutarea.
Rimma Kolevatova, sora decedatului Alexander Kolevatov, a declarat în timpul interogatoriului la parchet:
„A trebuit să îngrop fiecare dintre morți, au găsit turiști. De ce au mâini și fețe atât de maro închis? Cum se poate explica faptul că patru dintre cei care erau în jurul focului și au rămas, conform tuturor presupunerilor, în viață, nu au încercat să se întoarcă la cort? Dacă ar fi fost îmbrăcați mult mai călduroși (pentru acele lucruri care lipsesc printre cele găsite în cort), dacă aceasta este o catastrofă naturală, desigur, după ce au fost în jurul focului, băieții ar fi târât cu siguranță la cort. Întregul grup nu a putut muri din cauza viscolului. De ce au fugit din cort într-o astfel de panică?
Un grup de turiști de la Institutul Pedagogic, Facultatea de Geografie (în cuvintele lor), care se afla pe Muntele Chistop (sud-est), au văzut un fel de minge de foc în primele zile ale lunii februarie în apropierea orașului Otorten. Aceleași mingi de foc au fost înregistrate mai târziu. Care este originea lor? Ar fi putut provoca moartea băieților? La urma urmei, grupul a adunat oameni duri și experimentați. Dyatlov a fost în aceste locuri pentru a treia oară. Lyuda Dubinina însăși a dus un grup la Chistop în iarna anului 1958, mulți dintre băieți (Kolevatov, Dubinina, Doroshenko) au fost în campanii în Munții Sayan. Nu puteau muri doar de o furtună furioasă.
Alexander Dubinin, tatăl lui Lyuda Dubinina, în timpul interogatoriului, și-a exprimat tot ce gândea despre moartea grupului. Apoi, ultimele patru nu au fost găsite încă:
„Am auzit conversațiile studenților UPI că zborul persoanelor goale din cort a fost cauzat de o explozie și radiații mari … declarația capului. de către departamentul administrativ al comitetului regional al PCRS tovarășul Yermash, a făcut sorei tovarășului decedat Kolevatova, că restul de 4 persoane care nu au fost găsite acum ar putea trăi nu mai mult de 1,5-2 ore după moartea celor găsiți, ne face să credem că un zbor forțat, brusc, din cort, din cauza explozia unei cochilii și a radiațiilor … a căror „umplere” a forțat … să fugă mai departe de ea și, probabil, a influențat viața oamenilor, în special viziunea.
Lumina proiectilului 2 / I a fost văzută în orașul Serov la aproximativ 7 dimineața Am observat acest lucru, conform poveștilor studenților UPI și a unui anumit grup de turiști, care se aflau la acea vreme într-o drumeție lângă Muntele Chistop …"
Moisey Abramovich Axelrod, unul dintre motoarele de căutare, în zilele noastre și-a amintit și zborurile „bilelor” - din păcate, fără o dată exactă:
„Mulți oameni au observat o strălucire nefirească a unor obiecte cerești în Uralii mijlocii și nordici la începutul anului 1959. Turiștii celebri G. Karelin și R. Sedov au văzut mingi strălucitoare zburând în acele zile peste cer. Eu însumi am văzut un cerc pulsatoriu care se mișca orizontal …"
Băieții care zboară pe lângă „minge de foc” îi pot speria? Greu: vor urca calm din cort pentru a admira priveliștea frumoasă, dar nu au tăiat-o. Da, și un astfel de spectacol durează mult mai puțin decât au cheltuit la depășirea a 1,5 km desculți. În zilele de 17 februarie și 31 martie, „mingea” a fost observată timp de 15-20 de minute. După ce ai fugit atât de mult timp în frig în doar șosete, inevitabil vei scăpa de panică și te vei gândi: unde alerg, ce mă așteaptă acolo? Aceasta înseamnă că „ceva” înainta asupra lor din partea pasului, împingându-i înapoi în pădure.
Oprindu-se lângă cedru, băieții nu se puteau întoarce: „ceva” era încă acolo. Ce sa fac? Desigur, faceți un foc pentru a vă încălzi cumva: turiștii experimentați nu se despart de chibrituri în ambalaje sigilate. Focul a fost aprins împreună: volumul de lucru a fost prea mare. Mărturia unuia dintre motoarele de căutare, G. Atmanaki, spune:
„Partea cedrului, orientată spre panta, pe care se afla cortul, a fost curățată de ramuri la o înălțime de 4-5 m. Dar aceste ramuri brute nu au fost folosite și erau parțial întinse pe pământ, parțial atârnate de ramurile inferioare ale cedrului. Se părea că oamenii făcuseră ceva de genul unei ferestre, astfel încât să poată vedea de sus partea de unde veneau și unde era cortul lor …
Cantitatea de muncă efectuată în apropierea cedrului, precum și prezența multor lucruri care, evident, nu ar putea aparține celor doi tovarăși găsiți, indică faptul că majoritatea, dacă nu întregul grup s-au adunat în jurul focului, care, după ce a făcut foc, a lăsat unii dintre oameni cu el. Partea a decis să se întoarcă să găsească un cort și să aducă haine și echipamente calde, iar ceilalți tovarăși au început să facă ceva de genul unei găuri, unde au folosit ramurile de molid recoltate pentru a aștepta vremea rea și a aștepta zorile …"
Dyatloviții au înțeles că a rămâne în vântul pătrunzător echivalează cu moartea, așa că i-au trimis pe trei dintre ei la recunoaștere - Slobodin, Dyatlov și Kolmogorov. „Ceva” a rămas în imediata apropiere a cortului sau spre el și l-a luminat, deoarece cei trei care plecaseră văzuseră clar scopul mișcării. Nu se știe dacă au mers la cort în grup sau au plecat unul câte unul. După părerea mea, au plecat unul câte unul, iar Dyatlov a fost primul care a plecat, ca responsabil pentru grup. Dar nu a reușit, a pierdut cunoștința și a murit. Slobodin și Kolmogorova l-au urmat pe rând, repetând soarta lui Dyatlov.
Când o persoană moare de hipotermie, ea se învârte instinctiv „în poziția fetală”, încercând să țină căldura. Cei trei care au mers la cort zăceau în ipostaze „dinamice”: și-au pierdut cunoștința din cauza unui fel de impact și abia apoi au înghețat. Kolmogorova a mers cel mai departe …
Restul de șase turiști s-au despărțit - Krivonischenko și Doroshenko au rămas lângă foc și l-au sprijinit ca ghid pentru cei care au mers la cort, Kolevatov, Tybo, Dubinina și Zolotarev au săpat o peșteră de zăpadă pe versantul golului și au făcut o pardoseală din ramuri de brad în ea, unde s-au ascuns de vânt. Focul de lângă cedru a ars mult timp - aproximativ două ore. Cei care au rămas lângă cedru au urcat pe un copac pentru a vedea ce s-a întâmplat cu cei plecați, de ce nu au ajuns la cort, dispărând din vedere - căzând pe zăpadă, pentru aceasta au făcut o „fereastră” în coroana copacului spre cort.
Atunci a venit rândul celor care au rămas dedesubt. Judecând după hainele găsite pe cadavre, au fost răniți în diferite momente. După apariția primului rănit, Dubinina era încă intactă și își împărțea hainele, oferind unele dintre lucrurile sale unuia dintre cei doi - Krivonischenko sau Doroshenko. Erau în vânt lângă cedru, susținând focul, iar cei patru din adăpost nu erau la fel de reci ca ei. Acest lucru s-a întâmplat înainte ca Dubinina să fie rănită și, desigur, înainte de moartea lui Krivonischenko și Doroshenko. Și apoi ea însăși era printre victime, hainele ei erau deja pierdute și trebuiau să-i taie haine calde din alte cadavre. Judecând după locația victimelor, două dintre ele, găsite în apropiere, ca într-o îmbrățișare, se îndreptau spre podea. Zolotarev îl purta pe Thibault-Brignolle pe spate, aruncându-și mâna camaradului peste umăr - Kolya a fost rănit în fața lui. Și Krivonischenko, aparent,a murit chiar mai devreme: ceasul lui a fost al doilea pe mâna lui Thibault-Brignol. Toate acestea exclud versiunea exploziei și a undelor de șoc.
Încă o circumstanță a bântuit toate motoarele de căutare: băieții s-au comportat cumva irațional la cedru, de parcă ar fi fost în stare de șoc profund sau ar fi orbi. Scriitoarea Anna Matveeva, autoarea poveștii documentare „Dyatlov Pass”, a remarcat: „De ce Krivonischenko și Doroshenko, turiști cu experiență, au aprins un foc atât de inept și au acționat în general ca și cum ar fi avut o vedere proastă? „Au încercat să rupă ramurile groase și înalte și au existat și altele mai mici: nu le-au observat?”
Slobtsov împărtășește părerea ei: „Pentru a fi sincer, nu am observat nimic neobișnuit pe teren, pe care să ne putem baza. Numai că s-a simțit că băieții au acționat prin atingere. De exemplu, doi copaci stau la o distanță previzibilă. Unul este mai potrivit pentru un incendiu, celălalt este mai puțin. De ce să-ți creezi dificultăți suplimentare, să rupi ramuri mai groase?! Se pare că persoana a dat peste acest copac și a ratat-o pe cea mai convenabilă. La un moment dat, au pierdut capacitatea de a vedea?.."
Tatăl lui Yuri Krivonischenko nu a fost la locul tragediei, dar a cerut detalii prietenilor fiului său care au participat la percheziție. Declarația sa către parchet poate fi privită și ca o sursă de informații destul de fiabilă. Iată ce i-a atras atenția specială: „Băieții spun că focul de lângă cedru s-a stins nu din lipsa de combustibil, ci din faptul că au încetat să mai arunce cu ramuri asupra lui. Acest lucru, evident, s-ar putea datora faptului că oamenii care erau în jurul focului nu vedeau ce să facă sau erau orbiți. Potrivit studenților, la câțiva metri de foc se afla un copac uscat, iar sub el se afla un copac mort care nu fusese folosit. În prezența unui incendiu, să nu folosiți combustibil gata preparat - mi se pare mai mult decât ciudat …"
Cu toate acestea, „puntea de observație” de pe cedru și faptul că cei trei au plecat au văzut clar încotro se îndreptau, cumva nu se potrivește cu versiunea orbirii. Putem presupune doar că impactul asupra lui Doroșenko și Krivonischenko nu a fost fatal, nici măcar nu și-au pierdut cunoștința, ca cei care s-au târât la cort: au devenit mai întâi orbi și abia apoi, neputând susține focul, au înghețat până la moarte. Cei care se aflau în adăpostul pentru zăpadă au orbit și „ceva” a trebuit să recurgă la măsuri mai radicale.
Care a fost „ceva” rezonabil? În 1959, anchetatorii au respins versiunile bazate pe „factorul uman”. Condamnații fugari, Mansi sau soldații cu mitraliere ar agita cortul, fura bani și beau alcool. Și nu ar putea avea o tehnică complexă capabilă să uimească o persoană la distanță. Ruperea coastelor unei persoane vii fără a afecta pielea sau vărsarea de sânge este imposibilă fie cu un picior, fie cu un fund. În plus, atunci când cineva este prins, de obicei se acoperă instinctiv cu mâinile, protejându-și capul, dar dyatloviții nu aveau nici brațele rupte, nici degetele sfărâmate.
Dacă ar fi vrut să-i omoare, i-ar fi ucis imediat și fără o dramatizare lungă și complicată. S-ar fi dezbrăcat și ar fi ieșit în frig, fără a le permite să ia cu ei cuțite sau chibrituri. Sau pur și simplu trageau, iar cadavrele erau scoase cu elicopterul și aruncate împreună cu cortul într-una dintre nenumăratele mlaștini.
În 1957-1959, URSS a testat prima rachetă balistică R-7 (celebrul „șapte” de Serghei Korolev). Rachetele au fost lansate de la cosmodromul Baikonur în așa fel încât focoasele lor au căzut pe locul testului Kamchatka Kura.
Coincidență sau nu, dar în 17 februarie 1959, când mii de rezidenți din Ural au văzut ceva misterios pe cer, a fost efectuată prima lansare a unui model serial al rachetei R-7 de la cosmodromul Baikonur. După 28 de minute, focosul G7 și-a atins ținta în regiunea Kura.
A fost posibil să vedem lansarea celor „șapte” din vecinătatea lui Ivdel, confundându-l cu un OZN? Este posibil, deoarece în anumite condiții, efectele de lansare ale rachetelor balistice și spațiale sunt vizibile la mii de kilometri distanță. În acest caz, încă o observație a „mingii” din 17 februarie 1959, de această dată în Ulyanovsk, la sute de kilometri de Ivdel, devine clară:
„Cititorul Pavlov din regiunea Bogdashkinsky s-a adresat ziarului cu o scrisoare în care cere să explice un fenomen ceresc neobișnuit.
„Pe 17 februarie, dimineața devreme”, scrie el, „am văzut o minge de foc zburând pe lângă partea de est a cerului, lăsând în urmă o lumină puternică arcuită. Acest fenomen i-a interesat foarte mult pe locuitorii satului nostru. Vă rog să răspundeți, ce ar putea fi?"
Tovarășii Gimatov, Moskalev, Kharitonov, Klopkov și alții ne-au adresat cu aceleași scrisori. Mai jos este răspunsul la aceste scrisori …"
N. A. Demokritov, profesor la Institutul Pedagogic Ulyanovsk, nu a ezitat să răspundă:
„… La 17 februarie, a fost observat un zbor bolid în regiunea Ulyanovsk. Bolidul avea aspectul unei mingi de foc de mărimea unei luni pline, cu un centru mai luminos. A zburat la aproximativ 6 dimineața, ora locală, în partea de est a cerului, îndreptându-se spre nord."
Ora locală de 6 ore în Ulyanovsk este de 7 ore în Ural.
Pe 31 martie, un alt G7 a început de la Baikonur, dar de data aceasta lansarea nu a reușit. Și în 1-2 februarie, nimic nu a fost lansat la cosmodrom …
Un locuitor din Syktyvkar V. Lebedev, participant la lucrările de căutare, care cunoștea bine toate victimele, a decis să afle dacă racheta a fost lansată la 1 februarie 1959 către Oceanul Arctic și a fost distrusă în Uralul de Nord?
„În perioada de interes (din 25 ianuarie până în 5 februarie 1959)", se spunea răspunsul, „nu au existat lansări de rachete balistice și rachete spațiale din cosmodromul Baikonur … Afirmăm fără echivoc că căderea unei rachete sau a fragmentelor sale în zona pe care ați specificat-o este imposibilă".
Rachetele „regale” de la Kapustin Yar și Baikonur au fost lansate exclusiv spre est și nu au atins în nici un fel Uralii. Cosmodromul Plesetsk era încă în construcție. Chiar dacă ne imaginăm că o rachetă ipotetică a zburat în Ural … Nu face manevre amenințătoare, ci doar zboară. Sau cade. În primul caz, oamenii nu trebuie să fugă timp de 1,5 km. În al doilea caz, pur și simplu nu vor avea timp să o facă. Dacă racheta s-a scufundat atât de jos încât coada de foc a ajuns la pământ, atunci va cădea undeva aproape. Aceasta înseamnă că taiga căzută, o pâlnie, tot ceea ce este în apropiere este împrăștiat în bucăți. Aceasta nu a fost la Holatchakhla.
Probele de sol și tăieturile copacilor care cresc în locul tragediei nu au arătat prezența unor resturi de combustibil pentru rachete.
Rămâne doar „factorul inuman” despre care a încercat să ne spună fostul procuror: impactul OZN-urilor.
Cea mai comună emoție în observațiile OZN apropiate este frica, teroarea și panica. Ufologul AS Kuzovkin, după ce a studiat 2000 de rapoarte OZN, a menționat că în 141 de cazuri (până la 7%) „există indicii că martorii oculari experimentează un sentiment de frică, uneori foarte puternic”. Și aceasta nu este doar frica de un fenomen necunoscut - oamenii sunt cuprinși de un sentiment teribil, irezistibil, în fața căruia mintea este neputincioasă. Oamenii de știință sugerează că așa poate acționa infrasonul.
La începutul lunii iulie 1975, patru tineri: Shavkat Uteshev, Svetlana Kalinchuk, Natalia Grigorieva și Alexander Shapovalov - s-au întâlnit și cu „balul”. Au supraviețuit, dar amintirile „contactului” au fost gravate în memoria lor pentru tot restul vieții.
Băieții s-au odihnit lângă satul Yusufkhona pe malul lacului de acumulare Charvak din U36ekistan. Timpul a trecut imperceptibil, amurgul a căzut. Am petrecut noaptea chiar pe mal. La aproximativ 3 dimineața, toți patru s-au trezit simțind o frică inexplicabilă. Primul lucru pe care l-au văzut a fost o bilă luminoasă încet, care iese ușor din apă la o distanță de 700-800 m. Emite lumină albă „rece și moartă”, care amintește de lămpile fluorescente, dar de sute de ori mai strălucitoare. A devenit la fel de ușoară ca ziua în jur, fiecare fir de iarbă era vizibil.
„Am urmărit un spectacol atât de incredibil în liniște absolută timp de 6-7 minute și am simțit tot timpul un sentiment de frică animală”, a spus Alexander. - Această senzație stranie poate fi comparată cu cea pe care o persoană o experimentează în timpul cutremurelor. Am experimentat doar frica animalelor, deoarece este imposibil să exprimăm cu un alt cuvânt sentimentele și șocul pe care toată lumea l-a trăit atunci. Abia după o jumătate de oră am putut vorbi între noi ….
Șapovalov și prietenii săi nu au putut scăpa nicăieri, paralizați de un sentiment teribil, dar nimeni nu avea să-i omoare. Probabil că OZN-ul, care plutea deasupra pantei Holatchahla, nu a avut nici o astfel de sarcină: pur și simplu a speriat oaspeții neașteptați care au apărut în acest loc importanți pentru extratereștri. Doar apariția lui Dyatlov, Slobodin și Kolmogorova, mergând la cort, a provocat OZN-ul să le elimine, apoi să caute și să distrugă restul de șase. Orbirea temporară și decolorarea pielii se încadrează, de asemenea, în versiunea „extraterestră”.
Astăzi, un grup turistic rar care face o drumeție în locurile descrise trece pe lângă „Pasul Dyatlov”. Ceea ce s-a întâmplat atunci la Kholatchahl devine treptat o legendă, intrând pentru totdeauna în folclor. Acum, generațiile noi cântă cu o chitară în jurul focului, amintindu-și de băieții care au rămas tineri pentru totdeauna:
Mihail Gershtein
Partea următoare: Tragedii uitate
