La sfârșitul anului 1960, Giuseppe Ragazoni, profesor de geologie la Institutul de Tehnologie (Brescia, Italia), lucra în depozite de corali în apropierea satului Casteidollo, la poalele dealului Callede Venta.
„Când căutam scoici în patul de corali, am pus mâna pe vârful craniului, complet acoperit cu bucăți de corali, lipiți împreună cu lut verde-albastru”, a scris Ragazoni. „Extrem de surprins, am continuat să caut și am găsit oase ale coastei și membrelor, care aparțineau în mod clar rasei umane”.
Profesorul a arătat oasele geologilor. „Fără prea multă încredere în circumstanțele descoperirii, aceștia și-au exprimat opinia că, din moment ce oasele nu aparțineau unui individ foarte vechi, provin dintr-o înmormântare modernă pe această terasă. Ceva mai târziu m-am întors în același loc și am putut găsi mai multe fragmente osoase în aceeași stare …"
Decembrie 1979 - Ianuarie 1980 acolo, Ragazoni, cu ajutorul lui Carlo Germani, a găsit multe fragmente din mai multe schelete. „Toate oasele erau complet acoperite cu lut, mici fragmente de corali și cochilii, astfel încât au pătruns chiar adânc. Toate acestea risipesc orice îndoială că acestea sunt oasele oamenilor îngropați în cimitir și confirmă faptul că au fost transportați de valurile mării."
Și la 16 februarie 1980, Ragazoni și Germani au găsit un întreg schelet, „închis într-o masă de lut verde-albastru, aparținând unei femei anatomice moderne”. Scheletul se afla într-un strat de lut albastru gros de peste 1 metru și și-a păstrat integritatea. „Probabil, printr-un accident tragic, persoana a căzut în noroiul mării și nu a fost îngropată, pentru că atunci ar fi posibil să găsim pete de nisip galben întinse deasupra și o lut roșu-fier numit „ferreto” - a scris Ragazoni. Epoca argilelor albastre de la Castendollo - 3-4 milioane de ani …
În 1983, profesorul Giuseppe Sergi de la Universitatea din Roma a vizitat Ragazoni și a examinat personal rămășițele umane. El a stabilit că aparțin a patru persoane: un bărbat, o femeie și doi copii. Sergi s-a dus apoi la Castendollo:
„Am fost acolo pe 14 aprilie cu semnatarul Ragazoni. O tranșee săpată în 1980 arăta clar secvența geologică a straturilor. Cu excepția scheletului feminin aproape complet, majoritatea oaselor au fost găsite printre scoici și corali sub lut albastru, ca și cum ar fi împrăștiate pe același plan. Acest lucru confirmă faptul că proprietarii oaselor s-au înecat lângă malul mării. Valurile au împrăștiat oase de-a lungul suprafeței inferioare."
După ce s-a asigurat că s-au găsit oasele oamenilor moderni care au trăit în urmă cu 3-4 milioane de ani, Sergi a spus: „Tendința de a nega, datorită conceptelor teoretice părtinitoare, orice descoperiri care pot confirma existența oamenilor în timpurile străvechi, este, în opinia mea, un fel de științific prejudecată."
Video promotional:
Armand de Quadrefate, autorul cărților The Races of Man, scrie:
„Nu există niciun motiv serios să ne îndoim de descoperirea Ragazoni și, dacă ar fi fost făcută într-un sediment cuaternar, atunci nimeni nu ar îndrăzni să conteste corectitudinea acesteia. Nimic nu poate fi împotrivă, cu excepția teoriilor anterioare, care nu au legătură cu experiența. Cu toate acestea, opoziția completă față de descoperirea lui Ragazoni persistă până în prezent.
Ragazoni probabil nu știa că, cu 30 de ani înainte de descoperirea sa, în 1950, tot în Italia, la 300 km de Castendollo, în orașul Savona, muncitorii care săpau un șanț au găsit scheletul unui om anatomic modern într-un strat geologic la o adâncime de 3 metri., care avea 3-4 milioane de ani! În 1967, Arthur Iossel, profesor de la Geneva, a făcut o prezentare detaliată a descoperirii savoniene la Congresul internațional de antropologie și arheologie preistorică de la Paris.
El a afirmat că „omul savonian este sincron cu stratul în care a fost găsit”. La următorul congres, în 1971, părintele De Gratias, care a studiat paleontologia, a făcut o prezentare pe același subiect.
Afirmând că descoperirea din Savona nu a fost în niciun caz o înmormântare, el a remarcat că trupul bărbatului Savonian „a fost găsit într-o poziție plată, cu brațele întinse ușor înainte și în jos, corpul fiind deasupra picioarelor, ca o persoană în apă. Putem presupune că cineva a fost îngropat în această funcție? Nu aceasta este poziția corpului, dată milostivirii elementului de apă? Scheletul a fost găsit pe o pantă într-un strat de lut, ceea ce a făcut să se îndoiască dacă apa a mutat scheletul din partea opusă a acestui obstacol. Dacă ar fi o înmormântare, straturile superioare ar fi amestecate cu cele inferioare. Cu toate acestea, nu s-a observat nimic de acest fel.
Rămâne doar să afirmăm că aceste descoperiri au fost uitate în siguranță în curând. De-a lungul anilor, nimeni nu a încercat vreodată să cerceteze aceste artefacte.
De mai bine de un secol, ideea lui Darwin despre evoluția omului de la maimuță a modelat abordarea științifică a acceptării sau a negării faptelor. Orice lucru care îl contrazice este atent examinat și, astfel, credibilitatea cuprinzătoare a teoriei darwiniene este menținută artificial. Dar există fapte inacceptabile …
„Ziar interesant. Secretele istoriei №2 2013
