Unul dintre cele mai scandaloase subiecte ale „științei” oficiale este problema cu populația planetei, pe care nimeni nu o știe cu adevărat. Potrivit datelor publicate în „enciclopedii”, 7,6 miliarde de oameni trăiesc pe Pământ în acest moment, dar această cifră nu poate fi verificată.
Se crede că există mult mai mulți oameni pe planetă, iar aceste 7 miliarde se ascund numai în China.
Se crede că există mult mai puțini oameni pe planetă, mai puțini, nu de mai multe ori, ci chiar ordine de mărime, în timp ce echilibrul real al numărului de țări este teribil de ascuns.
ATENȚIE: videoclipul conține un limbaj obscen
Există, de asemenea, o părere că aproximativ 90% din populația lumii (dacă nu toți 99%) sunt bioroboți în general, iar planeta noastră este, așa cum ar fi, o atracție precum Lumea Vestului Sălbatic. Mai mult, această opinie a fost exprimată de mulți oameni cu mult înainte de apariția seriei cu același nume și a creativității domnului Tyunyaev.
Nu vom pătrunde acum în această junglă, locuind doar asupra populației din epocile trecute. Oficialii ne-au atras următoarele numere pe acest scor:
Pe verticală, au atras miliarde, pe orizontală, milenii. Potrivit cifrei, pe vremea Egiptului Antic, planeta era la fel de pustie ca Luna, așa că uitându-se la grafic, chiar și copiii pun întrebarea: „Cine a construit atunci piramidele?” Oficialii din antropologie și statistici sunt foarte ușor de ieșit: ridică din umeri și îi redirecționează către egiptologi, care continuă să spună povești.
Video promotional:
Cu toate acestea, pe lângă Egipt, inexplicabil de știință, există încă un oraș atât de interesant ca Parisul în lume, sub care nu este clar cine a construit catacombe cu o lungime totală de 300 de kilometri. Lungimea acolo, desigur, este cu câteva ordine de mărime mai mare, deoarece structura este pe mai multe niveluri, iar turiștii nu au voie să intre în partea inferioară, deoarece există coridoare uriașe, largi, căptușite cu piatră, care duc de la Paris la alte orașe din Franța și Europa.
Dar nici să nu ne certăm: trei sute deci trei sute, cel puțin 150, în acest context nu este atât de important. Important este că temnițele din Paris sunt umplute de la podea până la tavan cu oase umane, care sunt considerate oficial „6 milioane de schelete”.
Conform explicației oficiale pentru apariția acestor oase în jurul anului 1780, Parisul a fost din nou scufundat de Sena inundată, distrugând cimitirul local și aruncând cadavrele pe pavajele orașului. Atunci înțeleptul rege Ludovic al XVI-lea a emis un decret pentru a scoate toți morții din cimitir și a-i pune în catacombele orașului.
Prostia academicianilor despre cât de mulți oameni trăiau la Paris în 1780, nu am avut întotdeauna timp să ne uităm, dar la un moment dat, cu mulți ani în urmă, ne-am uitat la hărțile de contur ale zonei modelului 1720, pe care este detaliat planul orașului:
Într-o metropolă modernă, unde oamenii trăiesc fie pe capul celuilalt, fie în turnuri care se întind departe spre cer, densitatea populației este de aproximativ 10.000 (SUA) - 30.000 (China) de oameni pe kilometru pătrat. Din moment ce nu existau clădiri Empire State în Paris din 1720, densitatea populației a trebuit să fie de ordinul densității într-un oraș modern european cu o populație de 50.000. Oamenii locuiesc acolo la o densitate de 2.000 până la 4.000 de oameni pe kilometru pătrat. Pe baza acestor considerații și a dimensiunii hărții de contur, populația Parisului în 1720 era de aproximativ 10-20.000 de persoane. E dur. Domnul well_p acum cinci ani a făcut o estimare mai exactă, a primit 12.000 de oameni. Acest lucru ridică întrebarea: de unde au venit cele șase milioane din cariere?
Carierele din Lutetia (adică Parisul) - aceasta este doar una, cel mai probabil familiară cititorilor noștri, un exemplu al discrepanței dintre statisticile reale și ficțiunea științifică. Cu toate acestea, există exemple mult mai șocante care nu mai sunt cunoscute de mulți.
În 2013, când Google Earth tocmai începuse să funcționeze normal, milioane de oameni s-au grăbit să privească tot felul de locuri interesante pe hărți. Printre aceștia se afla și domnul Gary Schoenung, care a găsit structuri artefacte foarte neînțelese pentru cei neinițiați din Africa de Sud:
Cu toate acestea, spre deosebire de mulți YouTuberi, care caută cetăți stelare și urme de explozii termonucleare pe hărțile Google, domnul Gary Schoenung s-a dovedit a fi un adept iluminat certificat din agricultură. Cu ochiul instruit al unui specialist, a văzut imediat în acest sistem un complex de irigații colosale, despre care a făcut calcule matematice simple:
Întregul complex acoperă o zonă aproximativ egală cu statul Arizona din Statele Unite. Sistemul are o lățime de aproximativ 350 de mile și o lungime de aproximativ 300 de mile, cel puțin pentru resturile care sunt încă vizibile. Acest sistem reprezintă aproximativ 67 de milioane de acri de agricultură durabilă. Având în vedere complexitatea proiectării, este probabil ca sistemul să alimenteze anual cel puțin 90 de persoane pe acru. Mai mult: din punct de vedere tehnic, sistemul ar putea asigura o acvacultură durabilă (adică agricultură marină).
Nu am niciun motiv să bănuiesc că nu este așa. Având în vedere dimensiunea și scara acestui complex (canalele sunt la o distanță de aproximativ 1 milă în medie) și colectiv sunt de aproximativ 350 X 300 mile într-un format dreptunghiular grosier. (Cel puțin părțile observabile). Complexul ar fi putut fi de fapt mult mai mare, dar acum are aproximativ 105.000 de mile pătrate.
O milă pătrată = 27.878.400 mp picioare sau 640 de acri, deci întregul complex avea o suprafață de producție stabilă (640 acri x 105.000 mile pătrate) sau mai mult de 67.200.000 acri (67 milioane acri). O milă liniară a canalului avea 47.520.000 de metri cubi de apă pe milă liniară. Înmulțind acest lucru cu numărul de canale ale structurii, obținem 5 trilioane de metri cubi de apă în canale, ceea ce este pur și simplu excesiv pentru irigarea acestei zone. Prin urmare, este foarte posibil ca sistemul să fie folosit nu numai pentru irigații, ci și pentru producția de alimente marine, ceea ce îi mărește productivitatea de cel puțin două ori.
Cu toate acestea, chiar dacă nu luăm în considerare posibilitatea irigării paralele a acvaculturii, vom calcula randamentul culturilor agricole din această zonă. Acestea variază foarte mult, în funcție de managementul și alegerile de cultură, dar cifra minimă poate oferi o dietă anuală de la 60 la 120 de persoane pe acru. Deoarece zona (rămășițe vizibile) a sistemului este de 67 de milioane de acri, complexul în sine a produs cantitatea de alimente necesare pentru a hrăni 5 miliarde de oameni pe an.
Iată o statistică atât de simplă, așa că nu este deloc surprinzător faptul că o descoperire științifică nu este trompetată de dimineață până seara la televizor. Nici măcar nu ne punem o întrebare stupidă despre cine a construit și procesat toate acestea. Cea mai importantă întrebare este: cui se hrănea acest sistem? Câți oameni erau pe planeta Pământ? A fost acest sistem unul? Dacă ar exista mai multe sisteme, atunci care era populația Pământului în acel moment?
Deși, chiar și 5 miliarde sunt suficiente pentru a pune întrebarea: unde au mers? Răspunsul este simplu și există doar unul. Cel mai probabil, pe teritoriul în care se află deșertul Sahara astăzi, a existat o imensă metropolă, unde, dacă nu 5 miliarde, a trăit o parte considerabilă a acestora. Astăzi, ceea ce rămâne din acest oraș este ceea ce geologii numesc Galb Er-Rishat, cunoscut și sub numele de Ochiul Saharei și urmele impactului, vizibile chiar din spațiu, de o armă foarte puternică, care a lăsat un crater cu un diametru de 40 de kilometri:
O soartă similară a avut și o serie de alte orașe de pe continent, deoarece Africa este plină de urme evidente de explozii termonucleare. Prin urmare, 5 miliarde de oameni care au fost hrăniți de canale de irigații construite în Africa de Sud au fost pur și simplu uciși de unii invadatori.
Dacă civilizația dezvoltată care a existat pe Pământ a reușit să construiască o rețea de irigații în Africa de Sud, care este dincolo de puterea constructorilor moderni, este foarte puțin probabil ca acești oameni să nu știe nimic despre America și Eurasia. Adică au trăit și pe alte continente.
De asemenea, este puțin probabil ca o civilizație dezvoltată să producă alimente numai în Africa și să le livreze pe toată planeta, este costisitoare și incomodă. Mai presus de toate, hrana a fost produsă pe fiecare continent, iar sistemul de irigații din Africa de Sud a satisfăcut nevoile doar ale acestui continent, deși cel mai probabil chiar doar o parte din ele. Dar dacă presupunem că astfel de sisteme se aflau în America, erau în Eurasia și Australia, atunci putem estima aproximativ cât de mulți oameni au trăit pe întreaga planetă pe baza densității populației din Africa.
Aparent, cel puțin 5 miliarde de oameni au trăit pe continentul african. Mai mult, Africa reprezintă 20% din suprafața terenului. În consecință, populația totală a Pământului înainte de cucerire era de aproximativ 25 de miliarde de oameni.
