Dorința de a se proteja pe sine și casa este caracteristică oricărei ființe vii. De fapt, este scris în noi toți la nivelul instinctelor. Primele locuințe ale oamenilor au fost vizuinele marilor prădători și peșteri. Oamenii și-au ucis și au mâncat vechii proprietari, iar ei înșiși s-au stabilit în casele lor. Și pentru ca nimeni să nu facă același lucru cu noii proprietari, aceștia au folosit diverse metode de protecție: de la pietre banale sau piei care blochează trecerea la organizarea de schimburi pe timp de noapte.
Anii au trecut. Locuințele oamenilor au devenit mai moderne și mai confortabile. Cu toate acestea, a fost acordată o atenție tot mai mare problemelor de securitate. Principalul motiv pentru aceasta a fost faptul că locuințele trebuiau protejate nu de animale, ci de oameni ca locuitorii înșiși.
Structurile defensive au parcurs un drum lung de la garduri din chirpici la cetăți uriașe cu toate atributele necesare: șanțuri, poduri levante, turnuri de veghe și steagul obligatoriu de pe cel mai înalt acoperiș. Cu toate acestea, nici acest lucru nu a fost suficient. Proprietarii deosebit de „atenți” și-au echipat penatele cu depozite subterane pentru depozitarea tot felul de bunuri și pasaje secrete pentru a scăpa dacă s-a întâmplat ceva.
Trebuie remarcat faptul că nivelul de dezvoltare a echipamentelor de construcție a scumpit astfel de structuri defensive. De fapt, ele ar putea fi oferite fie de structuri de stat, fie de indivizi foarte bogați, care în întreaga istorie a omenirii pot fi numărați pe degetele unei mâini.
Acest lucru a durat foarte mult timp - până la începutul secolului al XX-lea, până când omenirea s-a confruntat cu mai multe poziții interesante pe care i le-au oferit progresele. În primul rând, datorită celei de-a doua revoluții industriale, costul lucrărilor de construcții a scăzut cu aproximativ un ordin de mărime. În al doilea rând, noua tactică de război a pus capăt fortificației; într-adevăr, de ce să asaltați tot felul de cetăți când le puteți ocoli? Și, în al treilea rând, războaiele au devenit mai ample și, dacă mai devreme, s-ar putea primi un glonț sau un proiectil în imediata vecinătate a teatrului de operații, acum un „cadou” de la inamic ar putea fi livrat cu ușurință chiar și unui locuitor din spatele adânc.
Toate cele de mai sus au creat condițiile prealabile pentru apariția unui astfel de fenomen ca apărarea civilă. Pentru a proteja populația, au început să construiască diferite tipuri de adăposturi și adăposturi, iar în rândul populației au început să efectueze lucrări explicative despre cum să acționeze în caz de pericol. Și totul părea a fi corect și adevărat, cu toate acestea, apariția armelor de distrugere în masă și îmbunătățirea sistemelor de livrare a acestora au introdus unele ajustări procesului …
În mod surprinzător, apariția armelor nucleare a coincis cu următoarea „rundă de dezvoltare” a societății de consum. Și societatea de consum este genul de lucru la care se aplică cel mai bine proverbul spaniol, că somnul rațiunii dă naștere la monștri. Atât de multe lucruri nu au fost inventate, făcute și vândute sub povestiri despre amenințarea cu moartea globală a umanității din războiul nuclear.
În mod natural, în fața întregii planete se afla societatea capitalismului dezvoltat. Proiecte pentru adăposturi individuale și familiale, adăposturi portabile împotriva factorilor dăunători ai unei explozii nucleare, protejarea mașinilor și caselor de radiațiile luminoase etc. Sub tendința „protecției împotriva pericolului nuclear sovietic”, s-au vândut atât echipamente de protecție individuală tradiționale (tot felul de costume și măști de gaz), cât și tot felul de articole noi: vopsea auto pentru protecție împotriva radiațiilor, pelicule reflectorizante pentru sticlă, produse cosmetice împotriva radiațiilor luminoase … Pare ridicol și naiv, cu toate acestea, merită să te uiți la afișele magazinelor de arme din anii 1950 SUA pentru a fi sigur că o astfel de nebunie a avut loc cu adevărat.
Video promotional:
Între timp, în Statele Unite, o comisie de apărare civilă lucrează de câțiva ani și s-au desfășurat diferite exerciții pentru instruirea răspunsurilor la greve nucleare și la evacuările în masă ale populației. Rezultatele acestor exerciții au avut ca rezultat așa-numitul raport Holyfield, cu o lungime de peste 3.000 de pagini, din care a rezultat că toate aceste măsuri ar fi, pentru a spune ușor, insuficiente. Chiar dacă totul merge fără probleme cu evacuările și adăposturile, atunci ce să facem în continuare? Este banal să creezi aprovizionări cu alimente care să nu fie expuse la radiații și să-ți instalezi sistemul de aprovizionare după greve nucleare care depășeau puterea unei economii atât de dezvoltate precum cea americană. De fapt, atunci gândul că războaiele „la scară largă” ajunsese la sfârșit a început să se strecoare în capetele fierbinți ale unor oameni precum Eisenhower, Teller, Blandy și altele asemenea și, cel mai probabil,armele nucleare nu vor fi folosite niciodată …
Ceea ce, de fapt, a fost dovedit doar câțiva ani mai târziu. În 1962, criza rachetelor cubaneze a lovit ca un bolt din senin. Conducerea celor două superputeri și-a făcut concesii politice grandioase (aceste concesii erau pur și simplu imposibile în „era pre-nucleară” - atunci ar provoca cu siguranță un război), tocmai pentru a preveni un posibil conflict.
Cu toate acestea, în rândul omului obișnuit din Statele Unite, aceste evenimente au provocat o agitație gravă. De fapt, ideea de a construi masiv buncăruri individuale a venit din acea perioadă. Cele mai mari trei companii de construcții din Statele Unite au câștigat mai mulți bani în șase luni decât au făcut în ultimul deceniu proiectând și construind case cu adăposturi din beton armat. La acea vreme, a existat chiar o glumă în rândul constructorilor americani despre faptul că casa medie yankee era placaj deasupra, dar beton armat în partea de jos. Nici producătorii de alimente nu au stat deoparte. McDonald's, de exemplu, numai în 1962 a „strâns” mai mult de 2 miliarde de dolari în rații uscate pentru locuitorii înnebuniți. În același timp, apropo, sucurile praf au fost inventate și vândute superb. Nici vânzătorii de arme și comunicații nu și-au pierdut șansa. De exemplu, nu fi criza rachetelor cubaneze,nimeni nu ar fi auzit de compania Motorola, care și-a adunat capitalul prin vânzarea de aparate de radio „capabile să funcționeze după un război nuclear”. Și cât au câștigat agenții imobiliari vânzând locuințe în sălbăticia din Texas sau Colorado (cu siguranță nu vor cădea bombe acolo, pentru că nu este nimic acolo), este mai bine să nu ne amintim …
Dar, totul s-a încheiat bine. Simțul comun a câștigat, demonstrând încă o dată că „o pace proastă este mai bună decât un război bun”. Cu toate acestea, ecourile acestei paranoii ajung uneori la timpul nostru - fie următorul Tom Cruise își va construi singur o casă nouă cu un buncăr, apoi se va întâmpla altceva. Dar este deja clar pentru toată lumea: oricât ai încerca să te ascunzi într-un adăpost, mai devreme sau mai târziu va trebui să-l părăsești, iar deșertul te va aștepta afară. Poate că este mai ușor să nu aduci situația până la ascundere?
