Într-un mod ciudat, China este strâns asociată cu Țara Sfântă. Dar să începem de la bun început. După cum știți, în 1773 ordinul iezuit a fost interzis de către Papa. Misionarilor li s-a ordonat să „depună armele”, adică să predea tezaurul și arhivele și să se întoarcă în Europa pentru a accepta o nouă soartă. Ei bine, din moment ce în Europa iezuiții au fost arși pe rug, nu toți s-au întors. Majoritatea iezuiților pur și simplu și-au schimbat mâinile și au continuat să facă ceea ce știau - inclusiv îmbunătățirea istoriilor naționale.
Așadar, la un an de la interzicerea ordinului iezuit, împăratul chinez Qianlong, poet și filantrop, a început să strângă toate cărțile publicate vreodată în țară. Între 1774 și 1782, sechestrele au fost făcute de 34 de ori și, ca rezultat, a fost colectată o bibliotecă uriașă pentru acele vremuri de 172.626 volume (10.223 titluri). Au fost editate și reeditate 3457 de cărți. De două ori mai multe, 6.766 de titluri au fost distruse și au rămas descendenților numai sub formă de adnotări din catalog, în principal pentru că nu se încadrau în noul concept de istorie chineză.
Adesea, când o lucrare istorică incomodă era prea necesară, conținutul acesteia era schimbat în locurile potrivite - astfel încât căderea dinastiei Ming anterioare părea inevitabilă din punct de vedere istoric, iar aderarea noii dinastii Qing părea un mare succes pentru întregul popor chinez. Angajarea neautorizată în cronologie a fost echivalată cu o încercare de a răsturna dinastia conducătoare.
Este clar că nu a fost fără un scârțâit și, prin urmare, a fost creată „Lista cărților interzise”, au fost executați autori și cititori de lucrări incorecte, iar mănăstirile - principalele terenuri de reproducere ale memoriei neautorizate - împreună cu bibliotecile și locuitorii lor - au fost arse de trupele guvernamentale. Mai târziu, a fost creată o legendă frumoasă că au fost arși pentru hobby-ul lor pentru kung fu sigur din punct de vedere politic.
Drept urmare, China, care nu are nevoie să-și verifice cronologia cu cea europeană, a devenit cel mai vechi stat din lume și, comparând evenimentele din istoria Chinei, se dezvăluie rapid un fals. Astfel, de exemplu, datele legilor anti-opiu ale împăraților sunt supuse unui ciclu de 63-64 de ani, iar 64 în China este un număr sacru. De fapt, aceste legi sunt în orice caz false, deoarece reflectă cunoștințele de la sfârșitul secolului al XIX-lea. În secolul al XVIII-lea, opiul a fost considerat un medicament excelent, da, iar opiul bengali care a fost furnizat Chinei consta din trei sferturi de paie (spre deosebire de turca pură, care a mers în Europa) și aditivi inofensivi. Nu era realist să dovedim că opiul este periculos folosind metodele secolului al XVIII-lea, în ciuda faptului că morbiditatea și mortalitatea obișnuită a fost de multe ori mai mare decât cea actuală. Dar dovada principală este ciclul de 64 de ani în sine, în toată frumusețea sa numerologică.
Este clar că pot apărea îndoieli că aceasta este opera iezuiților, doar pentru că numele europene nu sunt auzite în această acțiune. Da, și pentru a gestiona un astfel de proces, ar trebui să aveți o bună cunoaștere a culturii chineze. O poate face un european?
JESUITS IN CHINA. DATE
Video promotional:
Iezuiții au ajuns în China în timpul formării neoconfucianismului. Mai târziu, omul de știință chinez Kang Yuwei a ajuns la concluzia despre o modificare pe scară largă a operelor antice ale lui Confucius. Cu toate acestea, rapoartele iezuiților indică direct că cele cinci cărți ale lui Confucius au fost scrise în chineză de Matteo Ricci - fără îndoială unul dintre cei mai buni agenți ai Romei.
Geograful iezuit Matteo Ricci, alias Li Madou, a trăit și a lucrat în China și și-a scris toate lucrările exclusiv în limba chineză. El a pictat * pe mătase prima hartă CHINEZĂ a lumii și el a fost cel care, în scopuri politice, a plasat Imperiul Ceresc în centrul lumii.
* Nu se poate exclude faptul că Matteo Ricci a schițat doar contururile, iar harta în sine a fost desenată de marele artist chinez Lan Shinin, care este și iezuitul Giuseppe Castiglione. Și apropo, California este descrisă ca o peninsulă, ceea ce înseamnă că Matteo Ricci nu a creat harta în 1601 și nu mai devreme de 1739.
Mai mult, Matteo Ricci a fost cel care a introdus chinezii chiar în bazele cartografiei, geometriei și astronomiei. El a dat ideea că Marco Polo, scriind despre o călătorie într-o anumită China (în care nu exista ceai sau hieroglife), însemna țara Han. De asemenea, el pare să fi instruit oamenii de știință locali în metodele de predicție a eclipsei care depășesc cu mult pe cele tradiționale chinezești. De fapt, prin urmare, Matteo Ricci a atins poziția de Bodhisattva și de Dumnezeul orelor în China. Ei bine, acum eclipsele din cronicile „antice” chinezești se află în locurile potrivite, dar unele dintre cometele notate în aceleași cronici „antice” sunt vizibile doar în Europa. Dar Matteo nu era singur.
Iezuitul John Adam Schall, care a trăit și a lucrat sub numele Yam-yu-Wam, a fost numit președinte al tribunalului matematic din Beijing. Și trebuie să spun, principala ocupație a tribunalului matematic este calculele cronologice. Este de înțeles de ce filologul Yang Shuo-tszu a insistat că Shu-ching, cartea antică a istoriei, una dintre cele mai importante cărți ale canonului confucianist, nu a apărut în timpul vechiului regat Chou, ci reprezintă o falsificare ulterioară.
Iezuitul Ferdinand Verbiest este cunoscut mai ales pentru „corectarea” calendarului chinezesc original, așa cum se spune, „în deplină dezordine din cauza ignoranței astronomilor curții”. La sugestia lui Ferdinand Verbist, majoritatea instrumentelor astronomice autentice vechi au fost topite în metal, marcând moartea întregii astronomii tradiționale chineze.
Se pune întrebarea: de ce au avut nevoie iezuiții de ea? Răspunsul este simplu: în Imperiul Celest, au început să aplice aceeași schemă care a avut un succes atât de strălucit în America Latină - botezul total și transferul regiunii în subordinea Romei. Iar Roma din Orientul Îndepărtat avea nevoie de multe: să se ocupe de Japonia și Coreea, importante din punct de vedere strategic, și să contracareze Rusia Rusiei. Dar … nu au avut timp: echilibrul forțelor din Europa s-a schimbat și ordinul iezuit a trebuit lichidat.
Cu toate acestea, faptele arată că iezuiții au jucat încă marile jocuri în China. Și există încercări de a-și lăsa împăratul în spate, iar rebeliunea colosală a creștinilor chinezi * de la mijlocul secolului al XIX-lea cu greu ar fi putut face fără influența lor. Ei bine, și triada ** … astfel de birouri puternice nu apar din nimic și există o experiență conspirativă fără precedent. Nu, știu că la mijlocul secolului al XIX-lea iezuiții și-au pierdut complet puterea - asta afirmă istoria și … cronologia oficială. Dar, iată problema, astfel de cantități de putere nu sunt înclinate să se dizolve în atmosferă; ele sunt în mod necesar convertite în ceva și continuă să trăiască - conform documentelor noi, deși falsificate.
* Discurs despre „secta” creștină „Baishandi Hui” („Societatea pentru Închinarea Stăpânului Ceresc”), combinată cu învățăturile despre datong și taiping. „Sectorii” l-au considerat pe Iehova „adevăratul Dumnezeu Tatăl” (Shandi), iar mai jos erau cei trei fii ai săi: Iisus Hristos, Hong Xiuquan (ideologul mișcării) și un anume Yang Xiuqing - toți cei trei copii ai sfintei fecioare Maria. Creștinii chinezi au luptat cu armata imperială timp de 14 ani!
** Triada a patronat mișcarea Taiping, care a luat naștere din ideile creștine semănate în China de iezuiți. Faptul că copiii spirituali ai iezuiților s-au împărțit în cei care au continuat să slujească monarhiei și cei care au intrat în opoziție se adaugă la realism.
GEMENI DIN CHINA
Permiteți-mi să vă reamintesc că teza conform căreia țara Han este China, cunoscută din vechile cronici, a fost prezentată și apoi legalizată de iezuitul Matteo Ricci, alias Li Madou. Dacă nu ar fi el, am cunoaște China de astăzi prin numele său de sine, adică HAN. Și acest Han NU este conectat în niciun fel cu principalele părți ale Chinei antice - Sina și Sera, deoarece Sina și Sera sunt situate în partea superioară a Nilului. Aceasta este China antică.
Toate indicațiile arată că iezuiții au jefuit pur și simplu istoria Cornului Africii pentru a o lipi de istoria țării Han - împreună cu numele - ca etichetă. Și în țările Sina și Sera, de asemenea, a inventat prima hârtie din lume - din papirus. Aici știau și praf de pușcă - printre primii. De aici au navigat de asemenea către India și Arabia - există până la patru Indii și cel puțin trei Arabii în apropiere. Apropo, mătasea a fost produsă aici de mult timp și există o versiune pe care fluturele viermilor de mătase vine de aici. Această China africană a atras europenii, pentru că aici era patria cafelei, doar că aici știau să topească sticla și fierul *, iar unele triburi din Etiopia primesc în continuare aur din pământ fără a folosi o tavă sau buldozer - cu mâinile goale. Si cel mai important,țările chinezești Sina și Sera amintesc în mod suspect de locurile biblice - deșertul și omonimul Muntele Sin (Sinai) și muntele eritrean Seir (Soeira). Și apropo, Sinai și Seir - musulmanii au două grădini Eden.
* Povestea unei prințese dormind într-un sicriu de cristal a fost creată pe baza legendelor medievale despre riturile funerare din Etiopia. Povestea despre Cenușăreasa în pantofi de cristal este, de asemenea, etiopiană. Istoria topirii sticlei și fierului este strâns legată: în ambele cazuri, sunt necesare temperaturi ridicate, atinse de cărbune și suflare cu burduf. Sticla este generată ca deșeuri din topirea fierului.
CHINGISKHAN: DIN CHINA ÎN AFRICA
Da, o astfel de presupunere radicală distruge foarte mult, dar istoria însăși se prăbușește - nu există suficiente suporturi. De exemplu, studiul știrilor cronicarilor europeni a condus un număr de cărturari la concluzia că povestea regelui indian David este un ecou al evenimentelor din Khorezm, vremea lui Genghis Khan. Biografia lui David se corelează cu biografia lui Genghis Khan, iar lista orașelor și țărilor cucerite nu face decât să agraveze aceste corelații. Știind că regele David este preotul Ioan, ajungeți la concluzia că, fie Genghis Khan a cucerit și o parte din Africa, fie etiopienii au avut unele afaceri în Khorezm.
Așa arată. Cronicarii sunt în general de acord că regele David, care este și preotul etiopian Ioan, s-a luptat cu Genghis Khan, iar apoi el și familia sa au murit din mâinile mongolilor. Acesta este modul în care Marco Polo descrie începutul conflictului în Cartea diversității lumii: „Preotul John a auzit că Genghis Khan își curăța fiica și era supărat. „Care este nerușinarea lui Genghis Khan! - a început să vorbească. - Fiica mea se ceartă!
Ei bine, armata lui Genghis Khan este descrisă ca fiind NEPRECEDENTĂ ca mărime, iar influența mongolilor asupra culturii popoarelor cucerite, așa cum spun istoricii, s-a întins din China până în Atlantic și, în timp - cel puțin 300 de ani. Cu astfel de resurse, și chiar și peste 300 de ani, puteți ajunge în Africa.
Y-CROMOZOMI & ADNmt
Studiul cromozomilor Y și ADN mt al resturilor osoase fosile ale oamenilor (acest proiect științific acoperă întreaga lume) arată: nici Genghis Khan, nici altcineva, nici din China, nici din Mongolia, nu au făcut excursii în vest - nici în Khorezm, nici în Asia Centrală, nici Rusiei, nici Europei. Nu. Există multe hărți ale distribuției cromozomilor Y și ADNmt pe internet, au diferite grade de detaliu și nu există o singură linie care să reia chiar și de la distanță traseul armatei titanice a tătaro-mongolilor.
Datele sunt extrem de corecte: orice armată își lasă întotdeauna cromozomii Y în urmașilor popoarelor cucerite, iar pe acești cromozomi Y puteți construi o imagine exactă a drumului său. De exemplu, s-a înregistrat deplasarea cromozomului Y masculin din Khorasan (Iran) în regiunea nordică a Mării Negre. Poate că aceștia sunt strămoșii popoarelor nord-caucaziene. Dar nimeni nu s-a dus la vest de Transbaikalia.
Dacă ținem cont de corelația dintre biografiile lui Genghis Khan și David, concluzia este inevitabilă că povestea lui Genghis Khan este africană, nu istoria Orientului Îndepărtat. Aparent, cronicile vieții și faptelor lui Genghis Khan au fost împrumutate din Etiopia și adaptate nevoilor ideologice ale Chinei în ultimul sfert al secolului al XVIII-lea.
Acesta nu este un caz unic, așa cum sa întâmplat la Veneția. Orașul a ordonat eminentului om de știință să creeze o parte din istoria Republicii venețiene. El a creat - a preluat istoria Bizanțului, a înlocuit numele grecești și numele locurilor din acesta cu altele italiene și le-a adus clientului în această formă. Falsificarea a fost expusă instantaneu și publicată. Cu Genghis Khan, s-a dovedit diferit: în Imperiul Celest nu era nimeni care să-i condamne pe iezuiți și, cel mai important, imaginea creată era necesară atât în Rusia, cât și în Europa, și cu atât mai mult în China, și, prin urmare, a primit o viață de hârtie strălucitoare și bogată.
BEIJING ȘI KARA KORUM ÎN AFRICA
Analele spun că regele David (alias presbiterul etiopian Ioan) avea un frate care trăia dincolo de pintenii kara-chinezi, deținea satul Kara-Korum (sediul lui Genghis Khan) și stăpânea peste popoarele numite Creta și Mekrit și erau creștini nestorieni.
Mai mult, în 1294, franciscanul John de Montecorvino a venit la „Beijing”. Și așa susține că un anume George a devenit un tovarăș în răspândirea credinței catolice în China - „REGELE ACEASTE ȚĂRI din secta creștinilor nestorieni, care era din familia acelui mare rege care se numea preotul Ioan al Indiei”. Și la 23 iulie 1307, Papa Clement al V-lea a trimis o francă franciscanului, aprobându-l în noul sediu al Arhiepiscopului de Khanbalik și al Patriarhului întregului Răsărit. După cum puteți vedea
- sau Khanbalik, alias Beijing a ajuns în Africa ecuatorială, - sau regele etiopian George a reușit să stea în fruntea Chinei și a condus cartierul general al lui Genghis Khan,
- sau avem de-a face cu o transpunere a unei părți din istoria etiopiană în natura chineză, datorită iezuiților, care au fost trimiși de Papa să lucreze în China după ce au fost expulzați din Etiopia pentru manipularea manuscriselor.
DESPRE CHUNESE GUNPOWDER
Ideea primatului Chinei în invenția prafului de pușcă a fost aruncată nu cu mult timp în urmă. În 1956, profesorul Feng Chia-shen (People's China Journal, nr. 14, iulie) a raportat că medicul chinez Tao Hong-ching a studiat arderea salpetrului la începutul secolelor V și VI. Cu toate acestea, mai ales pentru popularizarea priorității chineze a fost făcută de Joseph Needham *, care cam în același timp a scris cartea „Cele patru mari invenții chinezești”. În această carte au fost exprimate cel mai pe larg tezele conform cărora chinezii au inventat busola, praful de pușcă, hârtia și tipărirea. Iată un set de evenimente cronice referitoare la invenția prafului de pușcă chinez.
* Noel Joseph Terence Montgomery Needham este un om de știință generalist britanic. În 1965, împreună cu diplomatul D. Brian, a fondat Societatea pentru Înțelegere Anglo-Chineză, care în anii „Revoluției Culturale” a ajutat cetățenii britanici să viziteze această țară. Aceste vizite ale anumitor subiecți ai Majestății Sale în China comunistă sunt cu atât mai interesante dacă ne amintim că, chiar și pentru cetățenii sovietici, țara fraternă a fost închisă strâns în acei ani.
50 Saltpeter este deja cunoscut în China; există dovezi puternice ale utilizării salpetrului și sulfului în scopuri medicinale
492 în textul alchimic chinezesc, se remarcă faptul că salpetrul dă o flacără purpurie la
începutul secolului IX. Ning Xu-tzu a fost angajat în încălzirea unui amestec de sulf, săpetru și planta - kokornik. Acest amestec în proprietățile sale era similar cu praful de pușcă
. În manuscrisul călugărului grec Mark „Cartea Luminilor” greacă există o descriere a rețetei pentru pulberea neagră
970 Feng I-sheng și Yue I-fon au început să folosească săgeți incendiare, în vârfurile cărora s-a așezat praf de pușcă arzând încet
1044 În tratatul „Wu Ching Zong-yao” făcând praf de pușcă. Pe vremea lui Khubilai, chinezii foloseau o aparență de grenade din fontă umplute cu praf de pușcă
1132 Chen Gui a inventat o armă de foc - un pishchal, al cărui butoi de bambus era umplut cu pulbere neagră.
La începutul secolului al XIII-lea, rețetele de praf de pușcă, metoda fabricării sale și armele de foc au pătruns din China în Arabia.
1232 Chinezii, asediați de mongoli în Kaifeng, s-au apărat cu tunuri, trăgând ghiulele de piatră și au folosit bombe explozive pline cu pulbere neagră.
1240 - 1280 arabii au dobândit cunoștințe despre praful de pușcă
După cum puteți vedea, chinezii au deținut aproape monopolist secretul prafului de pușcă timp de 400 de ani și deja pe vremea lui Khubilai fabricau obuze explozive din fontă - lucru la care Europa a ajuns abia în secolul al XIX-lea. Este clar că apar întrebări:
- primul: de ce, posedând de fapt superarme, China nu a reușit să-și cucerească nici măcar vecinii? Cortez, de exemplu, a supus Mexicul în doar câțiva ani, în timp ce Cortez nu avea grenade din fontă, iar armele erau foarte primitive.
- al doilea, așa-numita „problemă Needham”: de ce chinezii au reușit să extragă salpeter cu 1000 de ani mai devreme decât europenii și înaintea Europei în astronomie și geometrie, chimie și metalurgie, construcții navale și călătorii în întreaga lume, cartografie și afaceri cu arme, invenția busolei, hârtiei și chiar tipăririi, nu ați creat știința adecvată? Există suficiente dovezi literare * că știința chineză a fost cea mai bună, dar nu există știință în sine. Nu există descoperiri arheologice corespunzătoare: arme, cuptoare de topire, nave, tipografii - deloc.
- și a treia întrebare, cea mai dificilă: din ce au făcut chinezii pudră neagră?
Faptul este că în China nu există încă nici un săpătar.
* China a descoperit așa-numitul. primul stat. arhivă (documente din epoca Ming și Qing, 1368-1912) abia la începutul anilor 1980, la 30 (!) de ani după ce Needham a spus lumii că chinezii sunt înaintea tuturor în știință și practică. Și dacă în această arhivă toate hârtiile sunt identice cu harta lumii din 1418 (despre acest gunoi franc - puțin mai jos), atunci s-au grăbit să deschidă arhivele.
Da, articolele populare spun că praful de pușcă a fost inventat de popoarele din China și India, deoarece acolo săpetarul excretă spontan din sol. Dar acestea sunt informații incomplete. Da, în unele locuri din Valea Ganges, săpărul varsă din pământ în timpul sezonului cald. Iar în Italia se așează sub forma unei plăci pe pereții unor peșteri din Apulia. Și în Asia Centrală, secrețiile sale au fost găsite lângă vechile cimitire și pe ruinele orașelor abandonate. Dar deja pe vremea lui Ivan IV în Rusia, cheltuiau până la 300 de tone de praf de pușcă pe an. Pe baza pretențiilor sale, Kublai avea nevoie de zeci de ori mai mult. Este posibil să răzuiești atât de multă sărată în sursa cea mai apropiată de Mongolia - în cimitirele din Asia Centrală?
Aici, în Ceylon, conținutul său în sol (în unele locuri) atinge 2-8%. Dar acest lucru este în Ceylon, nu în Mongolia. Părerea chimiștilor este fără compromisuri: nici dovezi materiale, nici documentare fiabile, care nu au existat înainte de secolele XV-XVI. cel puțin undeva (nu numai în China) știau să facă praf de pușcă, nu. Depozitele de nitrați sunt rare, iar nitratul de potasiu, necesar pentru fabricarea compozițiilor stabile, NU SE ÎNTÂLNEȘTE DELOC. Producția de azotat de potasiu necesită metode tehnologice care au apărut numai odată cu dezvoltarea chimiei în secolele XV-XVI.
Datorită tehnologiilor din secolele XV-XVI până la Războiul din Crimeea (1853), Indiile de Est au rămas principalul loc în care s-a extras salitru la scară industrială - din deșeurile animale -, dar nu a fost o „eliberare spontană”, ci un proces chimic foarte complex sub cel mai sever control selectați clanuri britanice. Astfel, în Anglia, în 1624, privilegiul de a produce explozivi era în întregime în mâinile familiei John Evelyn. Și întrucât salitrul, partea principală a prafului de pușcă, a fost un factor decisiv în politica secolelor 15-16, tehnologia pentru fabricarea și purificarea salpetrului a fost păstrată în secret - de toată lumea de la toată lumea. În Rusia, de exemplu, au învățat să producă praf de pușcă decent abia după 1772, când s-a decis acordarea azilului iezuiților. Probabil că în același timp au învățat cum să facă praful de pușcă în țara Han.
CE ESTE CHINA?
Dacă începeți să săpați, se dovedește că există încă săpăr în China, dar nu în China unde iezuitul Matteo Ricci și „omul de știință general” Needham au trăit și au lucrat, ci în care se află țările Sina * și Sulfur - în Egiptul de Sus. Zickenberger (dicționarul lui Brockhaus și Efron) indică existența între Luxor și Edfu a unui depozit de argilă care conține până la 60 (!)% Azotat. Această argilă a fost folosită de mult timp ca îngrășământ și, până la mijlocul secolului al XIX-lea, acest depozit puțin cunoscut de salpetru a rămas cel mai bogat din lume! Ei bine, de vreme ce în această China (fără ghilimele) se afla centrul cultural și științific al civilizației mondiale, cred că de aici a fost împrumutată rețeta prafului de pușcă de către arabii care locuiesc aici și apoi de grecii care locuiesc aici.
* nu este exclus ca marele arab Ibn Sina să provină din Egiptul superior Sina (mai are trei nume - Suanit, Syene, Aswan).
De asemenea, este extrem de important ca descoperirea unei rețete de praf de pușcă să depindă direct de capacitatea de a face cărbune. Și cărbunele este necesar numai acolo unde tehnologiile pentru topirea fierului și sticlei sunt deja cunoscute, iar în această privință țările Nilului Superior sunt candidați prioritari. Numai acolo, în depozitele de sulfuri din apropierea izvoarelor de sulf, existau „pălării de fier” fabricate din oxizi de fier brun - singura sursă a acestui metal disponibilă în antichitate. Și în aceste zone ale „pălăriilor de fier” s-a extras sulf pur - cea mai importantă componentă a prafului de pușcă. Iată un mic extras.
Ctesias. „Indica” așa cum a fost redată de Patriarhul Photius
„El mai scrie despre primăvară, care este umplută cu aur lichid în fiecare an, din care se extrag anual 100 de căni de lut [aur]. Căni de argilă sunt folosite pentru că aurul săpat se întărește și, dacă este necesar, puteți sparge vasul și îndepărtați metalul întărit din acesta. Sursa în sine are o formă pătrată, cu 16 coți în perimetru, iar adâncimea sa este grăsime. Fiecare astfel de cană atrage talentul aurului. El menționează, de asemenea, fierul din partea de jos a sursei. De la el, după cum spune Ctesias, au fost făcute două săbii care îi aparțineau, dintre care una a primit-o în dar de la regele [Persiei], iar cealaltă, numită Parysatis, de la mama regelui."
Aceasta este o descriere uimitor de precisă a unui depozit de sulfuri (pentru mai multe detalii despre paradoxurile exploatării aurului, vezi Anexa # 7), format în zonele izvoarelor de sulf. Mai mult, în descriere, aproape totul este adevărat: atât cea mai mare concentrație de metal din „țiglă aurie” (a fost amalgamată cu mercur, de aceea aurul descris este „lichid”), cât și „pălăria de fier” realizată din oxizi de fier maro. Astfel de depozite de sulfură de aur sunt un fenomen pur egiptean. Există aproximativ 400 de astfel de surse.
Și încă o împrejurare: saltpeter - saltpetre - este produs din latina sal petrae, „sarea lui Petru” sau „sare de piatră” (dacă cuvântul „petre” este tradus prin „piatră”). Dar este posibilă și o altă definiție, precisă, fără a adăuga litere noi: salt petre - „sarea lui Petru”. În ghiduri, orașul Petra stă și a stat mereu pe drumul din Egipt către Ierusalim. Și dacă acum rolul orașului Petra este jucat de tezaurul iordanian sculptat în masa stâncoasă, atunci în acele zile în care Ierusalimul se afla pe primul prag al Nilului, Petra ar fi trebuit să se afle chiar în regiunea Edfu-Luxor. Și există cea mai directă indicație în acest sens.
INDICAȚIE DIRECTĂ PENTRU ORASUL PETER
Iată un extras din lucrarea maestrului Dietmar, care a părăsit Acre în toamna anului 1217. De la Petra, Ditmar a intrat în deșertul Babiloniei și a avut … CITAT: „Pe mâna stângă se întindeau munții înalți - munții etiopieni, prin care Moise conducea armata pe un drum scurt, iar în fața lui erau ibise și berze și curățau calea viermilor dăunători. A asediat și a luat Seba, orașul Etiopiei.
COMETARIU. Ieșind din Petra, Ditmar vede munții etiopieni! Și îi vede în stânga. Acest lucru este posibil într-un caz: dacă orașul Petra se află pe râul Nil deasupra orașului Edfu, dar în fața Elefantinei. De aici încep munții etiopieni (chiar la stânga).
Savea (Sheba, Saba, Sabea, Seuva) este orașul Reginei din Seba din Eritreea. Și, apropo, de la Savea, Dietmar a mers la Marea Roșie, care chiar nu este departe acolo. Și acest întreg traseu s-ar fi putut dezvolta într-un singur caz: dacă Ierusalimul și orașul Petra se află ÎNTRE Egipt și Etiopia.
DIRECȚIA AFRICANĂ
Astfel, o serie de argumente indică primatul african în invenția prafului de pușcă:
- prezența sulfului în peste 400 de zăcăminte de sulf în Egipt;
- prezența celui mai bogat zăcământ de salpetru din lume în regiunea Edfu-Luxor;
- interpretarea cuvântului saltpetre (saltpeter), ca sare de la Petra;
- locația Petrei este chiar în regiunea Edfu-Luxor, în fața munților etiopieni;
- necesitatea fabricării cărbunelui de praf de pușcă, a cărui necesitate apare DOAR la topirea fierului, ale cărui surse disponibile sunt situate în principal în depozitele de sulfuri din Egipt;
- superioritatea fără îndoială a Etiopiei în tehnologia topirii fierului și sticlei;
- primatul fără îndoială al Egiptului în alchimie.
Se pare că iezuiții, cu o înșelătorie cu istoria lumii, au ucis multe păsări cu o singură piatră: au transferat memoria Ierusalimului într-un loc mai convenabil din punct de vedere strategic, au privat Africa care i-a alungat din drepturile primogeniturii culturale și, în același timp, și-au pregătit un mare zombie politic ascultător în țara Han.
A. G. Stepanenko
