Pentru informații: Bœuf Stroganoff (vită Stroganoff) este un fel de mâncare popular rusesc făcut din felii de carne de vită (Stroganoff) tocate mărunt în sos de smântână fierbinte. Pot exista și denumirile „Bef-Stroganov”, „Bef a la Stroganov”, „Stroganoff meat”.
Povestea ortodoxă a nașterii acestui fel de mâncare este cunoscută, poate, de toată lumea. Chiar și oameni departe de a găti. Cu toate acestea, la o examinare mai atentă, apare inevitabil ipoteza că acesta este același mit ca și istoria salatei „Olivier” și a sosului „tartru”, care sunt atribuite în mod tradițional realizărilor bucătăriei franceze, deși sunt primordial rusești. Ei bine, sau tartru, dacă vrei. Dar articolul nu este despre mâncare, desigur. Am început cu gătitul, deoarece metoda de falsificare a datelor istorice a fost reflectată la fel de viu în ea, ca în istorie, ca și în știință în ansamblu.
Deci, stroganina este un fel de mâncare tradițional pentru nordul rus. Delicios, hrănitor și gata de gătit în câteva minute. Ceea ce ar putea fi mai simplu și mai plăcut decât într-o zi geroasă, să aduceți o bucată de carne de elk sau o carcasă de cod din hambar, tăiați-le în felii subțiri într-un castron, adăugați usturoi sălbatic, condimentați cu sare și ierburi aromate, presărați cu oțet sau suc de afine și bucurați-vă de gustul armonios.
Notă: „Mustarul Sarepta” se numea anterior muștar rusesc, după numele satului Sarepta (regiunea Volgograd), care este considerată capitala muștarului rus „vyrviglaz”, care, spre deosebire de muștarul european, este foarte picant. Toponimul Zarepta este menționat în Vechiul Testament.
Este destul de logic să presupunem că cineva din familia unei generații de nobili ruși celebri a modernizat acest fel de mâncare, începând să-l gătească folosind procesarea la cald, cu adăugarea de muștar rus și sos cremos. Această inovație, care a făcut ca mâncarea familiară să fie foarte populară, destul de logic, ar putea deveni o poreclă și apoi numele oficial al întregii familii antice a boierilor Novgorod, care mai târziu au devenit conti și baroni. Apropo, titlul „Baron” nu este altceva decât titlul europenizat „Boier”.
Dar oamenii de știință noștri „au dovedit irefutabil” că:
Strămoșul Stroganovilor este un tătar Murza, în botez a primit numele Spiridon și numele de familie Stroganov, întrucât într-una dintre campanii a fost luat de tătarii „jugului” din plin și pentru că a refuzat să se întoarcă la credința mahomedană și să renunțe la ortodoxie prin ordinul hanului tătar, a fost legat de un post și „Isstrogan” pe stroganin.
Video promotional:
De acord, legenda este potrivită doar pentru scenariul unui film pseudo-istoric cu buget redus. O persoană sănătoasă riscă să moară din cauza unui acces de râs la auzul acestei versiuni. Ciudat, dar majoritatea nu observă tot absurdul acestei povești. Mai mult decât atât, povestea „stroganinei de la Spiridon” a fost ridiculizată chiar de un adept atât de zelos al teoriei normande ca N. M. Karmazin. Cu toate acestea, prostia exprimată de Nicholas Witsen continuă să fie replicată până în prezent de oameni destul de serioși care au autoritate în lumea științifică, diplome, titluri și alte reguli care disting un „istoric adevărat” de un „apologet pentru fomenkovism”.
Dar Dumnezeu îi va judeca pe toți. În ciuda faptului că nu am putut găsi faptele legate de legătura dintre originea numelui Stroganov și numele capodoperei culinare a bucătăriei rusești, cunoscută în toată lumea și fiind aceeași „carte de vizită” a Rusiei ca borsul, plăcinta și turta dulce Tula, versiunea sunată este mult mai probabilă, decât cea oficială. Numele de familie este doar o poreclă și ne interesează în primul rând oamenii vii care au lăsat o urmă vizibilă în istoria Rusiei.
Așadar, istoricii care nu au risipit capacitatea de a gândi în mod critic susțin că familia Stroganov își are originea din momentul căsătoriei fiului boier Novgorod, până acum necunoscut, Spiridon, cu fiica lui Dmitry Donskoy. Spre deosebire de sursa „OBS” (a spus o bunică), informații despre aceasta sunt conținute în arhiva personală a contesei S. V. Stroganova. Și mai spune că nepotul lui Spiridon, Luka Kozmich, a devenit faimos datorită faptei sale civice, când a cumpărat pe câmpul prințului Moscovei Vasily the Dark pe cheltuiala sa.
Mai mult, gloria familiei Stroganov nu s-a stins de-a lungul istoriei Moscovei și a Imperiului Rus. După dezintegrarea sa, moștenitorii familiei s-au stabilit la Grozny și nu s-a auzit nimic despre ei până când nu au fost obligați să fugă în timpul curățării etnice din Cecenia, la mijlocul anilor nouăzeci ai secolului al XX-lea. Și ultima vedetă din dinastia Stroganov a fost o cetățeană franceză Elena Andreevna Stroganova-Lyudinhausen (tatăl Elenei Andreevna este un baron rus cu rădăcini germane Andrei Lyudinhausen-Wolf, iar mama ei este Ksenia Alexandrovna Stroganova). Timp de peste treizeci de ani a condus Casa de Comerț Yves Saint Laurent din Paris.
Helen Lyudinhausen.
Istoria dinastiei Stroganov este plină de evenimente și fapte absolut impresionante ale membrilor săi. Acest lucru nu poate decât să ridice îndoieli cu privire la autenticitatea multor episoade, ca în cazul biografiilor lui Petru cel Mare, Petru Martos, tatăl și fiul lui Bove și tăietorul de piatră Sukhankin. Se simte că unele dintre realizările lor le-au fost atribuite din greșeală sau în mod deliberat, pentru a ascunde adevărații eroi care au devenit incomod pentru istorici datorită tendințelor politice din timpul lor.
Cu toate acestea, avem ceea ce avem. Stroganovii nu numai că au inventat stroganoff de carne de vită, dar au devenit și proeminenți în formarea oprichninei, apoi au fost de fapt monarhi din Marele Perm (Biarmia), deținând teritorii comparabile în zonă cu Europa.
Țara Stroganovilor.
Au fondat școala de pictură cu icoane numită după ei înșiși. Și l-au trimis pe Ermak Timofeev la „cucerirea” Siberiei (Anik Stroganov). Și au deținut minele de sare, prin analogie cu țarul Solomon și Suleiman Magnificul. Și au creat întreaga industrie a Uralilor în colaborare cu Demidovii și s-au remarcat multe, multe lucruri, inclusiv în diplomație, arhitectură și fortificație. Probabil că s-au considerat principalii „păstrători cheie” sau intendenți ai curții imperiale, judecând după motto-ul blazonului familiei:
„Ferram, opes patriac, sibi nomen”, care poate fi tradus din latină prin „Conservarea bogăției țării este o chestiune de felul nostru”.
Mai mult, Stroganovii au păstrat și au înmulțit nu numai valorile materiale, ci și cele spirituale și, cel mai important, istorice. Iată ce scrie Yuri Golitsyn despre ei:
Nici nu este clar cum, în absența unor comunicări dezvoltate, au reușit să fie omniprezente, având moșii în diferite părți ale Imperiului Rus. Având un feud în Solvychegodsk, din anumite motive, au construit o zonă de relaxare în Pechory și o moșie lângă Porkhov, în provincia Pskov. Gostiny Dvor a supraviețuit și este folosit pentru scopul propus până în prezent, dar nu are o valoare arhitecturală sau culturală specială.
Gostiny dvor al Stroganovs * Rows * în Pechory, regiunea Pskov.
Dar moșia Stroganovilor din satul Volyshevo (acum Volyshovo) este un monument uimitor, o adevărată capodoperă, o perlă a Rusiei, care, din anumite motive, astăzi este în deplină pustiire. Încă câțiva ani de inacțiune criminală de către autorități, iar cultura noastră va fi lipsită de această neprețuită moștenire culturală lăsată nouă de strămoșii noștri, de care noi, se pare, am fost nevrednici. Deși … O examinare amănunțită a proprietății m-a condus la ideea că acest lucru nu se aplică acelor cazuri care sunt de obicei atribuite neglijenței și gestionării necorespunzătoare.
S-ar putea ca moșia să fi fost condamnată în mod deliberat la moarte. Faptul este că o minte întrebătoare și un aspect semnificativ vor crea instantaneu o situație incomodă în care istoricii nu vor avea răspunsuri rezonabile la unele întrebări ale celor obișnuiți să se încreadă în ochii lor, și nu în interpretările candidaților și medicilor.
Versiunea oficială a aspectului palatului
Faptul că nu ne confruntăm cu o dacha, ci cu un palat, îți dai seama imediat când te afli în mijlocul acestei splendoare, care uimește prin măreția și monumentalitatea sa, chiar și într-un stat care se învecinează cu ruinele. Dar să ascultăm istoricii locali:
Totul … O stare de fapt similară, în care istoria construcției palatului este pur și simplu absentă, nu poate decât să se arunce în șoc și să nu lase nicio șansă pentru a nu bănui intenția. Mai ales în legătură cu faptul că un număr imens de astfel de obiecte au fost distruse în ultimele două decenii în cele din urmă și irevocabil. Așadar, moșia contelui Apraksin Khalakhalnya de lângă Novy Izborsk din regiunea Pskov, care este auzită de toată lumea pentru că și curtea Apraksin din Sankt Petersburg a fost construită de el, printr-un tragic „accident” ars imediat după ce teritoriul moșiei a fost transferat pe termen lung închiriați unui antreprenor care a înființat acolo o creșă pentru creșterea căprioarelor.
Acum, perimetrul Halakhalni este îngrădit și păzit de bărbați înarmați sub forma unei companii private de securitate. Intrarea neautorizată este interzisă acolo și nu există nicio șansă de a păstra cel puțin ceea ce a supraviețuit incendiului. Și există, fără îndoială, o mulțime de lucruri interesante care au supraviețuit. Când moșia era încă în stare bună și oamenii locuiau chiar acolo, personal am văzut acolo blocuri și plăci de granit roșu, lustruite într-o stare asemănătoare oglinzii. Dar, printr-o oarecare coincidență mistică, fotografiile acestor obiecte, care puneau la îndoială versiunea oficială a originii lui Halakhalni, s-au „ars” împreună cu hard disk-ul computerului meu la scurt timp după ce au fost transferate acolo de pe cardul de memorie al unei camere digitale.
Mă tem că aceeași soartă tristă îl așteaptă pe Volyshevo. Există ceva de ascuns. Există elemente structurale care nu se încadrează în versiunea oficială a originii palatului.
Leul înaripat este considerat a fi „leul Sfântului Marcu”, dar aceasta este deja o interpretare modernă, în spatele căreia se ascunde simbolism mai antic, pre-creștin, originar din Babilon sau Atlantida. Există referințe la aceste creaturi în cartea Profețiilor lui Daniel. „Primul este ca un leu, dar are aripi de vultur; Am urmărit până când i s-au rupt aripile și a fost ridicat de pe pământ și a stat în picioare ca un om și i s-a dat o inimă omenească . Această bestie a reprezentat puterea mondială babiloniană (607-539 î. Hr.). Ca un leu însetat de sânge, Babilonul a devorat fără milă națiunile.
„Iată”, exclamă Daniel, „cele patru vânturi ale cerului s-au luptat pe marea mare și patru fiare mari au ieșit din mare, spre deosebire de ele”. Leul înaripat iese primul. Acest „leu” și-a condus campaniile agresive atât de repede, de parcă ar avea aripile unui vultur.
De-a lungul timpului, aripile acestui leu extraordinar au fost „smulse”. La sfârșitul domniei regelui Belșațar, Babilonul nu mai era un invadator atât de rapid și își pierduse stăpânirea de leu asupra națiunilor. Babilonul a devenit la fel de lent ca un om care merge. După ce a primit o „inimă umană”, el a slăbit. După ce a pierdut „inima leului”, Babilonul nu mai putea acționa ca un rege „printre fiarele pădurii”.
În general, este clar că nimic nu este clar, cu excepția faptului că leii înaripați sunt indisolubil legați de moartea în masă a popoarelor. Ce fac pe veranda palatului Stroganovs? La urma urmei, simbolurile nu apar la întâmplare, unde și când trebuie. Pe 20 septembrie 2017, datorită prietenului meu din Pskov Alexander Burtsev, am vizitat locul și am studiat în detaliu tot ceea ce rămâne astăzi al moșiei din Volyshevo. Și amândoi avem o părere puternică că toată simbolistica moșiei conține multe referințe la zoroastrianism și amintiri ale potopului.
Moșia Stroganovilor din Volyshovo în anii 80 ai secolului XX.
Prima mențiune a moșiei datează din 1784. Proprietarul său era general-locotenentul Ovtsyna Tatyana Danilovna (născută Putilova).
În 1800, moșia a trecut fiicei sale Ekaterina Illarionovna Vasilchikova, care, la rândul său, treizeci de ani mai târziu a transmis-o fiului ei mijlociu Dmitry Vasilievich (1778 - 1859) Vasilchikov. Totuși, tot ceea ce vedem astăzi în moșie, potrivit istoricului local OV Emelina, a fost construit tocmai prin eforturile Ekaterinei Illarionova. Dar … Se poate argumenta cu această afirmație și, în continuare, vă voi spune de ce.
Apoi Dmitri Vasilievici a numit moșia ca zestre fiicei sale Tatyana Dmitrievna Vasilchikova, care s-a căsătorit cu contele Sfântului Imperiu Roman Alexandru Sergheievici Stroganov. Așadar, familia Stroganov a devenit ultimul proprietar privat al moșiei.
Serghei Alexandrovici Stroganov. Ultimul proprietar al moșiei.
Potrivit lui Emelina, cu puțin înainte de moartea sa în 1864, Alexander Sergeevich a început renovarea palatului, pentru care l-a invitat pe celebrul arhitect din Sankt Petersburg, Mikhail Alekseevich Makarov, student al lui însuși A. I. Stakenshneider, maestrul arhitecturii în stilul clasicismului eclectic cu elemente ale barocului secolului al XVIII-lea. Acest moment din istorie are o semnificație specială, deoarece este foarte asemănător cu faptul că istoricii încearcă astfel să anticipeze întrebările nedumerite ale turiștilor, care cu siguranță vor începe să le pună, încercând să înțeleagă unde a apărut un astfel de miracol în pădurea adâncă a hinterlandului Pskov.
Dar mai există o întrebare care ar trebui să apară și în capul contemporanilor. Aceasta este întrebarea de ce să atragi luminatorul arhitecturii atunci când vine vorba de o renovare banală! În plus, nu numai documentația de proiectare și estimare, dar nici măcar o singură chitanță sau factură nu au fost găsite în arhive până în prezent. Aparent, dacă nu avem de-a face cu pierderea obișnuită a documentelor în timpul războaielor și revoluțiilor, atunci acest fapt poate fi considerat ca o ascundere deliberată a informațiilor pentru a nu explica contemporanilor motivele apariției palatului în care nu existau suficiente oportunități pentru apariția acestuia.
Cel mai probabil, nu avem de-a face cu reparații, ci cu reconstrucția structurii existente, care a fost construită folosind tehnologii care lipseau la data anunțată oficial de „reparație”. Deci, ce avem:
Materiale de expediție 2017
În primul rând, un plan general al proprietății, care indică principalele clădiri și structuri:
- Casa contelui
- Biserica de acasă
- Grajduri principale (rusă și engleză)
- Casa engleză (secolul al XVIII-lea)
- Aripa. Casă. (secolul al 18-lea)
- Aripa. Bufet, bucătărie, apartamentul majordomului (secolul al XIX-lea)
- Aripa. Casa contesei. (secolul al 18-lea)
- Pădurar, bine. (secolul al 19-lea)
- Manej. (secolul al 19-lea)
- Farmacie și locuințe. (secolul al 19-lea)
- Funcționează stabil. (secolul al 19-lea)
- Canisa. (secolul al 19-lea)
- Menajerie. (secolul al 19-lea)
- Curtea Psarny.
- Fermă. (secolul al 19-lea)
- Grajd de vânătoare „cazac”
- Stoc. (secolul al 19-lea)
- Casă rezidențială pentru vânătoare. (secolul al 19-lea)
- Căruță mare. (secolul al 19-lea)
- Casa mecanicului. Atelier. (secolul al 19-lea)
- Pasăre. (secolul al 19-lea)
- Porți din fontă. (secolul al 19-lea)
- Bonturi de baraj. (secolul al 19-lea)
- Poștă. (secolul al 19-lea)
- Casa managerului. Birou. (secolul al 19-lea)
- Gatehouse (distrus)
- Polul limită (distrus)
- Cimitir
- Moară (distrusă)
- Casa managerului de vânătoare
- Baie și iaz cu ea
- Casa grădinarului (distrusă)
- Clădiri de adăpost din lemn (distruse)
- Grădina funcționarului
- Grădina Steward
- "Fermochka" (pentru joc)
- „Grotik”
- Castan „uriaș” la casa contesei
- Aleea lila
- Paturi de flori
- Grădină din fața casei, cu o farmacie
- Sere
- Pluta de pasăre
- Ateliere și alte dependințe
- Grifoni pe socluri
- Şcoală.
- Grădini de legume
- Hambar
- Leagăn
- Aleea Linden
- Intrare și alergare pentru cai
- Drum de dresaj
- Aleea de zada
- Aleea de mesteacăn
- Vitele de salcie rulează pe pășunile de vară
- Grădiniţă
- Pepinieră (în funcțiune)
- Căprui
- Livadă
- Gradina de trandafiri
- Dubki
- Lipicios
- Pinii
- Lunca de crichet
- Slide
- Locație patinoar
Nr. 5 în plan:
Aripa rezidențială din anii 1840 cladirile. În epoca sovietică, a găzduit conducerea unei herghelii.
O clădire absolut fermecătoare. Mai multe familii locuiesc în ea, doar un singur apartament este gol, la parter, în aripa dreaptă a clădirii.
Sub tencuiala modernă, cea veche este vizibilă, imitând blocuri mari.
Focul lui Varahran.
Deasupra ușii din față, găsim în mod neașteptat Focul lui Varahran (Bahram). Pe vremea sasanizilor, el era considerat un protector al nevoilor cotidiene, un păstrător de călători. Bahram a devenit un simbol al dreptății, o sursă de forță pentru oameni în lupta împotriva forțelor răului și întunericului, condusă de distrugătorul de duhuri Anhra Mainyu. Nu confunda nimic? M-a frapat pur și simplu abundența simbolismului zoroastrian și absența completă a creștinismului. Totul este exact la fel ca la Sankt Petersburg. Continuă să crezi că Ortodoxia este credința universală rusă originală care a dominat de pe vremea prințului Vladimir Krasnaya Solnyshka?
Și pe arcada ferestrei zidite vedem simboluri străvechi ale bogăției și prosperității.
Nr.6 pe plan:
Bufet, bucătărie, apartamentul majordomului.
Mijlocul celor trei aripi este complet distrus și nu mai este posibilă restaurarea acestuia.
Nr.7 pe plan:
Această aripă este cea mai elegantă dintre cele trei în ceea ce privește decorul. Localnicii o numesc „Casa contesei”. Numele, se pare, se datorează faptului că sora ultimului proprietar al moșiei, contesa Maria Alexandrovna Stroganova, a locuit mult timp aici. „Casa contesei” este una dintre cele mai vechi clădiri ale domeniului. Imaginea sa se află deja pe desenul planului general din 1784.
* Casa contesei *.
Din nou, „antichitate” solidă.
Nu știu cine și de ce a fost nevoie pentru a dat cele două aripi în secolul al XVIII-lea și una în secolul al XIX-lea. Chiar și un laic este lovit de unitatea conservării zidăriei, ceea ce sugerează că toate cele trei dependințe au fost construite simultan, din aceeași cărămidă, de către aceiași zidari. Mai mult, priceperea acestor masoni era de un asemenea nivel încât astăzi astfel de oameni sunt încă de căutat. Dimensiunile cărămizilor sugerează că acestea au fost realizate în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. La acea vreme, au fost adoptate standarde care sunt ușor diferite de cele de astăzi. Cărămida modernă măsoară 250 x 120 x 65 mm, iar unul dintre cele mai vechi standarde pentru cărămizi era de 260 x 130 x 62 mm. Dintre acestea, a fost construită moșia Stroganovs din Volyshov.
Calitatea cărămizilor din care este construit întregul complex este izbitoare. Nu există deloc abateri de la standard, ceea ce este inaccesibil chiar și pentru producția computerizată modernă. Caracteristicile de rezistență și rezistență la uzură ale cărămizilor arse din secolul al XIX-lea sunt absolut stupide. O cărămidă similară, produsă în fabricile sovietice din perioada postbelică, se prăbușește astăzi în degete cu degetele fără prea multe dificultăți. Și cărămida secolului al XIX-lea are urme de eroziune doar la exterior, în locuri rămase fără protecția tencuielii.
Calitatea mortarului este, de asemenea, exorbitantă. Și cred că ouăle de pui nu au nicio legătură cu asta. Nu era nevoie să adăugați ouă la mortarul folosit pentru a ține zidăria împreună. Această soluție este atât de puternică încât depășește caracteristicile de rezistență ale cărămizii în sine. Dacă nu ar fi cazul, moșia ar fi fost demontată de mult timp de localnici pentru propriile nevoi, întrucât ar fi demontat toate cuptoarele olandeze instalate în secolul al XX-lea. Niciunul dintre zidurile construite în secolul al XIX-lea nu poate fi demontat pentru a nu distruge complet cărămida din care au fost făcuți acești ziduri. Iată adevăratul „high-tech” pe care l-am pierdut …
Nr. 1 în plan:
Casa contelui.
Acesta este partea din spate a palatului sau a curții, unde se organizau evenimente organizatorice în zilele în care școala secundară Volyshov era aici, din 1944 până la începutul anilor '80 ai secolului XX.
Aripa stângă a palatului.
Aripa dreaptă a palatului.
Treptele scării nu sunt în mod clar sculptate din piatră, ci turnate din beton geopolimeric, care va fi „descoperit” abia la sfârșitul secolului al XX-lea.
Plăcile pridvorului poartă urme ale unei renovări relativ recente cu mortar modern pe bază de ciment. Dar sub ele vedem plăci „antediluviene” cu urme de uzură semnificativă, dar care sunt în mod clar de origine artificială, asemănătoare cu treptele.
Etajul subsolului are ferestre cu arcade, indicând clar că clădirea a fost construită deasupra unei structuri antediluviene, al cărei prim etaj era complet acoperit de roci sedimentare sub formă de lut, nisip și nămol. Aceasta înseamnă că arhitectul M. A. Makarov nu a fost angajat în reparații, dar a reconstruit din nou proprietatea, profitând la maximum de ceea ce a rămas din ruinele antediluviene. Deci, primul etaj al clădirii s-a transformat într-un „subsol”. Iar ferestrele de aproximativ doi metri înălțime, care erau disponibile înainte, erau cărămidate și tencuite din interior. Este clar că atunci când construiți o clădire de la zero, deschiderile subsolului sunt construite într-un mod complet diferit. Dar dacă trebuie să vă adaptați la proiectul existent ceea ce a fost construit înainte, atunci pur și simplu ajustați dimensiunile deschiderii existente la condițiile realității. Aceasta este ceea ce vedem în fotografie.
Ușa din spate
Dar hai să intrăm înăuntru, de pe marginea curții. Acestea. din ușa din spate:
Rozetă pe tavanul holului.
Șah din mason * din marmură pe podeaua holului.
Oamenii de știință susțin că este marmură italiană. Cu toate acestea, nu este posibil să se determine dacă acest lucru este într-adevăr așa. Este foarte posibil ca aceasta să fie marmură artificială și să fie lipită atât de ferm încât chiar și jefuitorii nu au reușit să scoată unele dintre dale până în prezent.
Scara de marmură și-a pierdut balustradele balustrate, dar treptele sunt destul de bine conservate.
Geamuri din compartimentul din holul din spate.
Etajul doi
Monumentalitatea sălii și a întregului etaj contrastează puternic cu etajul al doilea. Întoarceți-vă la fotografie, care arată întregul palat din lateral și veți vedea cum este „discordant” primul etaj, care probabil era similar cu ceea ce este acum subteran, cu al doilea, mansardă, unde ferestrele sunt mici, iar înălțimea plafoanelor corespunde standardului actual, și va deveni clar că, de fapt, Makarov a construit doar podeaua mansardei. „Subsolul” scufundat în lut și actualul curent, care a fost cel mai probabil al doilea, diferă de fapt brusc de nenorocitul „al doilea” etaj de astăzi.
Deschiderile de aici corespund mai degrabă cu cele din Schit. Sunt adaptate persoanelor înalte, dar nu îndeplinesc deloc cerințele pentru clădirile ridicate în zone cu un climat nordic rece. Pentru Mediterana, astfel de standarde sunt doar lucrurile. În climă caldă, nu poate fi altfel. Dar în condițiile de iarnă, timp în care temperatura scade la -40 grade Celsius, o clădire cu astfel de deschideri nu poate fi încălzită folosind mijloacele cunoscute în secolul al XIX-lea.
Ecoul Războiului. * Salut *, lăsat de civilizatorii * europeni ai Rusiei barbare * în timpul Marelui Război Patriotic.
Filmat într-o cameră care, în timpul existenței sale în clădirea unei școli secundare, a făcut cel mai probabil parte dintr-o unitate de catering. De ce această crestătură din perete a fost făcută în secolul al XIX-lea, putem doar ghici.
Proiectarea pardoselilor dintre pardoseala „antediluviană” și cea modernă corespunde absolut noțiunilor noastre de materiale de rezistență. Nu este clar doar la ce fabrică au fost fabricate canalele, cum au fost livrate și, mai mult, cum au fost montate în prezența mecanismelor de ridicare primitive. Un singur lucru nu este pus la îndoială: acesta nu este un remake. Canalele au fost de fapt fabricate în fabrică în a doua jumătate a secolului al XIX-lea.
Și iată prima cărămidă cu marcajele găsite:
Cărămidă din Leningrad.
Încă de la începutul expediției căutam cărămizi cu marcaje. Istoricii - „experți în cărămizi” mă vor înțelege, deoarece cărămizile sunt unul dintre cei mai de încredere martori ai evenimentelor istorice și nu pot minți. Și, în general, această teză a fost confirmată încă o dată în practică și foarte convingător.
Această copie confirmă versiunea conform căreia întregul sistem de încălzire tradițională, familiară pentru noi, a clădirilor a apărut în Volyshovo destul de recent. Anterior, a existat un altul, pneumatic …
Continuare: Partea 2
Autor: kadykchanskiy
