În prezent, există o confruntare deschisă între evoluționiști în comunitatea științifică. Majoritatea evoluționiștilor sunt neodarwinisti care cred într-o tranziție treptată de la o formă de viață la alta, dar numărul altor evoluționiști care susțin echilibrul intermitent este în continuă creștere. Ei spun că formele de viață s-au schimbat brusc prin mutații genetice masive aleatorii cauzate de radiații
Motivul pentru care noii evoluționiști susțin acest punct de vedere este că sunt conștienți de faptul că multe dintre fosilele găsite provoacă dezbateri aprinse între neo-darwiniste. Fosilele care sunt folosite pentru a susține teoria evoluției umane sunt considerate fie false, umane sau non-umane. În plus, toate „formele de viață” din înregistrarea fosilelor au fost găsite complet intacte și intacte (adică nu existau legături intermediare), iar noii evoluționiști știu bine că organismele parțial dezvoltate sau sistemele biologice nu ar putea supraviețui în lumea reală.
Imaginați-vă un pește cu o parte a aripioarelor sau cu picioarele care au început să se dezvolte. Care va fi rata de supraviețuire a acestor creaturi? Un pește nu va putea folosi pe deplin nici aripioare, nici „picioare” și, dacă nu există o fosilă corespunzătoare, atunci nu ar exista astfel de creaturi. Poate exista doar în basme.
Ambele grupuri de evoluționiști recunosc că nu pot explica originea vieții, deși cred că aceasta a apărut accidental. Nu auzim despre acest război în mass-media, dar este de fapt real și, în fiecare an, tot mai mulți oameni de știință neodarwinieni devin susținători ai teoriei echilibrului intermitent. Desigur, ambele teorii necesită credință, dar creaționismul este, din motive intelectuale, o credință bazată pe raționalitate.
Fapt științific - există restricții asupra schimbărilor biologice în natură. Genele există în toate tipurile de micro-evoluție (sau evoluție limitată, cum ar fi diferite tipuri de câini, pisici, cai, vaci etc.), dar nu și în macro-evoluție (adică de la vierme la om). Contrar credinței populare, nu există dovezi științifice că mutațiile genetice aleatorii cauzate de un set de factori de mediu, cum ar fi radiațiile, pot produce gene complet noi și trăsături noi. Mutațiile pot produce doar mai multe variații ale genelor existente. De exemplu, mutațiile genelor responsabile de creșterea părului uman pot crea un alt tip de păr uman, dar acesta va fi totuși păr.
Datorită faptului că mutațiile sunt accidente care apar în codul genetic, cauzate de factori de mediu aleatorii, sunt aproape întotdeauna dăunătoare. Acestea deteriorează codul genetic în același mod în care energia aleatorie a unui cutremur dăunează clădirilor. Chiar dacă apare o mutație bună, pentru fiecare astfel de mutație, există sute de dăunătoare pentru specie, chiar mortale. Chiar și o mutație neutră se poate transforma în cele din urmă într-una dăunătoare dacă se acumulează destule dintre ele. Mai mult, mutațiile pot provoca duplicarea trăsăturilor existente (de exemplu, un deget suplimentar), dar acest lucru nu este același lucru cu crearea de trăsături noi. Majoritatea modificărilor biologice nu se datorează mutațiilor, ci datorită noilor combinații de gene deja existente.
Dar ADN-ul nedorit? Dovezi științifice recente sugerează că ADN-ul nedorit nu este deloc inutil. Cu toate acestea, până de curând, nu aveam idee cât de importante sunt aceste segmente de ADN. Segmente de ADN „necodificate” sunt necesare pentru reglarea expresiei genelor și pentru diverse activități intracelulare. Doar pentru că aceste părți nu codifică o proteină nu pot fi considerate inutile și nu pot fi utilizate pentru altceva.
Mulți oameni au o concepție complet greșită despre cum ar trebui să funcționeze evoluția. Proprietățile și caracteristicile fizice sunt determinate și transmise de gene, nu de ceea ce se întâmplă cu părțile corpului nostru. De exemplu, dacă o femeie își pierde un deget, nu va afecta câte degete va avea copilul ei. Schimbarea culorii și a structurii părului dvs. nu va afecta culoarea și structura părului copilului dumneavoastră. Prin urmare, chiar dacă mușchii și oasele unei anumite maimuțe sunt modificate în așa fel încât să devină erectă, tot nu poate transfera această caracteristică descendenților săi. Doar modificările sau mutațiile care apar în codul genetic al celulei reproductive (spermă sau ovul) pot fi transmise. Este exact ceea ce neo-darwinistii cred și învață macro-evoluția, care se presupune că a avut loc de-a lungul a sute de milioane de ani.
Apropo, maimuțele se simt destul de confortabile cu modul lor de mișcare, la fel ca oamenii. Chiar și o ușoară modificare a poziției mușchilor sau a oaselor poate crea un anumit disconfort la mers, ceea ce se poate transforma ulterior într-o problemă. Majoritatea evoluționiștilor consideră că maimuțele și oamenii au descendut de la strămoși comuni maimuță, dar nu există dovezi că oamenii au coborât din maimuță sau dintr-o creatură asemănătoare maimuței, dar există dovezi care indică în mod clar că maimuțele au coborât din animale cu patru picioare, asemănătoare câinilor.
Video promoțional:
Asemănările genetice și biologice dintre specii pot fi explicate logic printr-un „constructor” comun care a proiectat funcții similare pentru diferite forme de viață. Unii evoluționiști au folosit similaritatea trăsăturilor dintre specii ca argument pentru existența formelor de tranziție. Cu toate acestea, acesta nu este un argument foarte bun, deoarece trăsăturile despre care vorbesc sunt pe deplin formate și pe deplin funcționale, aparțin unei anumite specii. Ce zici de ornitorinc? Are trăsături care aparțin atât păsărilor, cât și mamiferelor, dar chiar și evoluționiștii nu ar susține că este o legătură de tranziție între cele două specii.
Fosilele arată că toate speciile au apărut ca fiind complet formate și pe deplin funcționale. Acest lucru se poate întâmpla doar făcându-le ca atare. Cu toate acestea, în instituțiile de învățământ, împreună cu argumentele teoriei tradiționale, sunt prezentate și puncte de vedere opuse; acest lucru se face cu scopul dezvoltării gândirii critice la elevi.
