Miercuri, 4 octombrie 1967, la ora 10, conduceam mașina închiriată pe autostrada Long Island și, la aproximativ 20 de mile de New York, am observat dintr-o dată o sferă mare și luminoasă care se strecura pe cer paralel cu cursul mașinii mele. Am atras atenția asupra acestuia, pentru că în ultimii doi ani am văzut ceva asemănător de multe ori în locuri diferite. Era ceva ciudat în strălucirea albă cristalină a acestei sfere, care era mai strălucitoare decât orice stea. În partea de sus a sferei, am observat că focul reflectă o strălucire roșie și pâlpâie ușor, ceea ce se remarca mai ales pe fundalul strălucirii constante a sferei. Deși aeroportul Kennedy se afla în apropiere, acestea nu erau luminile unui avion de aterizare - prea des mă uitam la mașinile care urcau și decolau în numeroasele mele călătorii pentru a mă înșela.
Când am ajuns la Huntington în seara aceea, am văzut multe mașini parcate pe drum și o mulțime de oameni pe marginea drumului, uitându-se uimit la cer. Am observat câțiva polițiști printre ei.
Se pare că o sferă misterioasă care mi-a depășit mașina pe drum s-a alăturat altor patru aici și au plutit fără sunet la o altitudine mică, uneori sărind în aer ca niște marionete strălucitoare, controlate de fire invizibile.
"Ce crezi că este?" - Un domn în vârstă s-a întors spre mine.
Am ridicat din umeri; „Evident, acesta este un OZN - un obiect zburător neidentificat.”
„Nu am mai văzut așa ceva până acum”, mormăi el cu o privire amețită, „și mereu a crezut că nu este altceva decât speculații inactive.”
Am dat din cap în tăcere și m-am îndreptat spre mașina mea. Am mai avut un drum lung de parcurs astăzi și multe probleme m-au bântuit. În general, de când am început să lucrez la farfurii zburătoare, parcă nu am avut decât probleme.
La câțiva kilometri sud de Huntington, în micul cătun Melville, un alt bărbat era preocupat de aceleași probleme. Cu o zi înainte, pe 3 octombrie 1967, Philip Buckhead, un informatic spațial, cu o diplomă de licență în matematică și un master în filosofie, a fost convocat afară târziu de doi adolescenți, dintre care unul era fiul său de paisprezece ani, Donald. Emoționați, i-au arătat o mașină ciudată care plutea aproape deasupra copacilor, la doar câțiva metri distanță.
Video promotional:
„Obiectul în formă de disc cu un luciu argintiu sau metalic a fost luminat”, a spus mai târziu Buckhead, „lumini dreptunghiulare ciudate, care clipeau constant, se roteau de la stânga la dreapta în partea de jos. O altă sursă de lumină a venit din partea de sus, dar nu clipea. Nu s-a auzit niciun zgomot din cauza funcționării motorului."
Obiectul a dispărut în spatele creastei unui deal, iar Buckhead s-a repezit în casă după binoclu. Apoi, el și alte câteva persoane au plecat în căutarea misteriosului obiect.
După ce au condus puțin de-a lungul celui mai apropiat drum, au găsit din nou obiectul și l-au urmărit până când a fost scos din vedere, Buckhead a încercat să afle dacă obiectul avea lumini distinctive roșii și verzi pe care chiar toate mașinile de zbor experimentale trebuie să le transporte. Dar dacă subiectul a făcut-o, Buckhead nu a observat.
După o conversație telefonică de o jumătate de oră cu Suffolk Westhampton Beach, Long Island, Buckhead și cei doi băieți s-au întors la fața locului și au scanat zona cu torțe manuale.
„Miroase ciudat acolo”, mi-a spus Buckhead. - Acest miros apare la arderea unor substanțe chimice sau cabluri electrice. În plus, în această zonă, pietrișul și nisipul erau cam împrăștiate."
Deoarece această vizionare a fost anunțată oficial doar o lună mai târziu, foarte puțini oameni, inclusiv sătenii, știau despre asta. Dar, așa cum m-a informat doamna Buckhead, la câteva zile după acest eveniment, au început câteva telefoane foarte ciudate în casa lor. Telefonul a sunat, deși, după cum sa dovedit, postul local nu a conectat pe nimeni la acesta. Mai mult, telefonul a continuat să sune chiar și atunci când receptorul a fost ridicat. Factura telefonică a lui Buckhead a fost mult mai mare decât în lunile anterioare.
Putem adăuga că, în 1967, Melville, la fel ca Huntington, a devenit locul întreruperilor frecvente și inexplicabile. Dar pentru Philip Buckhead, nu mai există nicio îndoială cu privire la existența obiectelor zburătoare neidentificate. Știe sigur că există.
De cat timp se intampla asta?
Istoria preferă fantezia decât faptele. Legenda supraviețuiește. în timp ce adevărul, parcă consumator, se usucă și se estompează. Îi învățăm pe copiii noștri că Cristofor Columb este un erou, ascunzându-și cu grijă numeroasele greșeli și eșecuri. Dintre toate cauzele posibile ale Marelui Incendiu din Chicago din 8 octombrie 1871, alegem cea mai absurdă despre o vacă pe jumătate mulsă, doamna O.
Leary răstoarnă o lampă cu kerosen. În realitate, focul a fost cauzat de o minge de foc uriașă care a cuprins mai multe state, provocând moarte, distrugere și haos pe o scară pe care omenirea nu a văzut-o până la teribilele raiduri aeriene din cel de-al doilea război mondial. (În al patrulea capitol al cărții sale, Incendii și incendii misterioase, cercetătorul Vincent C. Keddis a descris cazuri de bile de foc spectaculoase, dar amenințătoare, care au străbătut noaptea statele Iowa, Minnesota, Indiana, Illinois, Wisconsin și Dakota. În Wisconsin, cel mai afectat, În acea noapte teribilă, au existat 1.500 de oameni uciși doar în Green Bay. De patru ori mai mulți oameni au fost uciși într-un alt oraș din același stat, Pestigo și Chicago.) După mii de ani, poate Hitler va fi amintit ca un producător de săpun oarecum excentric. Și încăpățânatindiferent de ce, încercările omului de a pătrunde în spațiu pot fi o adăugire la vechea poveste a lui Icar care zboară prea aproape de Soare pe aripile sale de ceară. Suntem mai pasionați de propria noastră interpretare a marilor evenimente decât evenimentele în sine. De generații, am schimbat cu atenție, dar persistent, faptele până când povestea a început să sune așa cum o dorim.
Și dacă credeți în autenticitatea, probabil, a evenimentelor ușor înfrumusețate care însoțesc omenirea de-a lungul istoriei sale îndelungate, atunci veți fi forțați să fiți de acord că obiectele zburătoare neidentificate au existat întotdeauna. Legendele istorice ale fiecărei țări și ale fiecărui popor, inclusiv chiar și eschimoșii complet izolați, sunt literalmente pline de cazuri de fenomene cerești misterioase și inexplicabile.
Cât de plauzibilă este povestea noastră, în care miturile și realitatea, fuzionând, formează o singură imagine?
Câteva mari religii sunt întemeiate pe fundamentele Bibliei. De 2.000 de ani, miliarde de oameni au acceptat Biblia ca adevărul incontestabil. Cu toate acestea, Biblia oferă interpretări diferite și uneori contradictorii ale acelorași cazuri, inclusiv circumstanțele vieții și morții lui Hristos, deși se crede că toate acestea sunt descrise de martori oculari. Ce text din Biblie este corect? Credincioșii spun că totul. Necredincioșii, pe baza diferențelor și contradicțiilor din texte, pun la îndoială existența însăși a lui Hristos.
La fel ca majoritatea cercetătorilor OZN, am citit Biblia cu atenție de mai multe ori. Din punctul de vedere a ceea ce știm astăzi despre farfuriile zburătoare, multe texte biblice despre fenomenele cerești nu numai că primesc o nouă interpretare, dar sunt confirmate și de unele evenimente din realitatea noastră.
Doar că în acele timpuri străvechi, aceste evenimente primeau o interpretare religioasă - toate fenomenele și catastrofele cerești erau atribuite Dumnezeului Atotputernic.
Astăzi îngenunchem în fața altarului și dacă nu știm sau nu putem înțelege ceva, îl atribuim ignoranței noastre. În general, același joc, doar cu reguli ușor modificate.
Nu mai alergăm la biserică la vederea unor obiecte misterioase nepământene pe cer, ci ne îndreptăm fie către cea mai apropiată bază aeriană, fie spre astronomi. Pe vremuri, preoții ne puteau spune că am păcătuit și, prin urmare, Domnul ne-a trimis o viziune în ceruri. Astăzi, liderii noștri educați spun că suntem greșiți sau nebuni, sau amândoi. Data viitoare când vom vedea ceva pe cer, vom tăcea.
Dar aceste nenorocite de lucruri apar iar și iar. Sau poate nu dispar deloc?
Prima fotografie a unui obiect zburător neidentificat a fost făcută înapoi în 1883 de astronomul mexican Jose Bonilla. Pe 12 august al aceluiași an, în timp ce observa soarele din observatorul său din Tsacatecas, omul de știință a fost uimit de apariția unei game întregi de obiecte circulare de neînțeles care pluteau încet în zona discului solar. Bonilla a numărat 143 de obiecte și, din moment ce telescopul său a fost echipat cu un dispozitiv nou-numit cameră, a reușit să fotografieze unele dintre ele. După dezvoltarea fotografiilor, a devenit evident că trabucul și obiectele în formă de fus clar vizibile pe ele erau un fel de corpuri solide, dar în mod clar nu cerești. Cu conștiinciozitatea unui om de știință, profesorul Bonilla a scris o relatare științifică a ceea ce a văzut, calculând matematic că obiectele treceau la o altitudine de aproximativ 200 de mii de mile deasupra solului și, atașând fotografii,a trimis raportul editorilor revistei franceze ASTRONOMY. Fără îndoială, colegii săi au citit raportul, dar din moment ce nu au putut explica nimic, au ales să uite de el și să ajungă la mai real - calculul inelelor lui Saturn.
Cu cinci ani înainte de observația uimitoare a profesorului Bonill, un fermier din Texas, pe nume John Martin, a raportat că a văzut un obiect circular mare care străbate cerul cu mare viteză. Discutând cu un reporter pentru ziarul Devinson DALY NEWS, Martin a comparat obiectul pe care l-a văzut cu o farfurie.
Acest lucru s-a întâmplat joi, 24 ianuarie 1878. Vecinii săi, care l-au poreclit pe Martin după aceea, probabil ceva de genul „Ioan nebun”, nu ar fi putut ști că John Martin nu a fost primul și cu siguranță nu ultimul lucruri de genul acela.
În aprilie 1897, mii de oameni din Statele Unite ale Americii au văzut „dirijabile” uriașe peste orașele și fermele lor. Mulți martori au declarat că s-au întâlnit și au discutat cu piloții acestor „dirigibile”. NEW YORK HERALD, 12 aprilie 1897, a raportat că un chioșc Roger Pack, Illinois, pe nume Walter McKeney, a făcut două fotografii ale navei în formă de trabuc și l-a citat spunând: „Am citit zilele trecute despre dirijabil, dar am crezut că totul este fals”.
În timp ce rapoartele despre dirijabile au continuat să inunde în birourile de ziare și mulți martori au jurat sub jurământul veridicității lor, editorii s-au orientat în mod firesc către cea mai semnificativă autoritate științifică a vremii - Thomas Edison.
„Vă pot asigura că totul este ficțiune pură”, a anunțat Edison la 22 aprilie 1897. „Nu mă îndoiesc că aeronavele vor fi construite în viitorul foarte apropiat, dar … este complet imposibil să ne imaginăm că cineva ar construi un dirigibil în timp ce îl va păstra in secret. Când eram mic, adesea lipeam cutii de hârtie colorate, le umpleam cu gaz și le lăsam să zboare în cer. Ar putea zbura prin aer câteva zile. Cred că cineva din statele occidentale continuă aceste jocuri minunate.
Dacă se construiește vreodată un dirigibil, acesta nu va avea forma unui balon. Va fi o structură mecanică ridicată în aer de un motor puternic, dar foarte ușor. Nimeni nu a inventat încă un astfel de motor, dar nu știm niciodată ce s-ar putea întâmpla în continuare. Vă puteți trezi mâine și veți auzi despre o invenție care ne va oferi o nouă direcție în munca noastră, așa cum a fost cazul cu razele X. Atunci poți vorbi despre ceva anume. Personal, nu mă angajez în invenții de nave care zboară, deoarece prefer să îmi dedic timpul meu obiectelor cu valoare comercială, iar un dirigibil va fi doar o jucărie distractivă în cel mai bun caz."
Cu toate acestea, patruzeci și unu de ani mai târziu, un tânăr pe nume Orson Welles (Ulterior, un celebru actor și regizor de film - ed.) Și-a permis să nu fie de acord cu opinia lui Edison. La 30 octombrie 1938, emisiunea radio bazată pe romanul lui H. G. Wells, Războiul lumilor, s-a deschis cu cuvinte aproape profetice de la Orson: „Știm acum că la începutul secolului al XX-lea lumea noastră a fost atent studiată și atent observată de o minte la fel de muritoare ca mintea omului, dar mult mai puternic”, a anunțat vocea clară a lui Wells. - Știm acum că, în timp ce o persoană era ocupată cu diferitele sale probleme, a fost supusă unui studiu atât de aprofundat încât poate fi comparat cu studiul la microscop de către noi a creaturilor care înotă și se înmulțesc într-o picătură de apă. Cu o neprihănire fără margini, oamenii se târăsc în sus și în jos pe planeta lor,absolut încrezători în poziția lor dominantă asupra acestui mic ciob rotitor, aruncat de Soare, care, prin design sau întâmplător, a fost predat omului de întunericul misterios al timpului și al spațiului. Și în acest moment, prin imensul spațiu al cosmosului, ființe care stau deasupra noastră cu rațiunea, așa cum noi înșine stăm deasupra animalelor, creaturi cu un intelect puternic, rece și nemilos, care privesc Pământul nostru cu ochi invidioși, încet, dar sigur își clocesc planurile împotriva noastră ".încet, dar sigur, clocind planurile lor împotriva noastră ".încet, dar sigur, clocind planurile lor împotriva noastră ".
Până nu demult, nu a fost făcută nicio încercare serioasă de a dezgropa și de a investiga rapoartele ziarelor despre „dirijabile” care au apărut în presă în 1897. Și chiar și acum această lucrare este realizată doar de un grup mic de ufologi entuziaști. Între timp, din aceste vechi rapoarte se pot trage concluzii uimitoare și multe dintre cheile pentru rezolvarea misterului sunt ascunse în ele. Ufologia abia acum începe să ia o formă de știință imprecisă, străpungând dezordinea dezlănțuire a scepticismului, a contracarărilor și a opiniilor diametral opuse.
Conform celei mai populare teorii, farfuriile zburătoare se nasc și cresc pe o altă planetă și, din când în când, ne fac vizite doar pentru a ne bea apa și a ne absorbi soarele. Cu toate acestea, toate numeroasele date la dispoziția noastră, din păcate, resping complet această interpretare plăcută a evenimentelor.
tunet si fulger
Când trage fulgerul, există timp de zecimi de secundă, iar apoi timp de câteva secunde se aude tunetul care îl urmează. Știm că fulgerul generează tunete și nu separăm aceste două concepte. Cu toate acestea, în cei douăzeci și trei de ani de contracarare a OZN-urilor a existat tendința de a acorda mai multă atenție tunetului decât ceea ce o precedă. Astfel, tunetul s-a transformat în ceva vag și tulbure. De mulți ani, scepticii i-au obligat pe ufologi să depună eforturi uriașe pentru a dovedi că martorii au văzut cu adevărat ceva, aproape că nu sunt interesați de ceea ce au văzut exact.
Creșterea problemei a fost că martorii care au văzut, potrivit lor, Obiectele „solide” rareori ar putea da descrierea lor detaliată, ceea ce ar face posibilă compararea lor cu alte observații. Astfel, datele de bază despre obiecte au fost adesea umplute cu contradicții confuze care dezacceptă mai degrabă decât confirmă explicațiile și ipotezele existente. Dar în toate aceste contradicții există, totuși, o comună profund ascunsă, pe care vom analiza în detaliu în capitolele următoare.
În primul capitol, am prezentat 22 de rapoarte tipice de observații ale obiectelor.
Cei mai mulți dintre ei erau luminoși și se comportau în moduri ciudate, neobișnuite.
O mare parte din obiecte a fost percepută ca „moale”, erau luminoase sau transparente, translucide, au schimbat forma și dimensiunea, au dispărut brusc și au reapărut. Foarte rar, pentru observatori, aceste obiecte păreau solide și chiar mai rar - metalice. Observațiile așa-numitelor obiecte moi constituie majoritatea absolută, reprezintă un fenomen real și merită cel mai atent studiu. Teoria extraterestrului este, de asemenea, complet de nesuportat. Această problemă importantă și impactul său negativ asupra înțelegerii problemei vor fi analizate în detaliu de către noi.
Potrivit serviciului de informații al Forțelor Aeriene, care a procesat materiale despre fenomenele OZN din 1947 până în 1949, este complet imposibil ca orice putere străină sau chiar o civilizație extraterestră să poată lansa o astfel de armată de mașini zburătoare în emisfera vestică care nu a suferit niciun accident., fiecare dintre acestea ar dezvălui imediat întreaga operațiune, ca să nu mai vorbim de faptul că programul gigantic pentru construirea unor astfel de mașini nu ar putea trece neobservat, precum și locul de bază al acestora. Și, interesant, serviciul de informații al Forțelor Aeriene nu a pus niciodată la îndoială fiabilitatea martorilor! Într-adevăr, atât piloții, cât și echipaje întregi de nave, inclusiv ofițeri de rang înalt, au văzut de mai multe ori obiecte zburătoare neidentificate în timpul celui de-al doilea război mondial, despre care au trimis un număr mare de rapoarte superioare din punct de vedere tehnic informațiilor militare.
Dar problema rămâne neschimbată: ce au văzut toți acești oameni? Comportamentul general al tuturor obiectelor observate a indicat în mod clar că acestea erau parafizice (adică nu din material solid). Au străbătut atmosfera la viteze incredibile fără a genera niciun fenomen asociat cu depășirea barierei supersonice. Au demonstrat o agilitate extraordinară, negând complet toate legile inerției. Ca niște fantome, au apărut brusc și, de asemenea, au dispărut brusc. Întrucât nu a existat nicio modalitate de a-și demonstra natura parafizică, specialiștii Forțelor Aeriene au luat calea celei mai puține rezistențe, prezentând ipoteza care ar putea fi cel mai ușor acceptată de public - ipoteza unui „fenomen natural”. Această ipoteză s-a dovedit a fi foarte convenabilă, deoarece referirea la meteoriți, gaze strălucitoare, baloane meteorologice și alte fenomene a satisfăcut pe toată lumea,cu excepția acelor martori care au observat personal aceste fenomene. Puținele rapoarte de observații ale unor obiecte „solide”, pe care experții Forțelor Aeriene nu le-au putut strânge în cadrul teoriei lor convenabile, au provocat doar o ridicare nedumerită din partea lor.
Șeful proiectului BLUE BOOK al Forțelor Aeriene, căpitanul Edward Rappelt, și-a scris propria carte, Rapoarte despre obiecte zburătoare neidentificate, unde a discutat deschis toate informațiile de care dispunea. Această carte, publicată în 1956, este încă cea mai bună referință pe această temă.
Explozia interesului public pentru OZN-uri în 1947 a determinat o reacție inevitabilă din partea oamenilor de știință, cercetătorilor și scriitorilor. Lucrând independent unul de celălalt, au evaluat rapid toate observațiile și, deși încet, au dezvoltat o teorie a parafizicalității acestor obiecte. Din păcate, ideea extratereștrilor extratereștri a primit un drept emoțional foarte puternic la viață, iar numeroși entuziaști amatori au sărit repede la ipoteza extraterestrului bazată pe dovezi foarte superficiale și speculații pseudoscientifice. Credința lor în ipoteza lor preferată a crescut și a fost alimentată de apariția „contactelor - oameni care și-au anunțat întâlnirile cu piloți de obiecte zburătoare neidentificate și chiar zboruri cu ei către alte planete.
Poate părea ridicol, dar după apariția „contactelor” s-a împărțit o armată unită de entuziaști OZN. Unii i-au acceptat pe „contactați” în totalitate, în timp ce alții, dimpotrivă, au negat toate poveștile „contactaților”, concentrându-și activitățile pe încercările de a colecta și analiza dovezi ale fiabilității dovezilor că OZN-urile sunt un fel de mașini de supercivilizare cu metode adecvate ale procesului tehnologic al creării lor. Decalajul dintre cele două tabere de entuziaști, în creștere de la an la an, a dat naștere unui haos și mai mare al contracarelor.
Pe vremuri, când Forțele Aeriene erau relativ libere să transmită informații despre OZN-uri, căpitanul Rappelt îi oferea asistență semnificativă lui Donald F. Keehoe, un maior al Corpului de Marină pensionat, oferindu-i numeroase rapoarte oficiale pentru scrierea de cărți și articole din reviste. Iar purtătorul de cuvânt al Pentagonului pentru proiectul BLUE BOOK, Albert M. Chop, a mers atât de departe încât chiar și-a permis într-un elogiu publicitar pe coperta cărții lui Keehou publicată în 1953, în special, să afirme: „Noi, în forțele aeriene, îl cunoaștem pe maiorul Keehou drept responsabil jurnalist cinstit. Munca sa continuă cu Forțele Aeriene pentru a investiga fenomenul obiectelor zburătoare neidentificate l-a plasat pe maiorul Kihou printre autoritățile civile de frunte în acest tip de investigații.
Toate rapoartele de observație și alte informații furnizate de autor au fost verificate și transmise maiorului Kihou la cererea sa de către Departamentul de Informații Tehnice al Forțelor Aeriene.
Forțele aeriene și agenția de anchetă pe care a creat-o, numită Project BLUE BOOK, sunt conștiente de descoperirile maiorului Keehou, care crede că „farfuriile zburătoare” sunt extratereștri. Forțele aeriene nu au negat niciodată această posibilitate. Unii oameni le consideră a fi un fenomen natural ciudat și complet necunoscut, dar dacă rapoartele de care dispunem despre manevrarea surprinzător de precisă și controlată a acestor „farfurioare” sunt corecte, atunci pur și simplu nu există alt răspuns la întrebare în afară de „extraterestru”.
În general, întreaga carte Rappelt lasă impresia că investigația sa vizează înghesuirea ipotezei într-un cadru „extraterestru”, dar în ianuarie 1953, o comisie formată din reprezentanți ai celor mai înalte autorități științifice și lideri ai Agenției Centrale de Informații, a luat în considerare concluziile lui Rappelt și le-a respins. În loc de un anunț impresionant că „farfuriile zburătoare” sunt extratereștri, s-a decis obișnuirea publicului cu ideea că toate acestea nu sunt altceva decât fenomene naturale, obiecte cunoscute interpretate greșit etc.
Forțele aeriene au încetat să mai emită informații și, prin ordin special, personalului forțelor aeriene li s-a interzis să participe la orice discuții pe această temă. Aceste măsuri au dat naștere zvonului care există până în prezent că o astfel de cenzură a fost stabilită chiar de obiectele neidentificate.
Dar guvernul a înființat un departament special pentru a afla adevărata natură a acestui fenomen!
Un om strălucit pe Coasta de Vest, Dr. Mead Lyon și-a început propriul studiu al OZN-urilor în 1947 și în curând a dezgropat aspecte puțin cunoscute ale contactului. Până în 1950, a publicat în mod privat mai multe cărți care explică natura parafizică a acestor obiecte și elementele parapsihologice ale sindromului de contact. Cu toate acestea, fanii versiunii extraterestre i-au respins toate teoriile, continuându-și încercările infructuoase de a-și dovedi propria lor.
În Marea Britanie, în 1948, a fost creată o unitate de cercetare OZN în cadrul Royal Air Force, condusă de generalul locotenent Messi. În 1944, editorul din Chicago, Ray Palmer, a început să publice o serie de povești fictive axate pe problemele OZN-urilor în revista sa AMAIGIN STORI (Povești uimitoare) și a fost în scurt timp bombardat cu mii de scrisori de la oameni care pretindeau că au văzut ei înșiși astfel de obiecte și de mai multe ori.
Ulterior, Palmer a co-publicat revista FATE (Rock) și și-a dedicat întreaga viață studierii acestei probleme.
La începutul anilor cincizeci, noii cercetători au început să deschidă calea către conceptul parafizic. În 1950, publicistul englez Gerald Heade și-a publicat cartea „Suntem urmăriți din altă lume?”, Unde, după ce a verificat toate argumentele pro și contra din teoria extraterestră, a derivat conceptul de „albină”, sugerând că obiectele care apar deasupra Pământului sunt observatori robotici ai unor civilizații super-puternice. Un alt scriitor englez celebru, Arthur Clark, care a devenit interesat de OZN-uri în 1953, a scris mai multe articole în care a menționat că toate datele vorbesc pentru natura parafizică a acestor obiecte și diferența lor cu extratereștrii.
Dar, dacă într-adevăr există un an în ufologie, atunci este 1955.
„Secretul” din acest an a fost acoperit pe scară largă și în mod repetat de cercetători cu înaltă calificare. Mulți dintre cei care studiază fenomenul OZN, după ce s-au familiarizat cu materialul documentar extins, au renunțat să se ocupe de această problemă, crezând că misterul a fost în cele din urmă rezolvat. O parte mai mică a rezistat până când, spre propria lor satisfacție, au primit confirmarea din dovezile publicate. Apoi au renunțat să se ocupe de această problemă, iar vidul rezultat a fost umplut cu tot felul de „cultiști”, sau chiar pur și simplu tipuri anormale psihic, mai interesați de problemele „mantiei și pumnalului” și de posibilitățile anarhice care decurg din instaurarea cenzurii guvernamentale.
Interesul pentru OZN-urile din Marea Britanie a fost alimentat de o nouă investigație guvernamentală, desfășurată în secret timp de cinci ani - din 1950 până la 24 aprilie 1956. Un purtător de cuvânt al Royal Air Force a declarat presei că ancheta în acest sens a fost finalizată, dar rezultatele sale vor fi ascunse publicului. pentru a nu genera controversiuni suplimentare, fără a menționa faptul că aceste rezultate nu pot fi explicate în mod adecvat fără a divulga unele „secrete de importanță națională”. Această declarație criptică nu a mulțumit pe nimeni, dar la scurt timp după aceea, mareșalul Lord Dowding, omul care a condus bătălia Angliei în 1940, a susținut o prelegere publică în care, discutând deschis aspectele parafizice ale fenomenului, a declarat că locuitorii OZN-urile sunt nemuritoare, pot deveni invizibile pentru ochiul uman,ia formă umană și fii complet neobservat pentru a fi și a lucra printre noi. A fost un os aruncat de entuziaștii OZN-urilor, care însă nu știau ce să facă cu el în continuare. În ceea ce privește „cultiștii”, primele declarații ale mareșalului, care împărtășeau opiniile fanilor „fenomenului natural”, circulau încă printre ei.
Harold Bilkins, un renumit cercetător și scriitor englez, a evidențiat aspectele parafizice ale fenomenului în cartea sa „Uncensored Flying Saucers”, publicată în 1955. Într-un stadiu incipient de cercetare, Bilkins a ajuns la concluzia despre intențiile ostile din partea OZN-urilor, dar ulterior, înțelegând mai bine factorii parafizici ai fenomenului, și-a schimbat părerile.
Între 1954 și 1957, astrofizicianul Maurice K. Jessup a publicat o serie de cărți pline de corelații istorice și teorii abstruse despre latura parafizică a fenomenului.
Eseistul pentru CORENIT, R. de White Mailer, a petrecut ani de zile strângând o cantitate uriașă de materiale de fapt susținând concluziile sale parafizice, înainte de a prezenta mii de cititori ai săi o carte publicată în 1955, pe care a intitulat-o în mod adecvat Take It With You. Dar, în ciuda titlului nefericit, cartea dezvăluie pe larg esența fenomenului.
De departe, cea mai importantă contribuție unică la studiul problemei OZN a fost făcută de Forțele Aeriene cu publicarea RAPORTULUI SPECIAL 14 în BLUE BOOK. De fapt, raportul era un raport statistic executat de computerele de la Institut. Bettelle comandat de Forțele Aeriene. Acesta conținea 240 de hărți și grafice care arată distribuția geografică a observațiilor și a altor date critice. Aceasta a fost o analiză statistică unică, dar SPEC 14 a fost respinsă de mulți drept „doar un alt camuflaj” datorită concluziei principale că nu există dovezi sau chiar dovezi ale unei origini nepământene pentru acest fenomen. Când am terminat propria mea analiză statistică, am fost uimit că datele mele sunt confirmate de materialele din RAPORTUL SPECIAL N14. A fost uimitor: o verificare obiectivă a arătat că pasionații de OZN-uri au greșit,iar experții Forțelor Aeriene au avut dreptate.
Orice cercetare conștiincioasă trebuie să respecte regula de bază: ipoteza de lucru luată ca bază trebuie confirmată de toate datele experimentale. Teoria parafizică îndeplinește acest criteriu, teoria extraterestră nu. Pasionații de OZN-uri au rezolvat această problemă selectând doar acele cazuri care păreau să susțină versiunea extraterestră. Din acest motiv, ufologii au respins majoritatea cazurilor reale, care, în opinia lor, ar fi trebuit să conducă la concluzii diferite. Dar de îndată ce a început procesul de selectare a informațiilor, problema a devenit și mai confuză, iar misterul, în loc să fie dispersat, a devenit complet impenetrabil. Presa a publicat cazuri special selectate, iar scriitorii publiciști, atunci când au selectat materiale pentru cărțile și articolele lor din reviste, nu aveau nici o idee desprecă majoritatea datelor au fost ascunse în mod deliberat.
După explozia informațională din 1955, au venit vremuri negre pentru ufologi.
Specialiștii Forțelor Aeriene aproape că au încetat să mai fie interesați de fenomen, explicând toate cazurile care le sunt oferite exclusiv de un fenomen natural. Acest comportament al Forțelor Aeriene i-a condus în curând pe entuziaștii OZN-urilor la concluzia că „Forțele Aeriene ascund adevărul” și o mare parte din literatura publicată după 1955 a fost dedicată subiectului scandalos: pe ce bază guvernul ascunde adevărul de oameni? Pe măsură ce cercetătorii și scriitorii profesioniști s-au răcit în fața OZN-urilor, calitatea literaturii publicate a scăzut semnificativ, cărțile au fost pline de concepte pseud științifice și interpretări amatori. Diverse tabere de entuziaști OZN au pierdut timp și energie înjurând Forțele Aeriene și reciproc.
Cercetări serioase în 1955-1966. s-a făcut foarte puțin.
Dar în orice moment există cercetători adevărați care sunt capabili să se ocupe direct de fulgere, indiferent de tunetul care se aude printre entuziaștii OZN-urilor. Acesta a fost Wilbert B. Smith, un inginer de comunicații pentru Departamentul canadian de transport, numit în 1954 pentru a conduce proiectul canadian semi-oficial MEGNIT (magnet) pentru a studia problema NLO. În acest moment, Smith a dobândit o reputație excelentă printre entuziaștii OZN-urilor. și au fost încântați de numirea lui. Odată cu trecerea anilor, Smith a început să-și dea seama că cel mai rapid mod de a rezolva o problemă a fost prin studiul contactelor. În unele cazuri, el a reușit să obțină informații științifice de la contacte, pe care Smith le-a putut verifica și confirma în laboratorul său. Târziu în viață (Smith a murit de cancer la 27 decembrie 1962.) a susținut mai multe prelegeri și a scris note detaliate despre ceea ce a fost capabil să învețe și să înțeleagă.
„Pentru prima dată în viața mea”, a observat Smith în 1958, „am început să recunosc unitatea interioară a fizicii și filosofiei. Substanța și energia sunt fațete ale aceluiași diamant și, pentru a le evalua în mod corespunzător, trebuie să te uiți la diamantul însuși.
Dar fanii versiunii extraterestre nu au vrut să renunțe. Nici nu au vrut să audă despre vreo filozofie sau energie. Le-a plăcut să vorbească despre venusieni și despre conspirația celor mai înalte niveluri ale forțelor aeriene împotriva țării.
Și, probabil, tocmai din cauza unor astfel de sentimente, majoritatea materialelor științifice ale lui Smith nu sunt încă, din păcate, publicate sau discutate.
Un alt inginer, absolvent al Institutului de Tehnologie din Massachusetts, a devenit interesat de „farfurii zburătoare” în 1953. După ce s-a retras în 1954, el și soția sa au făcut turul țării, timp în care, întrebând martori, a ascultat poveștile inevitabile despre contacte. Numele acestui inginer este Bright Reeve. La fel ca noi toți, și-a început activitatea cu o speranță ascunsă de a primi confirmarea versiunii extraterestre. Reeve a gândit cu aceleași criterii fizice ca toți inginerii și oamenii de știință. Dar, devenind tot mai adânc în esența problemei, Reeve, la fel ca Smith, a fost nevoit să se orienteze către filozofie și metafizică. Drept urmare, în 1965, a publicat cartea „Nașterea punctului de vedere cosmic”, în care, după cercetări îndelungate și atente, a ajuns la concluzia că observațiile OZN-urilor nu contează prea mult,fiind parte a unui fenomen parafizic la scară largă.
Kenneth Arnold, un pilot de linie aeriană privat a cărui observare a unui OZN la 24 iunie 1947 a stârnit un alt val de interes public, a studiat problema timp de câțiva ani și în 1955 a făcut o declarație publică că el credea că obiectele sunt o formă de energie vie dar nu de nave spațiale.
În 1957, Ray Palmer a început să publice o revistă numită FLYING SOSEZ (farfurii zburătoare). În primele sale numere, Palmer a sugerat cititorilor că știe un secret important, pe care îl va împărtăși ulterior. În 1958, și-a făcut publice concluziile că OZN-urile nu sunt extratereștri de pe altă planetă și a oferit ca alternativă o teorie complexă a unei civilizații secrete asociate umanității prin legături parafizice și parapsihice. Palmer a aderat cu încăpățânare la teoria sa și, pe lângă propriul său jurnal, a publicat o serie de articole în alte câteva publicații. În ciuda unei campanii pe scară largă împotriva lui, pe parcursul luptei de doisprezece ani, Palmer a reușit nu doar să își păstreze 4.000 de abonați inițiali, ci și să achiziționeze 6.000 de noi.
Ca adversar al punctului de vedere extraterestru, Palmer a rămas departe de fluxul ufologic principal.
Dr. Leon Davidson, un fizician care a participat la proiectul bombei atomice, a devenit interesat de problemele OZN la începutul anilor cincizeci. Datorită statutului său social, a reușit să obțină permisiunea de la Forțele Aeriene pentru a viziona fotografii și filme. Davidson a început să investigheze cazuri de contact deosebit de confuze, iar creierul său antrenat a descoperit rapid farsa. La fel ca alți cercetători obiectivi, el a ajuns la concluzia că toate contradicțiile din poveștile contactelor nu sunt minciuni deliberate, ci „răsuciri” ale percepției contactelor. Dr. Davidson a sugerat că toți au suferit un fel de proces hipnotic, dar nu au putut găsi o explicație parafizică acceptabilă. În schimb, el a acuzat în mod neașteptat Agenția Centrală de Informații că a orchestrat în mod deliberat toate aceste incidente pentru a menține mediul războiului rece din lume. Doar un mic procent din date ar putea duce la o astfel de concluzie, astfel încât această afirmație a lui Davidson poate fi considerată complet nefondată.
Ani de zile, Al Chop, un ofițer de informații al forțelor aeriene, și-a împrumutat cu bucurie numele pentru a face publicitate activităților Comitetului Național de Investigare a Fenomenelor Aeronautice (NSKVF), condus de maiorul Kihou. Dar, în 1966, mai întâi în corespondența personală cu Kihou, apoi în mai multe discursuri radio, a anunțat că nu mai crede în realitatea și materialitatea farfuriilor zburătoare. Chop a explicat o astfel de schimbare drastică în punctele sale de vedere într-un mod foarte original: „Am crezut cândva în Moș Crăciun”.
Mulți dintre primii cercetători OZN, al căror nivel educațional și intelectual este peste medie, au ajuns la aceeași concluzie după ani de studiu independent al problemei. Unii dintre ei, de exemplu, dr. Donald Menzel, expert în astronomie la Universitatea Harvard, consideră că oamenii, desigur, observă ceva și încearcă să explice acest „ceva” bazat pe nivelul cunoștințelor lor științifice. Menzel era înclinat spre ideea de miraje și spre teoria inversiunii aeriene.
Două autorități printre ufologi - Ivan T. Sanderson, un renumit biolog antropolog, și dr. Jack Valley, astronom și expert în calculatoare la NASA - au studiat teoria extraterestrilor timp de mulți ani, dar în cele din urmă au devenit susținători ai ipotezei parafizice.
Care este ipoteza parafizică, care este tema principală a cărții noastre? Această ipoteză a fost formulată cel mai bine de Sir Victor Gedall, mareșalul Royal Air Force, care a fost implicat activ în ancheta OZN efectuată de Forțele Aeriene în perioada 1950-1955. La 3 mai 1969, în timpul prelegerii sale publice de la Sexton Hall din Londra, Sir Victor a subliniat: „Desigur, este posibil ca piloții OZN să fie locuitori ai unor alte planete, deși nu există condiții prealabile logice pentru o astfel de declarație. Dacă natura OZN-urilor este parafizică (și, ca urmare, ele rămân de obicei invizibile), atunci ele pot fi mai degrabă creaturi ale lumii invizibile a propriei noastre planete, mai degrabă decât ființe din sfera parafizică a oricărei alte planete a sistemului solar …
Să presupunem că OZN-urile sunt parafizice, capabile să reflecte lumina ca niște fantome.
Să presupunem, de asemenea, pe baza mărturiei multor observatori, că aceștia devin vizibili atunci când se deplasează dintr-o poziție în alta la viteze ultra-mari. Apoi rezultă din toate cele spuse că, deși rămân vizibile în momentul mișcării, ele nu se dematerializează atunci când mișcarea se oprește, ci pur și simplu masa lor devine transparentă datorită naturii lor de difuzie și a substanței eterice … Datele observaționale confirmă parafizicitatea lor, ceea ce crește probabilitatea originii lor terestre, și nu un extraterestru … Lumea astrală a iluziilor, care este bine cunoscută din chipurile imaginative și din predici, este plină de spirite predispuse la diverse trucuri. Unul are impresia că unii dintre ei sunt dornici să ne demonstreze puterea, alții - să predea lecții morale … Toți acești reprezentanți ai lumii astrale, foarte probabil,apelează sincer la conștiința umană, urmărind uneori scopuri speciale, poate îndemnându-ne pe calea progresului tehnic și, uneori, pur și simplu uimesc simpliții cu un scop cunoscut doar de diavol."
Trebuie să spun că judecățile lui Sir Victor sunt mai greu de crezut decât multe dintre poveștile diferiților culturi OZN și, dacă nu sunteți familiarizați cu vasta literatură ocultă și religioasă, atunci raționamentul Mareșalului vă va rămâne de neînțeles. Și, în esență, cuvintele sale înseamnă că fenomenul OZN este în realitate un fel de prostii cosmice în înțelegerea noastră, o glumă, dacă vreți, provenită de la creaturi invizibile care de-a lungul istoriei noastre s-au bucurat de confuzie. Vom urmări manifestarea activității lor din zorii istoriei noastre până în zilele noastre.
Nu cu mult timp în urmă, editura de stat a emis o referință bibliografică adnotată „OZN-uri și probleme conexe” pregătită de Biblioteca Congresului pentru Departamentul de Cercetare Științifică și Tehnică al Forțelor Aeriene. În pregătirea acestei lucrări, bibliografa principală, domnișoara Lynn E.
Ketos a citit mii de cărți, articole și publicații pe această temă. În prefața ei la cartea de referință de 400 de pagini, ea scrie: „Majoritatea literaturii despre OZN-uri publicate până în prezent se învecinează cu misticismul și metafizica.
Este plin de fenomene precum telepatia, scrierea automată a cărților, spiritualismul … Multe dintre rapoartele OZN-urilor publicate în presă amintesc de incidentele antice care implică intrigile demonilor și alte fenomene similare care sunt cunoscute de mult timp de către teologi și parapsihologi."
Dr. Edward W. Coundon, un fizician care a condus echipa de cercetare OZN finanțată de Forțele Aeriene de la Universitatea din Colorado, a fost criticat grav pentru că și-a petrecut o parte din timp testând contracarările contactorilor. Supărarea acerbă a „cultiștilor” a căzut peste el când, într-un raport final publicat în ianuarie 1969, a subliniat încă o dată incompatibilitatea concluziilor sale cu ipoteza extraterestră. Echipa sa de oameni de știință nu a putut găsi nicio dovadă a originii nepământene a OZN-urilor. Dar acest mit a fost atât de adânc înglobat în literatura OZN, încât a fost dificil de zdrobit.
În aprilie 1969, Dr. Coundon, vorbind la Congresul Societății Filozofice Americane din Philadelphia, a spus: „Unele OZN-uri pot părea a fi extratereștri. Această presupunere poate fi acceptată condiționat. Cu toate acestea, unii scriitori merg până acolo încât susțin această ipoteză ca fapt. Dacă cineva va reuși vreodată să obțină dovezi ale unei astfel de ipoteze, ar fi o descoperire științifică de prima magnitudine și aș fi fericit să o fac. Dar nu am găsit nicio dovadă, ceea ce reiese din raportul nostru … Am concluzionat că nu este recomandabil să continuăm studiul OZN-urilor prin metodele care au fost făcute până acum, adică sub forma unor interviuri cu oameni care au văzut ceva ciudat. Dificultatea constă în faptul că este imposibil să se deducă o regularitate obiectivă, bazându-se pe cazuri care au fost observate foarte rar și pentru o perioadă scurtă de timp,ca să nu mai vorbim de tendința mereu prezentă a martorilor de a nu-și raporta observațiile mult timp … Din aceasta am ajuns la concluzia că este neproductiv din punct de vedere științific studierea OZN-urilor în mod tradițional. Cu toate acestea, spre deosebire de opinia generală, nu vom înceta să studiem problema. Poate că a fost nevoie să se creeze o Agenție Națională de Magie pentru a efectua un studiu pe termen lung și lung al tuturor acestor probleme, inclusiv un studiu ipotetic pur științific al OZN-urilor”, a conchis dr. Coundon, nu fără ironie.a fost nevoie să se creeze o Agenție Națională de Magie pentru a efectua un studiu amplu și pe termen lung al tuturor acestor probleme, inclusiv un studiu ipotetic pur științific al OZN-urilor”, a concluzionat dr. Coundon, nu fără ironie.a fost nevoie să se creeze o Agenție Națională de Magie pentru a efectua un studiu amplu și pe termen lung al tuturor acestor probleme, inclusiv un studiu ipotetic pur științific al OZN-urilor”, a concluzionat dr. Coundon, nu fără ironie.
În cazuri reale cu OZN-uri, este necesar să se ia în considerare cele mai aparente aspecte incredibile. Aceasta include numeroase povești despre fantome și spirite, despre aberații psihopatice ciudate, despre lumea invizibilă din jurul nostru, care din când în când ne invadează lumea reală, despre predicții și ghicitori, despre zei și demoni. Aceasta este o lume a iluziilor, o lume a halucinațiilor, în care totul ireal pare absolut real și unde realitatea însăși este distorsionată de forțe ciudate care, s-ar părea, pot manipula timpul, spațiul și toate legile fizice cunoscute. Și aceste forțe sunt complet dincolo de înțelegerea noastră.
Aproape toți cei care au ajuns în cele din urmă să înțeleagă adevărata natură a acestui fenomen au renunțat imediat la studierea acestuia, deoarece a devenit clar că era complet imposibil să articuleze ceea ce înțelegeau și să prezinte incredibilul ca fiind probabil. Și nu au fost reduse la tăcere de cele mai înalte grade ale forțelor aeriene sau de agenții CIA, așa cum cred „cultiștii”. Nu! Au rămas tăcuți din cauza șocului terifiant și copleșitor cauzat de realizarea faptului că omul nu este singur pe planeta noastră mică, că umanitatea este doar o mică parte din ceva nemăsurabil de mare.
Acest lucru este baza tuturor credințelor de pe pământ, de la miturile antice ale Greciei, Indiei și Chinei până la miturile moderne ale venusienilor prietenoși.
Acest lucru arată adesea ostilitate față de umanitate, inspirând nu numai farse copilărești inocente, ci și catastrofe teribile ale lumii. Acest fenomen i-a înnebunit pe mulți, dar uneori arată o grijă uimitoare față de oameni. Sistemul de echilibru cosmic pare a fi deja considerat un fapt incontestabil. Avem dovezi de nerefuzat că mulți au fost grav răniți și chiar uciși de farfurii zburătoare. Dar avem dovezi că locuitorii plăcilor au intervenit direct în treburile umane, prevenind dezastre teribile.
Multe farfurii zburătoare par să nu fie altceva decât o deghizare pentru a distrage atenția de la fenomenul real. Aceștia, ca numeroși cai troieni, au fost trimiși în pădurile și câmpurile noastre. Visăm la patronajul lor și la beneficiile unui fel de supercivilizare în ceruri. Dar, în timp ce venusienii monumentali, cu părul lung, discutau grațios cu vânzători ambulanți singuri și soții de fermă, numeroase lumini rotative și discuri metalice fac ceva greu în pădurile din Canada, în deșerturile din Australia și în mlaștinile din Michigan.
Înainte de a încerca să găsim răspunsuri, trebuie să învățăm să punem întrebări.
Trebuie să înțelegem temeinic natura lor și a noastră.
Din carte: "OZN: Operațiunea Troian", John Kill
