În iulie 1989, ziarele au publicat un raport senzațional: luptătorii sud-africani ar fi doborât un OZN peste Africa de Sud în luna mai. Primele informații despre incident au fost primite de organizația ufologică engleză YUFOS de la dr. Azadehdel, care a sosit din Africa de Sud. În același timp, medicul ar fi numit numele oficialilor și oamenilor de știință din Africa de Sud și din Statele Unite asociate evenimentelor și a spus că este gata să fie supus unui test de detectare a minciunilor. După un timp, un anume James Van Groynen s-a apropiat de YUFOS. El a prezentat documente pe numele unui ofițer de informații din Africa de Sud și a declarat că deține informații suplimentare despre prăbușirea OZN-urilor din Kalahari, deoarece ar fi investigat acest incident cu reprezentanți americani. Van Groynen i-a trimis lui YUFOS o copie a unui antet secret al Forțelor Aeriene din Africa de Sud care detaliază incidentul.a primit numele de cod „Diamant de argint” („Diamant de argint”). Documentul a raportat că, la 7 mai 1989, radarul fregatei „Sa Tafelberg” aparținând marinei sud-africane, precum și o serie de alte radare, a detectat un obiect necunoscut care se apropia din sud către continentul african cu o viteză de aproximativ 9000 km / h. Doi luptători Mirage sub comanda comandantului escadrilei Goosen au decolat pentru a-l intercepta de la baza aeriană Valhalla. Dintr-o dată, obiectul și-a schimbat direcția de zbor într-un mod imposibil pentru o aeronavă. Deoarece nu a fost posibilă identificarea obiectului, luptătorilor li s-a ordonat să deschidă focul asupra acestuia din tunurile laser experimentale Tor-2. Loviturile directe au fost indicate pe suprafața obiectului cu mai multe blițuri. Obiectul necunoscut a început să piardă altitudinea la un unghi de 25 'și a căzut cu viteză mare în deșertul Kalahari la 80 km nord de granița sud-africană cu Botswana. Un grup de ofițeri și specialiști ai Forțelor Aeriene au ajuns la fața locului și au găsit un obiect argintiu în formă de disc care se prăbușea în pământ sub un unghi și forma un crater de 150 m diametru și 12 m adâncime. Nisipul și pietrele din jurul obiectului au fost topite de temperatura ridicată. Radiațiile magnetice și radioactive puternice din zona de cădere au dezactivat echipamentele grupului. Obiectul a fost dus la una dintre bazele aeriene sud-africane pentru studiu, iar pâlnia a fost acoperită cu nisip și pietre pentru a ascunde urmele incidentului. În continuare, în document au fost raportate rezultatele anchetei preliminare. Diametrul obiectului este de aproximativ 18 m. Înălțimea este de 8,5 m. Greutatea este de aproximativ 50 de tone. Nu au fost găsite cusături pe corpul dispozitivului; 12 ferestre în formă ovală au fost amplasate în jurul perimetrului. Trenul de aterizare a fost extins. Determinați compoziția materialului din care este făcut obiectul,sursa forței pentru mișcarea sa și locul de unde a venit - a eșuat. Experții au sugerat o origine extraterestră. Și apoi s-a întâmplat incredibilul. Se auzi un sunet ciudat, ceva asemănător cu o trapă a fost deschisă în partea inferioară a misteriosului aparat, decalajul care se formase a fost lărgit de experți și din această trapă au ieșit două ființe umanoide în costume gri strânse. Creșterea creaturilor a fost de la 120 la 150 cm, culoarea pielii era albastru-cenușiu, părul de pe corp era absent. Capetele sunt disproporționat de mari. Ochii sunt mari, înclinați, fără pupile, brațele subțiri, ajungând până la lungimea genunchilor, au trei degete cu membrane și unghii asemănătoare ghearelor. Picioarele sunt subțiri scurte, de asemenea, cu trei degete. Modul în care ființele comunică între ele este presupus telepatic. Nu a fost posibil să se ia probe de țesuturi ale pielii, sânge pentru analiză - datorită comportamentului agresiv al extratereștrilor. Nu au arătat niciun interes pentru mâncarea oferită.
La 23 iunie 1989, obiectul și două entități au fost transportate în SUA la Wright-Patterson AFB.
În publicitatea împușcării OZN-urilor, Van Groynen a spus că a semnat cinci documente, potrivit cărora divulgarea oricărei informații despre această operațiune secretă va fi considerată un act de trădare de către Africa de Sud. Indiferent de aceasta, el a decis să dezvăluie aceste informații publicului, crezând că „nedivulgarea acestor informații ar fi un act de trădare în raport cu întreaga umanitate”. La o conferință din Anglia, pe 23 septembrie 1989, E. Dodd și G. Azadehdel au furnizat câteva informații suplimentare despre acest incident. Obiectul căzut în Kalahari avea un singur suport telescopic extins. În partea de sus a obiectului era o săgeată orientată în sus, sub o cupolă, similară cu cea văzută de ofițerul de poliție L. 3amora la locul care a aterizat în 1964 lângă Soccoro. Unul dintre cei doi extratereștri care au părăsit instalațiase pare că a fost grav rănit.
Elicopterul, care zboară la o altitudine de 500 m deasupra obiectului, a oprit motorul și s-a prăbușit, iar 5 membri ai echipajului au fost uciși. Obiectul și ambii extratereștri au fost transportați în Statele Unite cu un avion Galaxy C2.
Primele informații despre acest incident au apărut în curând în jurnalul ufologic englez „Quest International”, publicat de YUFOS, iar în octombrie, membrul YUFOS Anthony Dodd, care a slujit 25 de ani în poliție, a făcut un raport despre acesta la conferința internațională despre OZN-urile de la Frankfurt pe Main.
Cititorii sovietici au aflat despre acest eveniment din articolul lui S. Bulantsev „Shot Down Over the Kalahari” din Komsomolskaya Pravda, la 22 martie 1990. Articolul a fost reimprimat imediat de multe publicații locale.
Și în al patrulea număr al revistei „Quest International” pentru 1990, documentul secret al Forțelor Aeriene Sud-africane a fost publicat integral.
YUFOS, după ce a obținut informații clasificate, a decis să verifice autenticitatea acesteia. După cum a raportat revista UFO Brigantia, reprezentanții YUFOS au contactat un alt ofițer de informații din Africa de Sud care a confirmat autenticitatea incidentului, adăugând că el însuși a văzut o fotografie de 8 x 10 inci a unui obiect doborât și a unui telex de la Wright AFB Parterson, în care s-au dat recomandări pentru investigarea și deschiderea obiectului. De asemenea, s-a raportat că reprezentanții YUFOS l-au contactat telefonic pe comandantul escadrilei Goozen și ar fi primit confirmarea faptului că pilotul a tras într-adevăr asupra OZN-ului. Comandamentul de apărare aeriană al continentului nord-american (NORAD) ar fi confirmat că un obiect necunoscut a fost urmărit în acest sens. zona și apelurile telefonice cu întrebări despre acest lucru ar fi cauzat panică în rândul specialiștilor din Statele Unite și Africa de Sud,asociat cu un incident misterios.
Video promotional:
Între timp, descrierile senzaționale ale incidentului au făcut o plimbare în jurul lumii. Detaliile au fost prezentate pe paginile ziarelor, radio și televiziune. Bineînțeles, au existat câteva fabulații fantastice. Revista „Nar” susținea că acest OZN a fost realizat de americani împreună cu extratereștri și în interiorul aparatului, pe lângă umanoizi, erau și doi angajați ai Forțelor Aeriene ale SUA. O altă revistă a scris că mașina a fost fabricată de General Electric. Al treilea a spus că Statele Unite au primit un obiect din Africa de Sud în schimbul a două rachete intercontinentale! În al patrulea, dr. Azadehdel s-a dovedit a fi ofițer KGB!..
În același timp, din ce în ce mai multe dubii s-au strecurat printre cercetătorii OZN-ului britanici cu privire la fiabilitatea documentului transmis de Van Groynen.
Organizația ufologică britanică IUN a declarat că acest document al Forțelor Aeriene din Africa de Sud era fals și toată povestea a fost inventată. În sprijinul acesteia, ea a citat următoarele argumente ale corespondentului său din Africa de Sud:
1. Documentul conține un număr mare de erori gramaticale și combină sistemele metrice de măsuri și greutăți cu cele adoptate în Anglia.
2. Încă nu există luptători în lume cu tunuri laser capabile să doboare chiar și avioane, darămite OZN-uri.
3. Toate fregatele marinei sud-africane au fost scoase din funcțiune în urmă cu doi sau trei ani și sunt acum folosite ca ținte pentru a trage de la submarine.
4. Termenul „Squadron Leader” menționat în document nu este utilizat în Forțele Aeriene din Africa de Sud, unde se utilizează gradele Forțelor Aeriene Britanice și cu greu există un Squadron Leader Goozen.
5. Trimiterea acestor creaturi din Africa de Sud în Statele Unite către baza Wright Patterson este discutabilă, în primul rând, deoarece Statele Unite au impus sancțiuni împotriva Africii de Sud și cooperarea dintre ele în orice zone este puțin probabilă și, în al doilea rând, deoarece, potrivit ufologilor americani, toate studiile OZN pe această bază au fost întrerupte de mult timp.
6. Regiunea Kalahari, unde s-a prăbușit OZN, nu este un deșert deschis nisipos, ci așa-numitul tornweld, pe teritoriul căruia sunt împrăștiate fermele. De ce nimeni nu a văzut o operațiune atât de semnificativă pentru a extrage și transporta acest obiect? De ce guvernul Botswanei tace despre acest lucru, pe teritoriul căruia a căzut un obiect doborât de Forțele Aeriene Sud-africane, cu care Botswana este departe de a fi prietenos?
7. Rămâne neclar cum a fost posibil să se scoată un obiect atât de greu de pe teritoriul Botswana. Deoarece avioanele nu pot ateriza acolo, trebuie să fi fost transportat pe sol. Dar de ce, atunci, nu au mai rămas urme din transport, care în deșert poate persista până la 30 de ani?
8. Cum să împăcăm faptul că obiectul și extratereștrii au rămas nevătămați după cel mai puternic impact asupra solului și, în același timp, nu au putut să se sustragă de raza de tun laser?
9. Dacă serviciile de informații din Statele Unite și Africa de Sud erau interesate să păstreze acest incident într-un secret profund, de ce au permis ca informațiile despre acesta să se răspândească liber în întreaga lume?
Până în prezent, doar existența unei instalații laser experimentale care cântărește câteva tone este cunoscută la bordul unei aeronave de transport americane.
Spre deosebire de alte puncte, se pot da contraargumente.
Baza Wright Patterson ar putea fi doar un punct de tranzit pentru facilitatea trimisă în Statele Unite.
În ceea ce privește relația dintre Africa de Sud și Statele Unite sau Africa de Sud și Botswana, înțelegerea importanței extreme a acestui eveniment pentru întreaga lume ar putea pune acest lucru deasupra contradicțiilor nesemnificative dintre aceste țări.
Au fost exprimate și alte îndoieli cu privire la autenticitatea documentului transmis de Van Groynen.
Unii critici au atras atenția asupra faptului că Mirage nu putea ajunge din urmă cu un OZN care se deplasa cu o viteză de 9000 km / h, deși documentul indica faptul că obiectul avea o astfel de viteză atunci când se apropia de continentul african, dar apoi și-a schimbat direcția (și poate viteza) zborului său.
Alții au afirmat că seismologii din Africa de Sud și Zimbabwe nu ar fi observat vibrațiile pământului în această zonă pe 7 mai 1989, care ar fi trebuit să se producă inevitabil atunci când un obiect a lovit solul pentru a forma un crater atât de mare.
Dar coordonatele presupusului loc al căderii obiectului nu erau cunoscute de seismologi și sute și chiar mii de cutremure sunt înregistrate pe pământ în fiecare zi.
Lipsa numelor martorilor oculari (cu excepția Goosen) atât în documentul în sine, cât și în articolele revistelor „Quest International” și „OZN Brigantia”, de asemenea, nu contribuie la încrederea că acest incident a avut loc cu adevărat. Deși Cartea albastră publicată în SUA și cartea lui Stringfield UFO Crash Syndrome au îndepărtat cu atenție și numele martorilor oculari.
Din păcate, documentul, presupus întocmit de Forțele Aeriene din Africa de Sud, nu indică nici poziția, nici numele executorilor săi și, prin urmare, desigur, evocă o credibilitate mai mică decât, de exemplu, documentul privind operațiunea Majestic 12, elaborat de generalul Hillencotter. o anexă la care a semnat personal președintele Truman.
În revista „Quest International” 4 pentru 1990. s-a subliniat că, ca urmare a unei cercetări atente a acestui document, organizația YUFOS a ajuns la concluzia că Van Groynen a fost un mincinos viclean care a colectat informații fragmentare pe care le-a auzit în diferite locuri, le-a falsificat și le-a folosit pentru a genera venituri mari în timpul călătoriilor sale în diferite țări …
În cele din urmă, Van Groynen s-a întors în Africa de Sud și în curând YUFOS a primit un raport anonim că ar fi fost executat de autoritățile militare din această țară la 27 februarie 1990 pentru divulgarea informațiilor de top secret, iar soția sa a confirmat acest lucru.
Cu toate acestea, la încercarea de a verifica acest fapt, sa dovedit că Africa de Sud nu prevede pedeapsa cu moartea pentru personalul militar, în legătură cu care exista suspiciunea că nu a existat nicio execuție, iar Van Groynen a răspândit în mod deliberat această fabricație pentru a scăpa de numele compromis al lui Van Groynen și a continua să trăiască sub alt nume de familie.
Deși este bine știut că serviciile speciale, atunci când au nevoie de ele, îndepărtează persoanele care nu ar putea ține gura închisă fără procese.
De asemenea, este interesant faptul că YUFOS, în ciuda acuzațiilor împotriva lui Van Groynen, insistă asupra faptului că a avut loc un accident OZN în Africa de Sud și susține că are documente suplimentare care demonstrează acest lucru din alte surse militare sud-africane.
YUFOS susține, în special, că are informații din aceste surse despre doi martori oculari, care au raportat mai întâi poliției și apoi autorităților militare că au observat declinul acestui obiect înainte ca acesta să cadă.
Și pentru persoanele care se îndoiesc că Forțele Aeriene din Africa de Sud au luptători Mirage-IIC, YUFOS recomandă citirea ultimelor numere ale Flight International și Jané pentru a se asigura că sunt.
YUFOS susține, de asemenea, că a primit confirmare oficială de la autoritățile militare sud-africane prin telex că îl au pe colonelul Goozen servind ca comandant al escadrilei.
Interesați de știrile despre împușcarea OZN-urilor asupra Africii de Sud, reporterii din mai multe ziare au cerut clarificări Departamentului Apărării din Africa de Sud. Răspunsul șefului departamentului de relații publice, colonelul Rolt, a fost după cum urmează: „Nu am nicio dorință să comentez aceste„ rațe zburătoare”care apar în mod regulat în presă” (Sovetskaya Rossiya, 1989, 17 octombrie).
Cu toate acestea, negarea acestui fapt de către autoritățile oficiale nu poate fi luată pe credință, deoarece este evident că, chiar și cu fiabilitatea absolută a unui astfel de eveniment, răspunsul pentru public ar fi același, deoarece detectarea și investigarea OZN-urilor prăbușite sau doborâte este cel mai atent secret.
Pe baza analizei tuturor acestor informații, se poate trage una dintre cele patru concluzii:
1. Fie pe 7 mai 1989, un accident OZN a avut loc într-adevăr peste Africa de Sud, iar documentul Forței Aeriene Sud-africane în care este descris este autentic și toate încercările de a infirma aceste date sunt făcute de către autoritățile sud-africane și americane în mod deliberat pentru a acoperi acest incident.
2. Fie întreaga poveste a doborârii OZN-ului (și inclusiv a documentului Forțelor Aeriene Sud-africane) este fictivă de la început până la sfârșit.
3. Dar s-ar putea să se fi întâmplat un accident OZN asupra Africii de Sud, dar documentul prezentat de Van Groynen este un fals, care conține detalii pe care le-a inventat pentru a senzaționaliza povestea și a încasa bani pe ea.
4. Nu se poate exclude faptul că prăbușirea a avut loc cu adevărat, dar după scurgerea de informații despre acesta, serviciile de informații americane și sud-africane au pregătit în mod deliberat acest document și l-au „aruncat” către mass-media pentru a expune apoi acest fals și, astfel, a convinge publicul că că se presupune că nu a avut loc nicio prăbușire.
Ufologii britanici au spus că vor continua să investigheze acest caz prin diferite canale și cu siguranță își vor trimite informatorii în zona presupusei căderi a obiectului pentru a obține mărturii suplimentare și, în cele din urmă, pentru a obține o claritate completă.
Și până la obținerea unei confirmări de încredere, acest caz nu poate fi considerat de încredere.
