Recent, istoricii pun din ce în ce mai mult întrebarea: a existat într-adevăr un jug mongol-tătar? Într-adevăr, ținuturile rusești au trăit sub stăpânirea Hoardei timp de 240 de ani, dar, dintr-un anumit motiv, nimeni nu a vorbit despre niciun jug în acel moment.
Ruina pământului rus
Invaziile trupelor lui Batu din 1237-1240 sunt considerate a fi o catastrofă a unei forțe atât de distructive încât țara a fost aruncată înapoi în dezvoltarea sa cu sute de ani în urmă. Ce fel de dezvoltare există dacă Rusia a gemut sub jugul nomazilor sălbatici timp de aproape 250 de ani?
Istoricii ruși care au studiat invazia mongolă în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea au profitat de cifrele și faptele date de autorii medievali occidentali. În special, se spune despre jumătatea de milioane de hoarda Batu, care a căzut asupra principatelor divizate. Nu exista nicio modalitate de a rezista unei asemenea forțe.
Dar rușii nu s-au supus fără luptă, pentru care mongolii au comis un pogrom monstruos. Apoi au venit decenii de umilință și rușine. Chiar și victoria din bătălia de la Kulikovo nu a permis aruncarea completă a jugului urât și încă vreo sută de ani Moscova a adus tribut mongolilor.
Batu a jefuit și a ars orașe care au rezistat. În cele din urmă, a luat și a distrus Kievul, ceea ce a pus capăt vechii Rusii. Populația urbană a fost parțial ucisă, parțial luată în sclavie. Tradiția scrisă și arhitectura de piatră au fost suprimate de zeci de ani. Kiev, Vladimir, Cernigov, Galich și alte zeci de orașe zăceau în ruine.
Aceasta este versiunea general acceptată. Să încercăm să ne dăm seama.
Video promotional:
Orașe pierdute
Știința modernă nu poate determina locația a 42 de orașe rusești relativ mari cunoscute înainte de invazia Batu și ucise în timpul acesteia. Ei, ca și bătrânul Ryazan, au fost șterși de pe fața pământului. Spre comparație: după cucerirea Khorezm de către mongoli, peste 150 de orașe au „dispărut”, iar în China sunt mai mult de o mie. Se pare că Rusia a suferit mult mai puțin decât China și Khorezm.
De fapt, Batu nu avea o armată de 500 de mii. În cel mai bun caz, 60 de mii de sabii. Mai mult, mongolii dintre ei nu erau mai mult de jumătate. Se poate argumenta dacă este realist să hrănești armata cu 500.000 de oameni în timpul iernii. Dar fiecare războinic din Batu a condus un cal de rezervă și un cal de pachet. Și este absolut imposibil să hrănești un milion și jumătate de cai într-o călătorie de iarnă. Un astfel de număr de cai este chiar dificil de imaginat.
Cu toate acestea, printre mongoli (spre deosebire de ruși) totul a fost numărat și înregistrat. Din anii 1220, s-a stabilit că Rusia pleacă spre Jochi ulus.
Jochi este fiul neîndrăgit al lui Genghis Khan, așa că i s-a dat o moștenire modestă - era o țară care nu fusese încă cucerită. Nici Jochi, nici succesorul său Batu nu au putut colecta mai mult de 30 de mii de sabii. Ceva a fost aruncat de rudele care au participat la campanie. Alte 30 de mii au fost probabil recrutați din popoarele cucerite.
Ar putea mongolii cu astfel de forțe să provoace daune catastrofale Rusiei, a cărei populație era atunci de aproximativ 12 milioane? Cu siguranta nu. Cu siguranță ruina a fost mai mică decât în Franța în timpul războiului de 100 de ani.
Valiză fără mâner
Mongolii nu erau deloc dornici să lupte cu Rusia. Batu a trebuit să-l convingă pe Marele Kurultai de trei ori. De două ori conducătorii altor ulusi au refuzat să-l ajute. Nici măcar nu a visat să cucerească singuri prinții războinici.
Abia în 1235 kurultai a sancționat o campanie împotriva Rusiei. Pentru a face acest lucru, Batu a trebuit să facă apel la legile răzbunării. El a reamintit că în 1223, prinții Kievului, Cernigovului și Galiciei, fiind aliați ai Polovtsy, au ucis ambasadorii mongoli care le-au oferit pace. Potrivit lui Yasa lui Genghis Khan, uciderea ambasadorilor este cel mai grav păcat. Mongolii au învins apoi regimentele rusești de pe râul Kalka, dar acest lucru nu a fost suficient - atât descendenții, cât și supușii criminalilor au fost supuși pedepsei.
În 1237 mongolii au capturat Ryazan și au continuat. Au jefuit și au distrus tot ce au putut, dar au ocolit cu greu o zecime din Rusia. Undeva au trecut pe acolo, văzând fortificații puternice. În multe orașe, invadatorii au fost cumpărați. Centre atât de mari precum Smolensk, Turov, Polotsk, Pinsk, Pskov, Novgorod nu au fost deloc atinse de mongoli.
Singurul rezultat cu adevărat important al campaniilor lui Batu a fost distrugerea Kievului în 1240. Centrul, pentru care luptau în permanență prinții ruși, a dispărut. S-a dovedit că, în afară de dorința de a ocupa tronul de la Kiev, nimic altceva nu îi unește.
Trebuie să spun că mongolii au considerat Rusia nu o achiziție foarte profitabilă - un fel de valiză fără mâner, care este atât greu de transportat, cât și păcat să plece.
Există multe orașe aici, fiecare dintre ele trebuind asaltat. Iată o populație liberă militantă, ale cărei abilități marțiale nu erau inferioare mongolilor. Și cel mai important, în comparație cu Khorezm, China și Persia, ținuturile rusești în acei ani erau deprimant de sărace.
Batu nu a încercat inițial să stabilească controlul asupra principatelor înfrânte. Convins că rușii au fost demoralizați, și-a îndreptat armata spre Ungaria, Cehia și Polonia. În Ungaria, mongolii au organizat un astfel de pogrom pe care Rusia nu l-a cunoscut, dar nu au avut suficientă putere pentru a continua. Și Batu a trebuit să se întoarcă la stepa dintre Nipru și Volga și să încerce să obțină cel puțin un beneficiu de pe pământurile rusești.
Sly Baty
S-a dovedit a nu fi atât de ușor. În timp ce Batu a plecat în Europa și și-a redobândit forța, prinții ruși au deschis drumul către capitala Imperiului Mongol - Karakorum. Primul a fost prințul lui Vladimir Iaroslav Vsevolodovici.
La un an după el, șapte prinți au călătorit la Karakorum. În același timp, nimeni nu i-a chemat acolo - ei înșiși au simțit puterea în mongoli și au cerut ajutor împotriva vecinilor lor. Sau au încercat să-i convingă pe mongoli să rezolve disputele care apar constant între prinții ruși.
La început, marii hani cereau doar recunoașterea dependenței politice. În practică, acest lucru însemna că prinții ruși trebuiau să aprovizioneze trupe dacă mongolii o ordonau. Nu se punea problema unui tribut.
Mongolii nu s-au amestecat în ordinea moștenirii, au permis prinților să urmeze o politică externă independentă, nu au oprimat Biserica Ortodoxă. Iar structura internă a principatelor nu i-a interesat deloc. În plus, în Rusia, pentru toți cei 250 de ani ai „jugului” nicăieri și niciodată nu a existat o garnizoană mongolă permanentă.
Batu a fost primul care a vorbit despre tribut. Dar a acționat foarte atent. Prințul galician - în schimbul tributului - a promis ajutor împotriva Ungariei, prințul Vladimir - împotriva lui Novgorod. Apropo, mongolii nu i-au înșelat niciodată pe conducătorii ruși. Dar în Karakorum au aflat despre „venitul stâng” și au ordonat să efectueze un recensământ al populației.
Totuși, Batu însuși a sabotat recensământul. Nu a vrut să trimită venituri îndepărtatei Karakorum, preferând să negocieze cu prinții de pe teren și chiar a intrat într-o confruntare cu marele Khan Guyuk.
Ca urmare a intrigilor complexe, Alexander Nevsky a primit eticheta pentru marea domnie. El și Batu aveau o înțelegere completă. Cavaleria mongolă a participat la campaniile lui Alexandru împotriva Lituaniei, pentru aceasta prințul, cât a putut, a asigurat pacea în Rusia - pentru a nu compromite Batu în ochii marelui han.
Desigur, obținerea unei etichete în Hoardă a fost umilitoare. Dar a face un jurământ de vasal în sine nu poate fi numit jug. În Europa, uneori au apărut situații mult mai umilitoare pentru conducători. Împăratul german Henric al IV-lea, de exemplu, a cerut iertare de la Papa în genunchi. Dar nimeni nu vorbește despre „jugul papal”.
Decontarea conturilor
Se scrie multe despre represaliile crude ale mongolilor împotriva prinților ruși chemați la Hoardă. Dar, timp de 250 de ani, „jugul” a fost ucis sau otrăvit nouă prinți. Multe sau puțin - judecați singur. Dar trebuie avut în vedere faptul că, în unele cazuri, ca, de exemplu, cu Alexander Nevsky, implicarea mongolilor în otrăvire este îndoielnică.
Din când în când, mongolii organizau campanii în principatele rusești. Dar trei sferturi dintre ei au fost provocați de înșiși prinți, dorind să stabilească zeci cu vecinii lor. De fapt, s-au dus la Sarai - capitala Hoardei de Aur - pentru a se plânge unul de celălalt. Hoarda, în mod firesc, a intervenit, ghidată de propriile lor idei de dreptate.
În același timp, rușii înșiși au spus: „Moscova a condus Hoarda la Smolensk”, „Prințul Alexandru i-a amenințat pe Novgorodieni cu Hoarda”, „Vasili Kostromskaya a condus Hoarda să-i protejeze de Novgorod” sau „Prințul Dmitri de Rostov i-a condus pe tătari spre Ryazan”. Hoarda a făcut mai multe campanii pentru a-i pedepsi pe prinți pentru neplata tributului.
Dar de la începutul secolului al XIV-lea, Sarai a mutat colecția de tribut către „cel mai vechi dintre prinții ruși”, adică proprietarul etichetei grand-ducale. Colecționarii de tribut ai Hoardei - Baskak - au stârnit ostilitate în rândul populației ruse, prin urmare, după cum se spune, serviciile lor au trebuit abandonate. Și prinții care colectau tribut (în momente diferite - Vladimir, Tver, Moscova), puteau întârzia plățile cu trei sau chiar cinci ani. Și ar fi putut să trimită mai puțin decât suma convenită.
Pedeapsa a urmat o singură dată: Ivan Kalita în 1328 „a condus Hoarda la Tver”. De aici a început ascensiunea Moscovei, care a luat-o spre o alianță cu Hoarda.
Argint pentru uniune
Se pune întrebarea: a plătit Rusia un mare tribut? Potrivit rezultatelor recensământului Hoardei din nord-estul Rusiei în 1275, era „la jumătate de sfert de plug”. Cu greutatea standard a unei grivne de argint de 150 de grame, se dovedește că terenul Vladimir-Suzdal a plătit aproximativ 1,5 tone de argint. În același timp, s-au încărcat 4,5 tone anual din trei provincii slab populate din nordul Chinei. Imperiul Song, care nu fusese încă cucerit de mongoli, a ocupat partea de sud a Chinei, a fost plătit cu un tribut anual de 7,5 tone de argint.
Volumul tributului nu a crescut nici mai târziu, când au intrat în uz ruble. Principatele Tver și Novgorod în 1321 au plătit 2000 de ruble în argint, terenul Nizhny Novgorod-Suzdal - 1500 de ruble, Moscova sub Dmitry Donskoy - 1280 de ruble. Pentru comparație: Astrakhan singur (nu un oraș rus, ci un hoardă) a dat 1.800 de ruble anual.
Orice credeți, întreaga Rusă dependentă de Hoardă a plătit 14 mii de ruble, sau 1,5 tone de argint pe an. În 1380, acești bani ar putea cumpăra 16 mii de tone de secară. Acest lucru a fost suficient pentru a hrăni trupele de 10-12 mii de sabri. Suma tributului se dovedește a fi deloc ruină, dat fiind că în schimb, prinții ruși au dobândit un aliat puternic în lupta împotriva expansiunii Occidentului catolic.
Episcopia Sarai
În Karakorum, Rusia a încetat să mai fie remarcată. De fapt, prinții au încetat să meargă acolo - mai ales după 1262, când Hoarda de Aur s-a separat de Imperiul Mongol.
Relațiile Rusiei de Nord-Est cu Sarai au devenit mai puternice. Chiar și faptul că Khan Berke s-a convertit la islam nu a împiedicat acest lucru. În același timp, el nu numai că nu a făcut nimic pentru a planta o nouă religie în Rusia, dar a permis și deschiderea unei curți a mitropolitului Vladimir din Sarai și apoi pentru înființarea episcopiei din Sarai.
Principatele ruse (sudice și nord-vestice), care au refuzat o alianță cu tătarii, au fost capturate de Lituania și Polonia, iar soarta lor s-a dovedit a fi tristă. Au apărut acolo garnizoane lituaniene și poloneze, pământurile au fost redistribuite în favoarea aristocrației lituaniene și poloneze, populația a devenit catolică, iar ortodocșii au devenit în cele din urmă oameni de clasa a doua. Pe de altă parte, mongolii au aderat la o politică de toleranță și neintervenție în afacerile religioase.
Prevăzând o astfel de dezvoltare a evenimentelor, Alexander Nevsky și a mers la o alianță cu Hoarda. Această politică s-a justificat pe deplin. În Occident, mongolii au fost panicați. În 1268, teutonii și danezii au traversat Narova pentru a captura Novgorod. Un detașament de 500 de oameni din Hoardă a venit imediat să-i ajute pe ruși. Cavalerii, neștiind nici măcar numărul exact al mongolilor, s-au întors. Și în 1274, poporul Smolensk și-a forțat prințul să se supună Hoardei, iar lituanienii și-au luat imediat armata din oraș. În secolul al XIV-lea, participarea cavaleriei Hoardei la campaniile prinților ruși a devenit un fenomen comun, destul de comun.
Însăși mongolii au cerut de la ruși o asistență militară serioasă doar de patru ori: o dată împotriva alanilor, încă o dată împotriva maghiarilor și de două ori împotriva Lituaniei. În toate celelalte cazuri, era vorba de relații pur aliate. Adesea mongolii și rușii au luptat cot la cot pentru o „moștenire Ryazan” și chiar pentru tronul khan. Și au luptat împotriva aceleiași echipe mixte - rus-hoardă.
Și în 1359, a început neliniștea în Hoardă - „Marele dulceață”. Timp de 20 de ani au fost înlocuiți 25 de kani. Într-o astfel de situație, vasalitatea Rusiei a devenit pur nominală. Omagiul nu a putut fi plătit timp de 10 ani, birourile vamale au apărut la granițele țărilor rusești. Și după bătălia de la Kulikovo, hanii au încetat să se amestece în ordinea tranziției marii domnii. Acum, prinții din Moscova au transmis pur și simplu titlul de Mare Duce prin moștenire.
Fabricat în Europa
De atunci, trupele ruse au suferit înfrângeri de la Hoardă de mai multe ori. De exemplu, în 1382 Tokhtamysh a ars Moscova. Dar de fiecare dată condițiile de reconciliere erau din ce în ce mai profitabile. În 1472, tătarul Khan Akhmat a fost învins de Ivan al III-lea la Aleksin. Și opt ani mai târziu, Hoarda nici nu a îndrăznit să se alăture bătăliei de pe Ugra. Problema plății tributului a fost închisă pentru totdeauna.
Conform versiunii oficiale, atunci - în 1480 - a venit sfârșitul „jugului tătar-mongol”. Ceea ce nu a lăsat un singur nume de loc mongol, nici o singură lege. Și nicăieri în analele nu se spune despre jug. Se pare că cronicarii ruși ai „călcâiului crud al mongolilor” nu au observat timp de 240 de ani.
Însuși conceptul de „jug” a fost introdus în viața de zi cu zi de diplomații polonezi și lituanieni. Jan Dlugosh în 1479 a vorbit despre „jugul barbar” din Rusia. În 1571, după o călătorie la Moscova, polonezul Daniel Prinz a scris despre „jugul tătar” (de-a lungul timpului, cuvântul „mongol” a fost uitat, iar europenii au cunoscut bine tătarii din Crimeea).
În același timp, sursele rusești menționează jugul doar de la sfârșitul secolului al XVII-lea, iar istoricii ruși - începând cu Nikolai Karamzin.
Versiunea s-a blocat: a fost mai ușor de explicat decalajul din spatele Europei occidentale, pe care Petru I l-a depășit cu mare dificultate. Dar de ce au venit polonezii și lituanienii cu toate acestea? Desigur, nu din simpatie pentru Rusia asuprită și devastată. În secolele XV-XVII, au luptat cu Moscova pentru unirea ținuturilor rusești. Așadar, rezidenților teritoriilor de frontieră li s-a oferit o alegere: fie o Europă iluminată, fie jugul tătar. Politica actuală a influențat percepția istoriei. Cu toate acestea, acest lucru este comun.
Artem PROKUROROV
