Guvernarea țării odată cu venirea la putere a lui Gorbaciov a început cu perestroika. Perestroika a fost o revoluție de sus și a făcut parte din Războiul Rece declanșat de Occident împotriva URSS.
Și au început această perestroică cu anunțul glasnost, care era un program pentru revoluție în mintea poporului sovietic. Conform acestui program, doar oponenții Uniunii Sovietice aveau dreptul de a vota în mass-media. În perioada glasnostului, toate marile fapte și mari oameni din Rusia și URSS au fost discreditați, inclusiv oameni de stat și lideri militari de la Alexander Iaroslavich Nevsky la Georgy Konstantinovich Zhukov.
În special, Alexander Nevsky a fost acuzat că a ales inițial o cale greșită, nu s-a supus Europei. Știm însă că ucraineanul Daniel Galitsky s-a supus Europei, iar această supunere a condus la faptul că Ucraina a început să dispară de pe fața pământului și numai anexarea Ucrainei la Rusia la cererea lui Bohdan Khmelnitsky a salvat poporul ucrainean de la dispariția completă.
Există toate motivele pentru a afirma că dacă Alexander Nevsky nu ar fi învins armata europeană care a atacat Rusia, ci s-ar fi supus Europei, atunci Rusia și națiunea rusă ar fi dispărut de mult de pe fața pământului, iar omenirea ar fi uitat de existența lor.
Subordonarea URSS față de America a dus la prăbușirea țării noastre, iar subordonarea Statelor Unite față de Federația Rusă a condus chiar din prima zi până la începutul dispariției poporului rus, care nu a putut fi complet oprită nici măcar în prezentul 2016, adică la mai bine de un sfert de secol după această subordonare față de America.
Depunerea în America a dus, de asemenea, la prăbușirea industriei, agriculturii și declinul culturii țării noastre.
În perioada glasnostului, orice urgență din țară a fost umflată la proporții ecumenice, iar sistemul socialist sovietic a fost acuzat de aceasta. Urgențele din țările occidentale se ascundeau de privitorul și ascultătorul sovietic, ceea ce confirmă faptul că glasnost lucra în mod intenționat pentru a distruge URSS. Întreaga noastră istorie a fost prezentată ca o serie de atrocități și greșeli de stat. Toate instituțiile puterii și instituțiile statului au fost denigrate.
Îmi amintesc cum au scris chiar despre grădinițe că profesorii aranjează în mod special proiecte în ele, astfel încât să vină mai puțini copii să se schimbe.
Video promotional:
Majoritatea materialelor pentru mass-media sovietică au fost pregătite în centre sovietice sovietice occidentale. Potrivit mărturiei fostului general KGB NS Leonov, în Statele Unite existau 120-125 de centre sovietice. Sub masca publicității, a existat o manipulare masivă a conștiinței poporului nostru. Oamenii noștri au început să se simtă incapabili și inadecvați pentru orice lucru demn. Ni s-a spus că am fi comis mii de fapte criminale sub conducerea Partidului Comunist, pentru care trebuie să ne pocăim. Statul sovietic a fost prezentat ca un demon al iadului.
Mihail Gorbaciov a vorbit mult. Discursurile sale nu corespundeau deloc discursurilor liderului unei mari puteri, ci mai degrabă semănau cu vorbăria goală a unui filistin limitat. Dar până în 1987, el a strigat invariabil sloganul: „Mai mult socialism” și a rostit întotdeauna cuvintele „gândire nouă” ca o descântec, subliniind litera „s”.
Apoi a apărut sloganul: „Mai multă democrație!” Probabil, raportând patronilor săi occidentali, el a repetat adesea o frază: „Procesul a început”. El ne-a îndemnat să ne concentrăm pe „valorile umane universale”, dar nici el, nici noi nu am înțeles ce este. În general, potrivit unor oameni de știință, doar instinctele pot fi universale. Valorile, ca produs condiționat istoric al culturii, nu pot fi universale.
Dar era clar că Gorbaciov ne-a chemat să renunțăm la valorile naționale în numele valorilor umane universale, așa cum a chemat Troțki în timpul său să renunțe la interesele Rusiei în numele revoluției mondiale.
D. O. Rogozin a explicat în felul următor ceea ce era ascuns sub acest slogan: „Sub sloganul luptei pentru„ valorile umane universale”, URSS a fugit din zonele sale de influență din Asia de Sud-Est, America Latină, Africa, dar cel mai important - în Europa de Est și în Mijloc și Orientul Mijlociu. El și-a aruncat proprietatea în aceste țări pentru a jefui, iar prietenii să fie sfâșiați.
În ceea ce privește „noua gândire”, este o chemare la acceptarea propagandei occidentale, la renunțarea la gândirea imperială. Noua gândire trebuia să ducă la respingerea URSS, a comunismului rus. Sistemul de guvernare al țării și economia acesteia au început să fie distruse în mod deliberat sub aceste vrăji.
În 1988, constituția URSS a fost schimbată. „În mod formal, Constituția URSS astfel cum a fost modificată în 1988 și noua lege electorală au fost mult mai puțin democratice decât constituțiile din 1936 și 1977. Alegerile deputaților populari nu au fost în întregime egale și directe”, a scris S. G. Kara-Murza.
Conform constituției modificate, a fost înființat un nou corp legislativ suprem - Congresul Deputaților Poporului din URSS. Sovietul Suprem al URSS, președinte și deputat. Președinte al Consiliului Suprem. În 1989 a fost ales Sovietul Suprem al URSS, în care pentru prima dată în toată perioada puterii sovietice nu existau muncitori și țărani. Majoritatea membrilor săi erau jurnaliști, oameni de știință și lucrători din conducere.
În martie 1990, a fost adoptată Legea „Cu privire la stabilirea funcției de președinte al URSS și introducerea modificărilor și a suplimentelor la Constituția URSS”. Președintele era înzestrat cu puteri extraordinare. Postul de președinte nu era necesar de către URSS, ci de Occident, care a considerat că este mai ușor să se ia decizii de distrugere a statului sovietic atunci când se ocupă de o singură persoană care nu poate conta cu organele colegiale de stat.
Mihail Gorbaciov a fost ales președinte în 1990 nu prin alegeri directe, ci la Congresul Deputaților Poporului, deoarece știau că poporul nu îl va alege.
La 20 martie 1991, Consiliul de Miniștri al URSS a fost desființat și Cabinetul de Miniștri al URSS sub președinte a fost introdus cu un statut inferior și funcții mai restrânse în comparație cu Consiliul de Miniștri.
În 1988, a fost adoptată o nouă lege „Alegerea deputaților populari din URSS”. Conform noii legi, angajații Comitetelor Executive și Comitetelor de Partid nu puteau fi aleși ca deputați ai sovieticilor. De fapt, aceasta a însemnat îndepărtarea de la putere a tuturor liderilor sovietici și de partid din regiunile țării, adică scheletul pe care se deținea puterea de stat din localități.
Legea din 1990 „Cu privire la principiile generale ale autonomiei locale și a economiei locale a URSS” împărțea proprietatea publică și puterea de stat descentralizată.
Astfel, până în 1990 am ajuns la realizarea celui mai prețuit vis al Occidentului și al „liberalilor” lor - eliminarea proprietății publice, ceea ce duce automat la eliminarea URSS.
Așa se face că, pas cu pas, de la o nouă lege la alta, țara noastră a fost distrusă, iar după aceea cineva susține că URSS s-a prăbușit de la sine.
În 1988, a apărut o masă de organizații politice cu platforme antisovietice și antisindicale. Acestea au apărut cu sprijinul noii conduceri a Comitetului Central al PCUS, mai întâi pentru a apăra glasnostul menționat mai sus, apoi au trecut la promovarea separatismului economic și politic.
Astfel de organizații, în special, au fost „fronturile populare” din republicile baltice și grupul interregional de deputați, care au făcut tot posibilul pentru a ne distruge statul. Și, în timp ce în Occident separatismul a fost considerat cea mai gravă infracțiune de stat și a fost aspru pedepsit, în țara noastră separatismul a fost de fapt ridicat la rangul de politică de stat.
Membrii ODM au condamnat primatul legii uniunii asupra legii republicane și au cerut abolirea articolului 6 din Constituție privind „rolul de conducere al PCUS”. Și-au atins scopul și șeful statului - președintele URSS (care era în același timp secretarul general al Comitetului central al PCUS) a scăpat de sub controlul partidului. Până în 1985, s-ar putea spune, președintele țării a fost secretarul general al Comitetului central al PCUS, care a fost ales dintre membrii Biroului Politic și și-a coordonat deciziile cu Biroul Politic. Din punct de vedere legal, la acea vreme, corpul suprem al țării era Forțele Armate ale URSS și corpul său de lucru - Prezidiul Sovietului Suprem al URSS.
Și oricât de rău ar fi fost antisovieticii, faptele arată că, înainte de restructurarea guvernării țării în URSS, problemele statului erau rezolvate colegial, adică mai democratice decât atunci când a fost introdus postul de președinte.
De fapt, după introducerea postului de președinte, aparatul de stat al URSS a fost distrus și fragmentat în grupuri și clanuri. În ianuarie 1990, a fost creată mișcarea radicală Rusia democratică. A apărut un număr imens de organizații naționaliste care s-au opus centrului sindical.
Oamenii au fost insuflați lipsă de respect și chiar ură pentru forțele armate sovietice și agențiile de aplicare a legii. Campania împotriva armatei, a KGB și a Ministerului Afacerilor Interne s-a desfășurat în mod deosebit de dur și larg, deoarece aceste structuri au fost chemate să protejeze statul și poporul.
Disciplina în armată a fost distrusă, pregătirile erau în curs pentru dezmembrarea armatei peste republici. „Conducerea militară a fost eliminată de la participarea la soluționarea celor mai importante probleme militare-politice. Astfel, declarația lui Mihail Gorbaciov din 15 ianuarie 1986 privind programul de dezarmare nucleară completă a URSS de 15 ani, care a uimit întreaga lume, a fost o surpriză pentru militari , scrie omul de știință menționat mai sus.
Dacă s-ar fi realizat un astfel de program, sunt sigur că Occidentul i-ar fi distrus pe ruși imediat după implementarea sa.
În 1987, au fost create unități speciale de poliție (OMON) ca parte a Direcției Afaceri Interne pentru a lupta împotriva oamenilor în timpul mitingurilor și demonstrațiilor.
În 1989, poliția a adoptat un baston de cauciuc. Poliția împotriva revoltelor și ștafeta au confirmat în mod clar că devenim un stat democratic dintr-unul „totalitar”.
În 1989-1991, sub presiunea presei, majoritatea personalului calificat a părăsit Ministerul Afacerilor Interne, KGB, instanța și parchetul. În țară a început o crimă dezlănțuită, cu care nu era nimeni de luptat.
În legătură cu tranziția la o economie de piață, au fost create o serie de noi organisme. În același timp, sub masca unei tranziții la „metode economice de gestionare” și la contabilitatea integrală a costurilor întreprinderilor din organele centrale de guvernare ale URSS și ale republicilor, 593 de mii de lucrători au fost concediați într-un singur an, inclusiv 81 de mii la Moscova. Aceasta a devenit una dintre cauzele importante ale devastării. Fluxurile de informații au fost blocate.
Aparatul de stat al URSS, chiar înainte de reducerea personalului, nu avea un cadru de manageri, iar după reducere a devenit incapacitat. Trebuie remarcat faptul că, contrar opiniei puse în mintea poporului nostru, aparatul de stat al URSS s-a distins prin micile sale state comparativ cu aparatul de stat din alte țări, de exemplu, Statele Unite.
În comparație cu SUA, am avut un număr mic de personal de conducere. Sistemul de guvernare sovietic a fost mult mai eficient decât guvernul SUA. "Guvernul SUA angajează de la 17 la 20 la sută din populația totală, în timp ce în URSS erau doar 12 la sută din manageri", subliniază A. Shevyakin.
Imensa economie națională în curs de dezvoltare a necesitat o creștere a aparatului de putere și administrație, iar sub Gorbaciov au fost reduse cu aproape 600 de mii de oameni în doar un an. Toate acțiunile de mai sus au distrus economia națională a țării.
În 1985, au început experimentele cu ministerele. În 1987, a început săritura ministerială, când ministerele au fost împărțite și fuzionate fără un sistem unic. „De fapt, începând din 1986, aparatul central de management al economiei a devenit incapacitat”.
În sistemul economic de stat, sistemul financiar și piața de consum au fost distruse în mod deliberat. „Statul sovietic avea un sistem financiar special format din două„ circuite”. În producție, s-au comunicat bani ne-numerari (într-un anumit sens, bani „fictivi”), a căror sumă a fost determinată de soldul intersectorial și care a fost rambursată prin compensări. De fapt, nu existau capital financiar și dobânzi la împrumuturi în URSS (banii nu au fost vânduți).
Pe piața bunurilor de consum circulau bani normali, primiți de populație sub formă de salarii, pensii etc. Cuantumul lor era strict reglementat în conformitate cu masa bunurilor și serviciilor în mână. Acest lucru a făcut posibilă menținerea prețurilor scăzute și prevenirea inflației. Un astfel de sistem ar putea funcționa cu o interdicție strictă de a amesteca două circuite (transferul de bani fără numerar în numerar). Acest sistem a fost spart în timpul perestroika.
A doua caracteristică a fost inconvertibilitatea fundamentală a rublei. Scara prețurilor în URSS a fost complet diferită de cea de pe piața mondială, iar rubla putea circula doar în interiorul țării (aceasta era o „chitanță” conform căreia fiecare cetățean își primea dividendele din proprietatea publică - sub formă de prețuri mici).
Prin urmare, conturul numerarului trebuia să fie strict închis în raport cu piața externă de către monopolul de stat al comerțului exterior. Liberalizarea sistemului financiar și a pieței din URSS ar putea fi realizată numai după alinierea scării prețurilor și a salariilor cu cele mondiale. În 1988-1989. ambele contururi ale sistemului financiar al URSS au fost dezvăluite. În primul rând, monopolul comerțului exterior a fost abolit”, savantul menționat mai sus continuă să investigheze distrugerea sistemului financiar al URSS.
Desființarea monopolului comerțului exterior și o serie de alte, pentru a spune mai ușor, acțiunile prost considerate ale autorităților au dus la distrugerea ireparabilă a sistemului financiar al țării.
Multe mărfuri, când s-a speculat, au dat venituri de 50 de dolari pe rublă de costuri. Până în 1991, mai mult de un milion de televizoare color fuseseră vândute numai în Turcia. Alte produse fabricate de întreprinderi industriale sovietice au fost, de asemenea, vândute pe scară largă. Piața internă a URSS a rămas fără bunuri. Legea privind întreprinderea de stat (Asociația) din 1987 a permis conversia banilor care nu sunt în numerar în numerar. Inflația a început în țară.
Odată cu aceasta, salariile au început să crească brusc din cauza distrugerii întreprinderilor, deci dacă în 1985 24% din profit a fost lăsat pentru dezvoltarea întreprinderii, atunci în 1990 - 3%. Contribuțiile la buget au scăzut și ele, iar majoritatea profiturilor s-au îndreptat către bonusuri și alte suplimente salariale.
Drept urmare, veniturile personale ale lucrătorilor pentru o perioadă scurtă de timp au crescut, iar întreprinderile, lipsite de fonduri pentru dezvoltarea și reînnoirea produselor lor, au trebuit să înceteze să mai existe în timp.
În plus, „o astfel de creștere a veniturilor, combinată cu o reducere simultană a stocurilor în comerț, a dus la prăbușirea pieței de consum („ bunurile au fost aruncate de pe rafturi”). Au fost introduse cupoane pentru vodcă, zahăr, pantofi. Importurile au crescut brusc.
Până în 1989, URSS a avut un sold pozitiv stabil în comerțul exterior, în 1987 excesul exporturilor față de importuri se ridica la 7,4 miliarde de ruble, iar în 1990 a existat un sold negativ de 10 miliarde de ruble …
Poziția RSFSR sa dovedit a fi și mai proastă: până în 1989 nu avea un deficit bugetar (în 1989 a existat un exces de venituri peste cheltuieli de 3,9 miliarde de ruble), iar în 1990 deficitul bugetului de stat al RSFSR s-a ridicat la 29 miliarde de ruble, în 1991 - 109,3 miliarde de ruble.
Creșterea deficitului a fost facilitată și de „campania anti-alcool” lansată în mai 1985. Această companie a transferat de fapt producția și vânzarea de băuturi alcoolice în mâini private. Oamenii au început să bea vodcă de casă, care pune viața în pericol.
„Datoria internă de stat a URSS a crescut după cum urmează: 1985 - 142 miliarde de ruble. (18,2% din PNB); 1989 - 399 miliarde de ruble. (41,3% din PNB); 1990 - 566 miliarde de ruble. (56,6% din PNB); timp de 9 luni din 1991 a ajuns la 890 miliarde de ruble.
Rezerva de aur, care la începutul perestroicii era de 2.000 de tone, a scăzut la 200 de tone în 1991. Datoria externă, care practic lipsea în 1985, în 1991 se ridica la aproximativ 120 de miliarde de dolari, „acestea sunt statisticile.
Și de aproape 30 de ani am fost inspirați de ideea prăbușirii economice a URSS din cauza presupusului eșec al metodelor socialiste de gestionare, în timp ce puterea economică a URSS a început să fie distrusă de pe vremea venirii la putere a MS Gorbațov și a fost distrusă metodic timp de șase ani sub masca realizării reformelor …
În 1990, au ajuns la bănci - o serie de bănci de stat au început să se transforme în comerciale. Acțiunile „reformatorilor” au condus în cele din urmă la o creștere necontrolată a prețurilor, la o scădere a veniturilor reale ale populației, la inflație și, după cum s-a indicat mai sus, la o creștere a datoriei externe a statului.
Cea mai mare realizare a omenirii în secolul al XX-lea - sistemul economic socialist planificat, creat în URSS, a fost eliminat. Dar i se datorează faptului că în anii 1930, în 10 ani, am parcurs calea pe care Europa a parcurs-o timp de 100 de ani, a câștigat Marele Război Patriotic din 1941-1945. de la inamic, când a fost atacat de două ori depășind puterea noastră, și a asigurat securitatea și dezvoltarea intensă a țării în cei 40 de ani postbelici.
Statul sovietic, printr-un plan, a menținut un echilibru între producție, consum și acumulare. Legea menționată anterior „Cu privire la întreprinderile de stat (asociații)” a dus la o scădere accentuată a investițiilor de capital, atât prin bugetul de stat, cât și din fondurile întreprinderilor. Toate programele guvernamentale au fost restrânse și a început o scădere rapidă a producției.
Astfel, minoritatea liberală care a preluat puterea a făcut primii pași pentru a reduce nivelul producției industriale și agricole din țara noastră la nivelul secolului al IX-lea. Majoritatea industriilor, de exemplu, construcția de mașini-unelte, au fost sortite unei opriri complete și a morții tuturor întreprinderilor din industrie. Același lucru se poate spune și pentru ingineria agricolă, producția de tractoare, echipamente rutiere, electronice de larg consum și alte industrii.
De-a lungul timpului, am încetat să producem chiar și avioane de aviație civilă cu unități și motoare interne și alte produse, a căror cantitate și calitate a producției erau înaintea lumii întregi.
Introducerea prețurilor contractuale a dus, de asemenea, la o reducere a producției de bunuri în termeni fizici, cu o creștere aparentă a volumelor de producție în termeni valorici. Rentabilitatea bunurilor vândute la prețuri contractuale a devenit imediat de 3 ori mai mare decât media. Declinul producției a acoperit aproape toate sectoarele economiei naționale. Sistemul financiar și de credit a fost adus în criză.
Sistemul de planificare a fost discreditat de mii de declarații false despre starea economiilor sovietice și occidentale. Comparând sistemele sovietice și occidentale, reformatorii de la academicianul Aganbegyan la un corespondent al ziarului provincial au denaturat și manipulat faptele.
În mai 1991, a fost prezentat un proiect de lege „Desnaționalizarea și privatizarea întreprinderilor industriale”. Legile au fost pregătite, ocolind structurile de stat încă existente și, după cum cred, au fost pregătite în Occident și puse în aplicare de către democrații revoluționari din țara noastră, deoarece toate au dus la distrugerea URSS.
S. G. Kara-Murza scrie că Legea privind privatizarea a eliminat în esență nu numai sistemul economic sovietic, ci și sistemul social în ansamblu (problema a fost chiar mai profundă - a fost o schimbare către o traiectorie civilizațională diferită decât înainte, o schimbare de la economie la crematistică). Toate consecințele economice, sociale și culturale ale acestui pas, care au devenit evidente după 3-4 ani, au fost prezise cu exactitate de către experți în mai 1991.
Dar experții nu au fost auziți de inteligența noastră, iar „reformele” lui Gorbaciov au distrus țara. În plus, trebuie remarcat faptul că privatizarea a fost cel mai nedrept act din întreaga istorie a Imperiului Rus. Rusia nu este America sau Europa. În schimb, a trebuit să ne apărăm pământul timp de secole de dușmanii care ne apăsau. Oamenii noștri, care au murit în milioane de oameni pe câmpul de luptă, și-au câștigat dreptul de a deține terenuri, resurse minerale, întreprinderi industriale, toate mijloacele de producție.
Împărțirea proprietății publice a creat și contradicții interetnice. Comportamentul democraților (liberali) a arătat întreaga orientare anti-rusă a perestroicii. Cercetătorii atrag atenția asupra faptului că democrații au susținut doar naționalismul antisovietic și antirus.
Dimpotrivă, experimentând o amenințare din partea mișcărilor etnografice, minoritățile naționale ale republicilor, care l-au văzut pe apărător în fața URSS și a Rusiei (osetieni și abhazi, găgăuzi, karakalpaks etc.), au manifestat naționalism defensiv rusofil, pe care democrații l-au apreciat negativ.
Fronturile populare din țările baltice, create în 1988 sub acoperirea partidelor comuniste republicane „în sprijinul perestroicii”, în 1989 au trecut la poziții separatiste deschis antisovietice.
Democrații au susținut aceste fronturi baltice în toate modurile posibile. Și nu numai că au susținut, dar au participat activ la crearea acestor fronturi populare, la protecția și propaganda lor. În majoritatea republicilor, vărsarea de sânge a fost organizată la nivel național.
Doar Belarusul a respins ideologia naționalismului impusă de democrați. GV Starovoitova se ocupa de problemele naționale în rândul democraților. Sub conducerea ei, s-a vărsat mult sânge nevinovat.
Ea a declarat necesitatea eliberării popoarelor non-ruse de „stăpânirea colonială” și de autodeterminarea lor politică, a susținut că națiunile sunt baza societății civile și autodeterminarea lor „deasupra ideii de suveranitate a statului”.
În orice țară occidentală din acel moment, ar fi fost judecată și izolată de societate pentru că a cerut separatismul ca criminal de stat. Dar în perestroika Rusia, toate ușile îi erau deschise și toate mijloacele de informare erau oferite. Majoritatea covârșitoare a deputaților populari ai RSFSR aleși în 1990 erau democrați radicali.
Republicile Uniunii au fost declarate state suverane, iar RSFSR a început să încheie tratate bilaterale cu acestea. În februarie 1990, Sovietul Suprem al URSS a adoptat Fundamentele Legislației URSS și Republicile Uniunii pe Pământ.
Această lege, la fel ca toate celelalte legi adoptate în timpul perestroicii, a contribuit la distrugerea URSS, întrucât pământul și subsolul său au fost definite nu ca proprietatea întregului popor, ci proprietatea popoarelor care trăiesc pe teritoriul dat.
Declarația de suveranitate, adoptată în iunie 1990 de I Congresul Deputaților Poporului al RSFSR, a afirmat supremația legilor republicane asupra legilor URSS. Această lege a RSFSR a vizat, de asemenea, prăbușirea URSS.
Alte legi adoptate ale RSFSR prevedeau chiar pedeapsa pentru executarea legilor uniunii care nu au fost ratificate de Sovietul Suprem al RSFSR. Sub jurisdicția RSFSR se aflau întreprinderile din subordinea sindicală, situate pe teritoriul său, iar sistemul de impozitare a lipsit centrul sindical de propriile sale surse financiare. Acest lucru a fost deja început de RSFSR sub dictarea Occidentului și a forței sale izbitoare - democrații radicali - începutul lichidării URSS. În urma RSFSR, alte republici sovietice au adoptat legi similare.
Astfel, este evident că începând cu 1985, în decurs de 6 ani, au fost întreprinse o mulțime de acțiuni care vizează prăbușirea Uniunii Sovietice.
