Ghicitoarea Unei Descoperiri Antice - Vedere Alternativă

Cuprins:

Ghicitoarea Unei Descoperiri Antice - Vedere Alternativă
Ghicitoarea Unei Descoperiri Antice - Vedere Alternativă

Video: Ghicitoarea Unei Descoperiri Antice - Vedere Alternativă

Video: Ghicitoarea Unei Descoperiri Antice - Vedere Alternativă
Video: Top 5 Descoperiri Recente Și Șocante Din Egipt 2024, Mai
Anonim

Troia legendară cu istorie nu mai puțin legendară, orașul solar Maya cu litere misterioase, Lord Novgorod cel Mare cu semne și litere complicate pe scoarță de mesteacăn, Olbia antică … Splendoarea lor trecută este izbitoare până în prezent. Pe coasta Mării Negre, nu departe de Evpatoria, arheologii au descoperit o structură arhitecturală, care este mai veche de peste două milenii. Designul tehnic al clădirilor a fost, de asemenea, destul de ciudat. Oamenii de știință au ajuns la concluzia că orașul misterios - „teikhe” nu are egal în toată regiunea nordică a Mării Negre. Mai mult, el este un martor mut la evenimente despre care se știe foarte puțin.

Pietre și autorități

La început totul a fost simplu: o găleată. excavatorul a „găsit” o piatră albă dreptunghiulară într-o groapă de nisip, iar oamenii de știință au devenit interesați de ea. Apoi a mers mult mai complicat. S-a dovedit că descoperirea ar putea pune sub semnul întrebării poziția stabilită în știință după mulți ani de dispută. Mai mult, participanții la dispută au fost autorități istorice precum Polibiu, Strabon, Ștefan de Bizanț și Chersonesosul antic.

Nu există nicio îndoială că dreptunghiul alb - kvadr - nu era altceva decât un material de construcție răspândit în lumea antică. Și a ajuns aici, în vestul Crimeii, nu din Milet sau Heraclea, ci a fost realizat de meșteri locali (comercianții și coloniștii greci au folosit mai întâi astfel de pietre ca balast pentru a menține stabilitatea navelor lor, apoi ca material de construcție).

Dar de ce au ajuns aici aceste semne sigure ale marilor orașe-state? La urma urmei, dacă ne uităm la harta Crimeii din ultimele secole î. Hr., vom constata că nu există atât de multe orașe pe coasta sa de vest. În sud, Chersonesos, la nord, în adâncurile golfului Evpatoria, Kerkinitida și micul Kalos Limen (Portul Frumos). Asta este probabil tot. Și dintr-o dată aceste cvadre albe, ideale în geometria lor. Tocmai quadras, deoarece prima a fost urmată de a doua, urmată de a treia, după care arheologii au decis să sape.

Acesta este un „teikhe” ciudat, ciudat

Video promotional:

În 1876, când în timpul săpăturilor din Chersonesos au găsit un piedestal de marmură de sub o statuie a comandantului pontic Diophantus cu textul unui decret în cinstea victoriei sale asupra sciților, istoricii au atras atenția asupra cuvântului „teikhe” menționat în acesta. În traducere, însemna „pereți”.

Vorbind despre motivele campaniei lui Diofant, autorii decretului au raportat că a fost cauzat de înaintarea sciților și de capturarea lor de Kerkinitida, Portul Frumos, precum și de „teikhe”. Ajutând în ajutorul lui Chersonesos, trupele lui Diophantus au capturat Kerkinitida, „teikhe” și au asediat Portul Frumos. Așa este scris în decret.

Între timp, Polibiu și Ștefan de Bizantin au mărturisit existența cetății ahee, care purta un nume aproape identic - „teikhes”. Strabon vorbește și despre cetate, care spune că „Diofant, deși se îndrepta spre iarnă, luându-i pe soldații săi și pe primul dintre cetățeni, s-a mutat în sciți, dar din cauza vremii nefavorabile s-a îndreptat spre locurile de pe litoral, a pus stăpânire pe Kerkinite, un castel fortificat și s-a repezit să asedieze. locuitorii din Fair Harbor."

Este evident că aceasta este o așezare mare. Dar în 1891 în Chersonesos găsesc o stelă cu jurământul civil al orășenilor. În cele 57 de rânduri ale sale, cuvântul „teikhe” este menționat de trei ori. Acum să ne amintim că campaniile lui Diofant datează de la sfârșitul secolului al II-lea î. Hr., iar jurământul a apărut cu aproape două secole mai devreme. Așa a apărut ipoteza că „teikhe” nu era numele unui oraș, ci numele mai multor puncte mici fortificate din postul comercial Chereones, create atât pentru a proteja împotriva sciților, cât și pentru a menține relațiile comerciale cu aceștia. Acest punct de vedere a fost confirmat, dar nu există încă un consens. Si de aceea. Tot ce se referă la decretul în cinstea lui Diofant se dovedește a nu fi complet clar. În a noua linie, „teikhe” este numit „alte fortificații”, ceea ce vorbește despre o interpretare a substantivului comun. În același timp, decretul nu conține numele orașelor sau cetăților,cu excepția portului frumos, cu articolul în față și în fața teikhe-ului este. Desigur, nu se poate ignora prăpastia timpului de aproape două sute de ani care separă aceste două monumente epigrafice, dar acestea sunt faptele. Și totuși, înapoi la pătratele albe.

„Pescăruș” singuratic

Arheologii au avansat metru cu metru și, cu fiecare mișcare a lopatei, au apărut din timpuri imemoriale părți noi ale unei structuri necunoscute, dar foarte mari. În doar două luni, au fost descoperite mai mult de zece încăperi ale subsolului unei clădiri monumentale construite în secolul al IV-lea î. Hr. e. Acest lucru a fost confirmat de semnele Heraclean găsite aici și de o lampă înfășurată într-o placă subțire de plumb.

Un nou dispozitiv i-a ajutat pe arheologi la acea vreme - un explorator-compensator electric semiconductor, a cărui acțiune se bazează pe diferențe de rezistență electrică, în acest caz, nisip și calcar. Mărturia sa a confirmat presupunerea că zidăria continuă aproape zece metri de-a lungul marginii și merge destul de departe în adâncime, formând încă câteva încăperi. Și acum o parte a structurii a fost complet curățată.

Zidăria, de formă impecabilă, se întindea strict de la nord la sud și de la vest la est. De-a lungul zidului estic, rămășițele turnurilor care au fost cândva aici erau clar vizibile în colțuri și în centru, la o distanță de patruzeci de metri una de cealaltă. La această distanță, și nu mai departe, o suliță grecească aruncată ar putea lovi inamicul. Dar, ceea ce este cel mai surprinzător, mai presus de toate acestea, formează un fel de al doilea nivel, încă o structură turnată, separată de prima printr-un mic strat de nisip.

Că constructorii săi erau sciți, oamenii de știință au hotărât deodată - „Rostul” scitic original, rar a fost înlocuit de zidărie, constând dintr-un amestec de cvadre sparte și așa-numita „piatră ruptă”. În același timp, a fost izbitor faptul că colțurile spațiilor erau ușor rotunjite, peretele din secțiune semăna cu un trapez. Acesta este cel mai sigur semn al tehnicii de construcție scitice. Chiar sunt zidurile?

De asemenea, este de remarcat faptul că au existat clădiri timpurii și târzii pe al doilea nivel. Sciții și-au construit apărările treptat. Succesiv, în trei etape, au ridicat fortificații în părțile nordice, mijlocii și sudice ale așezării. Un dig de nisip cu o lățime de șase metri a fost întărit în interior și în exterior prin ziduri de susținere din piatră. Din exterior, meterezul s-a ridicat la nivelul unei case moderne cu două etaje, iar în interior, la o înălțime de un metru și jumătate, a început un zid de piatră, lat de aproximativ patru metri. Chiar dacă studiați foarte atent istoria fortificației, nu veți găsi acolo o astfel de tehnică de utilizare a nisipului. Există patrulatere plate din piatră cu zidărie perfect conservată în jur.

S-ar părea că arheologii au trecut deja prin toată Crimeea și au pus pe hărți cele mai mari orașe ale antichității, a căror arhitectură, apropo, are multe în comun. Și totuși, iată-l, una dintre fortificații sau „teikhe-ul” în sine, se află oarecum separat, nu la fel ca vecinii săi. Așezarea este numită în continuare condiționată „Pescărușul”, dar cine știe dacă va trebui înlocuită și dacă justiția istorică va fi restabilită?

De-a lungul scitului

Arheologii au întâlnit mult mai multe „X-uri și Jocuri”. Atât nivelurile grecești, cât și cele scite nu au fost deosebit de plăcute cu descoperirile. Nici măcar ceramica nu a fost suficientă. Excepții plăcute au fost o imagine sculpturală a lui Hercule care se odihnea sub un copac și o figurină de bronz a unui Amazon care curge pe un cal, realizată de mâini iscusite ale meșterilor antici. Descoperirile păreau să completeze senzațiile principale ale Pescărușului, dar multe sunt cu siguranță încă în față.

În partea scitică, mai multe străzi au fost deschise, ducând, după toate indicațiile, la piața centrală. Urmând de-a lungul scitului, arheologii au găsit vase, cuie de bronz, elemente de fixare în incintă. Într-una din vase, de exemplu, a fost găsit un schelet complet intact al unui berbec.

Săpăturile de pe scena scitică au dezvăluit un ansamblu arhitectural unic, perfect conservat, dar nu foarte bogat în materiale. Movilele care nu sunt departe de „Chaika”, din spatele estuarului, spuneau o mulțime de lucruri interesante. Sunt vreo douăzeci. Și aici sunt mistere. Înmormântările sunt aranjate în gropi puțin adânci, cutii de piatră și, ocazional, în cripte de piatră. Au fost descoperite, de asemenea, multe înmormântări „pentru copii” în amfore. Majoritatea mormintelor au fost jefuite. Este adevărat, în unele dintre ele am reușit să găsim vase de diferite forme, inele, brățări și alte bijuterii grecești și scite din secolele IV - III î. Hr. e.

În ce împrejurări au părăsit grecii astfel de locuri locuite? Fortificația avea un nume și dacă da, ce nume? De ce sciții care au venit aici nu au rămas mai mult timp? A vizitat cu adevărat comandantul regelui pontic Diofant și, mai târziu, chiar și romanii au venit? Răspunsurile la toate acestea și la multe alte întrebări sunt ascunse la răscruce de drumuri invizibile sub măslini.

Cercetările continuă

Săpăturile din vechea așezare „Chaika” de lângă Evpatoria au început pentru prima dată în 1959 sub conducerea lui Alexander Nikolaevich Karasev, cercetător la filiala din Leningrad a Institutului de Arheologie al Academiei de Științe a URSS. O suprafață de aproximativ 6.500 de metri pătrați a fost acum dezvăluită.

Aici au apărut coloniști greci la sfârșitul secolului al V-lea î. Hr. e. Dar se știe puțin despre această așezare timpurie, deoarece rămășițele clădirii din acest timp au fost parțial „suprapuse”, parțial distruse de o construcție greacă ceva mai târzie. Secolele IV-III î. Hr. e. asociat cu șederea aici a chersonesilor, care, după cum se știe din surse scrise, au fost aprobați până în secolul al III-lea î. Hr. e. pe terenurile fertile de pe coasta de nord-vest a Crimeii. Chersonesos avea nevoie de aceste meleaguri pentru a oferi locuitorilor pâine și pentru a o schimba cu orașele grecești din Marea Mediterană.

Primele dovezi ale încercărilor sciților de a pune mâna pe așezările și cetățile Kherson de pe coasta de nord-vest a Crimeei este dată de textul jurământului cetățenilor Kherson.

Clădirea rămâne din secolele IV - III î. Hr. descoperite pe „Pescărușul” e. dă următoarea imagine. Aici, în secolul IV î. Hr. e. În conformitate cu cele mai bune tradiții ale artei grecești de construcție, Chareonesians a ridicat o structură arhitecturală monumentală care acoperă o suprafață de aproximativ 5 mii de metri pătrați. Această structură, descoperită parțial de A. N. Karasev, a fost interpretat de cercetător ca un complex arhitectural de depozit fortificat: o fortăreață-depozit pentru depozitarea (înainte de a o trimite la Chersonesos) pâine colectată de la locuitorii așezărilor agricole situate în apropierea cetății. Prima distrugere și reconstrucție a acestui complex datează de la începutul secolului al III-lea î. Hr. e. Apoi a fost urmărită distrugerea ulterioară a complexelor arhitecturale restaurate și reconstruite, datând din secolul al III-lea și mijlocul secolului al II-lea î. Hr. e.

Aceste fapte, comparate cu surse scrise, spun cu siguranță că grecii au plecat de aici sub presiunea sciților.

În prezent, este mult mai dificil să răspunzi la o altă întrebare: a vizitat cu adevărat comandantul regelui pontic Diofant? La începutul lucrării, această întrebare nu a ridicat îndoieli cu privire la un răspuns pozitiv. Acum, după dezvăluirea aproape completă a cetății scitice, cel puțin nucleul său original (acest lucru a fost făcut abia în 1976), se creează impresia (o prelucrare atentă a materialelor din ultimii ani va face posibil să se vorbească mai clar despre acest lucru în viitorul apropiat) că cetatea scitică a fost construită pe stratul cultural, datând de la începutul secolelor II-I î. Hr., cu alte cuvinte, a fost construit după campaniile lui Diofant. Prin urmare, se poate spune cu siguranță că Diofant nu a putut lua această cetate, deoarece nu a fost încă construită. Cu toate acestea, această prevedere nu exclude complet posibilitatea apariției trupelor lui Diofant aici. La urma urmei, sciții ar putea folosi la acea vreme structurile defensive grecești parțial restaurate de ei, care în unele locuri (așa cum a remarcat A. N. Karasev) au păstrat urme ale reparării lor de către sciți.

În ceea ce privește structurile defensive ale sciților, la început s-a presupus că linia defensivă estică consta din două centuri de piatră cu nisip între ele. Acum s-a dovedit că acest lucru nu este pe deplin adevărat.

Locuințele de locuit se alăturau direct de centura exterioară, de pe acoperișurile cărora locuitorii puteau respinge atacurile inamice, de exemplu, instalând arme de aruncare ușoare. Acest lucru este confirmat de deschiderea scărilor care duc la acoperișuri. În plus, zidul vestic avea două turnuri proeminente care protejau intrarea în cetate. În timpul săpăturilor, nu s-au obținut date certe care să ne permită să vorbim despre prezența romanilor aici. Desigur, monumentul Ceaikinski nu este atât de bogat în descoperiri. Și totuși, în incinta complexelor de locuințe grecești și scitice, există o mulțime de ceramice interesante, în principal.

Straturile grecești erau deosebit de bogate. Aici s-au găsit grămezi de țiglă căzută, amfore, pithos, vase de bucătărie, lămpi, ceramică lăcuită în negru - au fost găsite boluri, cupe, vase, figurine din teracotă. Camerele scitice sunt mai puțin saturate de descoperiri. Unele conțineau multe descoperiri, în timp ce altele nu conțineau aproape nimic. Lista descoperirilor unice poate fi oarecum completată cu lucruri precum un relief de var care înfățișează un călăreț, un pahar lacuit negru cu picioare realizate sub formă de capete sculptate de negri.

Deja în 1976, a fost găsit un fragment din partea superioară a figurinei de teracotă a lui Demeter-Cora, cu o culoare conservată. Fața zeiței, coafura și fundalul pe care este dată coifura sunt acoperite cu vopsea albă, părul este maro, marginea semicirculară a fundalului este accentuată cu o margine albastră strălucitoare. Viața orașului antic se dezvăluie din ce în ce mai pe deplin.

Recomandat: