Roboti Ucigași - Nu Mai Este O Fantezie, Ci O Realitate - Vedere Alternativă

Cuprins:

Roboti Ucigași - Nu Mai Este O Fantezie, Ci O Realitate - Vedere Alternativă
Roboti Ucigași - Nu Mai Este O Fantezie, Ci O Realitate - Vedere Alternativă

Video: Roboti Ucigași - Nu Mai Este O Fantezie, Ci O Realitate - Vedere Alternativă

Video: Roboti Ucigași - Nu Mai Este O Fantezie, Ci O Realitate - Vedere Alternativă
Video: Видео игры онлайн – Чиним роботы Трансформеры Оптимус и Бамблби! – Новые игры битвы в Мастерской 2024, Mai
Anonim

Trebuie admis că robotica a făcut un pas destul de mare în ultimii ani. Armele create de companiile de apărare devin mai inteligente, sistemele de inteligență artificială sunt conectate la ele, roboții câștigă o autonomie deplină și așa mai departe. Aceasta înseamnă că un robot ucigaș ar putea deveni o realitate mai devreme decât credem. Cel puțin așa cred reprezentanții RAH, o organizație non-profit cu sediul în Olanda și care pledează pentru pacea mondială. Aceștia au anunțat acest lucru în raportul publicat în revista Quartz.

De ce construiți roboți ucigași?

Roboții ucigași sunt proiectați să ia decizii cu privire la luarea sau păstrarea vieții pe cont propriu, fără control uman. Specialiștii Academiei Ruse de Arte au numit acest semn alarmant „a treia revoluție în război” după inventarea prafului de pușcă și a bombei atomice. Atât activiștii, cât și statele solicită crearea unui set de reguli internaționale care reglementează crearea unor astfel de arme sau chiar o interdicție absolută a folosirii lor. Dar unele țări, inclusiv Statele Unite, China și Federația Rusă, încă nu au luat măsuri pe această temă.

Specialiștii RAX au identificat cel puțin 30 de producători mondiali de arme care nu au o politică împotriva dezvoltării sistemelor de arme de mai sus. Acestea includ firmele americane de apărare Lockheed Martin, Boeing și Raytheon, conglomeratele guvernamentale chineze AVIC și CASC, firmele israeliene IAI, Elbit și Rafael, Rostecul rus și STM-ul turc.

În același timp, activiștii nu cred că aplicarea militară a unuia sau altuia sistem de inteligență artificială este o problemă. Problema este tocmai faptul că astfel de sisteme pot deveni peste controlul uman.

De exemplu, armata americană dezvoltă deja un tun cu inteligență artificială, care va selecta și atinge în mod independent ținte, precum și tancuri cu inteligență artificială, care vor putea „identifica și lovi țintele de trei ori mai repede decât oricine”. Și STM, compania de apărare a statului turc, este deja în plină desfășurare producând un robot alimentat cu AI, numit KARGU. Completat cu capabilități de recunoaștere facială, KARGU poate selecta și ataca în mod autonom țintele folosind coordonatele preselectate de operator. Se raportează că Turcia intenționează să utilizeze KARGU în Siria.

PAX sunt cei mai preocupați de posibila desfășurare a AI în sisteme ofensive care vor selecta și vor ataca ținte singure, fără supraveghere umană. Grupul se întreabă cum aceste arme vor face distincția între militari și civili. Mai mult, avocații încă nu știu cine va fi responsabil dacă armele autonome încalcă dreptul internațional.

Video promotional:

Dronul turc KARGU urmărește ținta și o distruge, căzând de sus ca un kamikaze
Dronul turc KARGU urmărește ținta și o distruge, căzând de sus ca un kamikaze

Dronul turc KARGU urmărește ținta și o distruge, căzând de sus ca un kamikaze.

Cu toate acestea, spre deosebire de Google sau Amazon, care s-au confruntat atât cu reacții publice, cât și interne la activitatea lor asupra sistemelor militare, companii precum Lockheed Martin și Raytheon se ocupă exclusiv de armată, astfel încât se confruntă cu reacții minime ale partenerilor. precum și din partea oamenilor obișnuiți, deoarece majoritatea evoluțiilor rămân clasificate până la un anumit punct.

În timp ce dezvoltarea armelor autonome continuă, RAX consideră că mai există o modalitate de a preveni o posibilă catastrofă. Grupul a spus că companiile producătoare pot juca un rol critic în acest sens și trebuie să se opună producției de arme letale complet autonome. În ceea ce privește sistemele de arme activate AI, oficialii PAX vor spune că firmele de apărare trebuie să respecte un set de reguli care încă nu sunt elaborate. Dar nimeni nu solicită abandonarea completă a AI.

Vladimir Kuznetsov

Recomandat: