În aproape toate statele autoritare și totalitare ale secolului al XX-lea, liderii și dictatorii au apreciat foarte mult sportul și l-au folosit în interesul regimului - pentru a consolida moralul populației, pregătirea fizică a cetățenilor (viitorii soldați). În cele din urmă, sportul a fost ersatz-ul unui adevărat război cu adversari ideologici pe arena internațională: se poate aminti cel puțin confruntarea dintre echipele sovietice și cehoslovacele la Campionatul Mondial de hochei din 1969 (anul următor după invazia Cehoslovaciei de către trupele țărilor din Pactul de la Varșovia).
Cu toate acestea, istoria este aproape necunoscută pentru încercările motivate politic de a schimba regulile jocurilor sportive. În ceea ce privește fotbalul, FIFA a monitorizat întotdeauna strict integritatea sistemului și toate puținele reforme ale secolului trecut au fost departe de ideologie. Au urmărit un alt obiectiv - reducerea haosului jocului, creșterea dinamismului și a divertismentului său.
În cel de-al treilea Reich, fotbalul a rămas în afara politicii mult timp: oficialii de top ai statului au accentuat caracterul său de divertisment, menit să distragă populația de greutățile vieții de zi cu zi (în special în timpul războiului). De aceea, singura încercare remarcabilă de a modifica radical fotbalul, întreprins în anii de succes maxim al armelor germane - de a-l asemăna cu un blitzkrieg, a schimba regulile spre „corecta” agresivitate și beligeranță germană și a militariza jocul. Dar planurile fanilor fotbalului național-socialist s-au întâlnit cu rezistență diplomatică din partea antrenorilor profesioniști … Celebrul istoric sportiv german Marquart Herzog (Academia Swabiană din Irsee, Germania) a dezvăluit această poveste în Jurnalul Internațional al Istoriei Sportului.
Sistem evreiesc și pacifist „dublu ve”
În decembrie 1940, Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (Reich Sports Leader) și președinte al ambelor Uniuni de Educație Fizică Reich (Imperial și National Socialist), care era el însuși un bun fotbalist și un pasionat de fan, a publicat în mai multe ziare un manifest despre restructurarea ideologică a sportului și, mai ales, fotbal. Reacția a fost imediată. În același an, Bavaria Sportbereichsfuehrer (comisar local de partid pentru sport) Karl Oberhuber a luat inițiativa de a militariza fotbalul și de a transforma jocul într-un blitzkrieg agresiv demn de câștigător în războiul european. S-a născut în familia unui sergent major, un secretar al batalionului, în 1900, și-a petrecut copilăria în cazarma Ingolstadt, a absolvit o școală reală și a oferit voluntariat pentru primul război mondial. Deja în 1922 s-a alăturat NSDAP,a devenit un avion de atac (membru al SA) și chiar a reușit să ia parte la Beer Putsch - cu toate acestea, el nu a urmat „steagul sângeros”, ci a aruncat numai pliante din spatele unui camion. Oberhuber și-a câștigat traiul lucrând în diverse firme mici. În anii 1920, a fost închis pentru huliganism, dar în anii 1930, sub patronajul atotputernicului Gauleiter (cel mai înalt lider al NSDAP la nivel regional), precum și a ministrului afacerilor interne din Bavaria Superioară, Adolf Wagner, a ieșit din zdrențe și până în 1937 a ajuns în fruntea localului. sucursale ale Uniunii Imperiale Germane pentru Cultura Fizică, supraveghetorul guvernamental al sportului și șeful de personal al lui Gauleiter însuși.lucrând în diverse firme mici. În anii 1920, a fost încarcerat pentru huliganism, dar în anii 1930, sub patronajul atotputernicului Gauleiter (cel mai înalt lider al NSDAP la nivel regional), precum și a ministrului afacerilor interne din Bavaria Superioară, Adolf Wagner, a ieșit din zdrențe și până în 1937 a ajuns în fruntea localului. sucursale ale Uniunii Imperiale Germane pentru Cultura Fizică, supraveghetorul guvernamental al sportului și șeful de personal al lui Gauleiter însuși.lucrând în diverse firme mici. În anii 1920, a fost închis pentru huliganism, dar în anii 1930, sub patronajul atotputernicului Gauleiter (cel mai înalt lider al NSDAP la nivel regional), precum și a ministrului afacerilor interne din Bavaria Superioară, Adolf Wagner, a ieșit din zdrențe și până în 1937 a ajuns în fruntea localului. sucursale ale Uniunii Imperiale Germane pentru Cultura Fizică, supraveghetorul guvernamental al sportului și șeful de personal al lui Gauleiter însuși.supraveghetorul guvernamental al sportului și șeful de personal însuși Gauleiter.supraveghetorul guvernamental al sportului și șeful de personal însuși Gauleiter.
Hans von Chammer und Osten.
Principalul inamic al lui Oberhuber a fost o schemă tactică cu trei apărători („WM”, sau „double-ve”). Acest sistem, inițial englez, a luat stăpânire în fotbalul german încă de la sfârșitul anilor 1920. Acest lucru s-a întâmplat ca urmare a modificărilor în regula offside, adoptată de FIFA în 1925 cu scopul de a face jocul mai spectaculos (prin creșterea performanței). Conform modificărilor, un jucător nu era în afara jocului dacă în momentul trecerii mingii (la el) erau cel puțin doi jucători în fața lui (adică, în cele mai multe cazuri - un portar și un fundaș). Înainte de aceasta, regula era pentru trei jucători. Astfel, apărătorii au acționat acum în propriul pericol și risc, pentru că în spatele lor se afla doar portarul. Ca urmare, numărul de goluri marcate în meciurile din liga engleză a crescut cu aproape o treime. Ca răspuns la aceste inovații, legendarul antrenor al Arsenalului, Herbert Chapman, a venit cu o schemă cu două veste: a decis să-l atragă pe mijlocaș central în apărarea centrală și să joace trei apărători.
Video promotional:
O schemă tactică cu trei apărători („WM”, sau „double-ve”). GC - Portar; 3 - Apărător; PZ - Mijlocasi; Și - Interior; În - Extremă; CF - Centru înainte.
Deși regula ofsaidului nu ar putea fi modificată fără aprobarea FIFA, Oberhuber era încă dornic să construiască fotbal agresiv și nu numai să readucă centrul înapoi pe mijlocul terenului, ci și să joace cu șase sau chiar șapte înainte.
Presa sportivă Reich a îmbrățișat cu entuziasm ideile lui Sportbereichsführer. Schema cu trei apărători a fost defăimată ca străină, engleză, pacifistă, democratică sau chiar evreiască. "Atunci când armata lui Hitler a zdrobit marile puteri în atacuri de forță fără precedent, aforismul" este cea mai bună apărare "a căpătat o nouă semnificație - tocmai în raport cu fotbalul", a scris Oberhuber în manifestul său.
Infracțiune și apărare
Trebuie să spun că imaginile blitzkriegului au fost aduse în sport nu numai de funcționarii de partid. Campaniile victorioase din 1939-1940 au fost atât de accentuate de propagandă încât patosul lor a pătruns nu numai în filme și emisiuni radio, ci și în rapoarte de fotbal. De exemplu, victoria senzațională a „Rapidului” vienez asupra „Schalke 04” (Gelsenkirchen) în finala Bundesliga cu un scor de 4: 3, un comentator a numit „un masacru sângeros pe teren”. El a fost răsunat de un altul: „A fost un blitzkrieg în adevăratul sens al cuvântului, obiectivele s-au lovit ca un fulger”. Într-adevăr, atacanții Schalke 04 au marcat două goluri chiar de la începutul meciului, în timp ce restul de cinci goluri, dintre care echipa germană deținea deja doar unul, au intrat în plasă în primele 14 minute ale celei de-a doua reprize. Stilul atacator al celor două cluburi a confirmat corectitudinea reformei lui Oberhuber în presă. Cu toate acestea, adversarii săi au adoptat și imagini militariste: în fotbal, ca și în război, victoria necesită nu numai un atac puternic, ci și o apărare eficientă - „baterii antiaeriene” și „linia lui Siegfried”, au susținut acestea.
Meci Germania - Iugoslavia (1939).
Paralelele istorice (imprevizibile) dintre inițiativa lui Oberhuber și planurile lui Hitler merită menționate în mod special. Manifestul a fost publicat la sfârșitul lunii decembrie 1940, la fel cum a fost aprobat Planul Barbarossa (Directiva 21) în secret. Spre deosebire de blitzkriegul neașteptat de reușit al campaniei franceze din 1940, care în realitate era o pură improvizație, Hitler și generalii săi au pus inițial ideea unui blitzkrieg în planul lor de atac asupra URSS. În plus, meciul „exemplar agresiv” dintre Rapid și Schalke 04 a avut loc pe 22 iunie 1941. Fanii adunați pe stadionul din Berlin au auzit anunțul oficial al începutului războiului cu Uniunea Sovietică.
Revanșarea lui Reichstrener
Sportbereichsführer are un adversar puternic - șeful echipei naționale, Joseph Herberger. Conflictul de trei ani cu privire la ceea ce ar trebui să fie fotbalul celui de-al treilea Reich nu este menționat deloc în biografiile lui Herberger, care a făcut o carieră strălucitoare deja în Germania. În 1954, el a condus echipa vest-germană la campionatul Cupei Mondiale: în meciul final, germanii i-au învins pe maghiarii maghiari cu scorul de 3: 2 (celebrul "Miracle Bernese"). Ca și Oberhuber, Herberger a trecut prin tranșeele Primului Război Mondial - nu ca voluntar, ci ca un recrut. Nu a simțit vreun entuziasm pentru război, nu a primit premii sau promoții, a servit ca operator de radio departe de linia frontului, a jucat pentru cluburi militare și a luat adesea absența pentru a participa la meciuri. În timpul celui de-al doilea război mondial, devenind deja antrenor,Herberger și-a amintit această experiență și a încercat să împiedice trimiterea jucătorilor de fotbal profesioniști pe front, fiind extrem de sceptic în privința militarizării sportului. Fostul jucător al Mannheim și al tenisului din Berlin Borussia, care a primit o educație sportivă superioară, a devenit Reichstren în 1936, după înfrângerea echipei naționale la Jocurile Olimpice de la Berlin.
Joseph Herberger.
Pentru a-și promova ideile, Oberhuber a angajat în principal presa germană și austriacă. El a chemat personal redactorii de publicații de specialitate și rubrici sportive în ziarele majore, a promovat articole, interviuri și a organizat ședințe foto cu susținătorii săi. Săptămâna fotbalului din Berlin chiar a pus pe prima pagină articolul „Revoluția bavareză împotriva dublei ve”. Cu toate acestea, chiar și într-un stat aparent totalitar, numeroase mijloace de comunicare au contestat în mod activ valoarea unei astfel de reforme, apărând vechiul sistem și ridiculizând Oberhuber. Herberger și-a apărat poziția în presă și a refuzat să dezvolte o nouă revoluție tactică. Discuțiile au atins o asemenea intensitate încât, în primăvara anului 1941, Reichsportfuehrer a interzis, în general, orice discuție publică a acestei probleme.
Și totuși, Oberhuber nu s-a limitat la declarații. În 1939, el l-a provocat pe antrenorul echipei naționale, organizând un meci demonstrativ între echipa „atacantă” bavareză și „apărătorii” germani din Herberger la mitingul filialei bavareze a NSDAP. Dar nu a fost posibil să se dovedească superioritatea tacticii „revoluționare”: sub fulgere și ploaie vărsătoare, echipa germană a bătut adversarii cu scorul de 6: 5. După un astfel de fiasco, Oberhuber s-a limitat la metodele administrative de luptă: l-a amenințat pe Herberger să nu lase jucătorii bavarezi în echipa națională și chiar a promis că va crea o echipă separată de ei. În plus, a boicotat antrenamentul tinerilor jucători de fotbal de la Tineretul Hitler, care era responsabil de Reichstrener. Culmea succeselor lui Oberhuber a fost campania de înlocuire a lui Herberger cu un antrenor mai „corect” în selecția talentatului Tineret Hitler în primăvara anului 1941.
În 1941, Oberhuber a început să facă presiuni asupra liderilor cluburilor bavareze, îndemnându-i să joace mai mult fotbalul atacant și, în special, l-a convins pe Bayern Munchen să joace fără fundașul central Ludwig Goldbrunner. Cu alte cuvinte, autoritățile fotbalului din țară au sprijinit reforma, dar, în practică, toată lumea a preferat structura dublă-veche încercată - spre deliciul Herberger și al susținătorilor săi.
Cei doi adversari s-au confruntat și cu pregătirea jucătorilor care au fost transferați de la echipele bavareze la echipa națională, unde s-a păstrat sistemul „dublu ve”. Jucătorul echipei naționale Andreas Kupfer a încetat să mai joace pentru clubul său de origine Schweinfurt 05, explicând acest lucru prin incompatibilitatea tacticii. Iar în timpul meciului cu echipa națională a României, Oberhuber nu i-a permis apărătorului frontier Georg Kennemann de la Nuremberg să intre pe teren, pentru că fusese deja „recrutat” ca mijlocaș central atacant.
Însă presiunea și radicalismul lui Oberhuber s-au întors împotriva lui: a impus atât de violent un nou sistem și a boicotat în mod deschis evenimentele naționale, încât deja în octombrie 1941, Hans von Chammer und Osten l-a privat de toate posturile sportive (Oberhuber și-a păstrat posturile de partid și de stat). Al Doilea Război Mondial, care i-a dat lui Bavaria ideea unui „blitzkrieg de fotbal”, i-a distrus planurile: Hitler și Goebbels au amânat toate reformele pentru nazificarea sportului (de exemplu, lichidarea și fuziunea cluburilor, consolidarea antrenamentelor militare), în multe privințe pentru a nu demoraliza mulți sportivi de pe front. … În plus, conducerea Reich avea nevoie de sport în primul rând ca spectacol - a contribuit la distragerea populației de povara războiului - iar reformele tactice nebune nu au venit deloc la momentul potrivit. Acest lucru i-a permis Herberger-ului diplomatic să ocolească Oberhuber-ul „corect ideologic”. Deja în timpul războiului, antrenorul a vorbit cu ironie despre ambițiile bavarezei. Cele mai glorioase pagini din cariera de antrenor a lui Herberger se află în Germania postbelică. Și Oberhuber, deși a scăpat de pedeapsă pentru activitățile sale în rândurile NSDAP, nu a făcut o carieră de succes și până la moartea sa, în 1981, și-a făcut o viață de vânzare a milkshakes-ului dintr-un cărucior de lângă Catedrala Frauenkirche din Munchen.vânzarea de lapte dintr-un cărucior de lângă Catedrala Frauenkirche din Munchen.vânzarea de lapte dintr-un cărucior de lângă Catedrala Frauenkirche din Munchen.
