În acest articol voi vorbi despre consecințele unei greve nucleare sau, pentru a fi mai precis, dimpotrivă, absența acestor consecințe după o perioadă scurtă de timp.
Un război nuclear este ceea ce se tem cel mai probabil toată lumea, într-o măsură mai mare sau mai mică, acum, când majoritatea statelor mai mult sau mai puțin dezvoltate au astfel de arme.
Când mulți oameni își imaginează un război nuclear, ei cred că acesta este sfârșitul lumii, deoarece după utilizarea acestei arme nimeni nu va supraviețui, dar este într-adevăr așa?
Cu siguranță, armele nucleare nu sunt mai slabe decât celelalte, dar în multe privințe și sunt mai mari, dar „sfârșitul lumii” într-un război nuclear este puțin probabil și acest lucru poate fi înțeles prin comparații elementare.
Mai jos veți vedea orașul Hiroshima după explozia din 1945. De fapt, nu mai rămăseseră decât câteva case dărăpănate.
Video promotional:
Și așa arată Hiroshima după vreo 50 de ani, ceea ce reprezintă o perioadă foarte mică de timp. Din anumite motive, viața este în plină desfășurare, casele sunt în picioare, mașinile sunt la volan și totul pare să fie bine.
Un alt exemplu poate fi citat, doar de un tip ușor diferit. În Kazahstan, în 1965, în ianuarie, după o explozie termonucleară, s-a format un lac, care acum se numește Chagan.
Până în zilele noastre, există un fundal radioactiv supraestimat, doar animalele și chiar păstorii continuă să folosească apa din acest lac, ca mai înainte. Este amuzant, dar nu au existat consecințe ireversibile, cu atât mai puțin morții, în această perioadă, nici la animale, nici la oameni.
Până astăzi, ei merg acolo și beau apă, ceea ce înseamnă că este în siguranță, cel puțin, în caz contrar, nimeni nu ar veni lângă lac.
Și, astfel, puteți continua mai mult timp, diferite state au testat arme nucleare în lacuri, pe câmpuri, dar, ca atare, practic nu au existat consecințe.
Pentru ce este asta? Căci „letalitatea” armelor nucleare a fost impusă de la bun început de la oameni și este foarte probabil ca acest lucru să fie făcut în mod intenționat, dar nu este cazul.
Nu spun că armele nucleare sunt o jucărie și nimic nu se va întâmpla într-un astfel de război, dar totul este prea exagerat.
Și esența acestui articol este că pe tot Pământul există urme ale utilizării armelor nucleare, sub formă de lacuri perfect rotunde și cratere de sol, care au fost formate în secolul al XVIII-lea și mai devreme.
Faptul că toate aceste lacuri din lume au o vechime de ani demonstrează multe fapte și, evident, nu au fost formate de ei înșiși.
Oamenii pun deseori întrebarea - „Cum trăim atunci, dacă recent, acum 200-300 de ani, ar fi putut fi un război nuclear?” Am dat un exemplu mai sus, toate pentru că în 200-300 de ani, pur și simplu nu vor exista urme de consecințe vizibile pentru organism, chiar și 50-100 de ani vor fi suficiente pentru asta.
În acest articol, nu voi susține că războiul ar fi putut fi în trecut, deoarece acesta este un subiect separat, deși există multe fapte. Concluzia este că există urme ale utilizării armelor în trecutul recent, dar nu există consecințe, dar acestea nu ar trebui să fie.
