Până acum, am citit semnele Runica în imagini din peșterile Franței ca semne implicite înscrise în imagini. Prin urmare, mulți savanți academici nu au onorat aceste lecturi cu atenția lor, întrucât, în opinia lor, nu numai rușii, dar, în general, nu pot fi inscripții pe aceste imagini.
Și acum s-au găsit inscripții clare, care, desigur, pot fi considerate începutul asaltului asupra acestui punct de vedere academic de nezdruncinat. Desigur, o singură înghițire nu face primăvară și, deși este singură, poate fi totuși ignorată. Dar a intrat deja în circulația științifică, iar acest lucru este foarte semnificativ. Acum, bineînțeles, ar trebui studiat în detaliu.
Ca de obicei, citez acest exemplu (colegul meu Valery Danilovici Osipov mi-a arătat cu drag) în traducere, comentarii și lectură.
S-au găsit simboluri paleolitice superioare ale Peșterii Madeleine
S-a remarcat de mult că frumoasa artă rock a Peșterii Madeleine includea nu numai reprezentări grafice ale animalelor și alte lucruri, dar și câteva simboluri solitare scrise. Dacă ar fi să rearanjați semnele indiene, grecești sau rune pentru a forța simboluri identice sau similare să se alinieze între ele, ați vedea că aceste sisteme de scriere și simboluri în peșteri erau extrem de identice.
Această concluzie este copleșitoare! Este imposibil să scăpăm din seama că simbolurile grafice ale artei madeleine create acum 20.000 de ani au fost cele care au stat la baza creării sistemelor de scriere timpurie runică, greacă și indiană. Întrebarea mea este aceasta: au fost peșterile în care oamenii au început să practice arta scrisului? Scrisul a existat acum 20.000 de ani?
Figura: 1. Semne pe peștera Madeleine (a), greacă (b), indiană (c) și runică (d)
Video promotional:
Comentariile mele
Am preluat un extras din lucrarea lui Mary Setgest, publicată în revista „World Archaeology” în traducerea mea din engleză. Scopul pasajului este de a arăta că cei mai avansați arheologi, deși sub forma unei întrebări, recunosc existența nu numai a unor desene, ci și a scrierii în paleoliticul superior.
Figura: 2. Lectura mea despre inscripția peșterii Madeleine
Semnificația acestui pasaj este foarte mare. El arată că arheologia începe încet, dar sigur, să-și revizuiască pozițiile în raport cu cele mai vechi exemple de scriere, transferând timpul apariției scrisului din neolitic în paleoliticul superior. Desigur, acesta este doar primul semn, căci alți cercetători nu sunt atât de determinați, cu toate acestea, arată schimbări în arheologie. Și mă bucur că completează în mod adecvat toți descifrații mei de inscripțiile Runica implicite făcute în peșterile Franței. Acum, arheologii nu au dreptul moral să mă acuze că am citit ceva imperceptibil. Această inscripție a fost evidențiată și atribuită tocmai ca un eșantion de scriere a paleoliticului superior de către unul dintre arheologi, și nici măcar un rus.
Chudinov Valery Alekseevici
