Atitudinea față de percepția extrasenzorială este încă foarte ambiguă. Popularizatorii și pseudo-scepticii susțin opinii extrem de polarizate pe acest subiect. Cu toate acestea, chiar și în perioada sovietică, darul psihicilor a fost folosit de mai multe ori de către serviciile militare și speciale pentru a îndeplini funcții de inteligență și a căuta criminali sau persoane dispărute. Desigur, acest lucru nu este deosebit de răspândit și secretele metodelor nu sunt oferite. Cu toate acestea, majoritatea copleșitoare a oamenilor, sub influența propagandei informaționale a publicațiilor și a presei „respectabile”, continuă să respecte o opinie pseudo-sceptică.
De ce, de fapt, „pseudo”? Da, pentru că scepticii reali nu au încredere în orb, nici în „autorități”, nici în mediile „respectabile”, ci preferă să verifice orice informație în practică, cu ajutorul unor experimente, experimente, cercetări și nu vorbesc neîntemeiat, care este de obicei angajat în „luptători împotriva pseudoștiinței” obișnuiți și crezând fanatic în dogmele slujitorilor voluntari ai științei oficiale (religie nouă). Ei bine, ce zici de cercetările științifice reale în domeniul percepției extrasenzoriale?
De exemplu, ce puteți citi despre acest lucru în cartea lui Jean van Bronckhorst "Premonitions in Everyday Life":
Ei bine, iată, un cunoscut om de știință și o lucrare publicată într-o publicație științifică. S-ar părea că totul este clar. Un, nu. Opozanții percepției extrasenzoriale și a altor „cunoștințe interzise” nu pot face față faptului că unii oameni de știință preferă să creadă rezultatele experimentelor, decât afirmații pseudosciente neîntemeiate ale „autorităților” pseudosciente, cum ar fi cele care sunt promovate în diverse „comisii de combatere a pseudoștiinței” în loc de să se ocupe direct de știința însăși.
Și ideea de aici este nu numai perspectivele limitate și incapacitatea de a percepe noul (deși, desigur, acesta este și prezent), ci și în serviciul conștient al sistemului satanic parazit, care se străduiește pentru înrobirea completă a umanității. Într-adevăr, mulți dintre slujitorii acestui sistem nu încearcă deloc să aibă o idee, ci să acorde subvenții semnificative din partea ONG-urilor, să facă față intereselor celor mai bogate clanuri și dinastii conducătoare ale Pământului. Acesta este tocmai fundamentul pseudo-scepticismului lor și al afirmațiilor a priori în domeniul cunoașterii, care sunt definite de stăpânii lor pentru umanitate drept „interzise” și, prin urmare, supuse discreditării în ochii oamenilor obișnuiți.
michael101063 ©
