Există unele lucruri care nu par să necesite dovezi, pentru că „toată lumea o știe”. De exemplu, viața într-un oraș este un zgomot, o agitație, un aer poluat, indiferența oamenilor, pericolul de zi cu zi. Iar viața în sat este pace, spațiu, mâncare sănătoasă, autosuficiență, longevitate. Doar informațiile cunoscute au proprietatea neplăcută de a fi parțiale sau prostii complete.
Mergând împotriva cinematografiei
Aproape orice locuitor al orașului poate picta o imagine a vieții pastorale din sat, mai ales dacă este obosit după o zi lungă la serviciu, a fost aproape zdrobit în transportul public sau a stat într-un blocaj de trafic timp de câteva ore. Și dacă cuvintele sale nu sunt suficiente, trebuie doar să accesați internetul și să căutați articole pe această temă. Opt din zece vor descrie bucuriile incredibile ale vieții rurale în comparație cu realizările dubioase ale vieții urbane. În cel mai bun caz, plusurile orașului vor include accesul la divertisment precum teatru și cinema, în cel mai rău caz, chiar și acest lucru va fi refuzat. La urma urmei, puteți merge întotdeauna la cinema „cu mașina spre centrul regional”, iar în cazuri extreme - înlocuiți cinematograful fără suflet cu o plimbare în pădure sau câmp, este și mai util. În general, absolut tot din sat este mai sănătos, și cel mai important - mai sigur!
Dar undeva aici apare primul paradox, întrucât statisticile privind siguranța și speranța de viață nu sunt deloc de partea sătenilor.
Dacă te uiți cu atenție la moartea mohorâtă din întreaga țară, orașele duc doar în accidente auto. Da, pe o stradă plină de metropole, șansa de a fi lovit de o mașină este mult mai mare decât în zonele rurale, iar aceasta este o problemă. În cealaltă parte a scării se află violența domestică, rănile și chiar moartea din armele de foc - toate acestea din sate sunt incomparabil mai mari. De ce? Să ne dăm seama acum.
Iluzia de securitate
Video promotional:
Pentru început, merită să demonstrăm o altă convingere care degeaba și-a luat locul în conștiința publică. Ei spun că orașul este mai periculos, deoarece există mai puține conexiuni între oameni, iar viața unui străin este întotdeauna apreciată mai jos.
Dar statisticile privind crimele din motive domestice alunecă, de asemenea, un paradox: de regulă, persoanele cunoscute, adesea chiar rude, devin victime. Mai ales când vine vorba de crimă în stare de intoxicație alcoolică și unde bem mai mult - în oraș sau în mediul rural? Da, poate exista un moment invers - dacă aveți relații bune cu vecinii, ei vă vor ajuta mai degrabă, dar în sat, toți se cunosc. Dar nici nu este timpul să stricăm această relație, deoarece este mult mai ușor să sprijiniți un străin decât un vecin familiar, dar sincer sincer.
Al doilea punct este activitatea fizică și problemele conexe. În oraș, veți găsi peste el doar dacă lucrați ca încărcător sau constructor sau dacă ajutați pe cineva cu mișcarea. În sat - în fiecare zi, dacă nu aveți bani în plus pentru lucrătorii angajați. Chiar și aratarea unei grădini de legume și a tăierii de lemne este multă muncă, ce putem spune despre construcția de garduri, clădiri, îngrijirea animalelor mari. Desigur, activitatea fizică moderată este bună pentru corp, dar Dumnezeu să-i interzică să iei răni grave, fiind singur. Posibilitatea unei astfel de nenorociri în mediul rural este mult mai mare decât în oraș.
Același lucru este valabil pentru orice altă problemă de sănătate, de la intoxicații accidentale la dureri de gât suflate de vânt. Chiar dacă nu trăiești într-o sălbăticie, dar la cel puțin 30 de kilometri de oraș, farmacia va avea cel mai probabil un set de medicamente foarte limitat. Dacă aveți noroc, este posibil să existe un paramedic în sat, dar tot trebuie să mergeți în cel mai apropiat oraș pentru un tratament complex. Concluzie: o existență cu drepturi depline în sat este cea mai bine bucurată de o persoană fără băutură, dezvoltată fizic, fără conflict, de preferință o tânără. Cu toate acestea, probabil că nu merită să cităm cifre despre câți tineri preferă o astfel de viață …
Greșeala supraviețuitorului
Dar, dacă satul este atât de dăunător și periculos, de unde atâtea cuvinte entuziaste despre „lapte proaspăt”, aerul „cineva vrea să bea”, „sunetul de cristal” al primăverii celei mai pure și vin oamenii simpli, sinceri, care vor oferi „ultima cămașă” tuturor celor pe care îi întâlnesc? De regulă, aceste povești apar după principiul „e bine acolo unde nu suntem”, adică sunt inventate de cetățenii obosiți menționați mai sus. Unele materiale despre experiența de succes a relocării din oraș în sat sunt de fapt create de oameni adaptați cu succes, dar aceasta este așa-numita greșeală a supraviețuitorului. Articolele pozitive sunt scrise de „profesioniștii vieții rurale” sau de câțiva norocoși, iar cei negativi, de regulă, nu sunt scrise deloc: oamenii doar se întorc în liniște în oraș, nevrând să își admită rușinea. Ce bine, vor râde, pentru că toată lumea din jurul tău știecă viața la țară este mult mai bună decât viața în oraș.
74% dintre ruși trăiesc în orașe, iar acest lucru nu este o coincidență. Chiar dacă te uiți la statisticile celor mai prospere țări din Europa și ale statelor din Statele Unite, diviziunea va fi aproximativ la același nivel. Este problematic să treci dintr-un sat într-un oraș cu succes, dar poate fi rezolvat. Trecerea cu succes din oraș în sat este o sarcină la un nivel complet diferit.
Există mai multă muncă în oraș, recreere mai accesibilă, securitate mult mai mare (fără a număra mașini), internet mai rapid. Și dacă în ultimul moment ai chicotit, atunci nu ai mai rămas niciodată blocat într-o casă a satului fără comunicare de câteva săptămâni. Pot exista romantici care au nevoie doar de frumusețile naturii pentru o fericire deplină, dar pentru marea majoritate a oamenilor moderni este necesar un contact informațional cu lumea exterioară. Fără Internetul din sat devine monstruos plictisitor foarte repede.
Civilizația orașelor
Ultimul argument pe care îl utilizează fericirea rurală într-o dispută este tradiția. Până la urmă, toată lumea știe că oamenii au trăit inițial în sate și sate și abia atunci au construit orașe și atunci au început toate necazurile. Am trăi în natură, ca strămoșii, și n-am cunoaște necazuri! Și chiar dacă nu ne gândim că, cu o astfel de logică, ne putem scufunda în viață în peșteri și copaci, ne ocupăm din nou de ce? Așa este, în paradoxul final. Cert este că umanitatea nu s-a mutat inițial din sate în orașe, totul a fost invers.
Cele mai vechi așezări umane cunoscute - Chatal-Huyuk, Ierihon, Uruk, Argos - sunt tocmai orașele care au găzduit mii, uneori zeci de mii de oameni, care sunt conform standardelor unor V mileniu î. Hr. e. incredibil de mulți. Da, aceste orașe erau ciudate, chiar puțin nebune, cu case lipite de haot, adesea lipsite de străzi, dar aproape întotdeauna aveau ziduri și sanctuare, iar pășunatul și cultivarea câmpurilor aveau loc la distanță. Încă nu se știe de ce strămoșii noștri au construit mai întâi orașe. Există o presupunere că, în primul rând, de dragul securității. Împreună, în afara zidurilor, era mai ușor să lupți împotriva inamicilor. Asa…
Chiar și cu milenii în urmă, oamenii preferau orașele înghesuite, netezite, incomode, zgomotoase, săteze „calme și libere”.
Cu toate acestea, cele menționate anterior nu urmăresc să readucă locuitorii din mediul rural la megacități. Fiecare alege un mod de viață pentru sine. Cineva nu se teme de dificultăți, cineva pur și simplu nu suportă atmosfera urbană. Pentru numele lui Dumnezeu! Trebuie doar să vă gândiți cu atenție și să studiați statisticile înainte de a răspândi fără gândire povești despre viața ideală a satului, altfel paradoxurile își vor aminti de ele însele cu exemple foarte specifice și foarte dure.
Sergey Evtushenko
