Conform estimărilor recente, circulația gigantă a apei în Oceanul Atlantic s-ar putea opri în termen de 300 de ani dacă concentrația de CO₂ în atmosferă se dublează.
Ideea că Golful Gulf Stream s-ar putea opri a dus la fantezii oribile pe ecranul de argint, deși nu a găsit prea multe înțelegeri în rândul oamenilor de știință.
Dar un raport recent publicat în apreciatul jurnal Science sugerează că cercetătorii climatici au subestimat posibilitatea unei prăbușiri.
Wei Liu și colegii de cercetători ai institutului Scripps au făcut câteva calcule care sugerează că pârâul Golfului se poate termina dacă clima se încălzește, ceea ce înseamnă că apa caldă a oceanului poate înceta să curgă în regiuni mai reci.
Oamenii de știință susțin că acest lucru ar putea duce la o răcire semnificativă a Atlanticului de Nord și a teritoriilor învecinate.
„Dacă acest lucru este adevărat, situația se va schimba dramatic pentru Norvegia”, spune Rasmus Benestad de la Institutul Meteorologic, un cercetător norvegian în domeniul climei, după ce a examinat materialul științific.
Dacă se crede că noul raport, fluxul de golf ar putea deveni un al treilea mai slab în decurs de o sută de ani și, în două secole, încetează să mai existe.
NB! Vă rugăm să rețineți că termenul „fluxul de golf” nu înseamnă inițial un curent oceanic chiar în largul coastei Norvegiei. Verificați faptele!
Video promotional:
Numele multiple ale fluxului de golf creează confuzie
Când vine vorba de golful Golf, fiți atenți mai ales. De fapt, vorbim despre trei sisteme diferite și doar unul dintre ele este adevăratul Gulf Stream:
AMOS / Circulatia Oceanului Atlantic: Un sistem grandios de curenți în Oceanul Atlantic care transportă apă de la ecuator la poli și apă rece înapoi la ecuator.
Gulf Stream: Poate fi considerat un offshoot al AMOS, care transportă apă caldă către nord. Este împărțită în două, cea mai mare parte a apei curge spre est sau nord-est, acolo, care se numește Curentul Atlanticului de Nord.
Curentul Atlanticului Norvegian: O afară a curentului Atlanticului de Nord care continuă în Marea Norvegiei și mai la nord de-a lungul coastei Norvegiei. Numele Gulf Stream este adesea folosit greșit pentru a face referire la Curentul Atlanticului Norvegian. Uneori este numit și „fluxul golfei norvegiene”.
Modificări în „bugetul sării”
Noul studiu diferă de studiile anterioare asupra fluxului golfului prin faptul că estimează diferit conținutul de sare al oceanului.
În mod tradițional, se credea că pârâul Golfului va rămâne destul de stabil, în ciuda climatului de încălzire, și că slăbirea, și chiar atunci moderată, ar putea fi „numai” în secolele următoare.
Mulți oameni de știință cred că aceste predicții nu au fost suficient de corecte, noi calcule arată că curentul oceanului din Oceanul Atlantic este mult mai sensibil la schimbările de temperatură și conținut de sare decât se credea anterior.
Wei Liu și colegii spun că schimbările au început deja. Circulația în Oceanul Atlantic a devenit deja mai slabă în ultimele secole, deși nu există o certitudine completă în acest sens.
Un cerc vicios care nu poate fi oprit
Ceea ce s-ar putea întâmpla cu Gulf Stream este un exemplu de punct clasic în sistemul climatic, scrie cercetătorul german de climă Stefan Rahmstorf de la Institutul din Potsdam într-un comentariu la un articol din Science.
Dacă curentul este slăbit, fluxul de apă sărată va scădea, ceea ce la rândul său va contribui la faptul că apa se va instala mai puțin. Astfel, motorul curentului oceanic în sine va deveni mai puțin puternic.
„Acesta este un punct de basculare în care devine un cerc vicios care nu poate fi oprit. Dar nu este încă clar unde este acest punct de basculare, spune Ramstorf.
În urmă cu doi ani, Ramstorf însuși a publicat un raport destul de controversat, care spune că circulația meridională a Atlanticului (AMOS) va fi mult mai slabă.
Implicații semnificative pentru Norvegia
Dacă rezultatele noului studiu vor fi susținute, s-ar putea însemna că calculele privind climatul Norvegiei vor trebui modificate în viitor, spune Rasmus Benestad, de la Institutul Meteorologic.
„Aceasta ar putea avea consecințe mari pentru Norvegia. Prognoza pentru următorii 50 de ani s-ar putea schimba complet."
Dacă transferul de căldură în ocean se schimbă, țări precum Norvegia și Anglia ar putea fi mai reci în viitor decât sugerează proiecțiile actuale.
„Ceea ce se întâmplă cu Gulf Stream poate contracara încălzirea globală. Poate că climatul va fi stabil pentru o perioadă de timp? În acest caz, vom avea noroc”, spune Benestad, care explică faptul că efectele unei slăbiri a fluxului de golf vor fi vizibile în primul rând în anumite părți ale lumii.
El a adăugat că un alt impact va fi o posibilă schimbare a rutelor obișnuite de furtună de pe coasta Norvegiei.
El nu vede semne ale unui curent slăbit în largul coastei norvegiene
Oceanologul Svein Østerhus de la Uni Research din Bergen nu vede situația ca fiind dramatică.
Începând cu anul 1965, oceanografii din Bergen au măsurat ramura pârâului Golfului care se desfășoară de-a lungul coastei norvegiene. În limba profesioniștilor, aceasta se numește Curentul Atlanticului Norvegian.
„Nu vedem nici o slăbire a curentului atlantic norvegian. Dimpotrivă, există o tendință de creștere a acesteia”, spune Esterhus.
Este posibil ca curentul oceanic de pe coasta Norvegiei să poată continua să existe ca și până acum, chiar dacă circulația pe scară largă în sudul Oceanului Atlantic devine mai slabă.
"Acestea sunt doi factori, care, pe de o parte, sunt interconectați, iar pe de altă parte, independenți unul de celălalt."
Ceilalți ar trebui să continue și această cercetare
Cu toate acestea, Esterhus ia în serios noul raport.
"Acestea sunt întrebări atât de grave, în special din cauza topirii gheții în Groenlanda, încât ideea că acest lucru ar putea slăbi Curentul Golfului în viitor, inclusiv în largul coastei Norvegiei, nu pare deloc nefiresc."
Acum, alți cercetători trebuie să decidă cât de mult vor avea încredere în rezultatele studiului de Wei Liu și co.
„Opinia mea este că rezultatele lor au dreptul de a exista. Dar este foarte posibil să fi făcut unele greșeli, așa că este de competența altora să verifice aceste rezultate”, spune Rasmus Benestad.
Stefan Ramstorf este de acord cu el.
"Sper că această constatare nefăcută va inspira cât mai multe grupuri de oameni de știință pentru a-și continua cercetările."
Astrid Rommetveit
