Pe 29 decembrie, pe ecranele cinematografelor va fi lansat filmul rusesc „Viking”, care povestește despre venirea la putere a prințului Vladimir Svyatoslavovici. „Cartea lui Veles” este, probabil, cel mai vechi monument scris al slavilor, creat de înțelepții antici. Scrise pe tablete de lemn pe care nimeni nu le-a văzut și povestește evenimente care nu pot fi confirmate. Cu toate acestea, încearcă să o studieze și să o interpreteze. „Lenta.ru” spune de ce „Velesova Kniga” este o falsă grosolană.
În 2015, Editura Conceptuală a publicat o carte în trei volume „Expertize of the Veles Book”. „Unii spun că este un fals, alții că este originalul. Dar nici o părere nu are o bază solidă. La urma urmei, nu a existat niciun studiu științific pe deplin asupra cărții „Veles”, spune adnotarea publicației, care, potrivit ideii inițiatorilor acesteia, este concepută pentru a rezolva această problemă.
La prezentarea acestei lucrări, autorii săi au marcat oameni de știință care au considerat „Cartea Velesov” un fals și au asigurat că literele slave sculptate pe tăblițe de lemn sunt originale ale secolelor VII-IX.
„Unele comentarii [despre cartea Veles] sunt doar scandalos. De exemplu, academicianul de filologie Zaliznyak a scris că rușii nu au nevoie de istorie antică. Mai mult, este dăunător. Pentru că dă naștere la xenofobie, superioritate față de alte popoare și naționalism. Spaniolii au nevoie de istorie veche, germanii, germanii sau evreii au nevoie de istorie antică, dar rușii nu au nevoie de istorie antică! Este dăunător! Este pur și simplu imposibil să vezi o manifestare mai mare a Russofobiei! Și asta este scris de academicianul - principalul critic al „Cartei Veles”, - unul dintre autorii ediției în trei volume Anatoly Klesov s-a arătat indignat, stând pe podium decorat cu un poster „Drumurile arienilor”. Conferința științifică ".
Care este „Cartea lui Veles” și de ce negarea autenticității sale îi insultă pe oamenii de știință patrioți și neo-păgânii ruși atât de mult?
Isenbek și scândurile
Potrivit lui Yuri Mirolyubov, singura persoană care a susținut că a văzut și a studiat cartea lui Veles în original, situația a fost următoarea.
Video promotional:
În 1919, când războiul civil din Rusia era în plină desfășurare, colonelul armatei voluntare Ali Isenbek a luat parte la ofensiva împotriva Moscovei. Pe drum, detașamentul său a intrat în moșia princiară jefuită - proprietarii moșiei au fost uciși de roșii. Rătăcind în jurul casei jefuite, în bibliotecă Isenbek a întâlnit artefacte ciudate - scânduri de lemn călcate în podea de cizmele armatei roșii. Cu ajutorul unui obiect ascuțit, au fost sculptate în ele scrisori de neînțeles, pe care nu le-a putut citi.
Participanții la vacanța solstițiului de vară sar peste o focă în satul Okunevo, regiunea Omsk Foto: Alexey Malgavko / RIA Novosti
Dându-și seama de valoarea lor posibilă, Isenbek a luat scândurile cu el. Nu s-a despărțit de ei și când a plecat în exil. La Bruxelles, colonelul l-a întâlnit pe scriitorul Yuri Mirolyubov, care a fost interesat de aceste artefacte. Mirolyubov a început să studieze tabletele, să rescrie și să traducă literele tăiate pe ele. Am fotografiat unele. Din păcate, în 1941, Isenbek a plecat într-o altă lume, iar „cartea lui Veles” a dispărut. Există mai multe versiuni despre unde s-a dus: fie a fost furată de „Ahnenerbe” de Hitler, organizație creată de naziști pentru a studia rasa ariană și realizările acesteia, fie a fost dusă în Marea Britanie și vândută cuiva de acolo. Într-un fel sau altul, urmele scândurilor au dispărut.
Dar opera lui Mirolyubov nu s-a pierdut în zadar - în 1953, zvonurile despre el au ajuns la editorul revistei Firebird, un cercetător al păgânismului slav, Alexander Kurenkov, și a preluat publicarea textului tabletelor. Apoi textele au fost colectate în ceea ce s-a numit „cartea lui Veles”.
În general, povestea este foarte asemănătoare cu complotul filmului despre Indiana Jones. Mirolyubov a menținut, însă, până la sfârșitul zilelor sale, că toate acestea erau pur adevăr.
Resortisant rus
Dacă îl credeți pe Mirolyubov, atunci înțelepții antici, care au întocmit „Cartea Veles” în secolul al IX-lea d. Hr., au păstrat cronologia din secolul al IX-lea î. Atunci a trăit la Semirechye un anumit strămoș al Rusului Bohumir, din a cărui sămânță au plecat toate semințiile slave. În vremurile Vechiului Testament, au reușit să migreze în Mesopotamia, Siria, pentru a fi în captivitate cu regele Nabsursarului, după care s-au mutat în Carpați, unde au petrecut cinci secole.
Viața confortabilă s-a încheiat în secolul al III-lea d. Hr. Atacul după ce nenorocirea a căzut asupra rușilor: mai întâi au fost atacați de tribul nomad al Costoboksului, apoi de către khazari. Unii dintre slavi au rămas sub jugul khazars, alții au mers la Skotenul iranian, care avea o cavalerie puternică. La final, Khazars au fost învinși, iar slavii au ocupat terenurile pe care ulterior va fi ridicat Kievul.
În general, mesajul cărții este simplu: să nu credeți că Rusia își trage istoria din unele triburi primitive nedezvoltate. Rusul a călătorit jumătate din lume, a avut scris, teritorii vaste au fost supuse lor și, în general, au fost un popor extrem de avansat. Acest lucru nu poate fi confirmat sau respins: majoritatea numelor și titlurilor sunt preluate din cronici străine, dar evenimentele descrise nu sunt menționate nicăieri în altă parte.
La fel se poate spune despre „informațiile neprețuite” despre religia slavilor antici. Există foarte puține dovezi reale ale zeităților păgâne ale Rusiei pre-creștine - în principal a puținilor idoli supraviețuitori și Povestea anilor trecuți.
„Cartea lui Veles” arată o imagine complet diferită. Slavii antici aveau un singur zeu Triglav în trei persoane, precum și mici zei. A fost în vigoare sistemul de „realitate, regulă și navi”, pe care Miroslavsky l-a interpretat astfel: „realitatea” este lumea materială, „nav” este lumea spirituală (unde trăiesc sufletele dezmembrate ale strămoșilor), iar „stăpânirea” sunt legile prin care există „ realitate . Din acest set de termeni din alte surse, doar nav este găsit - așa este, potrivit dicționarului Dahl, morții au fost chemați în unele provincii.
Povestitor
Însă ideea nu este doar implauzibilitatea evenimentelor expuse în cartea Veles. Una dintre tablete, fotografiată înainte de moartea lui Isenbeck și prezentată ca o fotografie publicului, nu este o tabletă. După cum L. P. Zhukovskaya în articolul „Manuscrisul pre-chirilic forjat”, inscripția care apare în această imagine nu a fost aplicată deloc pe lemn, ci pe materialul flexibil - cel mai probabil hârtia, așa cum o demonstrează umbrele și focalizarea fotografiei. Nu mai vorbim de faptul că, peste multe secole, tabletele de lemn ar fi trebuit să devină foarte fragile și nu ar fi supraviețuit prădării moșiei și cizmelor armatei roșii.
Textul de pe presupusa tabletă este scris destul de ciudat. Așadar, dintr-un anumit motiv, autorul folosește literele alfabetului chirilic, deși se afirmă că este vorba despre un fel de scriere pre-chirilică și uită de desemnările vocalelor nazale folosite în acea vreme. Există semne care nu se regăsesc în nicio altă sursă, dar în mod clar nu sunt adaptate pentru a transmite sunetele vorbirii slave antice.
Sărbătorirea „Kupala” pe Lunca Roșie lângă Maloyaroslavets, Regiunea Kaluga Foto: Ilya Pitalev / RIA Novosti
Desigur, nu toate evenimentele din „Cartea Veles” sunt scoase din capul meu. Pentru a crea o aură de credibilitate, Mirolyubov a folosit Povestea anilor trecuți și Cuvântul despre gazda lui Igor, precum și alte surse istorice. Numele triburilor și personajelor istorice, cu toate acestea, el are nevoie doar pentru a le atribui acte complet neconfirmate.
Unii apărători ai lui Mirolyubov spun că nu a existat absolut niciun motiv pentru el să inventeze aceste tablete. De fapt, au fost o mulțime de motive.
Înainte de „Cartea lui Veles”, Mirolyubov a fost implicat activ în cercetări pseudoistorice, inclusiv în cele care au anticipat opera sa principală. Iată o descriere detaliată a „preistoriei” slavilor, a rătăcirii lor de o mie de ani și a religiei păgâne. Adică, Mirolyubov a avut o abundență de motive pentru crearea unui fals. La urma urmei, „cartea lui Veles” a confirmat concluziile lui „științifice” îndrăznețe. În lucrările timpurii ale lui Mirolyubov, există chiar o afirmație că în curând „va trebui să transformăm întreaga poveste”, pe care a făcut-o în „cartea Veles”, ghidată de o interpretare gratuită a unor surse istorice și legende populare care i-au fost povestite de „două femei bătrâne”.
Dar acest lucru nu împiedică „cercetătorii” moderni ai „Cartii Veles”, care studiază serios textul și interpretarea „tabletei Isenbeck” și trag concluzii de anvergură. Pentru ei, criticii operei lui Mirolyubov sunt rușofobi care nu-și amintesc de rudenie, merită condamnări, ca naziștii și Bandera.
Mikhail Karpov
