În ultima vreme, am vorbit cu greu despre tragedia din 1959. Motivul pentru aceasta a fost cantitatea incredibilă de prostii publicate în mass-media, au apărut un număr imens de cercetători cu diferite teorii, experimente inutile au fost efectuate de parchetul regiunii Sverdlovsk, făcute de aceștia împreună cu jurnaliștii de pe canalele TV federale.
După ce am observat toate acestea, am decis să-mi reiau ancheta. Mai mult, acum am dovezi foarte serioase. Asa de:
Rezultatul principal al expediției procurorilor și jurnaliștilor în Pasul Dyatlov, pentru mine personal, era așteptat. S-a dovedit că nici în martie, niciunul dintre cercetători nu a îndrăznit să coboare în pantă. Mai ales la șosete și fără încălțăminte. S-a dovedit (interesant, s-au gândit altfel?) Că poți coborî doar rupându-ți toate picioarele. Mai mult, a fost imposibil să faceți acest lucru într-un grup de persoane, așa cum este indicat în materialele cauzei penale. Prin urmare, experimentul natural a fost transferat la Nizhny Tagil, pe versantul muntelui Belaya (acesta este un complex sportiv binecunoscut). S-a dovedit că experimentul parchetului a eșuat complet. Deci, este posibil să nu se țină cont de rezultatele sale, indiferent de ceea ce va fi publicat de aceștia în ancheta finală.
Experții care au fost în expediție, împreună cu jurnaliștii dintr-o publicație federală, au ajuns la concluzia că oamenii răniți nu se pot mișca independent. În plus, au fost de acord că persoanele din grupul lui Dyatlov au fost puternic bătute, torturate și apoi au terminat pur și simplu. Desigur, nu au dezvăluit public faptul că aceste concluzii au fost trase de mine acum un an. Cu toate acestea, acest lucru era de așteptat de la ei.
Un cuplu căsătorit de jurnaliști celebri, după aceste concluzii, a „dispărut” foarte repede din spațiul de informații al Runetului. Personal, cred că s-a întâmplat datorită faptului că „concluziile” lor nu au fost plăcute de procurori, care doreau să atribuie moartea factorilor naturali.
Acum îmi este clar că dosarul penal din 1959 a fost inițial falsificat. Dacă cineva crede că cel de-al doilea caz a fost „secret”, atunci greșește, nu a existat. De ce am decis asta? M-am uitat atent la dosarul penal fără număr.
Și am început să studiez cu aceste fotografii: sunt bine descrise în dosarul penal. „După ce a folosit orele de vară pentru a urca în vârful„ 1079”, în condiții de vânt puternic, care este comun în această zonă și la o temperatură scăzută de aproximativ 25-30 ° C, Dyatlov s-a găsit în condiții nefavorabile pentru a petrece noaptea și a decis să ridice un cort pe panta culmei„ 1079 ", astfel încât în dimineața zilei următoare, fără a pierde altitudinea, mergeți la Muntele Otorten, la care se afla aproximativ 10 km în linie dreaptă. Una dintre camerele foto a păstrat un cadru (luat de ultima), care înfățișează momentul săpăturii de zăpadă pentru a amenaja un cort. Având în vedere că acest cadru a fost luat cu o viteză a obturatorului de I / 25 sec., Cu o diafragmă de 5,6 cu o sensibilitate a filmului de 65 de unități. GOST și, ținând cont și de densitatea cadrului, se poate presupune că turiștii au început să amenajeze cortul în jurul orei 17.00, la I. II.59. O poză similară a fost făcută cu o altă cameră ".
Acum să ne uităm la aceste fotografii. Nu vom lua în considerare oamenii, deoarece nu este interesant. Este imposibil să le descriem, deoarece sunt învelite în haine, în plus, ele poartă măști. Nu vom citi studiile copilașilor academici de pe diferite forumuri, având în vedere delirantismul lor evident. Voi spune chiar că în aceste cifre văd unii oameni anumiți, dar, după cum mi se pare, aceasta este deja o clinică. Nimeni nu cunoaște oamenii din fotografie. Poate este vorba de Dyatlovites în sine, sau poate nu de ei.
Video promotional:
Un alt lucru este interesant în imagine. Fotografia prezintă schiuri, rucsacuri și stâlpi de schi. Fii atent la două schiuri largi, un stâlp de schi lângă ele și un rucsac cu cizme din pâslă. Acum să trecem la fotografiile lucrărilor de căutare. În momentul în care a fost descoperit cortul. Acest eveniment este menționat în dosarul penal. „La 28.02.59, procurorul lui Ivdel, consilier superior al justiției, Tempalov, în prezența martorilor: tovarăș Au locuit Maslennikov și Brusnitsin Vadim Dmitrievici, Sverdlovsk, st. Sheinkman, nr. III, ap. 31, Mikhail Petrovici Sharavin. Sverdlovsk, Vtuzgorodok, clădirea 9, camera numărul 201, Kurikov Stepan Nikolaevici, locuia. Districtul Ivdel, așezământul Suevat Păun, a elaborat acest protocol privind descoperirea locului peste noapte al grupului de turiști Dyatlov. Locul pentru a sta noaptea este pe versantul nord-estic de înălțime 1079 la apele râului Auspiya. Locul peste noapte este de 300 m.din vârful muntelui 1079 sub panta muntelui 30 °. Locul pentru a sta noaptea este o zonă la nivel de zăpadă, cu 8 perechi de schiuri în partea de jos. Cortul este întins pe stâlpi de schi, fixați cu funii, 9 rucsacuri cu diverse obiecte personale ale membrilor grupului au fost trimise în partea de jos a cortului, jachete matlasate, cizme de furtună au fost trimise de sus, 9 perechi de cizme în cap, pantaloni pentru bărbați, de asemenea, s-au găsit trei perechi de cizme din pâslă, au fost găsite și jachete din blană caldă, șosete, pălărie, capace de schi, vase, găleți, sobă, topoare, ferăstrău, pături, mâncare: biscuite în două pungi, lapte condensat, zahăr, concentrate, caiete, un plan de rute și multe alte lucruri mici și documente și o cameră și accesorii camera ".fixate cu frânghii, 9 rucsacuri cu diverse obiecte personale ale membrilor grupului au fost trimise în partea de jos a cortului, jachete matlasate, trupe de furtună au fost trimise de sus, 9 perechi de cizme în cap, au fost găsite și pantaloni pentru bărbați, de asemenea, au fost găsite trei perechi de cizme din pâslă, jachete din blană caldă, șosete, o pălărie, pălării de schi., vase, găleți, sobă, topoare, ferăstrău, pături, mâncare: biscuite în două pungi, lapte condensat, zahăr, concentrate, caiete, un plan de rute și multe alte lucruri mici și documente și o cameră și accesorii pentru aparat foto. "fixate cu frânghii, 9 rucsacuri cu diverse obiecte personale ale membrilor grupului au fost trimise în partea de jos a cortului, jachete matlasate, trupe de furtună au fost trimise de sus, 9 perechi de cizme în cap, au fost găsite și pantaloni pentru bărbați, de asemenea, au fost găsite trei perechi de cizme din pâslă, jachete din blană caldă, șosete, o pălărie, pălării de schi., vase, găleți, sobă, topoare, ferăstrău, pături, mâncare: biscuite în două pungi, lapte condensat, zahăr, concentrate, caiete, un plan de rute și multe alte lucruri mici și documente și o cameră și accesorii pentru aparat foto. "pături, mâncare: biscuiti în două pungi, lapte condensat, zahăr, concentrate, caiete, un plan de rute și multe alte lucruri mici și documente și accesorii pentru aparat foto și aparat foto. "pături, mâncare: biscuiti în două pungi, lapte condensat, zahăr, concentrate, caiete, un plan de rute și multe alte lucruri mici și documente și accesorii pentru aparat foto și aparat foto."
În fotografia cortului există doar două schiuri. În alte imagini, cortul este îndepărtat, iar lucrurile și schiurile de sub el sunt plasate. Și iată-ne pentru o surpriză. Schiurile și stâlpii sunt aranjați aproape în același mod ca în fotografia din grupul lui Dyatlov (unde sapă zăpadă). În special, există două schiuri late, un stâlp de schi și un rucsac cu cizme din pâslă în același loc. Adevărat, cizmele nu mai sunt vizibile în ea. Cum așa ?! Schiurile stăteau sub cort, rucsacul a fost scos și aruncat afară din cort. De ce sunt în aceeași ordine? Voi vorbi despre asta puțin mai târziu.
Acum despre stâlpii de schi. În grupul lui Igor Dyatlov existau doar bețișoare de bambus. Cel mai ieftin, dar destul de durabil. Fotografiile din dosarul penal arată că o pereche de stâlpi de schi din aluminiu stau în zăpadă. Foarte rare, de obicei erau aduse din RDG sau Polonia. Dyatlovitele nu aveau așa ceva. De unde sunt ei? Și totul s-a dovedit a fi foarte simplu. Unele dintre ele aparțin cu siguranță procurorului Tempalov. Se apleacă împotriva lor în fotografie. Apoi, aceste bastoane, în aceeași poziție, vor apărea în dosarul penal împreună cu lucrurile din cort.
Acum să revenim la fotografia săpăturii unei găuri sub cort. În colțul propriu, puteți vedea clar că există o sondă de metal cu mâner (cu această sondă căutau cadavre în zăpadă). Grupul lui Igor Dyatlov cu siguranță nu le putea avea. Atunci de unde este în fotografie?
Totul este foarte simplu. Nu a existat niciodată un cort de partea muntelui. Fotografia cu gaura săpăturii a fost făcută cu camera foto a grupului, evident. Dar Dyatlovites nu au reușit. Și nu erau în poze. Aceste fotografii au înregistrat săpăturile unei găuri, apoi s-a așezat un cort acolo, se pare, fără să se așeze măcar pe targă. De când în fotografie, într-un dosar penal, ea doar stă în zăpadă. Cu toate că, iar acest lucru a fost dovedit în timpul experimentului din 2019, cortul va fi acoperit cu zăpadă și va trebui să fie săpat. Dar nimic nu s-a întâmplat, ceea ce în sine este incredibil.
Schiurile erau acolo cât erau la cort. Prin urmare, în imagini stau exact unde au fost înregistrate în fotografie, presupuse realizate de grupul Dyatlov. Nu pot dovedi că este documentat, deoarece a trecut prea mult timp, dar mi se pare că avem de-a face cu o falsificare banală. Și chiar și astăzi, cei care au fost conștienți de acest lucru sunt încă în viață. Ei bine, sau, poate, au ajuns acolo după ce toate fotografiile au fost făcute. Fotografiile, atât atribuite grupului lui Dyatlov, cât și celor din dosarul penal, au fost realizate de aceleași persoane. Realizat în scopul falsificării locației cortului. Apropo, același cort, apropo, spun mulți cercetători despre acest lucru, s-a așezat la locul în care se află așa-numitul. „Pardoseli” din ramuri. De ce a fost mutat, vă voi spune mâine, deoarece am găsit câteva dovezi pe această temă.
Cel mai important lucru. Nu a fost nicio luptă de partea muntelui. Deoarece nimeni nu ar fi putut să rămână acolo sub jugul unui vânt puternic, de iarnă. Dyatloviții au amenajat un cort în locul potrivit, chiar au dat foc. Aici au fost atacati complet. Cei care au mutat cortul au acoperit pur și simplu o infracțiune. Vă voi spune motivele pentru asta puțin mai târziu.
Descoperirile mele Ce nu a făcut (a făcut) procurorul?
1) Nu a compilat fotografii obligatorii despre locația incidentului. Toate fotografiile au fost făcute de el după ce cortul a fost demontat, iar lucrurile au fost scoase din el.
2) Mi-am lăsat stâlpii de schi în locul unde s-a găsit cortul. Ceea ce este inacceptabil.
3) Are ceva de-a face cu falsificarea (asta este doar ghicitul meu) unei fotografii realizate de grupul lui Dyatlov în timp ce săpa o gaură în zăpadă.
4) Poate că o încercare de a deschide un cort a fost filmată pe camera foto a Dyatlovites. Apoi, acest lucru a fost făcut deja în timpul căutării. Apropo, atunci va fi clar de ce schiurile sunt în același loc. Nu este clar de ce această fotografie este atribuită turiștilor. Pentru ce?
În general, există mai multe întrebări decât răspunsuri. Dar este evident că există o falsă evidentă în cazul penal.
Valentin Degterev
