Cum Să Părăsești O Sectă. Partea A II-a - Vedere Alternativă

2024 Autor: Keith Bush | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 14:44

Partea anterioară este aici.

Acum partea cea mai importantă a poveștii este cea mai lungă. Aici dau o metodă de lucru 100% de a părăsi orice sectă. Sunt familiarizat cu materiale de la alți autori care dau recomandări: să nu participi la întâlniri, să mergi la un psihiatru, să-ți prind liderul cu privire la contradicții și să pui întrebări incomode și așa mai departe. Toate acestea pot funcționa dacă o persoană înțelege deja că este într-o sectă, dar într-o sectă „bună” este imposibil să înțeleagă acest lucru. Dacă o persoană înțelege cu adevărat acest lucru, atunci doar îl ia și pleacă, nu vor fi probleme și nici o „retragere” contrar declarațiilor foștilor sectari. Doar că acești oameni, care sunt „ruși”, au ieșit pur formal, și nu „în suflet”, deci „rupt”. Adevărata cale de ieșire atunci când vă dați seama ca un sectar este la fel de simplă ca să mergeți la toaletă și, în general, are același sens. Pentru majoritatea oamenilor, acest lucru nu este dificil. Cu toate acestea, conștientizarea de sine ca un sectar este un fenomen rar, deoarece dacă secta este bine construită, atunci sectarul NU poate să se recunoască ca sectar, doctrina nu-i va permite să facă acest lucru. Cei mai deștepți care cred că au plecat, de fapt, continuă să se afle în sectă, doar în afară, și încep să aibă îndoieli, „retragere”, deși viața lor este în continuare aceeași ca înainte de „ieșire”, comportamentul și idealurile lor în viață. în general, nu s-au schimbat, doar au limitat sau au închis comunicarea cu restul, asta este tot. Prin urmare, în primul rând, aș dori să vă explic cum se poate face imposibilul: a fi într-o sectă, ÎNȚEȘTI că sunteți într-o sectă. Și atunci vom vorbi despre cum să mergi la toaletă (ieși din sectă).de fapt, ei continuă să fie în sectă, doar în afară, și încep să aibă îndoieli, „retragere”, deși viața lor este încă aceeași ca înainte de „ieșire”, comportamentul și idealurile lor în viață în general nu s-au schimbat, ci doar au limitat sau închise comunicarea cu restul, asta este tot. Prin urmare, în primul rând, aș dori să vă explic cum se poate face imposibilul: a fi într-o sectă, ÎNȚEȘTI că sunteți într-o sectă. Și atunci vom vorbi despre cum să mergi la toaletă (ieși din sectă).de fapt, ei continuă să fie în sectă, doar în afară, și încep să aibă îndoieli, „retragere”, deși viața lor este încă aceeași ca înainte de „ieșire”, comportamentul și idealurile lor în viață în general nu s-au schimbat, ci doar au limitat sau închise comunicarea cu restul, asta este tot. Prin urmare, în primul rând, aș dori să vă explic cum se poate face imposibilul: a fi într-o sectă, ÎNȚEȘTI că sunteți într-o sectă. Și atunci vom vorbi despre cum să mergi la toaletă (ieși din sectă).că ești într-o sectă. Și atunci vom vorbi despre cum să mergi la toaletă (ieși din sectă).că ești într-o sectă. Și atunci vom vorbi despre cum să mergi la toaletă (ieși din sectă).

Avertisment: un cititor dintr-o sectă face o greșeală gravă dacă crede că poate într-un fel SIMPLY utiliza conținutul acestui articol în practică. Lasă-l să se gândească singur: a venit la sectă pentru a găsi soluții SIMPLE la problemele sale. El înțelege că a fost o idee nebună … și cu acest gând a mers să caute o soluție SIMPLE în blogul meu! Ei bine, nu este o „frână”? Da, mi-am promis să-ți spun cum să părăsești cu ușurință și rapid secta, dar nu am spus niciodată că poți ÎNȚEȘI FĂRĂ această metodologie, care garantează un astfel de rezultat. Doar cititul și înțelegerea sunt două lucruri diferite. Criteriul de înțelegere este utilizarea cu succes în practică. Astfel, dacă cititorul, care dorește să părăsească secta, încă nu înțelege cel mai important lucru, atunci imediat după părăsirea sectei sale, va intra într-un alt loc AICI, pierzându-și timpul în „mișcare”. Iar principalul lucru este acesta:nu există decizii simple sau complexe, există decizii corecte și greșite, deci nu trebuie să alegeți pentru o perioadă deosebit de lungă de timp.

Acum voi construi o listă de semne ale sectei, în care aceste semne sunt descrise cât se poate de complet. Dacă găsiți ORICE dintre ei în echipa dvs., puteți trece prin listă în orice ordine, găsind restul, chiar până la cele mai importante. Dacă reușiți să vedeți semnul principal, sunteți într-o sectă. Dacă nu, atunci totul este în regulă. Adică, chiar dacă sunteți într-o sectă, dar nu ați găsit semnul principal, este prea devreme să o părăsiți, deoarece în viața reală dezvoltarea voastră va fi mult mai lentă, iar viața este mult mai inutilă. Motivul este că aveți blind-uri prea puternice în fața ochilor și le puteți îndepărta doar în modul care va fi descris la sfârșitul acestui articol (a doua parte a tehnicii). Când îl decolați, apoi întoarceți-vă la începutul paragrafului următor și acționați din poziția unei persoane mai înțelepte. Mai mult în text, numerele anterioare fiecărui paragraf indică nivelul condițional al funcției din ierarhia mea. 0 este cel mai important, 8 este ultimul. Cu cât este mai mare numărul, cu atât mai ușor, după părerea mea, să detectăm simptomul. Subliniez: prezența unuia dintre semne NU dă dreptul de a considera comunitatea o sectă, un astfel de drept apare DOAR dacă ai ajuns la principalul de la numărul 0 prin aceste semne. … Merge…Desigur, aici am determinat ordinea semnelor în funcție de sentimentul meu subiectiv al dificultății de detectare, pentru dvs. personal, totul poate fi diferit. Merge…Desigur, aici am determinat ordinea semnelor în funcție de sentimentul meu subiectiv al dificultății de detectare, pentru dvs. personal, totul poate fi diferit. Merge…

0. Caracteristica principală: prezența unei închideri logice a tuturor proceselor pe propria doctrină de sine stătătoare. (Vezi definiția unei secte din secțiunea anterioară). Gândirea membrilor echipei se încadrează în cadrul Predării și orice concluzie are o limită (concluzie) doar în acest cadru. De exemplu, toate procesele, fenomenele, situațiile, circumstanțele, problemele etc. sunt explicate într-un mod universal dictat de învățătură și vă este evident că această metodă NU acoperă toată diversitatea lumii în care trăiți. Câteva alte exemple excelente de închideri logice ale Predării sunt prezentate în secțiunea anterioară. În același timp, este necesar să înțelegem că o sectă nu trebuie să aibă propria doctrină de sine stătătoare de sine stătătoare, o astfel de doctrină poate fi complet implicită, dar în cursul activității într-o sectă devine clară,că totuși aderă la un anumit canal bine definit și nu depășește niciodată limitele sale restrânse.

Există oameni, dar puțini dintre ei, care sunt capabili să detecteze acest semn. Toți acești oameni au experiență, adică au fost în cap într-o sectă (și uneori chiar nu numai într-una), dar au reușit cumva să coboare. Majoritatea copleșitoare a celorlalți oameni nu sunt capabili să detecteze acest semn direct, trebuie să se agațe de alte semne și, mișcându-se de-a lungul lor, să meargă la principalul lucru.

1. Interzicerea gândirii independente. Într-un fel sau altul, gândirea dvs. va fi îndreptată astfel încât să rămână în cadrul Predării. Respectarea învățăturii este încurajată, plecarea de la ea este condamnată. Recompensele și cenzurile pot fi foarte diferite, dar de obicei sunt de natură emoțională. Iată câteva exemple.

Video promotional:

1.1 În secta oamenilor rezonabili - ultima sectă pe care am lăsat-o - a fost posibil să ne comportăm la fel de necuviincios pe care ți-o dorești și să te ocupi de „locuitorii nerezonabili” în orice discuție, referindu-ne la faptul că aderăm la o abordare rezonabilă. Nimeni nu s-a opus, toate acestea au fost încurajate tacit. Discutarea identității interlocutorilor nerezonabili a fost cea mai frecventă și preferată activitate a participanților. Dar, de îndată ce încerci să obiectezi la doctrinele doctrinei, tu însuți devii imediat un „om nerezonabil în stradă” și ești aruncat de pe vasul oamenilor gânditori și aplicând împotriva ta TOATE acele tehnici care sunt caracteristice „orașului nerezonabil” și te acuză că folosești aceste tehnici tu. Un pic ceva nu este în regulă - încep să discute despre personalitatea, abilitățile, calitățile tale, subliniază că NU înțelegi ceva (iar reprezentantul sectei a priori înțelege întotdeauna corect TOTUL).

1.2 În secta oamenilor de știință oficiali, anumite postulate ar trebui respectate cu strictețe. De exemplu, „eterul nu există”, „viteza luminii în vid este viteza maximă posibilă”, „nu puteți împărți la zero”. Noi, oamenii obișnuiți, nu trebuie să știm nimic despre adevărul acestor postulate acum, deoarece pentru rezolvarea sarcinilor simple precum lansarea unui rover (da, aceasta este o sarcină simplă, aș spune elementar pentru știință, deși dificil din punct de vedere tehnic) astfel de postulate se potrivesc perfect și chiar la un moment dat au înaintat știința. Dar acum imaginați-vă, un anumit student a venit cu propria sa teorie în care vă puteți împărți la zero. O teorie inutilă, care nu conține nimic special în sine, dar curios în faptul că arată impulsul creator al unui viitor om de știință puternic. Un băiat a fost adus unui profesor care, în loc depentru a arăta inconsistența teoriei sau inconvenientul său în practică, el i-a spus pur și simplu „nu te poți împărți la zero!” - și stânga. L-aș fi lovit pe degete cu o riglă, ar fi minunat … Ei bine, fără cuvinte! Anii trec, în mediul de calcul au apărut astfel de tipuri de calcule în care puteți împărți la zero, obținând un simbol special numit „infinit” (a fost cu mult timp în urmă, acum mai bine de 50 de ani). În zilele noastre, în calculatoarele cu „punct flotant” (IEEE-754 și Posits) este foarte convenabil, deși, trebuie să spun, există unele blocaje, dar nu vreau să vă plictisesc de ele. Intelegi? Impulsul creator al băiatului a fost încălcat de un oarecare prost, în timp ce există o întreagă lume de calculatori care folosesc această diviziune prin tehnica zero perfect legitim. L-aș fi lovit pe degete cu o riglă, ar fi minunat … Ei bine, fără cuvinte! Anii trec, în mediul de calcul au apărut astfel de tipuri de calcule în care puteți împărți la zero, obținând un simbol special numit „infinit” (a fost cu mult timp în urmă, acum mai bine de 50 de ani). În zilele noastre, în calculatoarele cu „punct flotant” (IEEE-754 și Posits) este foarte convenabil, deși, trebuie să spun, există unele blocaje, dar nu vreau să vă plictisesc de ele. Intelegi? Impulsul creator al băiatului a fost încălcat de un oarecare prost, în timp ce există o întreagă lume de calculatori care folosesc această diviziune prin tehnica zero perfect legitim. L-aș fi lovit pe degete cu o riglă, ar fi minunat … Ei bine, fără cuvinte! Anii trec, în mediul de calcul au apărut astfel de tipuri de calcule în care puteți împărți la zero, obținând un simbol special numit „infinit” (a fost cu mult timp în urmă, acum mai bine de 50 de ani). În zilele noastre, în calculatoarele cu „punct flotant” (IEEE-754 și Posits) este foarte convenabil, deși, trebuie să spun, există unele blocaje, dar nu vreau să vă plictisesc de ele. Intelegi? Impulsul creator al băiatului a fost încălcat de un oarecare prost, în timp ce există o întreagă lume de calculatori care folosesc această diviziune prin tehnica zero perfect legitim.acum mai bine de 50 de ani). În zilele noastre, în calculatoarele cu „punct flotant” (IEEE-754 și Posits) este foarte convenabil, deși, trebuie să spun, există unele blocaje, dar nu vreau să vă plictisesc de ele. Intelegi? Impulsul creator al băiatului a fost încălcat de un oarecare prost, în timp ce există o întreagă lume de calculatori care folosesc această diviziune prin tehnica zero perfect legitim.acum mai bine de 50 de ani). În zilele noastre, în calculatoarele cu „punct flotant” (IEEE-754 și Posits) este foarte convenabil, deși, trebuie să spun, există unele blocaje, dar nu vreau să vă plictisesc de ele. Intelegi? Impulsul creator al băiatului a fost încălcat de un oarecare prost, în timp ce există o întreagă lume de calculatori care folosesc această diviziune prin tehnica zero perfect legitim.

1.3Mai departe, îmi amintesc de școala mea absolventă. De îndată ce începeți activitatea științifică, vă încadrați imediat în cadrul restricțiilor severe și, deși am înțeles personal că toate aceste restricții sunt concepute pentru a proteja viitorul candidat la științe de acea prostie stupidă pe care o va face cu siguranță în locul științei, începeți treptat să înțelegeți că sensul inițial al restricțiilor a fost uitat de multă vreme. și acum nu interferează decât cu procesul creativ și nu îl ajută. De exemplu, rapoarte stupide inutile, minimul necesar de publicații (unele dintre ele într-o serie de universități pot fi făcute doar pentru țuică sau alt serviciu), demonstrarea indicatorilor formali ai muncii lor, precum și satisfacția diverselor capricii formale ale profesorilor grași care au uitat deja modul în care știința diferă de birocrație etc., din fericire, la un moment dat am avut ocazia să nu fac parte din aceste dreguri, dar,dacă nu ar fi fost pentru o astfel de oportunitate, nu m-aș fi putut apăra niciodată, pentru că sunt foarte intolerant la încercările de a limita INCORECTECT libertatea de acțiune. Mai ales tare m-a rănit atunci poziția directorului centrului științific, care mi-a spus că formulele matematice nu pot fi dovedite pe un computer, ai nevoie doar de un pix pe hârtie, la care am răspuns că o formulă de o sută de milioane de caractere nu poate fi scrisă cu un stilou, chiar văzută complet imposibil. Dar nu m-a înțeles. Mai târziu, după apărarea mea, s-a răzgândit, pentru că m-am apărat într-un loc mult mai autoritar decât centrul său științific și a fost obligat să se supună autorității consiliului științific, care mi-a aprobat demersul. Nici nu vorbesc despre câte atacuri asupra unora dintre sarcinile mele au fost de la „oameni de știință” din alte domenii ale științei, care nu au văzut rostulce fac. Pe scurt, mulți ani mai târziu, I-am permis TREBUIE să mă izgonească din secta lor. Apropo, în știința alternativă totul este complet analog, numai că există mult mai multe erori logice și delirul care nu funcționează. Aș spune chiar acest lucru: există la fel de multe prostii care nu funcționează, în știința oficială a prostiei de lucru.

1.4 În știința oficială veți fi numit obscurantist dacă credeți în eter sau pe Pământul plat. În știința alternativă, veți fi obscurantist dacă nu credeți în eterul sau pe Pământul plat, precum și în faptul că toate limbile provin din rusă, iar piramidele au fost construite de extratereștri. Glumeam? Nu, ambele bande - oameni de știință oficiali și alternative - sunt, de fapt, oameni de aceeași natură cu aceleași obiceiuri și vicii animale. Așadar, am participat adesea la forumuri științifice și am văzut cum „oamenii de știință” cu un pachet de câini îngrămădiți pe bietul coleg care spunea prostii și cu snobismul lor și sarcasmul umilitor, transformă adversarul înăuntru. Vor face același lucru cu ORICE dintre foștii lor colegi care vor trece de la știința oficială la obscurantism. Dimpotrivă - în același mod: oamenii alternative nu păstrează expresii pentru crearea de portrete figurative ale adversarilor lor,participând la „o conspirație împotriva umanității și ascundând de ea adevărul despre efectul supranatural și câmpurile de torsiune… și despre bombele atomice ale lui Napoleon”.

1.5 În perioada sovietică, gândirea oamenilor de știință a fost strict limitată de cadrul marxismului „omnipotent” și a existat o interdicție a oricăror publicații în care nu existau referiri la marxism (nu vorbesc despre întreaga perioadă sovietică, ci despre o parte cunoscută a acestuia care își amintește cursul din istoria științei, el stie).

Așadar, permiteți-mi să vă reamintesc semnul 1 - limitarea gândirii independente. Dacă depășiți paradigma sau doctrina, atunci sunteți sub presiune. Dacă nu ieșiți, faceți tot ce doriți, chiar și lucruri foarte imorale (cum ar fi „apărarea” de grup a unui student absolvent printr-o baie cu reprezentanți ai Consiliului Academic), nu vi se va întâmpla nimic, dar chiar ceva va fi încurajat. Spune și gândește-ți ce vrei - atâta timp cât te afli în cadrul învățăturii, poți arăta un impuls creativ, dar nu poți depăși. Când depășești sfera învățăturii, ei „lasă câinii jos” pe tine. Din nou, aceste recompense și „câini” sunt de obicei emoționali. Deși există fizice.

2. Ambivalență, dualitate, dublă învățătură. Acest semn este exprimat prin faptul că „pentru insideri” există o predare mai completă, iar „pentru mulțime” este prezentat într-o formă simplificată și trunchiată, iar în versiunea „pentru mulțime” pot lipsi în totalitate câteva puncte importante, datorită cărora predarea pare mai atrăgător.

2.1 Secta Hubbard are o carapace exterioară atractivă, dar când congregația s-a urcat pe nava sa, întreaga esență a învățăturilor s-a transformat în slujirea navei și a echipajului acesteia. Puteți citi despre acest lucru în memoriile celor care au reușit să scape de acolo.

2.2 La început, auditul și compensarea operațiunilor în Scientologie pot părea atrăgătoare, cu toate acestea, atunci când o persoană parcurge aceste proceduri, toate aceste dovezi incriminatoare pe care și le-a rostit el însuși pot fi folosite împotriva sa dacă refuză, de exemplu, să plătească taxe sau să efectueze oricare apoi sarcini. De asemenea, puteți citi despre acest lucru de la cei care au trecut prin această sectă și au supraviețuit.

2.3 Dualitatea este exprimată prin faptul că comportamentul „prietenilor” și „dușmanilor” este evaluat diferit. Puteți face totul singur. Străin - nimic care interferează cu al tău. Chiar și cele mai mari puncții sunt iertate propriilor oameni, chiar și greșelile minore nu sunt iertate străinilor.

2.4 Ambivalența poate fi exprimată prin faptul că, în timp ce sunteți formal într-o sectă, există o singură atitudine față de tine, de îndată ce încerci să sari, ei îți reamintesc imediat tot ce ai fost iertat anterior, dar într-o lumină negativă pentru tine. Adică, atitudinea colectivului față de aceeași persoană sau fenomen poate fi diferită (în cadrul învățăturii) în funcție de relația în care colectivul este cu persoana în momentul respectiv și ce rol joacă un anumit fenomen pentru acest colectiv. Cu toate acestea, un astfel de exemplu poate fi găsit mai des la rude decât la secte: ruda ta poate parca pe gazon și poate fuma la intrare, dar nimeni altcineva nu este permis! Au alergat imediat la poliție, scoate camerele de filmat, le bat în față și așa mai departe, etc.

Nu confundați dualitatea și ambivalența. În general, acesta este în general unul și același cuvânt, dar am decis să le despart în cadrul acestui articol: prin dualitate ne referim exact la atitudinea DIFERENTĂ față de persoanele DIFERENTE (prin statut formal), și prin ambivalență Atitudine diferită față de o persoană (sau fenomen) sau față de UN GRUP de persoane aparținând unei singure echipe. Așa că, de exemplu, să iubesc evreii și să urască pe negri este în terminologia mea o dualitate. Este nepoliticos să fugiți în ofițerii poliției rutiere atunci când verifică documente și apoi roagă-i lacrimi să găsească și să pedepsească gunoiul care te-a prăbușit mașina și a dispărut - aceasta este ambivalența. Cu toate acestea, nu vă îndemn să fiți de acord cu terminologia mea, ci vreau doar să nu vă confundați în explicația mea și să mă înțelegeți corect. Vreau să înțelegeți că există două moduri fundamental diferite de a fi ipocrit:prima este de a împărți oamenii în prieteni și dușmani, oferindu-le puteri diferite, a doua este de a trata aceeași persoană în mod diferit, în funcție de nevoile lor. Se pare că mai există un al treilea mod de a fi ipocrit: să faci ceea ce dai vina pe ceilalți, dar dacă privești îndeaproape, acesta este doar un caz special al primului mod, când ești al tău (în tine), iar restul lumii este străin. Este posibil pentru sine, pentru alții - nu.

2.5 Învățarea dublă poate avea o manifestare complet implicită. Adică, se pare că nu există o învățătură separată pentru mulțime și pentru elita sectei. Dar în procesul de comunicare se dovedește că, de exemplu, elita își poate permite să încalce canoanele care sunt prescrise în învățătură. Adică ar fi mai corect să spunem acest lucru: doctrina admite dualitatea, când unii oameni pot face ceva, în timp ce alții, care sunt și ei într-o sectă, nu pot. Spune, într-o sectă de celibat, dar liderul poate copula cu soțiile acelor bărbați cărora le-a prescris celibatul. Aceasta poate fi încadrată ca o procedură pentru „comuniune” cu energii superioare sau o „băutură” a liderului cu energia universului prin intermediul unei femei etc.

2.6Se întâmplă ca dualitatea învățăturii să poată fi dezvăluită numai după destrămarea psihologică a liderului, care, în momentul revelației, se dezlipește brusc despre adevărata sa atitudine. Așadar, în secta unor oameni rezonabili, pe care i-am menționat în mod repetat și pe care îi voi menționa ca un exemplu excelent, a trebuit să provoc o descompunere emoțională a ideologului și a doi dintre hochmenii săi, pentru a auzi că nu le pasă de „oamenii proști” (în sensul problemelor și necazurilor lor).) și ei nu vor încerca să le transmită mesajul lor, dar, ȘTIINȚĂ DE AVANȚĂ că cauzează rău stilului lor de comunicare, VOR continua să-i zdrobească cu acest stil. Adică au recunoscut în mod deschis că vor să fie inchizitori. Mai departe, când am continuat să provoc, s-a dovedit că băieții nu vor ajuta oamenii să devină mai buni,sarcina lor principală este să gătească suc propriu și să se bucure de conștientizarea exclusivității lor. Ei nu au intenționat să facă niciuna dintre declarații de la bun început. Apoi s-a descoperit că parazitează societatea … din păcate, încă nu înțelegem parazitismul la fel de bine ca și acum.

Deci, căutând dualitatea în învățătură, nu uitați că nu este suficient doar să fii într-o sectă, uneori chiar și sectanții înșiși nu bănuiesc că învățarea lor este duală, uneori este nevoie de ani de zile pentru a vedea diferența ascunsă. Dar dualitatea și ambivalența în comportament pot fi întotdeauna destul de repede găsite. În secta oamenilor rezonabili, am descoperit-o imediat, chiar în prima zi. Dar s-a implicat singur, pentru că este plăcut să te consideri excepțional.

3. Exclusivitate, misiune înaltă, scop mare. Esența acestei caracteristici este că secta își atribuie o misiune importantă pe care NUMAI Își pot îndeplini și nimeni altcineva nu o poate. Această misiune este complexă, maiestuoasă și descurajantă. Când misiunea va fi finalizată, totul va fi de vârf. Conștientizarea implicării într-o mare misiune oferă colectivului un sentiment de exclusivitate în raport cu alte persoane. Cu toate acestea, această exclusivitate se dovedește a fi păcătoasă (goală în interior), adică este doar un nume de sine. Am decis să ne numim noi, să zicem, rezonabili și asta este. Nu există nimic în spatele numelui, dar există aceleași set de prostii și greșeli pe care le au „locuitorii nerezonabili”. Pentru mai multe informații despre nume proprii există un articol.

3.1 Câte secte nu am încercat, TOATE într-o formă sau alta au avut gânduri despre următorul conținut: numai noi putem face ceva, numai acest lucru va salva lumea, doar conceptul nostru este singurul corect. Imaginează-ți cât de ridicol este să vezi în fața ta cincisprezece concepte unice corecte, ale căror autori, cu pompa unei persoane obișnuite, își dovedesc excepționalismul prin metode pe care ei înșiși le critică în concepțiile lor.

3.2 În secte, există adesea un mecanism pentru păstrarea membrilor bazat pe dotarea acestora cu unele proprietăți (formal, desigur). Să spunem că apar anumite niveluri de dedicare și participanții trebuie să treacă de la nivel la nivel. Pentru un comportament bun, ierarhul poate da următorul nivel sau, de exemplu, statutul de „primul cavaler al ordinului” și poate chiar „marele prinț al luminii”. Jocurile de ierarhie ca acestea sunt un truc psihologic FOARTE puternic, care funcționează EXCELENT la băieții și fetele tinere. Cei care au jucat jocuri pe calculator știu cât de frumos este să obțineți nivelul următor în dezvoltarea caracterului lor virtual, să distribuiți cu atenție punctele de experiență dobândită către noi abilități și să vă grăbiți în luptă cu o vigoare reînnoită … cu cine? Același procesor de computer simulează atât eroul, cât și dușmanii săi,și întreaga lume virtuală … cine se luptă cu cine? Răspunsul este simplu: jucătorul este în război cu mintea lui, pierzându-și timpul dat de Dumnezeu. A lucra într-o sectă nu este diferită de un astfel de joc, deoarece rezultatul este golirea, devastarea, risipa de energie, timp, potențial, abilități, etc.

3.3 În mod similar, funcționează mecanismul de dotare a unei persoane cu excepționalism din punct de vedere al importanței extreme a unei persoane pentru această lume. „Sunteți speciali, nu ca ceilalți, aveți forță, este mai greu pentru tine să trăiești decât colegii tăi care încă nu au crescut la înțelepciunea pe care o porți în tine” și așa mai departe bla bla.

3.4 Cu toate acestea, exclusivitatea nu este declarată în mod explicit explicit. Se întâmplă că se manifestă nu în cuvintele ierarhului în legătură cu hochmanul, ci în acțiunile sale în raport cu el. Călugărul își dă seama că i se permite ceva mai mult și îi poate trumpă pe ceilalți. Ierarhul nu îl pedepsește pentru asta, deoarece pedepsește pe alții. Prin urmare, un cucernic poate deveni arogant și mândru, sau poate doar să muncească mai mult în realizarea importanței sale. Există chiar și cazuri în care un ierarh nu înzestrează pe nimeni cu exclusivitate, iar minionii săi se înzestrează cu el doar pentru că sunt într-o sectă, iar cine este într-o sectă este mai inteligent decât alții care nu sunt într-o sectă. Ei bine, dacă sunt mai deștepți, atunci se acordă mai multe și „avem dreptul”, și nu „creaturi tremurătoare”.

Inutil să spun, în realitate, aceștia sunt toți aceiași oameni obișnuiți, care mănâncă și merg la toaletă în același mod, care fac aceleași greșeli logice și cedează acelorași ispite. S-ar putea să arate altfel. O persoană „rezonabilă” (reprezentantă a sectei „rezonabile”), de exemplu, poate să nu bea sau să fumeze, considerând-o greșită, condamnând alcoolicii și fumătorii, dar aceeași persoană poate lua saci de unică folosință la casă în o săptămână, fără să încerce să reducă cumva nivelul consumului său și să încalce confortul, reducând cantitatea de deșeuri (de exemplu, conform conceptului de „Zero Waste” sau într-un alt mod), el poate crede în basme despre o societate rezonabilă și să stea pe canapea în așteptarea va veni câștigând bani prin parazitism pe chirie (locuințe, spații publicitare,bani sub formă de depozite etc.). Dar cel mai rău lucru este altceva: această persoană este înclinată 100% la cel puțin unul dintre cele șapte păcate mortale, de exemplu, spre mândrie, care poate fi exprimată în dotarea deliberată a propriei persoane cu exclusivitate.

După cum puteți vedea, nu există absolut nicio diferență între el și bețiv. Ambele rahaturi „în sufletul” Lumii noastre în același mod. Z consideră că toți oamenii în general sunt la fel de vicios, dar aceste vicii au forme de exprimare diferite, iar puterea manifestării viciului este proporțională cu abilitățile unei persoane (deoarece se pare că toată lumea este diferită). Adică, de exemplu, este dificil pentru un bețiv să renunțe la o sticlă, dar pentru unii majori este ușor să facă acest lucru, dar îi este dificil să renunțe la fete și mașini, la fel de dificile ca pentru un bețiv - dintr-o sticlă. Există o singură viciune, forma de manifestare este diferită, puterea de manifestare este măsurată astfel încât este dificil pentru ambii să o depășească.

Permiteți-mi să vă reamintesc esența celei de-a treia caracteristici: prezența exclusivității într-o formă sau alta. Toate statuturile, ierarhiile, puterile și realizările, în final, au o esență VACANȚĂ, valoarea lor este determinată DOAR de credința sectanților înșiși că o astfel de valoare există. Încă o dată: exclusivitatea și golul ascuns în spatele ei - aceasta este esența acestui semn.

4. Infailibilitate (tot sau numai liderul). Concluzia este că liderul unei secte poate fi declarat direct sau indirect, o persoană dreaptă, care nu are defecte. Sau se poate ca orice membru al sectei să fie automat infailibil. Cu toate acestea, nu totul este atât de simplu pe cât ar părea, se întâmplă că infailibilitatea este foarte ascunsă.

4.1 Într-un colectiv de oameni „rezonabili”, după una dintre provocările mele (când le-am părăsit), s-a auzit fraza: „gândim, acest lucru nu se aplică la noi”. Fraza a fost spusă în contextul în care, probabil, o serie de erori pe care le-am enumerat în logica gândirii lor nu le privesc deloc. Adică, aici vedem infailibilitatea în sensul că greșelile logice tipice, care (în opinia lor) numai oamenii obișnuiți, „rezonabile”, în principiu, nu pot săvârșească, în niciun fel, pentru că se gândesc.

4.2Cu toate acestea, când am vorbit despre neajunsurile celuilalt în comunicarea noastră din trecut, băieții le-au recunoscut cu ușurință și nu au fost timizi în acest sens. Deci, liderul sectei a spus destul de calm că este leneș și, atunci când nu știa ce să facă, va sta doar pe canapea și nu va face nimic, adică este atât de leneș, încât nici nu vrea să vină cu ceva de făcut atunci când nu există afaceri. Dar când am început să jurăm, el a devenit „infailibil”. Acest lucru s-a exprimat prin faptul că nu a acceptat nicio critică, chiar și cea mai evidentă, în adresa sa, și pentru fiecare astfel de lucruri, a mers personal ca răspuns, coborându-și adversarul la nivelul plintei pentru a nu se afla sub el. Adică, infailibilitatea apare în sensul că „da, sunt și o persoană cu propriile mele neajunsuri, dar toți ceilalți sunteți în general monstruos prosti”. Asa ca fii atentinfailibilitatea se poate manifesta într-un mod atât de „viclean”. Când a fost întrebat dacă mai există oameni rezonabili în afară de el, el a răspuns „poate că există, dar nu am văzut”. Din nou, vezi, cât de viclean, ca să nu devii deloc insolent, el a răspuns, astfel încât era imposibil să găsești vina. Cu alte cuvinte, aici vedem că există o infailibilitate, dar este ascunsă cu atenție și este necesar să provocăm isterie pentru ca sectanții să-și dea adevărata poziție. Când isteria a atins apogeul, iar guru-ul a fost prins în prostie atât de clar, încât chiar și adepții au început să-l observe, dar chiar și atunci a schimbat emoțional totul de la un cap dureros la unul sănătos: „Da, m-am înșelat, dar ești o persoană mică, fără valoare, care trebuie Trebuie să recunosc greșeala mea. Deși atunci nu era vorba despre „lucruri mărunte”, ci despre incapacitatea fundamentală a guruului de a citi textul și de a vedea în el sensul corect, și nu al lui.

4.3Se întâmplă adesea ca viciile unui lider să fie prezentate ca virtuți. De exemplu, un ierarh care este obez de la supraalimentare poate spune că trupul său a suferit în lupta cu „întunericul” și l-au făcut atât de gras, și nu vrea să facă un corp nou pentru el (deși poate), pentru că este ignoble, nu poți seduce fetele cu atractivitatea lui. Acesta este doar un exemplu, nu mă refer la nimeni concret acum, deși prima jumătate a exemplului este preluată din discursurile lui Levashov. Al doilea (despre noul corp) l-am inventat. Cu toate acestea, există și un exemplu non-fictiv: ideologul sectei de la punctul 4.2 și-a prezentat odată lenevia ca o virtute, spunând următoarele: „Ei spun, cei leneși sunt oameni deștepți, pentru că atunci când apare nevoia de a face ceva, ei încep să se gândească: de ce, de ce, cum să o facem mai ușoară și mai ușoară - iar acest lucru le permite să găsească soluții optime . Într-adevăr. In sperantaNu trebuie să explic cititorului cum diferă o persoană inteligentă de un sloven.

4.4 Există, de asemenea, situații descrise în primele două comentarii la această parte. Vezi-le sub articol.

Deci, esența celui de-al patrulea punct este că fie ierarhul sectei, fie sectanții înșiși sunt „mai egali” cu ceilalți oameni.

5. Manipularea emoțională, promițând soluții simple în caz de consimțământ și pedeapsă în caz de apostazie. Presiunea asupra oamenilor din secte se bazează, de obicei, pe mecanisme emoționale. Am scris mai sus despre recompense și pedepse pentru direcționarea gândurilor minioniștilor. Dar există și alte forme de manipulare.

5.1Secta include, de obicei, persoane care se află într-o situație dificilă de viață, unde li se promite soluții simple la problemele lor sau pur și simplu au indicat că există o modalitate fiabilă de a rezolva aceste probleme. Subliniez: sunt oferite câteva garanții că sectanții știu EXACT decizia, ceea ce este atractiv emoțional pentru viitorul moș. Adică mulți, de exemplu, văd pur și simplu acest lucru ca o oportunitate de a se îndepărta de rezolvarea unei probleme dictate de conștiință și de a o rezolva cumva „mai ușor”. Și așa, secta - dă doar un mod atât de minunat. Pur emoțional, este relaxant, deoarece: „Oh! Este minunat, acum nu trebuie să caut cauza problemelor mele în prostia mea, acum îmi este suficient să merg la ședințe, să beau urina restului de participanți din canistrul comun și dimineața să spun mantra de laudă a Primului nostru Ierarh-Iago-Altitudine Serenă-Să fie-totul-în-totul A lui! Este atat de simplu!Există încă câteva contribuții pentru cosit pe lună, dar acestea sunt fleacuri … . Să presupunem că am trecut peste cap undeva, dar sensul general este acesta: o persoană vede într-o sectă o situație mai confortabilă din punct de vedere emoțional pentru sine decât fără ea. Dar acest lucru este adevărat doar la început.

5.2 O atitudine binevoitoare față de propria persoană poate câștiga și crea o atmosferă plăcută pentru o persoană, care este mult mai prietenoasă decât lumea din jurul său. Este, de asemenea, îmbucurător emoțional.

5.3Părăsirea sectei, potrivit Guru, amenință o persoană cu necazuri și suferințe, de care este acum cruțată, și foarte des se întâmplă într-adevăr așa: apostatul intră într-adevăr în necaz, sau chiar moare, că AICI este atras de urechile în favoarea sectei și ce îi sperie AICI pe cei care au început să se îndoiască: „dar nu m-au deranjat aici?”. Puteți găsi multe interpretări ale motivului pentru care apostatul s-a îmbolnăvit, iar printre interpretări sunt foarte puține dintre cele explicate tocmai de apostazie. Cu toate acestea, prejudecata de confirmare și incapacitatea de a gândi în mod critic își găsesc rapid victimele. Permiteți-mi să risipesc mitul că ereticii sunt răi tocmai din cauza apostaziei. Printre motivele problemelor care li se întâmplă apostatilor, pot fi următoarele: (1) au cedat programării Guru și s-au făcut rău conform programului lor,(2) au fost confruntați cu sarcini care nu erau în sectă și, prin urmare, la început nu au putut naviga ce să facă cu ei și, prin urmare, totul s-a dovedit rău (3) au început să se îmbolnăvească în timp ce încă se aflau în sectă, deoarece munca în secta i-a devastat complet, realizând acest lucru, au părăsit-o, dar nu mai aveau puterea de a trăi mai departe (4), de fapt, totul este în regulă cu ei, dar sectarii au reușit cumva să-i convingă pe ceilalți că totul este rău (falsificarea faptelor, videoclipuri editate false, scrisori false și înregistrări audio etc.), (5) povestea faptului că o anumită Maria Petrovna a părăsit secta și acum oh-oh, ceea ce i s-a întâmplat poate fi deloc un basm și nu există Maria Petrovna în natură, (6) situațiile plăcute pentru apostat, cu care s-a confruntat în viață, au fost interpretate de sectanți ca neplăcute, deși circumstanța de faptcă Ignat Vasilievici a părăsit secta și și-a pierdut imediat locul de muncă, banii, mașina și apartamentul pot fi ușor un rezultat BUN al unui eveniment, iar acum Ignat Vasilievici este cu adevărat fericit, și-a găsit un loc de muncă în specialitatea sa într-un alt oraș, a primit un apartament corporativ acolo și a călătorit nu mai trebuie să mergeți nicăieri, să stați acasă, să lucrați 2 ore pe zi - și să vă bucurați de oportunitatea de a vă dezvolta potențialul creativ.

Vedeți, cât de simplu este totul, în 6 minute am venit cu 6 ALTE modalități de a interpreta poveștile de groază tipice ale sectanților pe care apostatii le fac față pedepsei și dacă m-aș fi confruntat cu o poveste de groază mai sofisticată, cu greu mi-ar fi luat mai mult de o oră să o explic. Chiar și moartea misterioasă a foștilor sectanți sunt ușor de explicat, dar nu te voi opri să cauți soluția corectă la această ghicitoare. Este prea simplu. Principalul lucru de reținut este că dacă acționezi sincer sub dictatura conștiinței, nimic rău nu te amenință deloc, ci doar ceea ce tu însuți merită.

5.4Un punct important este să prindeți o persoană EXACT asupra posibilității de a evita DREPTUL, DAR rezultatul neplăcut al situației. Acest lucru este atât de important încât am să repet din nou acest gând aici: majoritatea minionilor au intrat în sectă, deoarece au văzut în ea o ocazie de a sustrage suferința care apare din dificultățile de a-și satisface confortul emoțional. De exemplu, o persoană nu poate înceta să fute fără obiectivele concepției cu toate prietenele sale, ei bine, el pur și simplu nu poate înțelege, chiar dacă are TOATE boli, că ceva nu este în regulă în această acțiune și trebuie să vă măsurați cumva dorințele cu realitatea. Dar nu, în loc să realizeze acest lucru, el merge la o sectă bazată pe poliamorie, unde se practică comunicarea liberă, când și cu cine vrei. Mai mult, toate acestea sunt dotate cu o ideologie frumoasă, cumva este justificată, sunt inventate ritualuri frumoase,unele sex tantric, diverse exerciții și alte priblud, menite să reducă impactul negativ al actului sexual promiscu asupra unei persoane. De asemenea, o persoană se alătură sectei dizidenților de SIDA pentru că nu vrea să creadă că are această boală și nu dorește să-și asume responsabilitatea pentru cei pe care apoi îi va infecta („din moment ce nu există SIDA, cum pot infecta pe cineva?”) … Și astfel, în loc să-și dea seama ce este greșit în atitudinea sa față de viață și ce să schimbe pentru el, o persoană găsește o „soluție” care, așa cum i se pare, anulează feedback-ul negativ și îi permite să continue să facă ceea ce iubește. Repet, majoritatea sectelor subliniază tocmai acest lucru: „nu trebuie să plătiți facturile, vă vom arăta o soluție de rezolvare”, citiți: „știm să ne împiedicăm de conștiință”.conceput pentru a reduce impactul negativ al actului sexual promiscu asupra unei persoane. De asemenea, o persoană se alătură sectei dizidenților de SIDA pentru că nu vrea să creadă că are această boală și nu dorește să-și asume responsabilitatea pentru cei pe care apoi îi va infecta („din moment ce nu există SIDA, cum pot infecta pe cineva?”) … Și astfel, în loc să-și dea seama ce este greșit în atitudinea sa față de viață și ce să schimbe pentru el, o persoană găsește o „soluție” care, așa cum i se pare, anulează feedback-ul negativ și îi permite să continue să facă ceea ce iubește. Repet, majoritatea sectelor subliniază tocmai acest lucru: „nu trebuie să plătiți facturile, vă vom arăta o soluție de rezolvare”, citiți: „știm să ne împiedicăm de conștiință”.conceput pentru a reduce impactul negativ al actului sexual promiscu asupra unei persoane. De asemenea, o persoană se alătură sectei dizidenților de SIDA pentru că nu vrea să creadă că are această boală și nu dorește să-și asume responsabilitatea pentru cei pe care apoi îi va infecta („din moment ce nu există SIDA, cum pot infecta pe cineva?”) … Și astfel, în loc să-și dea seama ce este greșit în atitudinea sa față de viață și ce să schimbe pentru el, o persoană găsește o „soluție” care, așa cum i se pare, anulează feedback-ul negativ și îi permite să continue să facă ceea ce iubește. Repet, majoritatea sectelor subliniază tocmai acest lucru: „nu trebuie să plătiți facturile, vă vom arăta o soluție de rezolvare”, citiți: „știm să ne împiedicăm de conștiință”.pentru că nu vrea să creadă că are această boală și nu dorește să-și asume responsabilitatea pentru cei pe care îi va infecta apoi („din moment ce nu există SIDA, cum pot infecta pe cineva?”). Și astfel, în loc să-și dea seama ce este greșit în atitudinea sa față de viață și ce să schimbe pentru el, o persoană găsește o „soluție” care, așa cum i se pare, anulează feedback-ul negativ și îi permite să continue să facă ceea ce iubește. Repet, majoritatea sectelor subliniază tocmai acest lucru: „nu trebuie să plătiți facturile, vă vom arăta o soluție de rezolvare”, citiți: „știm să ne împiedicăm de conștiință”.pentru că nu vrea să creadă că are această boală și nu dorește să-și asume responsabilitatea pentru cei pe care îi va infecta apoi („din moment ce nu există SIDA, cum pot infecta pe cineva?”). Și astfel, în loc să-și dea seama ce este greșit în atitudinea sa față de viață și ce să schimbe pentru el, o persoană găsește o „soluție” care, așa cum i se pare, anulează feedback-ul negativ și îi permite să continue să facă ceea ce iubește. Repet, majoritatea sectelor subliniază tocmai acest lucru: „nu trebuie să plătiți facturile, vă vom arăta o soluție de rezolvare”, citiți: „știm să ne împiedicăm de conștiință”.anulează feedback-ul negativ și vă permite să faceți ceea ce iubiți în continuare. Repet, majoritatea sectelor subliniază tocmai acest lucru: „nu trebuie să plătiți facturile, vă vom arăta o soluție de rezolvare”, citiți: „știm să ne împiedicăm de conștiință”.anulează feedback-ul negativ și vă permite să faceți ceea ce iubiți în continuare. Repet, majoritatea sectelor subliniază tocmai acest lucru: „nu trebuie să plătiți facturile, vă vom arăta o soluție de rezolvare”, citiți: „știm să ne împiedicăm de conștiință”.

5.5 Secta alcoolicilor folosește tehnica "mă respecți?" - deci forțează să bea mai mult, urmând învățăturile lor. Dacă le spui că nu bei, atunci imediat: „nu om”, „nu respect”, „codat”, „slăbit”, „dar toată lumea bea în vacanțe, cu excepția masturbatorilor” etc.

5.6 Secta băuturilor moderate are un mod de manipulare mai subtil. De exemplu, o cultură este introdusă în societate pentru a invita o fată la un pahar (îți cer iertare, un pahar) de vin scump, după care va da „cu siguranță”. Aici, ca în situația cu un alcoolic, nu vedem „învățătură” și „presiune pentru a-l urma”, dar există învățătură, puteți vedea propaganda sa agresivă în filme (bea bunătăți), în cultură („în sărbători - este păcat să nu beți”), în publicitatea unui stil de viață la modă etc. Această învățătură este una dintre cele mai puternice învățături sectare din întreaga lume, iar puterea ei constă tocmai în faptul că aproape nimeni nu știe despre ea. De asemenea, există presiune: dacă nu beți, atunci sunteți un „tocilar”, „respectat”, fetele vă privesc cu suspiciune (dacă nu sunt homosexuali), vă este mai dificil să găsiți un limbaj comun cu colegii care au deja experiență. Când bei, este mai ușor să lipici puiuldeoarece limbajul propriu al băuturii culturale este reglat în relații mai strânse și mai deschise. Dorind să obțină ce se gândesc băieții de la vârsta de 14 ani, ei se încadrează sub influența învățăturilor de băut cultural, pentru că promite o modalitate mai ușoară de a obține ceea ce își doresc. Astfel, există presiune și este bine conectat la cultura noastră: băutura culturală deschide modalități mai ușoare de a obține plăcere, iar atitudinea de cumpătare este condamnată ca sectară.

6. Prostii aproape științifice. În orice sectă (da, chiar și în cea bazată pe știința oficială) există întotdeauna amăgire. De exemplu, delirul istoric este prezent în aproape toate sectele, al căror subiect este istoria, direct sau indirect. Aceasta include, de asemenea, toți arienii, tătarii, mongolii cu bombe atomice etc. Este foarte simplu să separe delirul de gândirea normală: amăgirea se bazează pe speculații, interpretări false, cunoștințe inexacte și generalizări vulgare și poate rezulta, de asemenea, din verificarea insuficient corectă a faptelor, ca urmare a tragerii rezultatului dorit de urechi; un gând normal, chiar dacă este fals, este totuși justificat cât se poate de logic și de detaliat pentru persoana care formulează acest gând. Adică există o dorință sinceră de a înțelege de neînțeles,mai degrabă decât să-ți consolidezi poziția preformată păstrându-ți confortul.

6.1 Aproape toată istoria modernă, știința politică, sociologia, economia este o prostie, dovada detaliată a acestei teze se află în materialele KOB, citiți cărți groase.

6.2 Una dintre varietățile unui astfel de prostii este marxismul. Aceasta este o doctrină materialistă aproape complet conținută de sine, care, deși este holistică, însă acoperă doar o mică parte din fenomenele lumii noastre. În principiu, nici măcar nu are sens să dezasamblați această doctrină (pentru mine), personal văd imediat un semn de 0 în ea și, prin urmare, orice marxist convins este un sectar. În consecință, o parte semnificativă a științei din perioada sovietică, care s-a bazat pe marxism, este un fel de prostii sectare. Din fericire, au existat savanți care au făcut referiri la Marx doar pentru a îndeplini condițiile necesare pentru publicare, deși în realitate nu s-au bazat pe învățătura în sine.

6.3Absolut, toți oamenii de știință alternativi pe care îi știu se bazează pe date insuficient fundamentate și cei mai mulți dintre ei nici măcar nu știu să interpreteze faptele corect atunci când efectuează cercetări. De exemplu, odată ce am văzut „dovada” că o persoană a primit o eficiență de peste 100%. Încălzitorul său de căldură a consumat un kilowatt și a produs un megawatt. Este la fel de simplu: există un încălzitor lângă el și îi oferă un megawatt. Este foarte ciudat … Oricine se ocupă de astfel de dispozitive înțelege că dacă o persoană stă lângă un calorifer de 1 MW, atunci în mai puțin de 5 secunde, persoana va arde pur și simplu, iar cenușa lui va cădea pe podea. În al doilea rând, mai târziu, s-a dovedit că persoana pur și simplu a măsurat incorect temperatura încălzitorului. El a măsurat-o într-un singur loc și a generalizat această temperatură pe întreaga zonă a încălzitorului,în timp ce restul zonei era rece. Cum poate o persoană care se numește savant să facă două astfel de greșeli din copilărie? Și eu eram obișnuită să fiu surprinsă de această ciudățenie, dar apoi am observat că TOATE fac aceleași greșeli: unele sunt mai complexe, iar altele sunt mai simple, dar semnificația lor este aceeași - doar faptele dorite pentru ei înșiși sunt selectate din întregul studiu, interpretat. dintr-o singură dată convenabil, apoi, fără verificări, se anunță imediat un rezultat științific revoluționar.interpretate dintr-o singură modalitate convenabilă pentru ei înșiși, apoi, fără verificări, se anunță imediat un rezultat științific revoluționar.interpretate dintr-o singură modalitate convenabilă pentru ei înșiși, apoi, fără verificări, se anunță imediat un rezultat științific revoluționar.

6.4 În special delirul violent se regăsește în rândul interpreților vulgari care gândesc superficial și dau prima opinie convenabilă pentru „teoria” lor, ignorând toate celelalte aspecte ale acestei sau acelei circumstanțe. De exemplu, cineva a spus că Roma este un oraș rus, pentru că, dimpotrivă, ar fi „Mir” - cuvântul rusesc. Doar el a uitat să clarifice că inițial Roma este scrisă „Roma”, dar în rusă nu există încă niciun cuvânt „emor”. Și chiar dacă greșesc, chiar dacă chiar mai devreme, odată ce cuvântul „Roma” a fost scris cu adevărat cu litere rusești în aceeași formă ca și acum, cercetătorul a trebuit să ofere o analiză completă a etimologiei cuvântului și a originii sale pe baza documentelor disponibile și apoi trageți concluzii bazate pe analiză și nu pe o dorință emoțională de a numi limba rusă progenitorul tuturor limbilor,și Rusia - prima și cea mai importantă țară antică (sau cum a fost numită de ei), fondată, aparent, de primii amfibieni.

6.5 Despre sectele spirituale în care „vibrațiile tale energetice din spectrul albastru, care trec prin chakra anahatei, sunt transformate în vibrații roșii-verzi reduse ale dorințelor de bază ale animalelor” -, în general, mă liniștesc. Dacă nu vă este clar unde este prostia, atunci nu vă pot ajuta. „Mercur retrograd” vă va ajuta.

6.6 Îmi place mai ales prostiile scepticilor. Acești oameni consideră că este necesar să pună la îndoială concluziile și să nu se grăbească să își ia cuvântul pentru asta sau să creadă ceva, nu înțeleg modul în care datele primite. Bine, poate că acest lucru este adevărat, dar lucrul ciudat este că, din anumite motive, tipii nu pun la îndoială scepticismul lor. Și este destul de ciudat să asculti un sceptic care se confruntă cu religia, repetând despre el amăgiri tipice pe care NU le pune la îndoială, iar tezele defensive ale oamenilor religioși sunt analizate cu atenție și acuratețe. În general, secta scepticilor este mai mult o grămadă de snobi și intelectuali narcisiști decât oameni înțelepți. Mentalitatea scepticilor pe care am citit-o sau ascultat-o nu diferă de mentalitatea fanaticilor religioși. Singura diferență este în subiectul pe care îl protejează (așa cum li se pare).

7. Ierarhie. Totul pare să fie clar, dar, de fapt, aici, ca în orice alt punct, există capcanele. În sectele dezvoltate există o ierarhie care permite unora să aibă mai mult decât alții, să lase ultimul cuvânt pentru ei înșiși, etc. Cu toate acestea, există secte fără ierarhii vizibile.

7.1Nu exista ierarhie în secta oamenilor rezonabili, toată lumea părea a fi egală. Dar acest lucru era doar în teorie. În practică, învățământul a asumat o întreagă clasificare a altor oameni în funcție de gradul de nerezonabilitate, precum și o ierarhie a valorilor care a fost folosită ca instrument de manipulare. Când mi-am explicat tezele și am încercat să le fundamentez, amenințările au plouat asupra mea pentru a reduce nivelul valorilor mele de la a patra la a treia, apoi la a doua și apoi complet la prima. În același timp, nu au urmat explicații, au găsit greșeală în ceea ce privește cuvintele - asta este tot. Încercările de a explica semnificația celor spuse au fost oprite de situația în care, de acum sunt la nivelul al treilea, sunt o prostie. Încercări ulterioare, după cum am spus, m-au dus până acolo unde erau confortabili. Ei bine, atunci a apărut fraza pe care am menționat-o mai sus: „ne gândim, acest lucru nu se aplică la noi” și așa mai departe, apoi fiasco: „ești prea prost,să mă înțeleg. " Este atât de simplu: nu există ierarhie, dar structura comunicării se bazează complet pe subordonarea verticală, care este construită artificial din nou de fiecare dată pe baza unor reguli inventate imediat, care sunt convenabile pentru minioniști. Și atunci în comunicare s-a urmărit destul de bine că, atunci când ierarhul vorbește, îl ascultă și nu se ceartă cu el (ei bine, doar dacă puțin, când poți CLEARLY prinde), iar când o altă persoană vorbește un gând, îl tratează mai ușor. Unul dintre „studenții” mei a spus cândva prostii, iar când ierarhul i-a spus că este o prostie, a dat imediat unul din spate: „Da, da, asta este, am înțeles greșeala”. Când l-am acuzat de același delir, el, figurat vorbind, și-a rupt degetele, tastându-mi un răspuns furios. Până la urmă, nu sunt ierarh și pot fi mustrat pentru o acuzație nefondată. Deci, se pare că nu există nici o ierarhie, dar funcționează. Este atât de simplu: nu există ierarhie, dar structura comunicării se bazează complet pe subordonarea verticală, care este construită artificial din nou de fiecare dată pe baza unor reguli inventate imediat, care sunt convenabile pentru minioniști. Și atunci în comunicare s-a urmărit destul de bine că, atunci când ierarhul vorbește, îl ascultă și nu se ceartă cu el (ei bine, doar dacă puțin, când poți CLEARLY prinde), iar când o altă persoană vorbește un gând, îl tratează mai ușor. Unul dintre „studenții” mei a spus cândva prostii, iar când ierarhul i-a spus că este o prostie, a dat imediat unul din spate: „Da, da, asta este, am înțeles greșeala”. Când l-am acuzat de același delir, el, figurat vorbind, și-a rupt degetele, tastându-mi un răspuns furios. Până la urmă, nu sunt ierarh și pot fi mustrat pentru o acuzație nefondată. Deci, se pare că nu există nici o ierarhie, dar funcționează. Este atât de simplu: nu există ierarhie, dar structura comunicării se bazează pe o subordonare verticală, care este construită artificial din nou de fiecare dată pe baza unor reguli inventate imediat care sunt convenabile pentru minioniști. Și atunci în comunicare a fost destul de bine urmărit că atunci când ierarhul vorbește, ei îl ascultă și nu se ceartă cu el (ei bine, doar dacă puțin, când poți CLEARLY prinde), iar când o altă persoană vorbește gândul, îl tratează mai ușor. Unul dintre „studenții” mei a spus cândva prostii, iar când ierarhul i-a spus că este o prostie, a dat imediat unul din spate: „Da, da, asta este, am înțeles greșeala”. Când l-am acuzat de același delir, el, figurat vorbind, și-a rupt degetele, tastându-mi un răspuns furios. Până la urmă, nu sunt ierarh și pot fi mustrat pentru o acuzație nefondată. Deci, se pare că nu există nici o ierarhie, dar funcționează.dar structura comunicării se bazează complet pe subordonarea verticală, care este construită artificial de fiecare dată din nou pe baza unor reguli inventate imediat, care sunt convenabile pentru minioniști. Și atunci în comunicare a fost destul de bine urmărit că atunci când ierarhul vorbește, ei îl ascultă și nu se ceartă cu el (ei bine, doar dacă puțin, când poți CLEARLY prinde), iar când o altă persoană vorbește gândul, îl tratează mai ușor. Unul dintre „studenții” mei a spus cândva prostii, iar când ierarhul i-a spus că este o prostie, a dat imediat unul din spate: „Da, da, asta este, am înțeles greșeala”. Când l-am acuzat de același delir, el, figurat vorbind, și-a rupt degetele, tastându-mi un răspuns furios. Până la urmă, nu sunt ierarh și pot fi mustrat pentru o acuzație nefondată. Deci, se pare că nu există nici o ierarhie, dar funcționează.dar structura comunicării se bazează complet pe subordonarea verticală, care este construită artificial de fiecare dată din nou pe baza unor reguli inventate imediat, care sunt convenabile pentru minioniști. Și atunci în comunicare s-a urmărit destul de bine că, atunci când ierarhul vorbește, îl ascultă și nu se ceartă cu el (ei bine, doar dacă puțin, când poți CLEARLY prinde), iar când o altă persoană vorbește un gând, îl tratează mai ușor. Unul dintre „studenții” mei a spus cândva prostii, iar când ierarhul i-a spus că este o prostie, a dat imediat unul din spate: „Da, da, asta este, am înțeles greșeala”. Când l-am acuzat de același delir, el, figurat vorbind, și-a rupt degetele, tastându-mi un răspuns furios. Până la urmă, nu sunt ierarh și pot fi mustrat pentru o acuzație nefondată. Deci, se pare că nu există nici o ierarhie, dar funcționează.care este construit artificial din nou de fiecare dată pe baza unor reguli inventate imediat care sunt convenabile pentru minioniști. Și atunci în comunicare s-a urmărit destul de bine că, atunci când ierarhul vorbește, îl ascultă și nu se ceartă cu el (ei bine, doar dacă puțin, când poți CLEARLY prinde), iar când o altă persoană vorbește un gând, îl tratează mai ușor. Unul dintre „studenții” mei a spus cândva prostii, iar când ierarhul i-a spus că este o prostie, a dat imediat unul din spate: „Da, da, asta este, am înțeles greșeala”. Când l-am acuzat de același delir, el, figurat vorbind, și-a rupt degetele, tastându-mi un răspuns furios. Până la urmă, nu sunt ierarh și pot fi mustrat pentru o acuzație nefondată. Deci, se pare că nu există nici o ierarhie, dar funcționează.care este construit artificial din nou de fiecare dată pe baza unor reguli inventate imediat care sunt convenabile pentru minioniști. Și atunci în comunicare s-a urmărit destul de bine că, atunci când ierarhul vorbește, îl ascultă și nu se ceartă cu el (ei bine, doar dacă puțin, când poți CLEARLY prinde), iar când o altă persoană vorbește un gând, îl tratează mai ușor. Unul dintre „studenții” mei a spus cândva prostii, iar când ierarhul i-a spus că este o prostie, a dat imediat unul din spate: „Da, da, asta este, am înțeles greșeala”. Când l-am acuzat de același delir, el, figurat vorbind, și-a rupt degetele, tastându-mi un răspuns furios. Până la urmă, nu sunt ierarh și pot fi mustrat pentru o acuzație nefondată. Deci, se pare că nu există nici o ierarhie, dar funcționează.că atunci când ierarhul vorbește, îl ascultă și nu se ceartă cu el (ei bine, doar dacă este puțin, când poți să ÎNCETEȚI ÎNCETAT), iar când o altă persoană vorbește un gând, îl tratează mai ușor. Unul dintre „studenții” mei a spus cândva prostii, iar când ierarhul i-a spus că este o prostie, a dat imediat unul din spate: „Da, da, asta este, am înțeles greșeala”. Când l-am acuzat de același delir, el, figurat vorbind, și-a rupt degetele, tastându-mi un răspuns furios. Până la urmă, nu sunt ierarh și pot fi mustrat pentru o acuzație nefondată. Deci, se pare că nu există nici o ierarhie, dar funcționează.că atunci când ierarhul vorbește, îl ascultă și nu se ceartă cu el (ei bine, doar dacă este puțin, când poți să ÎNCETEȚI ÎNCETAT), iar când o altă persoană vorbește un gând, îl tratează mai ușor. Unul dintre „studenții” mei a spus cândva prostii, iar când ierarhul i-a spus că este o prostie, a dat imediat unul din spate: „Da, da, asta este, am înțeles greșeala”. Când l-am acuzat de același delir, el, figurat vorbind, și-a rupt degetele, tastând un răspuns furios pentru mine. Până la urmă, nu sunt ierarh și pot fi mustrat pentru o acuzație nefondată. Deci, se pare că nu există nici o ierarhie, dar funcționează. Am înțeles greșeala. " Când l-am acuzat de același delir, el, figurat vorbind, și-a rupt degetele, tastându-mi un răspuns furios. Până la urmă, nu sunt ierarh și pot fi mustrat pentru o acuzație nefondată. Deci, se pare că nu există nici o ierarhie, dar funcționează. Am înțeles greșeala. " Când l-am acuzat de același delir, el, figurat vorbind, și-a rupt degetele, tastându-mi un răspuns furios. Până la urmă, nu sunt ierarh și pot fi mustrat pentru o acuzație nefondată. Deci, se pare că nu există nici o ierarhie, dar funcționează.

7.2 În rândul gopnikilor, se pare că nu există nici o ierarhie, dar arătați: există un mascul alfa, există un omega („unii nu este așa”), există miei (subordonați ascultători) și mongoli (care protejează alfa lătrând activ la trecători, adu-i papuci, încercând să curgi favoarea). Cu aceasta, TOTUL este oficial IGUAL. Dar dintr-un anumit motiv, fetele sunt în principal la alfa și la mongrelele sale. Ghicitori … Îmi pare rău pentru terminologie, poți să-ți folosești singur, sensul nu se va schimba.

8. Semne ale unei secte tipice familiare tuturor. Aceasta include semne foarte simple, toate într-o singură grămadă, pentru că nu necesită explicații speciale și sunt dezvăluite chiar și fără contact direct cu secta. Este important să înțelegem că nu toți sunt prezenți în secte reale. Aceste semne sunt fleacuri, ele nu înseamnă la fel de mult ca cele anterioare, dar, dacă sunt, pot fi văzute ușor fără a strânge creierul (dacă există și unul).

8.1 Contrastă-te cu lumea și tu.

8.2 Controlul vieții umane. Acest lucru se întâmplă atunci când acțiunile și acțiunile unei persoane sunt controlate de cineva superior în ierarhie. Aici, este nevoie de o mică explicație: uneori controlul este voluntar, de exemplu, când eram într-o sectă, unii oameni care mi-au cerut FRECVENT să le spun cum să rezolv una sau alta dintre problemele lor de zi cu zi (inclusiv în relațiile cu sexul opus), cum răspunde asta sau acel eretic la răspunsurile sale la sectă etc.

8.3 Elitism spiritual mulțime. Aceasta este atunci când ierarhii spirituali sunt elita, care poate parazita pe efectiv prin contribuții, de exemplu, sau printr-un fel de muncă a turmei în beneficiul elitei. În același timp, se crede că elita are mai multe cunoștințe care nu se dau turmei, această cunoaștere este cea care îi face elită. Deși la o examinare mai atentă, se dovedește că nu există cunoștințe, există doar fantezii delirante, dar credința că există este linia de demarcație dintre elită și turmă. Subliniez: numai CREDINȚA în puterea cunoașterii unui ierarh dă cunoștinței sale această putere. Aceste fantezii nu au nicio putere reală. Este ca bitcoin, a cărui valoare este determinată DOAR de credința oamenilor în această valoare. La fel se poate spune și pentru diamante și alte bijuterii.

8.4 Referire la unii consilieri secrete sau profesori înțelepți de la care a studiat însuși Guru-ul principal. Nu toate sectele au acest lucru, dar voi oferi câteva exemple din viața reală.

8.4.1 De la Călugărul care și-a vândut Ferrari-ul de Robin Sharma: „Yogi Raman nu a mâncat niciodată după opt seara. El a spus că a înrăutățit calitatea somnului său. Un alt exemplu a fost obiceiul înțelepților de a medita la sunetele moi ale harpei chiar înainte de a merge la culcare. Cu zece minute înainte de a adormi și după ce te-ai trezit are un efect profund asupra subconștientului. Și amintește-ți vechea regulă a douăzeci și unu - dacă faci ceva douăzeci și unu de zile la rând, devine un obicei. Așa se face că câteva concepții greșite sau fapte neverificate cu ajutorul a cinci manipulări simple (cuvintele manipulatoare sunt cu caractere aldine) din segmentul citat al textului sunt transmise ca niște axiome care trebuie spuse, vreau să cred când sunt scrise așa. Dar tot nu este necesar.

8.4.2 Megre dă un fel de învățătură în numele Anastasiei, în timp ce acum nu vom discuta despre utilitatea sau răul gândurilor rostite în numele Anastasiei, ci spunem pur și simplu că aceeași schemă de manipulare funcționează aici: cunoștințele nu sunt date de la unii acolo Vladimir Nikolaevici Puzakov (care era numele lui Megre la naștere) și dintr-o fată foarte descrisă atractiv, pe care vrea să o creadă imediat, dar pe care nimeni altcineva nu a văzut-o.

8.4.3 Puteți auzi adesea că un mare guru își primește cunoștințele din anumite locuri foarte secrete, de obicei aceasta este înconjurată de un fel de poveste (vagă, fără detalii) despre modul în care ierarhul a primit cunoștințele sale secrete și inițierea secretă. Uneori, acest lucru este însoțit de un fel de trinket cu un simbol de neînțeles. În general, nu este întotdeauna, dar foarte des, că liderul sectei se învăluie într-un fel de misticism sau implicare într-un secret, pe care el singur este (și, poate, pentru a nu deveni deloc insolent, un cuplu de prieteni ai lui care lucrează „în umbră” sau au zburat deja către Marte). Uneori, cuvintele despre implicarea lor în unele secrete sunt pronunțate ca și cum ar fi întâmplător. Între timpuri, dar pentru ca acestea să fie auzite.

8.5 Parazitizarea liderilor. Adesea, liderii sectelor trăiesc din venituri neașteptate, sau contribuții din partea turmei sau a unei alte manipulări sau a diferenței de salarii de multe zeci de ori (dacă, de exemplu, este o organizație reală al cărei director cheltuiește tot pradă atât de mult încât aproape toate tăiați înapoi și, ca sedativ, atârnă tot felul de tăiței despre exclusivitate, zile dificile, „atunci totul va fi bine”… „în timp ce zbor în India, trebuie să obțin inițiere spirituală… și femeia mea… și niște prieteni, trebuie să arăt că sunt o persoană spirituală de succes ).

8.6 Ritualuri și inițiative. Acestea sunt tot felul de ritualuri mentale de zombie: alăturarea unei secte, inițierea la un anumit nivel, precum și ritualuri de salut și rămas bun. Sensul lor este evenimentele simple, comune de acest tip, pur psihologic, leagă o persoană mai puternic. Acest lucru a fost testat și funcționează de mii de ani. Acest lucru se face mai ales adesea cu utilizarea de tămâie, muzică meditativă (inclusiv tăcerea), și în sectele cele mai periculoase cu un portret al conducătorului, nouă la douăsprezece metri - în întregul perete al sălii.

8.7 Tinsel și praf în ochi. De obicei, se poate exprima prin faptul că galopul în toată Europa demonstrează că secta are multe proiecte de succes diferite, totul este fain, grozav, acum va exista un alt proiect în care „veți găsi cu siguranță un loc în funcție de abilitățile dvs.”.

8.8 Declarație promoțională: „Numai conceptul nostru este singurul corect. Toate celelalte concepte sunt false.

8.9 Declarație promoțională: „Numai că știm cum să rezolvăm SIMPLY orice problemă. Restul învățăturilor nu oferă soluții atât de fiabile.

8.10 Trebuie să luați o decizie FAST. Sunteți obligat să vă alăturați sectei după reclama făcută rapid pentru dvs., înainte de a avea timp să ridicați maxilarul care v-a căzut la piept. Această viteză atrage atenția și binevoința interlocutorului, însoțită de teama de a pierde beneficiile descrise de acesta („fie acum, fie nu mă vei mai vedea și vei rămâne singur cu nenorocirea ta”, „doar astăzi avem o reducere, poți depune doar jumătate din sumă ca contribuție”etc.) creează un sentiment de deficit și posibilitatea de a elimina acest sentiment chiar acum.

8.11 Vi se cere să vă protejați de vechile dvs. contacte și să păstrați legătura numai cu membrii „frăției”.

8.12 Declarație promoțională: „Lumea este condamnată, dar știm cum să fim salvați”.

8.13 "Criticii noștri, care spun că suntem o sectă, de fapt prin acest comportament dovedesc că avem dreptate în toate, doar ezită să o recunoască, nu le place, invidiază" și uneori se adaugă: "Nu sunt la fel de deștepți ca tine care ne-au înțeles puterea și s-au alăturat nouă”.

8.14 Viața personală poate fi programată de un „frate” superior în ierarhie. În general, am scris deja despre controlul de mai sus, dar se întâmplă că nu numai viața gospodărească sau de familie este controlată, ci și programul actului sexual: cine este cu cine și când. Așa că nimeni nu a fost jignit.

8,15 Acest articol merită primul loc în seria a 8-a de semne, dar mi-am amintit despre asta abia acum. Cert este că, atunci când nu reușești să obții starea pe care ai promis-o atunci când te-ai alăturat unei secte, atunci vi se va spune că nu încercați destul de greu, că voi înșivă trebuie să învinovățiți, că ați făcut ceva greșit (învățătură în sine este noroios, așa că DEVENI puteți afla ce ați făcut greșit). Trebuie să continuați să încercați, atunci succesul este garantat. Sau pot spune că „karma ta neașteptată pentru noi conține o mulțime de noduri, că va trebui să lucrezi puțin mai mult decât ne-am promis. Vedem o astfel de karma complexă pentru prima dată în N ani”. Pe scurt, toate șireturile vor atârna pe tine. Guru este infailibil. Acest lucru este parțial adevărat, adică toate problemele tale sunt rezultatul prostiei tale. Totuși, prostia nu este confirmată doar de faptul că există probleme,dar faptul de a încerca să le rezolve cât mai ușor în sectă, în loc să pună mâna pe cap.

Metoda de ieșire

Primul. Porniți-vă creierul și începeți să căutați în echipa dvs. pentru semne din lista de mai sus. Am încercat să dau explicații detaliate pentru fiecare caracteristică de la 0 la 7, iar a 8-a este prea simplă pentru a explica deosebit de puternic. Cu toate acestea, chiar și aceste explicații nu sunt suficiente pentru a acoperi toată varietatea căilor de manifestare a semnului, pentru că am descris ce am văzut în sectele mele, în care mă aflam sau pe care am observat-o cu atenție și cât de mult nu am văzut - numai Dumnezeu știe. Sarcina ta: pas cu pas pentru a identifica un semn după altul, nu neapărat în ordine și nu neapărat totul, dar în final trebuie să îl găsești pe cel principal, cu numărul 0. Dacă ai reușit, și acum înțelegi prostia ta (exprimată în faptul că esti in secta), lasi secta, ignorand ORICE presiune. Dacă nu, atunci este probabil că nu sunteți într-o sectă. Cu toate acestea, există două puncte aici.

Unu. Este posibil să nu fiți într-o sectă, ci în sclavie. Nu te pot ajuta aici. În general, a ajuta șapte miliarde de sclavi cu un singur articol este dificil, mai ales când tu însuți ești la fel.

Două. Ești încă într-o sectă, dar prea prost pentru a-ți da seama de asta. Apoi trecem la a doua parte a tehnicii.

Al doilea. Inginerii știu un truc care în unele cazuri vă permite să eliminați o parte care a fost ciocnită fără succes: continuăm să lovim mai tare - iar partea va ieși, pe de altă parte, sau poate, după ce a ajuns la sfârșit, va sari prin forța loviturii, chiar se întâmplă să o lase „așa cum este”, „Va cădea de la sine” și apoi se poate face normal. O tehnică similară este folosită în timpul bolii: dacă virusul și-a început ciclul, nu puteți face nimic, trebuie să completați complet ciclul și virusul să moară fără a lăsa moștenitori. Și sectarul trebuie să facă același lucru: să continue să ciocanească, dar numai mai violent, mai feroce și mai puternic, parcurge întregul ciclu de idiotie din sectă, rămânând în gol. Mi s-a spus o astfel de poveste, încât atunci când un bărbat l-a prins pe fiul său cu o țigară, l-a dus în afara garajelor și l-a făcut să fumeze tot pachetul deodată. Fiul a supraviețuit, dar nu a fumat niciodată. Îmi propun să fac la fel și persoanelor care nu pot scăpa de dulciuri, propun să mănânce imediat o găleată de dulciuri, pentru ca mai târziu să se simtă rău de unul de felul lor, astfel încât dorința de a mânca dulciuri să treacă peste întregul său ciclu de viață în câteva ore. Același lucru pe care îl sugerez, atunci când mi se solicită să dau recomandări pentru a vă supăra, sugerez să continuați să beți cât mai mult și să eliberați rapid planeta de la sine.

Și ce să le spunem celor care nu au suficientă voință de a face o acțiune elementară: încetează să mănânci, bea, amână, etc.? Nimic: din moment ce ești un astfel de wimp, continuă să te degradezi și atunci natura însăși îți va explica în mod clar și complet sensul Jocului: insulina într-o seringă, un ficat artificial și „unde sunt acum 20 de ani?”. Ei bine, fraza mea preferată: „Ți-am spus:)” - în urmărire.

Voi da un exemplu practic despre modul în care a putut fi aplicată a doua parte a tehnicii, care, amintind, este necesară doar atunci când o persoană este prea proastă pentru a aplica prima.

Haideți să mergem la practică în ceea ce privește a doua parte a tehnicii

Sectele sunt diferite și pot fi clasificate în funcție de natura comportamentului minionților: liniștit, tare, calm, vicios, sublim, etc. Tehnica mea în mod inerent nu depinde de forma de comportament, deoarece diferența va fi doar sub forma aplicării sale, totuși, pentru a aduce exemple bune, trebuie să mă concentrez pe o versiune a sectei. Am decis să aleg o sectă ale cărei minioniști sunt iluminat obsesiv obsesiv, care consideră că restul oamenilor sunt insuficient iluminați și nu ratează ocazia de a o raporta.

Deci, un exemplu de implementare a celei de-a doua părți a metodei de a părăsi secta în raport cu sectele de tip odios-obsesiv-iluminat.

1. Cum să privim lumea și alți oameni?

1.1 Ar trebui să aveți o singură explicație universală pentru toate relele umanității. Orice s-ar întâmpla în lume sau cu oameni individuali, trebuie să dai această explicație universală (pentru că oamenii sunt proști; pentru că nu servesc Unul Profet al întregului Pământ; pentru că Reptilienii încearcă să ia puterea de la Putin; pentru că planeta în mișcarea sa în jurul lui Kolovrat intră în curenții de vortex alfa cu o măsură a spațiului apropiat de Pi, care este distructivă pentru mintea umană; deoarece gladiol).

1.2 Ar trebui să le spui tuturor despre aceste probleme la fiecare oportunitate și să spui că tu ești cel care știe soluția. Nimeni altcineva nu știe. Apoi oferiți explicația dvs. universală pentru probleme, dar nu trebuie să explicați soluția. Sau pur și simplu oferiți o soluție evidentă (încetați să fiți prosti, urmați preceptele Celui etc.)

1.3 Spune-le tuturor despre secta ta și oferă-te să i se alăture, deoarece nu există alte modalități de a „salva lumea”.

1.4 Oamenii care nu cred în puterea Învățăturii ar trebui să fie considerați sectanți, umiliți și să pună presiune psihologic asupra lor.

1.5 Amintiți-vă secretele succesului altor secte (pe care, bineînțeles, trebuie să le luați în considerare ereticul). Printre aceste secrete:

1.5.1 Promisiunea unei soluții simple și relativ rapide la problemele umane, care este realizată DOAR prin acțiuni formale, chiar dacă aceste acțiuni au un caracter spiritual pronunțat. Acestea pot fi amulete, inele, cercei care trebuie purtați, anumite cuvinte care trebuie repetate, anumite sentimente „din interior” care trebuie realizate, alte ritualuri și acțiuni care trebuie efectuate. Nu spuneți niciodată unei persoane că toată această tinselă externă este necesară pentru a pulberi creierul, el însuși va ghici despre asta când va veni momentul pentru el, precum și pentru a deveni un aderent activ al adevăratei credințe și a educa turma.

1.5.2 Accent pe exclusivitatea celor care sunt „cu noi” și opoziție constantă față de cei care „nu sunt cu noi”. Mereu cu orice ocazie, subliniați exclusivitatea unei persoane DOAR pe motiv că este într-o sectă și suprimați orice acțiune de care vă place, amenințând cu lipsirea unei persoane de exclusivitatea sa (de exemplu, într-o sectă sunteți rezonabil, iar dacă o părăsiți, atunci sunteți un filistin prost. această raționalitate este doar un nume de sine, nu este necesar să avem această calitate în realitate).

1.5.3 Privilegiile sunt o modalitate excelentă, care funcționează, de asemenea, ca și exclusivitatea, trebuie să vă dați seama că „tu ești” cel care poate face „așa”, iar alții nu pot. (Acum poți să-mi aduci papuci pentru că mă servești bine, fiul meu, dar frații tăi nici măcar nu pot suporta vasul de cameră încă … nu te uita pe ei, continuă să servești pentru a putea lua un exemplu de loialitate adevărată de la tine. ).

1.5.4O misiune importantă este și un secret util. Asigurați-vă că urmați o misiune importantă excepțională, pe care o îndepliniți în ciuda confortului dvs., iar în timp ce locuitorii dorm și rahat, voi, o persoană luminată, vă îndepliniți serviciul, sângerarea și transpirația. Până la urmă, trebuie să fii salvat pentru un asemenea zel (Dumnezeu, străinii, Unul Guru), sau vei câștiga o abilitate necunoscută și poți muta cutia de chibrituri cu un șir la fel de mișto ca mentorul tău, și, de asemenea, să folosești magie cu un clovn fals care va înfățișa. aspectul pe care îl apasă cumva de el de departe. Această abilitate vă va ajuta în bătălia finală cu monstruul macaronilor sau vă va permite să supraviețuiți viitoarei potopuri, ale căror profeții ați primit de la inteligența secretă a societății secrete, care controlează pe toți, pe toți Rothschild și chiar pe un singur Rockefeller. Au primit aceste cunoștințe de la puterile superioare și acolo, dracu ’, înțeleg ce este o poveste, că este mai bine să înfășurați totul în ceață și să povestiți într-un mod eficient.

1.6 Dacă sunteți deja un lider de sectă, 1.6.1 atunci ai superputeri (am spus că IS, nu te certa) că numai tu deții. Puteți pur și simplu să spuneți cu adevărat că sunteți singura astfel de persoană și puteți spune în mod cochet și un fel de trist că trebuie să existe astfel de oameni, dar încă nu i-ați cunoscut personal. De asemenea, puteți înfățișa apariția modestiei și nu numiți superputerii dvs. cuvântul „super”. Doar o „caracteristică”. Dar este important să vă asigurați că vă declarați DIFERENȚA față de alții. Fără distincție, ești un iad al unui munte, nu un Mentor. Nu este deloc necesar să aveți această „caracteristică”, principalul lucru este doar să declarați și, dacă este necesar, să arătați „trucuri” cu ea.

1.6.2Când convingeți, concentrați-vă asupra a ceea ce persoana vrea, dar nu asupra a ceea ce are nevoie cu adevărat. Vă amintiți de diferența principală vizibilă dintre vocea diavolului și vocea lui Dumnezeu? Unul spune că el va oferi ceea ce îți dorești, iar celălalt, în general, nu vorbește direct, ci pur și simplu dă ceea ce ai nevoie cu adevărat. Vorbește întotdeauna despre ceea ce o persoană vrea să audă, ce îi place, lista dorințelor primitive la oameni este, în general, aceeași. Spune-i că fie poate să obțină toate acestea în secta ta, fie poți să-l înveți să-l obții de unul singur, sau că aceasta este totul în decădere, o esență vicioasă, o moștenire a culturii de consum care trebuie smulită din tine și numai că ar trebui să ai un Mercedes … " Prin urmare, ne aruncăm banii - nu ai nevoie, trebuie să fii slujitori spirituali, ce bani? Iar concubinele vin numai la mine, ești celibat. Nu, nu le voi fut,vom … cum să-l punem … să exorcizăm diavolul … De unde a urcat, desigur, dar cum altfel să o facă? Trebuie să „aruncăm” acolo Scânteia Unului Steward … eu …"

1.6.3 Parazitează pe turma ta, nu trebuie să muncești sau să lucrezi nicăieri, sarcina ta este să-ți satisfacă nevoile în detrimentul minionilor tăi și, din când în când, să-ți anunțe înțelepciunea.

2. Cum să te comporte în discuții?

2.1 Cere din partea interlocutorului o dovadă completă a tezelor sale, raționamentul complet și o revizuire cuprinzătoare a problemei.

2.2 Dovedește-ți tezele cu următoarele cuvinte: „evident”, „toată lumea știe”, „credeți”, „sunt de acord”, „toată lumea, cu excepția faptului că vedeți că …”, „probabil sunteți singurul care nu …”, „din cuvintele dvs. urmează că … "," Nu sunt singurul care vorbește așa "," tu vorbești la fel ca X și știm că X este greșit."

2.3 Nu ascultați și nu citiți cu atenție interlocutorul. Știți perfect ce a vrut să spună și puteți să vă certați imediat.

2.4 Atribuie întotdeauna cuvintelor interlocutorului nu sensul pe care l-a pus în ele, ci cel cu care te-ai argumentat confortabil. Ignorați orice obiecții pe care l-ați înțeles greșit, acestea sunt problemele lui, pe care nu le-a putut transmite ideea corect prima dată. Continuați să nu-l ascultați dacă încearcă a doua oară.

2.5 Privește interlocutorul ca o persoană care are nevoie de ajutorul tău: el „doarme”, trebuie să fie „trezit” din somnul ignoranței și scos din mlaștina obscurantismului. Tot ceea ce spune (cu excepția faptului că coincide cu tezele învățăturii tale) este amăgire, el trebuie să le clarifice. Cum se explică, citiți mai sus la punctul 2.2.

2.6 Fii demonstrativ condescendent interlocutorului, arată-ți superioritatea, de exemplu, punându-l în rolul de student care ar trebui să-ți răspundă la întrebările principale. Nu răspundeți la astfel de întrebări, trimițându-le mai târziu într-o altă formă.

2.7 Explicați întotdeauna interlocutorul greșit prin faptul că nu este încă atât de luminat ca tine. De îndată ce spune ceva ce nu-ți place, concentrează-te pe personalitatea lui, că este subdezvoltat, el este încă prost și naiv că nu înțelege ce ai înțeles, care ai trecut deja prin foc, apă și o garderobă cu un leu și o vrăjitoare.

2.8 Întotdeauna în situații de neînțelegere reciprocă, spuneți că EL nu vă înțelege, dar înțelegeți totul bine și corect. Nu permiteți gândul că ați putea în mod greșit să-i înțelegeți textul sau să-i auziți cuvintele.

2.9 Pentru a respinge ideea interlocutorului, este suficient să preluăm o ORICE teză din ea și să îi răspundem cu ceva precum „demagogie”, „prostii”, „prostii”, însoțind-o cu dovezi convingătoare din clauza 2.2. Mai mult decât atât, întregul gând, în ansamblu, chiar dacă conține câteva zeci de teze, este acum considerat complet respins.

2.10 Dacă interlocutorul a citit cu atenție revelația ta și a comentat doar o mică parte din gândul tău, indică-l spre aceasta și informează-l că a răspuns doar o parte a gândului, dar nu a văzut întregul sens. Nu vă umiliți cu clarificări suplimentare, faceți-vă să citiți (re-ascultați) și repetați-vă corect cuvintele. Spune-i că vei continua discuția cu el doar atunci când te înțelege corect (înseamnă corect modul care ți se potrivește).

Respectând aceste reguli simple, provocați lumea din jurul vostru să vă ofere pi … dyuli real-tangibile, atât cât nu poate face alt om. După aceea, reveniți la prima parte a tehnicii descrise și părăsiți secta.

Printre randuri

Acum permiteți-mi să explic ce este posibil să nu fi codat suficient de bine între linii.

1. Aproape toate comunitățile independente care există în lume sunt secte.

2. O persoană dintr-o comunitate decide pentru sine dacă este o sectă pentru el personal sau nu. Deoarece una și aceeași structură poate fi folosită ca sectă sau ca obiect pentru creșterea personală. Cu toate acestea, în ultimul caz, puteți rămâne în continuare un sectar, datorită faptului că considerați greșit ca o anumită activitate să fie un element de creștere personală, dar sunteți prea prost pentru a realiza că aceasta este o pierdere de timp. Atunci obținem o închidere: din moment ce ești prea prost, atunci secta, după ce ți-a violat viața, te va învăța să înțelegi mai bine această viață - și iată creșterea ta personală! Secta te-a învățat să-ți înțelegi prostia, ai crescut și ai părăsit-o.

Dacă cititorul, după citirea acestor două observații și a doua parte a metodei de părăsire a sectei, și-a dat seama că mai trebuie să vă deplasați conform primei părți a metodei, atunci câteva exemple specifice ale analizei sectelor REAL (dar nu este evident pentru cititor) vor fi în partea a treia.

Continuare: Partea a 3-a

Autor: Artyom Karavaev