Este mare păcat că astăzi să nu fie nimeni care să lupte rapid și eficient cu acest fenomen subversiv, precum și cu niște „idioți utili” - utili pentru propaganda occidentală. De aici rezultă uneori o puternică nostalgie pentru SMERSH.
Conform decretului Comitetului principal de apărare al URSS din 21 aprilie 1943, organizației SMERSH i s-au încredințat următoarele sarcini: lupta împotriva spionajului, sabotajului, terorismului și a altor activități subversive ale informațiilor străine în unitățile și instituțiile Armatei Roșii.
Astăzi, desigur, trăim într-o lume complet diferită, din fericire, fără un mare război, dar, știți, uneori absența a ceva de genul SMERSH pentru a combate subversiunea este resimțită cu tristețe mai ales acut.
De exemplu, acum, pe fundalul unei accentuări puternice de criză de panică în jurul „vom muri cu toții”, indivizii au decis să „înveselească” oamenii cu o „ieșire fatală” de capital de la băncile rusești. Se pare că în urmă cu vreo 5-6 săptămâni, economia rusă a fost evaluată ca fiind destul de stabilă, iar sistemul bancar - stabil și chiar normal în curs de dezvoltare, iar acum brusc, bam, și asta este: economia se sufocă, băncile mor, oamenii vor rămâne fără bani câștigați greu.
De exemplu, Vladislav Zhukovsky, membru al Prezidiului Clubului Stolypin, scrie:
Inedit - exact cum? Niciodată cineva nu a retras atâția bani de la noi odată? Adevărat? Ne înecăm? Să încercăm să ne dăm seama. Pentru început, cu cifre de bază, fără a amesteca, ca vorbitorul de mai sus, rotund cu verde, adică depozite ale persoanelor fizice cu cele corporative. Pentru că sunt lucruri complet diferite.
În primul rând, ne uităm la câți bani există în sistemul bancar rus. Conform datelor oficiale ale Băncii Rusiei de la 1 ianuarie 2020, doar primele douăzeci și mai mari bănci aveau peste 22 de miliarde de ruble în depozite ale persoanelor juridice. Și regulatorul a fixat alte 30,55 trilioane de ruble pe depozitele persoanelor fizice. Apropo, numai în decembrie 2019, ținând cont de dobânda acumulată, cetățenii au plasat în plus 1.078 de miliarde de ruble și 1,3 miliarde de dolari (în monede de toate tipurile) în bănci.
Numai asta pune la îndoială valabilitatea alarmei. Chiar dacă retragerea a 1,2 trilioane de ruble este adevărată, aceasta este în continuare mai mică decât dobânda pentru depozitele persoanelor fizice doar pentru ultimul an. Și dacă te numeri împreună cu cele legale, atunci suma este aproximativ deloc. Ei bine, da, în perioadele de criză, cifra de afaceri a multor companii, dacă nu s-a oprit complet, atunci a scăzut semnificativ, anulând astfel profiturile și forțându-le să intre în criză. Dar amploarea procesului de până acum nu se apropie nu numai de nicio criză, ci chiar de cea mai mică problemă semnificativă.
Dar poate este ceva fatal în detalii pentru băncile rusești? La final, această cifră despre un trilion de ruble a venit de undeva. Și, la prima vedere, ceea ce se întâmplă pare chiar adevărul.
Potrivit unui studiu realizat de Banca Centrală, 34,6% din populația țării sau 50,7 milioane de cetățeni au depozite la bănci. Dacă excludem minorii care nu pot avea un cont bancar prin lege, se dovedește că aproape fiecare secundă rusă are un depozit. Aproximativ 9-9,5% din depozite se situează în intervalul de până la 100 de mii de ruble. 36,2% - de la 100 mii la 1 milion. 11,9% - de la 1 la 1,4 milioane 10,3% - de la 1,4 la 3 milioane și 32,6% în intervalul de peste 3 milioane de ruble.
Și ce sunt? Da, de fapt, nimic. Există într-adevăr un trilion, dar la o examinare mai atentă, cifra devine oarecum dubioasă. Doar pentru că, potrivit datelor oficiale, este format din 700 de miliarde de ruble retrase din depozitele persoanelor fizice în martie și alte 326,9 miliarde în aprilie.
Cel puțin din aceasta rezultă că scara „zborului” de bani a întreprinderilor de la bănci pentru două luni de criză și carantină a fost mai mică de 200 de miliarde de ruble, ceea ce arată ca niște firimituri mizerabile pe fundalul scării economiei rusești. PIB-ul Federației Ruse în 2019 a însumat peste 110 trilioane de ruble, ceea ce înseamnă că afacerea „a preluat de la bănci” cel mult 0,18% din PIB. Niciodată o criză.
Dar poate că cetățenii încasează masiv depozite? Este ca o criză, o scădere a veniturilor și toate astea. Mai mult, Asociația Băncilor din Rusia a reușit să trimită o mică scrisoare panicky șefului Băncii Centrale. În cea mai bună tradiție - tencuiala este îndepărtată, clientul pleacă, șeful, totul se pierde!
Să ne uităm la cărțile inteligente, să verificăm și se dovedește că, începând cu 1 martie 2020, mișcarea de retragere a fondurilor era notată într-un sfert de 594 de milioane de conturi deschise de către persoane fizice (conform Agenției de Asigurare a Depozitelor). Adevărat, autorii săi nu se impun mai mult asupra consecințelor economice negative ale carantinei, ci se murmură despre incorecta introducerea unui impozit pe veniturile din depozite. Ei bine, sau informarea insuficientă a cetățenilor despre metodologia de calculare a acesteia.
Săpături mai detaliate sugerează de asemenea că criza nu este deloc cazul. Și nu în carantină. Retragerile de numerar din depozite cu sume mici au loc, dar, în primul rând, astfel de depozite, așa cum am menționat mai sus, sunt mai mici de 10%, ceea ce înseamnă că valoarea retragerii de numerar reală este relativ mică, chiar mai mică decât volumele de retragere de către firme.
În al doilea rând, jumătate din dimensiunea acesteia nu este contabilizată atât prin intrarea în numerar, ci prin închiderea depozitelor cu transferul ulterior al banilor care erau pe ei în conturi curente sau cu carduri. Adică, aceste fonduri nu au dispărut din sistemul bancar în ansamblu.
Există un proces clar de reformare simplă a structurii portofoliului de investiții ca atare. Depozitele mari, în special în valută și mai ales în băncile conducătoare, care au scăzut cel mai mult rata dobânzii (de exemplu, la Sberbank astăzi, este de 0,65% pe an în dolari SUA) sunt închise activ. Drept urmare, fluxul de depozite în valută străină de la Sberbank a ajuns în martie la 1,4 miliarde USD, de la VTB - 1,6 miliarde, de la Alpha - 0,45 miliarde, de la Gazprombank - 0,229 miliarde.
Dar acești bani nu au intrat în salteaua notorie, ci au mers la conturi, inclusiv conturi de depozit, deja în formă de rublu. Deoarece chiar și cu rate relativ mici de rubla și minus inflație, rentabilitatea efectivă a depozitelor de ruble este de aproximativ 2-3%, ceea ce este de 4,6 ori mai rentabil decât depozitele în valută.
Drept urmare, același Gazprombank vorbește despre un flux de depozite de ruble de 2,3 miliarde de ruble pe lună. Serviciul de presă Alpha notează o tendință similară. Moneda a plecat de la depozite mari, dar nu în buzunar, ci în conturi obișnuite, deci tocmai ca o ieșire directă, banca estimează ceea ce se întâmplă ca o mișcare nesemnificativă.
Însă aceștia afirmă cu plăcere evidentă faptul că deponenții au adus în conturi alte 7,3 miliarde de ruble. Și încă nu ne amintim despre VTB, în care fluxul total real de monedă s-a ridicat la doar 16,3 milioane dolari ridiculați (da, milioane, aceasta nu este o greșeală), în timp ce 42,7 miliarde suplimentare au venit la ruble conturi în martie. ruble.
Într-un cuvânt, chiar și în segmentul depozitelor persoanelor fizice, așa cum spun statisticile bancare reale, deponenții din buzunare au retras nu mai mult de 0,6 - 0,8% din aceleași ruble de 1,2 trilioane „mișcate brusc”. Ceea ce reprezintă aproximativ 9,6 miliarde de ruble, sau 8 sute de mii din (!) Procent din PIB-ul Rusiei pentru 2019.
Concluzia din toate acestea este simplă. Nu există nicio criză în sistemul bancar. Și nu există ieșire de depozite de pe maluri, similar cu uscarea Mării Aral. Există o suprapunere reciprocă a trei procese complet diferite.
Băncile încearcă în liniște să întoarcă bugetul pentru unele subvenții gratuite. Banii rulează. Unde exact - nicio diferență. Principalul lucru este faptul mișcării în sine. Acest lucru amenință stabilitatea sistemului financiar. Trebuie să salvăm imediat. Bugetul este obligat să ajute. Nu este un fapt că va funcționa, dar de ce să nu încercați?
Acest lucru este trist, dar cel puțin în general de înțeles. La fel de bine că nu este surprinzător hype-ul ridicat în jurul subiectului de către publicațiile de afaceri. Din păcate, trebuie să recunoaștem că, până acum, au rămas mai mulți de afaceri prin inerție.
În timp ce, de fapt, în fiecare zi se îngălbenesc din ce în ce mai mult, de la acestea alunecă într-un hype direct de dragul unui hype, care nu poate fi menținut decât prin isteria maximă a descrierii a tot ceea ce se întâmplă. La urma urmei, cele mai multe audiențe nu iau în considerare numerele în mod sistematic, conținând concluziile finale ale „publicațiilor de afaceri respectate”.
Dar ceea ce este cu adevărat rău este alarmismul direct al unei părți semnificative a oamenilor, care se presupune că sunt experți serioși ai „fabricilor de gândire” analitice. Nu numai cei care știu să separă bobul de pleavă și să calculeze tendințele cu adevărat emergente, ci și, datorită dimensiunii conștientizării lor și a obiceiului dezvoltat profesional de a evalua întotdeauna întregul tablou, care sunt rezistenți la încercările de aruncare a panicii. Dar, din păcate, tocmai asta nu arată.
Mai degrabă, dimpotrivă, ei ridică cu ușurință și ventilează panica goală mai departe. Ceea ce, având în vedere amploarea proeminenței lor, precum și reputația organizațiilor lor, începe să se confrunte cu subversiunea. Pentru că, în cele din urmă, orice alarmare nerezonabilă, alarmismul isteric are un sens subversiv.
Este mare păcat că astăzi să nu fie nimeni care să lupte rapid și eficient cu acest fenomen subversiv, precum și cu niște „idioți utili” - utili pentru propaganda occidentală. De aici rezultă uneori o puternică nostalgie pentru SMERSH.
Autor: Alexander Zapolskis
