Neanderthalii nu erau mult inferiori Homo sapiens - arheologii au ajuns la această concluzie, comparand instrumente de ambele tipuri. Până acum, se credea că dispozitivele de piatră folosite de oameni erau mai eficiente.
Luăm, de exemplu, cele mai comune două instrumente microlitice, fulgul mai lat și lama mai îngustă.
Primul a fost folosit atât de sapieni, cât și de neandertali (dar mai ales cei din urmă). Iar a doua a fost deja o invenție exclusiv umană și a fost folosită pentru o perioadă foarte impresionantă - din paleoliticul târziu până în epoca bronzului.
Răzuitorii, în general, sunt foarte des folosiți de arheologi ca o demonstrație vizuală a ingeniozității umane - se presupune că erau mai „avansați” decât tocatorul Homo neanderthalensis.
Metin Eren de la Universitatea din Exeter a decis să conteste punctul de vedere stabilit. Timp de trei ani, împreună cu colegii de la mai multe universități americane și compania Think Computer, au studiat metodele antice de prelucrare a pietrei - pentru a recrea, până la cele mai mici detalii, instrumente antice.
Un raport despre acest experiment urmează să fie publicat în Journal of Human Evolution.
După finalizarea părții de pregătire, ambele tipuri de unelte din piatră au fost pregătite în cantități decente, iar oamenii de știință au efectuat o analiză comparativă a eficacității acestora în termeni de mai mulți indicatori semnificativi: numărul total de unelte produse (viteza de fabricație), numărul mediu de cipuri necesare pentru prelucrare, materialul consumat și durata de viață.
Se crede că oamenii moderni și neandertalii au coexistat în Europa de cel puțin 10 mii de ani. De ce strămoșii noștri au inventat și au folosit raclele (stânga) pe scară largă, care nu au fost în niciun fel superioare instrumentelor concurenților (dreapta)? Potrivit autorilor studiului, acest lucru se datorează sensului cultural care a fost investit în fabricarea obiectelor de muncă (foto de la ele.net, he-artefakte.de).
Video promotional:
Se crede că oamenii moderni și neandertalii au coexistat în Europa de cel puțin 10 mii de ani. De ce strămoșii noștri au inventat și au folosit raclele (stânga) pe scară largă, care nu au fost în niciun fel superioare instrumentelor concurenților (dreapta)? Potrivit autorilor studiului, acest lucru se datorează sensului cultural care a fost investit în fabricarea obiectelor de muncă (foto de la ele.net, he-artefakte.de).
Rezultatele au fost destul de neașteptate: nu s-au găsit avantaje semnificative din punct de vedere statistic pentru răzuitor peste tocător. Mai mult, în unele moduri, dispozitivele de neanderthal au fost chiar mai eficiente decât răzuitoarele sapiens.
Potrivit autorilor studiului, acest lucru sugerează că oamenii nu au avut avantaje semnificative în ceea ce privește vânătoarea sau alte aspecte vitale ale vieții primitive. Adică nu erau mai deștepți.
Este o mare întrebare dacă este posibil să recunoaștem caracteristicile calitative ale instrumentelor individuale ale muncii ca criteriu de încredere pentru evaluarea informațiilor.
Profesorul Chris Stringer de la Muzeul de Istorie Naturală din Londra este în general de acord cu concluziile studiului: „În prezent, foarte puțini paleoantropologi consideră neanderthalii prosti”.
Cu toate acestea, el adaugă: „Instrumentele de piatră umană în general (în afară de răzuitoare și tocatoare) au fost mai variate și au permis mai multe operații, ceea ce nu a fost observat în Homo neanderthalensis. De asemenea, oamenii au folosit mai activ materiale alternative - de exemplu osul sau furnicul "."
În general, potrivit celor mai mulți oameni de știință, merită să renunți la căutarea celor inteligenți și a prostilor în favoarea cercetării diferențelor specifice - fiecare specie avea propriile dezavantaje și avantaje.
