O mulțime de relatări ale martorilor oculari s-au acumulat că în intestinele pământului minerii extrag nu numai minereu și cupru. Poveștile că rămășițele animalelor preistorice sunt descoperite în mine nu mai sunt surprinzătoare, dar există artefacte mult mai interesante.
În 1973 cca. Bulla lângă Baku, formată dintr-un vulcan nămol, geologul Y. Mamedov a descoperit analogi ai „paralelipipedului Salzburg”. Erau bile de piatră în formă de pernă, inelate cu caneluri, de aceeași dimensiune. Aceste bile au fost un produs al activității vulcanice, a cărui cristalizare rapidă, ca urmare a unei răciri ascuțite, a rupt cochilia, după care au apărut caneluri.
S-a exprimat o opinie despre un singur mecanism de formare a unui obiect din Austria și bile din Baku, dar condițiile pentru formarea straturilor de cărbune maro sunt imposibile în condiții de activitate vulcanică, iar bilele de aproximativ. Taurii erau din piatră, în timp ce paralelipipedul era fier. Încă nu există consens, toată lumea este confuză de vârsta descoperirii.
Următorul NIO este descoperirea, în 1844, a unei cuie de oțel din Cariera Kinguda din nordul Marii Britanii, înglobată aproximativ un centimetru cu un cap în gresie dură presată. Vârful acestei unghii, aproape complet mâncat de rugină, a ieșit într-un strat de lut.
Această descoperire a fost raportată Asociației Britanice pentru Avansarea Științei de către naturalistul Sir David Brewster - un om de știință celebru și serios, de a cărui sinceritate nimeni nu se putea îndoi. Din păcate, nu este cunoscută nici adâncimea, nici vechimea gresiei. Cu toate acestea, în funcție de condițiile de formare a acestei roci, aceasta este din nou, cel puțin, câteva milioane de ani.
În același Kingudi, într-o bucată de rocă de cuarțit, s-a găsit un NIO metalic sub forma unui mâner de găleată lung de 23 cm. Experții au descoperit că ar fi putut cădea în piatră acum 10-12 milioane de ani. Un alt „mâner cu găleată” din aur a fost găsit într-o bucată de cuarțit de către un medic din California.
Video promotional:
În 1869, în Treasure City, Nevada, s-a găsit un șurub metalic de aproximativ 5 cm lungime într-o bucată de feldspat minată la adâncimi mari. În 1851, prospectorul de aur Hiram Witt a adus acasă la Springfield o bucată de cuarț purtător de aur de dimensiunea pumnului unui bărbat.
În timp ce îi arăta pe cei dragi, Witt a aruncat-o din greșeală, piesa s-a despărțit și în interiorul ei era un cui ușor atins de rugină. În secolul al XVI-lea, Viceroy-ul spaniol al Peruului, Don Francisco de Toledo, a păstrat în biroul său un cui de oțel de 18 cm lungime, ferm cimentat în stâncă. Acest cui a fost găsit într-o mină peruană. Criticii originii artificiale a acestor obiecte explică apariția lor prin procese naturale naturale: datorită unui tip special de cristalizare a soluțiilor sau topiturilor minerale; datorită înlocuirii reziduurilor plantelor cu pirită sau formării tijelor de pirită în golurile dintre cristale.
Cu toate acestea, piritul este sulfura de fier și, după cum știți, la fractură are o culoare galben-pai, motiv pentru care este adesea confundat cu aurul și o structură cubică, vizibil în ochiul liber. Descrierile descoperirilor vorbesc clar despre „cuie” de fier, uneori ruginite sau ușor atinse de rugină. Dacă acestea ar fi formațiuni pirite, atunci descoperitorii le-ar numi cel mai probabil aur, nu fier. Minerii din mină de cărbune Donbass, în 1968, distingeau o tijă metalică de una reală, care s-a dovedit a fi o formațiune de pirită.
Uneori, NIO-uri asemănătoare cu unghiile sunt confundate cu fulguritele (săgeți de tunet) formate dintr-un fulger în roci sau pentru fragmente topite de meteoriți. Dar găsirea unei urme a unui fulger în urmă cu multe milioane de ani este foarte, foarte problematică, ca să nu mai vorbim de un meteorit topit. NIO-urile deseori găsite sunt confundate cu scheletele belemnitelor, nevertebrate ale animalelor marine care au trăit în perioadele Jurasicului (195 Ma) și Cretaceului (145 Ma). Aveau o formă de trabuc conic ipi cilindric, ajungând la 10-20 și chiar 50 cm lungime. Oamenii numeau descoperirile scheletelor belemnite „degetele diavolului”. Au o formă de schelet pronunțată și este imposibil să le confundați cu altceva. Mai mult decât atât, belemnitele se găsesc doar în rocile sedimentare, dar niciodată în stratul de pat, cum ar fi feldspatul sau cuarțul. Cu toate acestea, NIO-urile nu se limitează la obiecte asemănătoare cu unghiile.
Așadar, în decembrie 1852, a fost descoperită o unealtă de fier de un tip neobișnuit într-o bucată de cărbune extins lângă Glasgow. Un anume John Buchanan a prezentat această descoperire la Societatea Scoțiană de Antichități și a însoțit-o cu declarații declarate sub jurământ de către cei cinci lucrători implicați în descoperire. D. Buchanan a fost descurajat de descoperirea unor straturi atât de antice ale unui instrument care, fără îndoială, a ieșit din mâinile omului.
Un alt NIO a fost descoperit în iunie 1851 în apropierea orașului american Dorchester. În timpul lucrărilor de explozie, printre fragmentele de stâncă au fost găsite două bucăți dintr-un obiect metalic, sfâșiate de explozie. Când au fost conectate, s-a dovedit un vas în formă de clopot înălțime de 11,5 cm și lățime de 16,5 cm la bază și 6,4 cm în vârf. Grosimea pereților era de 0,3 cm. Culoarea metalului semăna cu zincul sau un aliaj cu adăugarea de argint …
Pe suprafața NIE, s-au distins șase imagini ale unei flori sau ale unui buchet, acoperite cu argint pur, iar în jurul părții inferioare a „clopotului” se afla o viță de vie sau o cunună, acoperită și cu argint. NIO a fost recuperat de pe stânca aflată la o adâncime de 4,5 m înainte de explozie. Potrivit revistei Science American, nimeni nu se îndoia de autenticitatea descoperirii.
În 1871, în Chillicote, Illinois, au fost găsite mai multe obiecte rotunde de bronz, similare cu monedele, în timp ce conducea o mină la o adâncime de 42 m. Chiar și mai devreme, în 1851, în același Illinois, au fost găsiți arbori de cupru similari la o adâncime de 36 m.
Rezumând NIO-urile găsite, trebuie menționat faptul că atât apărătorii lor, cât și criticii fac o mare greșeală în interpretarea lor. Atunci când identificăm lucruri necunoscute, este obișnuit ca o persoană să-și ajusteze aspectul la obiecte deja cunoscute.
Dar ideea este că nu știm ce este. Aceste obiecte arată doar ca niște cuie, clopote, cutii de prindere și așa mai departe, pe care le știm, dar de fapt nu sunt. Încă nu am reușit să le înțelegem scopul.
