Astăzi este deja posibil să afirmăm cu un grad ridicat de certitudine că știm motivele și data exactă a plecării Marelui Tartar de pe arena mondială. De aici rezultă înțelegerea evenimentelor ulterioare, precum și motivele uitării adevăratei istorii a țării noastre. Istoria este scrisă de câștigător, după cum știe toată lumea, așa că este firesc ca invadatorii, care s-au numit ei înșiși Romanovii, au făcut tot posibilul și imposibil să scrie o nouă istorie. Cum știm din manuale. Romanovii erau rușofobi prin definiție, deși au pus cu sârguință drept ruși ortodocși.
Ei au fost cei care și-au atribuit singuri toate realizările țării ocupate. Ei și-au dat seama că Rusia provine de la „Vikingul” Rurik, iar grecii i-au învățat pe ruși să citească și să scrie. Acum înțelegem că, în realitate, totul a fost exact invers. Occidentul a adus iobăgia și ignoranța în țara noastră. Populația cucerită trebuia să fie convinsă că a existat tot timpul în sclavie, pentru asta s-a inventat „jugul mongol-tătar”. De fapt, jugul a ajuns în Rusia împreună cu Schleswig-Holstein-Gottorp. Și în cele din urmă au învins pe Tartary doar cu ajutorul trupelor unei Europe unite în 1812.
Puteți să vă întristați acum, desigur, dar puteți găsi aspecte pozitive în orice. Ce s-a întâmplat. Nu putem repara nimic. Cu toate acestea, este imposibil să nu recunoaștem faptul paradoxal că, dacă nu ar fi pentru germani, atunci nu am ști nimic despre strămoșii noștri. Am vorbi astăzi engleză sau franceză și, ca majoritatea popoarelor africane, am fi pe deplin încrezători că, înainte de sosirea „binefăcătorilor”, am stat în copaci și am mâncat fructe și rădăcini.
Care a fost principala greșeală a lui Napoleon
Marele comandant, de fapt, se dovedește a nu fi atât de mare. Genialul tactic nu putea vedea ce aroganță și credință în propria sa exclusivitate ar fi lipsit de el. El i-a ajutat pe Romanov să învingă rămășițele din Tartar și a decis că acum nu există concurenți pentru el. El nu a ținut cont de faptul că Imperiul rus, devenit moștenitorul Tartariei, devine automat cea mai mare putere din lume. Iar această putere, fără ezitare sau ezitare, și-a zdrobit imediat aliatul și rivalul său recent.
Britanicii nu au putut decât să profite de acest lucru și, pe toate fronturile, au început să apese pe gauli, iar rezultatul acestui război a fost colonizarea „moale” a Franței. De acum, Paris a devenit un vasal fidel al Marii Britanii. Și stăpânind astfel de resurse, Londra a decis să nu întârzie declarația de război și Rusia în sine. Pentru a nu acorda timp pentru restaurarea Tartarului ca o superputere calitativă nouă, aflată deja sub numele de Imperiul Rus, imediat după înfrângerea lui Napoleon, britanicii au început pregătirile pentru război. În acest scop, a fost adunată din nou o coaliție de oameni nemulțumiți în Europa, cu implicarea vechiului rival al noii Rusii - Imperiul Otoman.
Britanicii nu au putut urmări în mod indiferent dezvoltarea cu succes a tuturor teritoriilor Tartarului în Eurasia de către Rusia. Cercetașii lor, care erau vânătoare de vânătoare și pescuit, au petrecut câțiva ani cartografiind și colectând informații pe întreaga coastă a Oceanului Arctic, în strâmtoarea Bering, Kamchatka, Insulele Kuril și Orientul Îndepărtat. Ritmul cu care rușii s-au stabilit în Siberia i-a inspirat pe britanici cu o mare anxietate, deoarece aveau opinii asupra acestor teritorii, erau încrezători că, la fel ca America de Nord, vor adăuga cu ușurință Orientul Îndepărtat imperiului lor.
Video promotional:
Declanșatorul începerii unui nou război a fost tratatul de pace (Tratatul de la Aigun) dintre Rusia și China, încheiat de guvernatorul general al Siberiei de Est, Nikolai Nikolaevici Muravyov. Acum, când teritoriile râvnite erau „plutind literalmente” de sub nasurile britanicilor, au decis că nu mai pot ezita. Așa a început primul război dintre Imperiul Rus și lumea occidentală după ce „a ucis balaurul” - Marele Tartar și astfel s-a transformat în acest dragon. Voi face imediat o rezervare că acest proces nu a fost finalizat până în zilele noastre. Tot ceea ce obținem din mass-media astăzi este o reflecție a proceselor care se derulează de secole. Acesta este un război de civilizații în care vestul încearcă să distrugă estul.
Am scris deja că nu pot găsi o explicație a motivelor faptului că tocmai istoricii ruși sunt cei care, cu o persistență demnă de o mai bună aplicare, numesc zel două războaie "domestice": 1812 și 1941. Probabil doar pentru că ambele războaie au avut loc. pe o mare parte a teritoriului Rusiei. Și, în același timp, sunt tăcute modest că războaiele nu au fost cu francezii, nu cu nemții, ci cu toată Europa! A venit rândul să dea o evaluare corectă a războiului Crimeei.
Ce știm despre ea? Ne amintim imediat de Sevastopol, Leo Tolstoi, școlari - surorile milosteniei și Napoleon al III-lea. Deschidem orice manual și citim ceea ce a fost scris, în alb și negru: - „Împotriva Rusiei a ieșit: Imperiul Francez, Imperiul Otoman, Imperiul Britanic, regatul Sardinian”. Oprește-te … adică puterea celor mai puternice două imperii din lume (nu îl consider pe cel otoman, la acea vreme nu mai putea concura la egalitate cu vecinii săi) a căzut pe o mică peninsulă în marea interioară a Rusiei, de fapt! Nu merge așa … Ni s-a spus că totul s-a datorat turcilor. Ei, presupus Imperiul Otoman, au dorit ceva acolo. Ei bine, în primul rând, numai în Rusia se numește otoman, în restul lumii este otoman, de ce? Da, din același motiv, că unele dintre numele de țări acceptate în general au fost schimbate doar în rusă. De exemplu, apelând China China,Rușii au fost „îndepărtați” în conștiința lor mult timp, astfel încât să creadă că Kathai și China sunt unul și același.
În al doilea rând, după o serie de războaie ruso-turce, Imperiul Otoman a fost semnificativ slăbit. Atunci ce pretenții ar putea avea? Ar fi mai bine să spunem mulțumind că soldatul rus are arme pentru apărare și nu pentru capturarea coloniilor. Soldatul britanic, dimpotrivă, în acest moment a fost crescut ca stăpân al lumii. Jumătate din Pământ aparținea deja Marii Britanii. În ceea ce privește populația, nu există încă o astfel de țară, adică în raport cu populația totală a întregului Pământ.
Mai interesant. Ne uităm la teatrele operațiunilor militare, așa-numitul război „Crimeea”: - „Balcani, Oltenitsa, Akhaltsikh, Sinop, Kyuryuk-Dara, Alma, Sevastopol, Balaklava, Inkerman, Taganrog, Caucaz, Evpatoria, Kars, Sankt Petersburg, Arkhangelsk, Petropavlovsk “.
Acestea sunt vremurile! Nu poți face asta! Sankt Petersburg și Petropavlovsk în Kamchatka! Și acesta se numește „Războiul Crimeii” ?! Nu înțeleg de ce aceleași manuale nu scriu nimic despre bătălia pentru Sankt Petersburg? Dar acolo erau ostilități aprige. Probabil, orașul trebuie să fie prădat mai întâi pentru a intra în istorie.
Bătălia de la Sankt Petersburg
La începutul anului 1854, chiar înainte ca Marea Britanie să declare oficial război Rusiei, flota engleză sub comanda amiralului Sir Charles Napier a atacat Sankt Petersburg., și Corpul marin sub comanda generalului Louis Baraguet d'Hillier, care și-a pierdut brațul la Borodino, iar forțele scandinave au fost și ele în coaliție: danezi, olandezi, suedezi și mercenari din diverse părți ale Europei.
Amiralul Napier a blocat toate porturile rusești din Marea Baltică, astfel încât nici o navă rusă nici măcar nu a putut merge pe mare și a efectuat o bombă constantă.
Dar capitala nu a fost predată britanicilor doar pentru că apărarea orașului a fost organizată la cel mai înalt nivel. Acesta a fost acoperit în mod fiabil de Kronstadt, Sveaborg și Bomarsund. Iar „stăpânii mărilor” erau neputincioși împotriva forței armelor rusești. Nu au putut să ia decât o singură cetate - Bomarsund. Și chiar și atunci, cu prețul pierderilor uriașe ale atacului amfibiu. Apoi au suferit o înfrângere atât de zdrobitoare, încât au jurat să mediteze în Golful Finlandei. Forturile rusești erau prea dure pentru cea mai puternică marină din lume.
În plus, istoricii, din anumite motive, le este rușine să spună că toate forturile de pe coasta Mării Baltice la acea vreme aveau deja o conexiune electrică de telegraf și erau controlate central de la Statul Major General din Sankt Petersburg. Permiteți-mi să vă reamintesc că este vorba de 1854, adică. Cu douăzeci de ani înainte de „invenția” telegrafului electric de către Swiss Lesage, aveam deja rețele de telegraf.
Istoricii nu le place să reamintească faptul că flota rusă, în timpul luptelor de la Sankt Petersburg, avea deja mai multe tipuri de submarine, artilerie de rachetă în serviciu (britanicii aveau și ea, dar din cauza imperfecțiunii proiectării și a razei de acțiune limitate, nu a fost folosită în flotă) … Dar rachetele noastre erau deja lansate de la submarine la acea vreme. În flota rusă au existat, de asemenea, câmpuri miniere de mare controlate de cabluri electrice subacvatice. Se poate ghici doar ce au experimentat invadatorii atunci când și-au simțit efectul asupra lor.
Este evident că nivelul tehnologic al armatei și marinei ruse din acea vreme a fost ceea ce numim astăzi „tehnologii avansate”. Da, în flota noastră baltică, la acea vreme, erau doar 16 vapori, împotriva a câteva zeci de britanici. Dar iată stăpânirea momentului. Aproape întreaga flotă britanică care a atacat Rusia a constat în vapori rusești. Adică au fost puse la șantierele navale din Marea Britanie prin ordin al guvernului rus și au fost plătite parțial. Britanicii pur și simplu nu au renunțat la navele noastre și le-au pus în funcțiune în propria flotă regală.
HMS Cazac - o corvetă cu șurub de lemn a Marinei Regale a Marii Britanii, inițial „Vityaz”.
În mod surprinzător, aceste fapte uimitoare nu sunt practic incluse în literatura educațională a țării noastre.
Înfrângerea lui Murmansk
Situația era mult mai gravă în nord. Spre deosebire de Marea Baltică și Marea Neagră, unde existau flote destul de gata de luptă ale Imperiului Rus, Flota de Nord nu exista încă la acea vreme. Petru I, în timpul domniei sale, a creat în mod deliberat dificultăți pentru dezvoltarea portului Arkhangelsk, astfel încât acesta nu a creat concurență pentru porturile din Marea Baltică. Și cum acum devine clar, principalul motiv al acestei politici a fost încercarea de a izola Moscarul Tartar de lumea exterioară, ocolind Sankt Petersburg. Adică, în acest fel, el a creat o situație în care Moscova a fost forțată să folosească Baltica, și nu Arkhangelsk, pentru comunicarea cu Europa de nord și tot tranzitul a trecut prin Sankt Petersburg, Revel și Riga, privându-le astfel de fonduri pentru dezvoltarea nordului rus.
Acest lucru a dus la sărăcirea, odată bine făcută, a pomorilor și la declinul porturilor existente. Unul dintre aceste porturi a fost orașul Kola. Odată prosperul port maritim a început să se ofileze după deschiderea porturilor din Sankt Petersburg, iar la mijlocul secolului al XIX-lea a fost cel mai nordic port al Imperiului Rus. La 2 martie 1854, primarul Kola Shishelov a trimis un raport guvernatorului militar Arkhangelsk Boil:
„… Pentru circumstanțe militare reale, dacă inamicul decide să trimită o parte din flota sa pe țărmurile nordice ale Rusiei, atunci în acest caz, orașul Kola … ar putea să nu-i scape atenția prin ușurința de a capta și răspândirea ecoului de victorii în Europa. Pentru a atinge acest obiectiv, inamicul în prezent, datorită poziției fără apărare a orașului Kola, nu se confruntă cu nicio dificultate, deoarece nu există arme sau trupe care să reziste, cu excepția echipei locale cu dizabilități în cel mai mic număr cu doar arme, dintre care doar 40, cu cel mai mic număr de runde în direct; nu există deloc arme”.
Șișelov, vorbind despre exactitatea și curajul natural al locuitorilor locali - Sami și Kolyan, a cerut doar o companie de rangeri și opt arme. Poziția geografică a Kola este atât de avantajoasă, încât cu forțe minime era posibil să împuște orice flotă care a intrat în fiordurile mării ca într-un spațiu de filmare. Și dacă nu-l distrugi complet, atunci orașul ar putea fi protejat fără prea mult efort. Cu toate acestea, ca răspuns la solicitarea sa, a primit … O sută de arme de flintlock.
Pe 9 august, la ora 10 dimineața, a intrat în golful Kola, corveteta de aburi britanică cu trei stâlpi „Miranda”, înarmată cu două tunuri cu bombe de două kilograme și 14 arme de calibru de 36 de kilograme. După ancorare, o barcă cu parlamentari a pornit din corvetă spre dig la comandantul garnizoanei Kola, un tânăr ofițer naval, locotenentul Andrei Martyanovich Brunner. Britanicii au oferit orașului să se predea în schimbul inviolabilității proprietății private a locuitorilor, dar, în același timp, „nobil” a avertizat că instituțiile statului și garnizoana vor fi distruse.
Însă rușii nu se predau, după cum știți, iar locotenentul Brunner nu s-a abătut nici măcar să le dea un răspuns scris britanic, declarând verbal că au refuzat să predea orașul fără luptă. La 11 august, Miranda a început „bombardarea orașului cu bombe, grenade, bile de tun întărite și gloanțe conice de pușcă cu un compus de combustibil atașat de ele. Singura armă rusă a făcut o singură lovitură asupra inamicului, după care a fost dusă de mașină de o carapace engleză, iar în curând a fost complet dezactivată de o nouă lovitură.
În urma bombardamentului de douăzeci de ore, inamicul a ars 92 de case ale locuitorilor din Kola, 4 clădiri bisericești, inclusiv vechea Catedrală a Învierii - principalul reper arhitectural al Kola, depozitele de stat (sare, vin și cereale). Încercarea de a ateriza aterizarea nu a reușit, iar bărcile cu pușcașii marini, cu un număr de până la 60 de persoane, s-au retras în rușine. A doua zi, decojirea s-a repetat, dar fără a obține un succes militar, după ce a pierdut câteva zeci de marinari uciși și răniți, „Miranda” a fugit de pe câmpul de luptă. Acest episod caracterizează foarte precis tactica militară a tuturor anglo-saxonilor, inclusiv a actualilor luptători NATO, care sunt capabili să lupte doar de la distanță, dintr-un loc sigur pentru ei înșiși.
Niciunul dintre sutele apărătorilor înarmați ai orașului și orășenii nu au fost uciși sau răniți grav. Orașul a suferit doar pagube materiale. Totuși, și aici, britanicii au acționat în strictă conformitate cu regula anglo-saxonilor cunoscuți de întreaga lume: - orice înfrângere poate fi întotdeauna transformată într-o victorie, dacă prima să trâmbițeze despre toată lumea. Toate ziarele engleze au trâmbițat „victoria glorioasă a flotei britanice asupra portului rusesc Kola. Și această înfășurare barbară a unui oraș pașnic practic neînarmat este încă considerată în cronica britanică drept una dintre cele mai mari victorii asupra rușilor.
Dar în Kolya, cel puțin a existat un fel de garnizoană. Majoritatea satelor Pomeraniene nu au văzut niciodată arme sau puști. În timpul apărării satelor Kandalaksha, Umba, Chapoma, Tetrino, Kuzomen și Pona, Pomorii, pescarii și vânătorii locali au arătat minuni de eroism, curaj și ascuțime. Nicăieri nu au reușit britanicii să obțină mâncare sau apă de la ruși. Oriunde ar apărea, invadatorii vor întâmpina cu siguranță o rezistență aprigă din partea populației locale. De fiecare dată au suferit pierderi în forța de muncă chiar și atunci când au încercat să aterizeze o aterizare. Cu toate acestea, în răzbunare pentru eșecurile lor, au reușit să distrugă mai multe sate.
Asediul lui Solovki
Pe 6 iulie, două fregate cu trei stâlpuri „Brisk” și „Miranda” au apărut pe șoseaua din apropierea golfului Blagopoluchiya, lângă Mănăstirea Solovetsky. Navele au ridicat steaguri de negociere, dar călugării, care nu au înțeles nimic în limba steagurilor de semnal, pur și simplu nu au putut să le răspundă. Apoi britanicii au tras trei tunuri. Călugării au tras de două ori ca răspuns. Apoi parlamentarii au ajuns pe insulă cu un ultimatum pentru a preda garnizoana. Călugării au ridicat din umeri, spun că nu avem garnizoană, așa că nu este nimeni să se predea.
Apoi britanicii au deschis un uragan de foc pe pereții mănăstirii. Drept răspuns, clopotele au sunat, a început procesiunea și a întors focul din zece tunuri vechi, uitate de cineva de pe insulă, acum două sute de ani. După nouă ore de scoici, britanicii au fost uimiți să constate că mănăstirea era complet intactă. Toate bombele lor au sărit de pe zidurile de granit ca niște mazăre împotriva peretelui, iar cele care au zburat în interior au sfârșit într-un mic lac, unde siguranțele au fost stinse și acuzațiile nu au fost detonate.
Cu coada între picioare, fără să mănânce sărat, „vitejii războinici” au fost nevoiți să renunțe la ideea de a acapara fortăreața și s-au retras necuviincios.
„Bătălia” lui Arkhangelsk
Apoteoza eșecurilor flotei franco-britanice din Marea Albă a fost încercarea de a captura portul principal din Arkhangelsk. Când fragata de 26 de arme Eurydice și două pâlcuri de aburi Miranda (15 arme) și Brisk (16 arme) li s-au alăturat fregata franceză de 40 de arme Psyche, căpitanul Gilbert și brigada cu 20 de arme comandantul escadronului Bomanoir, Amiralul Erasmus Rommaney a dezvoltat un plan „genial” pentru capturarea lui Arkhangelsk, iar în 11 august 1854 a început să îl pună în executare.
Invadatorii eșuati s-au opus garnizoanei Arkhangelsk sub comanda guvernatorului Roman Petrovich Boyle. La dispoziția sa erau 6.000 de rangeri, un număr mare de baterii, fortăreața bine fortificată Novodvinsk, brigada cu 16 arme Novaya Zemlya, care a fost dezafectată din flotă în 1853 și folosită ca magazie de pază și o flotilă de 20 de bărci cu arme (fiecare barcă transporta două pistoale de 18 sau 24 de kilograme). Dar toată această armată nu era necesară, în mare măsură. „Lupii de mare glorie” din Europa s-au dovedit a fi la fel de neprofesionali pe cât erau lași.
Nu numai că nu s-a întâmplat nimănui de la bun început ca aprovizionarea navelor să fie reînnoită în mod regulat (până la urmă, marinarii trebuie să mănânce și să bea, iar motoarele cu aburi au nevoie de cărbune), dar, de asemenea, nimeni nu s-a alimentat cu hărți nautice elementare care arată adâncimile. Deși comercianții britanici navighează spre Arkhangelsk de mult timp, niciunul dintre militari nu s-a deranjat să-i consulte despre hidrografia zonei. Într-adevăr, chiar și cel mai adânc canal care duce la Arkhangelsk este la mai puțin de 6 metri adâncime, în timp ce cea mai mică dintre navele invadatorilor avea un proiect total de 15 metri. Unul dintre membrii parlamentului, mai târziu, a spus răspicat că trimiterea unor astfel de nave la Arkhangelsk este: - „un act de o prostie excepțională și o prostie atât a Amiralității, cât și a Primului Domn”.
A fost necesară organizarea urgentă a măsurătorilor de adâncime, datorită cărora s-a aflat că nici Brisk-ul, nici Miranda, cu atât mai puțin Eurydic, nu vor putea intra pe canal. În plus, bărcile engleze au fost descoperite curând de apărătorii cetății. Artileria rusă de cai a urcat și a început să se dezgrope, iar din partea portului, bărcile cu arme rusești s-au deplasat în atac. Drept urmare, bărcile engleze au ieșit din canal cât de repede. În acest sens, războiul „victorios” din 1854 al Europei unite din nordul rusesc a fost finalizat „triumfal”, flota britanică a adăugat încă o „victorie glorioasă” bunurilor sale, iar marinarii, ofițerii și amiralii care s-au distins în campanie au primit medalii și comenzi „bine meritate”.
Este păcat doar în școlile noastre profesorii continuă să repete despre „războiul pierdut din Crimeea”.
Petru și Pavel masacrează
Aceeași dezamăgire a așteptat escadronul anglo-francez unit la Kamchatka. Comandantul garnizoanei Petropavlovsk, generalul-major Zavoiko, a primit o expediere secretă de la … Credeți sau nu, nu de la Marele Stat Major, ci de la Insulele Hawaii și a fost avertizat de apropierea unei escadrile engleze conduse de adevăratul vapor Virago.
Când s-au apropiat de Petropavlovsk, piloții inamicului, conform tradiției deja consacrate, au început să facă măsurători de adâncime, iar paznicii de pe catarguri au început să recunoască coasta. În portul Petropavlovsk era o singură navă mare - „Aurora”, însă văzând că barca ieșea în întâmpinare, aliații au plecat grăbit spre apele neutre, unde au ancorat. Comandantul escadrilei, amiralul David Price, a analizat datele de informații și și-a dat seama clar că nu poate duce la îndeplinire ordinul amiralității britanice. Apoi, bătrânul lup de mare s-a închis în cabina sa și s-a împușcat.
Cu toate acestea, inamicul a încercat totuși să încerce să aterizeze și a avut loc o luptă. Mica garnizoană rusă a organizat apărarea foarte competent. Chiar și vârstnicii, femeile și copiii au luat armele. Acest fapt indică faptul că elementele de bază ale antrenamentului de luptă erau cunoscute de toți locuitorii din Petropavlovsk. Este imposibil să-i înveți pe copii cum să folosească armele de foc în câteva zile. Astăzi, puțini oameni știu despre faza apărătorilor Petropavlovskului, dar în zadar. Pe astfel de exemple, este necesar să educăm tânăra generație și să nu spunem basme despre lupta împotriva „jugului hoardei” sau „unității naționale”.
Petropavlovsk - Kamchatsky.
Acesta este un monument al bateriei eroice de la Sopka Neagră, de pe coasta Oceanului Pacific. Luptătorii ei și-au dat viața pentru independența Patriei. Și Patria Mamă numește cu asalt agresiunea pe scară largă a Imperiului Britanic „Războiul Crimeei”.
Ei bine, judecă-te pentru tine, unde este Petersburg, unde sunt Arkhangelsk și Kamchatka și unde sunt Balcanii, Caucazul, Azovul și Crimeea. Din toate părțile, cu excepția Afganistanului, britanicii au înconjurat Rusia. Au luat pincere și au lovit din toate părțile. Și acesta este războiul Crimeei? Iar turcii, se dovedește, au jucat în general un rol secundar, au fost folosiți ca nutreț de tun, fluturând un morcov în fața nasurilor, sub forma râvnitei Crimeei.
Istoricii spun: - Rusia a pierdut războiul Crimeei, și-a pierdut unele dintre avantajele sale în Marea Neagră, pe care apoi le-a revenit mai mult decât fără sânge, diplomatic. Pierdut? Da, plinătate! Rusia a câștigat cea mai mare luptă pentru independența și integritatea țării. Dacă am fi pierdut atunci, în cel mai bun caz, Crimeea ar fi fost destinată soartei Hong Kong-ului. Chukotka, Kamchatka, teritoriul Khabarovsk și Primorye ar fi state americane. Și dacă debarcarea de la anglo-franci de la Petersburg ar fi reușit, Rusia nu ar exista deloc. Este clar? Deci ce fel de război „Crimeea” este acesta? Deci se dovedește - dacă este trădare și înfrângere, atunci este „casnic”, „mare”, „popor”, iar dacă Rusia a dus un război de succes, relativ fără sânge, și extrem de eficient și semnificativ, atunci acesta este așa … Bătălii locale.
Totuși, acest război a arătat lumii întregi că speranțele pentru distrugerea Marii Tartarii nu erau destinate să devină realitate. Înfrângerea Tartarului de către Sfântul Imperiu Roman a avut ca rezultat faptul că țara arhaică înapoiată, distrusă la început de un cataclism de scară planetară, iar mai târziu, sfâșiată de contradicții interne, a fost reînviată într-o nouă calitate. Câștigătorul s-a dovedit învins, deoarece nu civilizația occidentală a înghițit estul, ci invers. Ar fi mai exact să spunem că fuziunea realizărilor Occidentului și Orientului a dat naștere unui nou tip de civilizație - cea euroasiatică. De ce nu există nicio șansă de a învinge Vulturul cu două capete? Pentru că un război între mâna stângă și cea dreaptă este imposibil.
Singura șansă de a scăpa definitiv de Marele Tartar, cum s-ar numi, este să îl arunce din interior. Poate că Otto von Bismarck a fost primul care a înțeles acest lucru. El, ca nimeni altcineva, și-a dat seama clar că națiunea germană nou creată, din punct de vedere genetic și spiritual, este mai aproape de toți ceilalți europeni de Rusia. Și în calitate de purtător al viziunii asupra lumii rusești, nu a putut să nu înțeleagă de unde vine pericolul real pentru triburile și popoarele care locuiesc în Imperiul German. Privind harta Eurasiei, el a evaluat în mod sensibil echilibrul puterii și, ca politician genial, nu a putut să nu înțeleagă că Franța după înfrângerea lui Napoleon este doar un instrument în mâinile anglo-saxonilor îndreptați împotriva Rusiei.
În această situație, Germania a devenit primul obstacol în calea înaintării spre est a britanicilor. Și a decis să nu aștepte Franța, îndemnată de britanici, să lovească mai întâi. Așa a început războiul franco-prusac. Acest război, deși a amânat un alt mare război între Occident și Est, dar nu l-a împiedicat complet.
Autor: kadykchanskiy
