Domnia lui Shulga este considerată pe drept punct culminant al dezvoltării statului sumerian-akkadian reînviat din a treia dinastie Ur. Cu toate acestea, moștenitorii acestui mare conducător nu trebuiau doar să se confrunte cu probleme economice, sociale și naturale, ci și să asiste la declinul statalității sumeriene.
Amar-Suen - succesorul politicii tatălui său
După moartea regelui Șulga, puterea asupra statului Sumer și Akkad a trecut fiului său cel mare pe nume Amar-Suen (în lectura veche - Amar-Sin), care a condus din aproximativ 2046-2037 î. Hr. e. Tradus din sumerian, numele noului conducător însemna „păcatul nemuritor” și era scris cu semne cuneiforme ca „damar-dsuen-na”.
Sigiliul regelui Amar-Suen pe cărămidă de lut.
În general, politica fiului a continuat faptele marelui tată. Amar-Suen a construit noi complexe de temple și palate, ceea ce, având în vedere participarea semnificativă a statului în economie, a însemnat, în primul rând, dezvoltarea economiei. În același timp, s-a dezvoltat comerțul exterior și de stat privat - țara a fost furnizată de metale și lemn atât de importante pentru aceasta, plătind integral pentru ei produse și articole artizanale. Nevoile comerțului au dictat nevoia ca noul țar să deschidă noi ateliere de stat. În mod surprinzător, în starea centralizată a celei de-a treia dinastii, atât micii comercianți privați cât și artizani au găsit un loc pentru ei înșiși, iar unul dintre primele lucruri importante ale lui Amar-Suena a fost reducerea rolului funcționarilor în guvern. Înregistrările indică faptul că în al doilea an de la începutul domniei lui Amar-Suena, curtea a fost restaurată,în care deciziile au fost luate de bătrânii comunităților orașului („tații orașului”).
Campanii militare din Amar-Suena
Video promotional:
Conducerea regilor din a treia dinastie a continuat să se bazeze mai mult pe puterea militară decât pe unitatea economică și culturală a țărilor sumeriene. Deja la doi ani de la aderarea la tron, Amar-Suen a trebuit să marșeze împotriva orașului rebel Urbillum (Arbelah). Soldații regelui au luat orașul rebel prin furtună, apoi l-au distrus. De asemenea, a existat neliniște pe granițele de nord - în al șaselea an al guvernării sale, Amar-Suen a suprimat o răscoală în regiunea Shamshur (Ashur). Noul conducător dependent al zonei pacificate, numit Zarikum, a lăsat o notă în care a cerut zeilor sănătate stăpânului său.
Tableta cuneiformă de Amar-Suena (al șaselea an de domnie).
În sud, Amar-Suen a trebuit să ducă un război tradițional în partea de jos a țării Elam, care se afla sub stăpânirea sumerienilor. Domnitorul orașului Elamite, Huhnur, a decis să testeze puterea tânărului rege și a pierdut - Huhnur a fost luat de furtună și jefuit. Documentele arhivistice indică faptul că, în general, regiunile centrale ale statului din a III-a dinastie Ur erau atât de sigure încât majoritatea zidurilor orașului au căzut în neplăcere, iar fermierii s-au așezat mai aproape de pământurile cultivate. Orașele s-au transformat rapid din cetăți în centre exclusiv administrative și religioase.
O placă ipotecară și o figură a lui Amar-Suen.
Ostilitățile active și nevoia de a răspunde rapid la acțiunile rebelilor nu s-au potrivit bine cu miliția comunității sumeriene și echipele templelor. Chiar și soldații profesioniști ai armatei țariste au fost atașați la pământ și nu au putut sta imediat sub standardul stăpânului lor. Amar-Suen a trebuit să crească numărul mercenarilor străini care, contra cost în argint, erau gata să marșeze imediat. Aceiași războinici i-au oferit regelui o independență mai mare față de instituțiile tradiționale, cum ar fi comunitatea sau preoții. Mercenarii Elamite au fost trimiși să slujească în nord și vest, iar nomazi amorieni din stepele vestice au fost staționați în Elam.
Oamenii nomazi semiti din Asia de Vest, cunoscuți ca noi amoriți sau amoriți, s-au numit Sutis. Timp de secole, clanurile împrăștiate ale amoriților au cutreierat cu efectivele lor de-a lungul înfloritoarei stepă siriană între culturile urbane ale coastei mediteraneene de est (teritoriul Libanului modern, Israel, Palestina) și Mesopotamia. Timp de secole, nomazii și fermierii au făcut comerț și au luptat între ei, dar în timpul Shulga și Amar-Suen, influența amoriților asupra evenimentelor politice din Sumer a crescut brusc.
Judecând după datele pe care le avem, Amar-Suen a fost un conducător de mare succes și energic, dar nu la fel de norocos ca tatăl său - în al nouălea an al domniei sale, a murit într-un accident. Mai ales, moartea regelui i-a mulțumit pe preoți, care au lăsat următoarea înregistrare:
Începutul domniei lui Shu-Suen
Moartea subită a lui Amar-Suen a deschis calea către tron pentru fratele său (potrivit altor surse - un fiu) pe nume Shu-Suen (în lectura veche - Gimil-Sin). Moștenitorul lui Amar-Suena a condus din aproximativ 2037-2028 î. Hr. e.
Ca întotdeauna, puterea noului rege trebuia să fie afirmată cu forța. Prima aventura militară a lui Shu-Suen a fost să-și salveze propria fiică și soțul ei de subiecții rebeli. Nu știm vremea sau motivele pentru care prințesa din casa sumeriană conducătoare a fost căsătorită cu regele unei anumite țări Simanum, dar în al treilea an al domniei sale, Shu-Suen s-a grăbit să-și ajute fiica cu armata sa. Rebeliunea nu a fost reprimată și uitată, așa cum se întâmpla de obicei - de data aceasta armata sumeriană și mercenarii regali au distrus complet toate satele Simanum și toți locuitorii au fost duși la Sumer. Primul lagăr de concentrare cunoscut omenirii a fost construit în vecinătatea orașului sfânt Nippur. Soarta fiicei lui Shu-Suen și a soțului ei nu sunt cunoscute de istoricii moderni.
Acesta a fost urmat de un război cu orașul-stat Zapshali, situat la granița cu Sumer, Elam și țara Hurricilor. Pentru a-și proteja spatele de invazia regatului muntos independent Elamite din Simashki, Shu-Suen a dat fiicei sale (aproape la fel ca regina din Simanum) conducătorului acestui stat. În 2031 î. Hr. e. pentru a confirma acordul de căsătorie, ambasada mirelui Elamite a ajuns în capitala Ur. După ce a rezolvat problema unui război pe două fronturi, Shu-Suen, în al șaptelea an al domniei sale, l-a învins pe Zapshali și și-a anexat țările la regatul său. În același timp, descoperirile din câmpiile Elam indică faptul că domnia sumerienilor era puternică acolo.
Kettlebell-standard în 5 minute de King Shu-Suen.
Divinul Shu-Suen și slujitorii săi
În ciuda șederii îndelungate a vechilor țări nomade din Sumer și Akkad sub o singură autoritate, problema unității și unificării populației nu a fost niciodată rezolvată. Nu exista un singur panteon și mitologie, competiția preoților pentru controlul asupra valorilor materiale a continuat, sumerienii și akkadienii nu s-au contopit într-un singur popor.
Pentru a uni locuitorii noului imperiu sumerian, Shu-Suen a continuat politica religioasă a succesorilor săi pentru a îndumnezei persoana regală. Figura unui conducător divin comun trebuia să unească nu numai popoarele, ci și straturile sociale. Pe măsură ce sectorul de stat al economiei s-a dezvoltat, tot mai mulți oameni trăiau exclusiv pe rațiile regale. Regii din a treia dinastie au scos în mod deliberat oamenii dependenți din țară, în același timp, distribuția rațiilor a devenit din ce în ce mai neuniformă. Oficialii de top au vândut surplus și au acumulat averi care nu au legătură cu pământul. Shu-Suen și anturajul său au înțeles situația, însă, din cauza războaielor continue, nu au putut intra în conflict direct cu noua nobilime în creștere rapidă.
S-a găsit o cale interesantă de ieșire din situație. Dacă un oficial dorea să-și păstreze locul în administrație, ar fi trebuit să suporte costurile construirii unui templu în onoarea conducătorului divin. În Sumer (în Eshnunn, Lagash, Adaba), au început să apară „case ale zeului Shu-Suen” cu inscripții dedicative similare:
Construcția templelor tradiționale a continuat și ea. De exemplu, s-au instalat noi statui ale zeului Enlil și ale soției sale Ninlil și un nou templu al zeului Sharu a fost construit în orașul Umma.
Inel de piatră cu numele regelui Shu-Suen.
Probleme economice și amenințarea nomazilor
Se poate părea că domnia lui Shu-Suen a fost tulbure, iar în ceea ce privește puterea, el nu a fost inferior marelui Shulgi, dar nu este așa. Cei mai mulți dintre angajații palatului erau complet neinteresați de rezultatele muncii lor pentru rații, iar comunitățile rurale supraviețuitoare și-au pierdut cele mai bune terenuri. Pe lângă stresul economiei, din războaiele continue, au apărut două noi probleme, la care nu a fost posibil să facă față.
În primul rând, climatul se schimba rapid. Timp îndelungat de secole, granița de nord-vest a Mesopotamiei a trecut prin marile stepe, unde iarba a crescut din belșug, iar vitele popoarelor nomade au pășunat. Acum, stepa s-a uscat rapid, iar amoriții care locuiau acolo s-au luptat reciproc pentru ultimele oaze, sau au invadat fermierii din Sumer și Akkad. Chiar în al patrulea an al domniei sale, Shu-Suen a ordonat repararea și extinderea rețelei de fortificații din mijlocul Eufratului - captivi din Simanum și muncitori țaristi urmau să lucreze la un proiect grandios. Lungimea zidului de-a lungul așa-numitului „deșert de gips” trebuia să fie de 200 km. Problema era că „zidul care ține tidnumul” era dincolo de mijloacele marelui rege - pur și simplu nu putea să hrănească constructorii. Realizând această problemă,Shu-Suen a angajat războinici pentru argint printre foarte amoriți (inclusiv cei din tribul Tidnum) împotriva cărora urma să construiască un zid grandios. Noii mercenari regali au putut să-i forțeze pe semenii lor să plătească tribut din partea animalelor aflate în declin rapid:
Aparent, au fost multe victime printre războinicii sumerieni, amoriți și constructori, dar marele zid a fost totuși finalizat - rămășițele acestei maiestuoase structuri sunt încă vizibile la nord de Bagdadul modern. Dar acest lucru nu i s-a părut suficient pentru Shu-Suen - ziduri noi au fost ridicate în grabă în jurul celor mai importante orașe din țară, Ur și Uruk.
A doua problemă insolubilă a fost schimbarea canalelor Tigrisului și Eufratului. Dacă te uiți la hărțile moderne, poți vedea că așezările sumeriene se află departe de aceste mari râuri, dar acest lucru nu a fost întotdeauna - majoritatea orașelor au fost construite inițial pe coastă și abia apoi s-au găsit departe de apele care le hrăneau. Râurile nu erau doar o sursă de irigare, ci și cele mai importante căi de comunicare. Odată cu schimbarea fluxului Tigrisului și Eufratului, marea civilizație fluvială și-a pierdut baza economică și niciun sistem de stat pentru redistribuirea produselor nu a putut-o înlocui.
Harta din zona inferioară a Tigrisului și Eufratului. Canalele moderne sunt gri, albastru - vechi.
Sursele supraviețuitoare nu ne spun când și cum exact Shu-Suen și-a încheiat domnia. Gama de date este mare, iar perioada domniei acestui rege variază între șapte și douăzeci de ani. Judecând după ce știu istoricii, Shu-Suen a făcut tot posibilul să învingă inevitabilul și să fie demn de predecesorii săi.
Fiii marelui Shulga au condus noul imperiu sumerian în condiții dificile de schimbare globală. Cu eforturi mari, au reușit să păstreze moștenirea celei de-a treia dinastii a Lugalilor Sumerieni din orașul Ur, dar a devenit din ce în ce mai dificil să facă acest lucru.
Continuare: „Ultimul rege al sumerului”.
Maxim Ferapontov
