Deci, existau cuptoare în Rusia? Și paturile? Și topoarele și ghearele? ȘI? Cine are dreptate? Occidentalii care susțin că totul din Rusia a fost importat din cele mai vechi timpuri, nimic de la ei sau cei care spun că totul, spun ei, a venit de la noi, de la slavi?
Am produs destui cititori în primele două părți ale acestei saga fără sfârșit. Dacă prima parte a fost doar un cârlig, o încercare de interes, a doua a introdus poziția științei și istoriei academice, aceeași ar trebui să provoace disonanța cognitivă în cititor. Acestea sunt planurile, nu foarte multe, nu puțin. Și puteți trage propriile concluzii!
Dar trebuie doar să continui ceea ce nu se încadra în partea a doua, și anume: ceea ce este „colibă” din punctul de vedere al istoricilor. Iartă-mi acest program educațional, dar este foarte important.
izba
Voi citi mai întâi o parte din cercetările lui Igor Grek, pentru a nu mă mai repeta încă o dată:
Vechea locuință slavă, inițial și timp de mai multe secole, a fost o gaură cu o încăpere. Apoi, conform datelor arheologice, tipul de cabană săpată este înlocuit cu o semidobuză care iese din pământ.
Video promotional:
Dar chiar și la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului XX, dezgropările și semi-dezgropările au fost utilizate pe scară largă în Imperiul Rus, de exemplu, ca locuință temporară. Țăranii care lucrau la construcția căilor ferate locuiau în astfel de semifabricate acoperite cu gazon.
În teritoriul Vyatka și-au amintit că „afacerile sunt timp - iar distracția este o oră”.
Nu există nimic mai permanent decât temporar. De exemplu, data înființării satului Kainsk-Tomsky, cum a fost numit apoi orașul Barabinsk, este considerată 20 iulie 1893, când au apărut aici primii muncitori la construcția unei căi ferate. Dar la începutul secolului XX. orașul (!) din Barabinsk avea doar câteva zeci de case și 300-400 de săpături [Sursa]
Dicționarele confirmă, de asemenea, că cuvântul „colibă” a însemnat inițial o săpătură, deoarece există o legătură între colibă și pivniță-subsol și baraj. Dacă în dialectele nordice „colibă” înseamnă încă o casă care „a crescut deja din pământ”, atunci în versiunile sudice ale przba este o zavalinka, iar în bulgară o colibă este un subsol:
Izba - soții. (cuptor, sursă, istba, colibă, casă țărănească, colibă; casă din lemn de locuit; colibă neagră sau afumată, în care există o sobă fără țeavă. Colibă albă, sau o colibă albă, în care există o sobă cu un coș de fum și, prin urmare, nu există funingine., cu un roșu, adică o fereastră mare sau obligatorie, nu numai cu glisare. (Dicționarul explicativ al lui Dahl. VI Dal. 1863-1866.) [Sursa]
Prizba și femei prizbitsa., Zap. o parte din colibă, separată de un baldachin, o cameră de odihnă, o cameră mică, un izobka; psk. vom atașa o cușcă | sud. moloz, moloz, pulbere spartă în jurul bordeiului, pentru căldură și pentru ședere. Bătrânii stau pe pământ în afara porții, odihnindu-se. Prizbyanoy, legat de premiu (Dicționarul explicativ al lui Dahl. V. I. Dal. 1863-1866.) [Sursa]
Prizba - w. local la fel ca Dicționarul explicativ al lui Zavalinka Efremova. T. F. Efremova. 2000 … Dicționar modern explicativ al limbii ruse de Efremova [Sursa]
Premiul - în "zavalinka" ucraineană.
Izba - în „subsol, pivniță” bulgară [Sursa]
Este interesant faptul că cuvântul „dugout” este similar cu suspiciune cu turcul zeminlik - dugout, din cuvântul zemin - land.
În Enciclopedii citim:
Nu existau podele! Nu erau uși! Nu era nimic! Nici măcar nu avea sens.
Acum hai să fim serioși.
Olearius, cum ai putut?
În 1635, după cum ne amintim cu toții, Adam Olearius, numele real al lui Olschlegel, a mers pentru a doua oară la Muscovy ca parte a ambasadei de la ducele Schleswig-Holstein Frederick al III-lea la țarul Mikhail Fedorovici.
Țarul Mikhail Fedorovici.
Olearius a făcut desene din viață în timpul călătoriilor sale. Probabil că ești deja familiarizat cu multe dintre ele. Așa că haideți să renunțăm deocamdată și să ne îndreptăm atenția către clădiri. În aparența lor. Vă amintesc, începutul secolului al XVII-lea!
Țevi … Și nici nu contează ce fel de conducte există, lemn, lut sau cărămidă. Țevi!
Cum îți place coliba? Ar trebui să fie „săpate până la o treime în pământ” și să apară sub această formă în secolul al XVIII-lea. Tulburare!
Păcat, ce păcat că Olearius nu s-a deranjat să citească articolul Când totul a apărut în Rusia sau cel puțin a citit un manual de istorie a școlii. Atunci ar fi știut că nu poate vedea asta, că nu poate desena!
Vă puteți opri deja la această imagine, pentru că totul este foarte clar.
Dar dacă este doar un caz izolat? Poate aceasta este o imagine a unui oraș european și nu a unui sat rusesc cu pantofi în care toată lumea se înghesuie pe toți cei patru pătrați în noroiul de pe dezgropări? Să vedem mai multe.
Adam Olearius * Tver *.
Adam Olearius * Torzhok *.
Tver, Torzhok … nu observi nimic?
Velikiy Novgorod. Mic? Nu vad? Nu este lizibil? Nu e convingător? Imaginile sunt mărite la apăsare. Priveste mai atent.
Să aruncăm o privire mai atentă.
Nu sunt coșuri de fum? Nu pot exista îndoieli, acestea nu sunt elemente decorative, nici cruci, nici cânepă - acestea sunt foarte, dragi!
Adam Olearius * Nizhny Novgorod *.
Țevi și în Nizhny Novgorod. Și nicio scobitură pentru tine.
Să vedem mai multe poze:
Acest Olearius este doar batjocoritor, nu altfel. Și până la urmă, toate aceste schițe ale lui nu sunt ascunse și sunt recunoscute de istorici. În același timp, puteți găsi lucrări în care este scris despre faptul că sobele au fost încălzite în Rusia într-un mod negru și abia în secolul al XIX-lea au început să așeze sobe cu țevi peste tot și, în același timp, astfel de desene din călătoria lui Olearius vor fi atașate articolului. Cum este chiar posibil acest lucru? Paradox! Și țevile și hainele aragazului sunt complicate, nu piei de animale, pe picioare sunt cizme și nu încălțăminte baston din scoarță. Și scânduri și sicrie, și cruci și, evident, temple din piatră. Și cum este posibil acest lucru dacă nu există fier? Ce fel de fir să facă, pentru a face o mașină pentru materie? Axe, lopată, cuie pentru talpa aceluiași cizme, unde pot să-l iau?
Adam Olearius * Veliky Novgorod *.
Adam Oleariy * Moscova *.
Potrivit istoricilor, moscoviții trăiau aproape în gropi de gunoi și nu aveau metale, cu excepția sărăciei fier fragil. Ai construit un astfel de templu cu un baston de săpat? Sau, ca întotdeauna, meșterii italieni în vizită au construit totul? Miroase de unde provine toată această fabulă despre arhitecți și ingineri străini? De unde bate vântul? Da, nu se putea altfel! Se presupune că în Rusia nu era nimic!
Și iată - totul este acolo! Șeminee, clădiri înalte. Templele sunt la fel de moderne și dacă sunt cărămizi sub tencuială, nu voi fi surprins.
Ați observat că templul are două intrări? Sunt gata să afirm că există intrări din toate părțile. În toate cele patru direcții ale lumii și fără retele sau tronuri pentru tine - sunt sigur! Dar cum rămâne cu crucea? Al cui templu este atunci? ȘI?
Aici este din nou țeava în depărtare, iar aici, chiar în mijloc, există o fereastră mare.
Nu plafoanele cu boltele joase ale camerelor, ci palatele secolului al XIX-lea! Cum a fost încălzit? Ce este în ferestre dacă nu există geam?
Și ferestrele nu sunt doar găuri în perete. Rame, obloane. O fereastră este deschisă, celelalte două sunt închise. Adică există balamale, dar întreg aspectul lor este o fereastră modernă!
Ai acordat atenție înălțimii ușii? Acolo, în ușă, stau două persoane, parcă intenționate, astfel încât să nu existe întrebări. Dar nu este vorba acum despre asta. Cine are nevoie de asta, a înțeles ce vreau să spun. Drăguț drăguț!
Cum îți place acest desen, unde, pe lângă coșurile din stânga, în dreapta, putem vedea o parte dintr-o anumită clădire antică, nu? Nu presupun că judec fără echivoc, dar poate este doar o ramură a unui copac, sau este posibil ca această clădire, un arc, să fie distrusă de mult. Cine știe …
Disonanța cognitivă
Disonanța cognitivă este o stare de disconfort mental a unui individ cauzată de o ciocnire în mintea lui de reprezentări conflictuale: idei, credințe, valori sau reacții emoționale.
Cum? Nu-l simțiți încă? Ei bine, corect, oamenii noștri sunt puternici, nu au văzut atât de multe. Mergi mai departe.
Profund drag pentru mine, Igor Grek, în articolul său Istoria Spitului în Rusia, a încercat să înțeleagă cum era posibil, în cele mai vechi timpuri, procurarea hranei pentru animale în absența unei coame? Până la urmă, se dovedește că împletiturile, precum sobele cu un coș de fum, nu erau cunoscute în Rusia de mult timp! Părea să fie o secera, iar gheara a început să fie folosită abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Și cum să pregătești o cantitate atât de mare de fân pentru iarnă, lucrând doar cu secera? Și cum s-a întâmplat faptul că în Europa scara a fost folosită de sute de ani, dar nu în Rusia? Paradox?!
Așadar, să aruncăm o privire rapidă la ce se întâmplă cu împletiturile.
La 11 mai 1721, Petru I a emis un decret „privind trimiterea țăranilor în diverse locuri de cultivare a cerealelor pentru a-i învăța pe locuitorii locali să scoată cereale de pe câmp cu mâzile” [Sursa]. Avantajele cochiliei au fost descrise în decret după cum urmează:
Răpita de coajă a apărut în masă în Imperiul Rus numai în anii 1880 de la uzina lituaniană din Possel
Și totul, ca întotdeauna, zvelt, rang. Motivele, consecințele, mărturiile martorilor și chiar în manualele și enciclopediile sunt prezentate. De ce îndoială?
Dar … oh, cât de incomod! Olearius a încurcat lucrurile din nou!
Ei bine, și din nou coșurile de fum urcă, așa că rastak-ul lor! Și chiar împletituri? Nu există fier, de unde vin împletiturile?
Aceasta este Cheremis. Pe poza lui Olearius este indicat „Cheremis de luncă” Kazan este indicat în partea de sus a hărții.
Așa că se cosesc perfect cu o coasă, care nu era acolo, o mătura în fânețe și pleacă acasă pentru a se coșa în țeavă lângă sobă, care, de asemenea, nu exista. Savages! Un singur cuvânt - barbari - ar citi manuale, nu s-ar comporta așa, ci ar rupe iarba cu mâinile și ar dormi în săpătură, așa cum era de așteptat!
Este cunoscut faptul că în orașele rusești aflate deja în secolul al X-lea, artizanii au falsificat săbi, care, în opinia contemporanilor lor, nu erau inferioare nici săbiilor franci, nici arabilor. Și nu numai săbiile - Ibn Rust numește prin poștă lanțul slavilor, iar poezia franceză „Renaud de Montaban” povestește cum personajul din titlu cumpără „poștă de lanț magnific din Rusia”, în urma căreia câștigă gloria invincibilului dintre soldații împăratului Charles.
Tot pentru a scrie despre pat, nu?
Ei bine, există țevi, ceea ce înseamnă că există o sobă normală și peste tot, de ce există un pat în colibă? Este nevoie de un pat pe picioare, așa cum ați observat pe bună dreptate în comentarii, pentru a nu sufla de pe podea, paraziții nu se deranjează cu șobolanii. Acestea sunt toate ale lor în Europa, dar în mama Rusiei, de ce? „Cultura somnului” bogată. Și mormane, canapele și așa mai departe. Dormiți cum îți dorește inima!
Ce era în palate? Și nu știu ce ne arată acolo. Care sunt aceste camioane sovietice și targă medicală în camera de pat a țarului? Până la urmă, cum pot fi credincioși istoricii? Se pare că au furat tot ce-i drept.
La urma urmei, există și muzee în care totul este bogat. Sculptură, aur.
Camera de pat a țarului Alexei Mikhailovich Romanov (1629 - 1676)
Camera de pat a țarului Alexei Mikhailovich Romanov (1629 - 1676).
Toate acestea, de asemenea, trebuie luate cu un anumit grad de ironie, patul modern. Stejar, brocart de aur, perne ca ieri de la magazin. Este o înțelegere pentru spectatori, este de înțeles, dar încă.
Schimbarea climatului
Deși acest lucru este deja de prisos, articolul se dovedește a fi prelungit, dar această întrebare trebuie, de asemenea, ridicată rapid.
Cititorii au început imediat să sublinieze că, spun ei, climatul a fost diferit. Că în castele și palate nu era loc pentru sobe. Că în același Petersburg există palate cu ferestre mari - că acest lucru este posibil numai într-un climat cald etc. etc.
Da, știu toate acestea, dar palatele nu sunt un indicator. Și iată de ce: mă voi referi din nou la Custine, care a scris că palatele stau goale tot anul, iar lupii se plimbă în jurul lor, literal. Și numai în câteva luni din scurta vară de la Petersburg trăiesc cu adevărat acolo, sunt aranjate bile, paturile de flori sunt rupte și așa mai departe.
În total, aceste palate, construite în stil european, unde un climat complet diferit, erau rareori folosite ca cabane de vară, să zicem. Desigur, nu au fost prevăzute acolo sobe. Și de aceea, ferestrele sunt mari și întreaga arhitectură este așa.
Chiar și în palatul de iarnă reconstruit după incendiu, multe camere au fost îmbarcate, turnate, umede și hoardele de paturi.
Nimeni nu trăia în ele. Pontus, scuze, dressing. Și Custina este martorul acestui lucru.
Dar este imposibil de respins versiunea schimbărilor climatice din trecut, de altfel, repetată. Doar aceasta este o poveste complet diferită.
Despartirea cuvintelor
Așadar, iată o altă realitate pentru tine: există o sobă, un pat și o împletitură și orice vrei, iar problema cu palatele a fost rezolvată.
Dar poate Olearius a mers la un alt muscoven, nu? Sau nu a existat niciun Olearius și toate acestea au fost mașinațiile dușmanilor? Sau supravegherea celor care au rescris istoria pentru noi?
Depinde de tine, trage concluzii pentru tine. Am înțeles că această a treia parte va irita unii cititori, se pare că acest lucru este normal.
Autor: Sil2
