Cercetarea științifică este imposibilă fără verificări experimentale. Aceasta se aplică tuturor domeniilor științei, în special științei lumii din jurul nostru - fizică. La sfârșitul secolului 19 - începutul secolului XX a fost cea mai strălucitoare perioadă pentru fizică. Aproape toată fizica modernă s-a născut în acea perioadă, orizonturile omenirii s-au extins atât de mult, încât părea că o teorie urma să fie construită, explicând absolut toate procesele din lume.
Dar, din păcate, a devenit rapid clar că legile micro- și macrocosmosului nu numai că sunt foarte diferite, dar uneori se contrazic reciproc în cadrul unei teorii. Aproximativ vorbind, legile care se aplică stelelor și galaxiilor nu se aplică protonilor și electronilor. Consecința acestui fenomen nu a fost doar o specializare îngustă a fizicienilor, ci și opinii foarte prejudiciate ale susținătorilor unei teorii față de admiratorii alteia.
La sfârșitul secolului XX, așa-numitul „model standard” a fost propus în tabăra fizicienilor nucleari - o colecție de legi și reguli de comportament pentru tot felul de particule elementare. Modelul a avut imediat un număr uriaș de suporteri și toată lumea a început să spună că tocmai ea a fost cheia pentru a înțelege totul. Faptul că modelul nu a ținut cont deloc de una dintre influențele fundamentale - gravitația, nu a deranjat pe nimeni.
S-a decis efectuarea urgentă a experimentelor pentru testarea acestui model, care a fost făcut. Deși toți au confirmat modelul, au dat rezultate ușor diferite. Apoi s-a propus să se facă un accelerator de particule imens, mai mare decât tot ceea ce se făcuse până acum și să se testeze totul pe el. Această idee a fost exprimată încă din 1984, cu toate acestea, nimeni nu era dispus să construiască un astfel de gigant (numit Colibrul de Hadroni mari, sau LHC).
Timp de zece ani, autorii proiectului au alergat și au căutat sponsori și potențiali contractanți. În cele din urmă, în mai 1994, proiectul a fost aprobat. Cu toate acestea, nu s-au grăbit să o construiască. Cert este că la mijlocul anilor 90, a fost găsită o altă interacțiune fundamentală - energia întunecată, iar în 1998 a fost confirmată relația dintre energia întunecată și materia întunecată. Nimic din toate acestea nu a fost prevăzut în modelul standard, iar soarta uriașului accelerator experimental a rămas în general în echilibru. Într-adevăr, de ce să construim un colos uriaș, care nu se află la doar 15 ani în spatele teoriei sale și chiar teoria s-a dovedit a fi complet "incompletă".
Totuși, proiectul a fost norocos. În primul rând, conducerea de la CERN (Organizația Europeană pentru Cercetări Nucleare) s-a schimbat. Și în al doilea rând, experimentele cu colizorul electron-pozitron au fost finalizate cu succes. Acesta a fost demontat, eliberând astfel tunelul pentru a găzdui LHC. Construcția monstrului și testarea lui la energii reduse a durat aproximativ 8 ani. Au existat accidente și situații de urgență, cu toate acestea, au fost evitate victime umane.
Și aici a început adevăratul diavol. Din majoritatea experimentelor planificate, au fost reușite doar două: descoperirea bosonului Higgs și repetarea obținerii quark-ului de top (apropo, obținut cu 15 ani mai devreme în SUA, la o instalație de 50 de ori mai mică decât LHC). În acest sens, lista modestă a realizărilor LHC este considerată completă. Toate celelalte rezultate sunt limitate la doar modeste: „parametrii modelului au fost specificați,„ masele au fost specificate”și așa mai departe. Este oarecum ciudat să observi rezultate atât de lente dintr-un proiect atât de ambițios. Având în vedere că, din 2014, LHC funcționează la capacitate maximă (și aceasta este de aproximativ 200 MW de energie - consumul unui oraș mediu) fără întreruperi.
Ce experimente se efectuează la LHC care nu sunt raportate publicului larg? Cert este că este imposibil să ajungeți chiar și la acest obiectiv în scop de excursie. Nu mai vorbim de faptul că pentru a efectua unele experimente asupra acesteia, chiar coordonat cu CERN. Unul are impresia că fie LHC este utilizat ca ecran pentru unele mașinații, fie că experimentele efectuate asupra acestuia reprezintă o amenințare pentru umanitate și este mai bine să nu informăm publicul despre ele.
Video promotional:
Una dintre opțiunile pentru astfel de experimente este producerea de găuri negre microscopice. O gaură neagră este un obiect care atrage materia din jur, împiedicând să părăsească ceva. De fiecare dată când absoarbe materia, gaura neagră crește ca mărime și forța atracției sale devine mai mare, absoarbe și mai multă materie, etc. În ciuda faptului că durata de viață a găurilor negre microscopice este foarte scurtă și, teoretic, nu vor avea timp să absoarbă nimic înainte de a se evapora, nu cred că niciunul dintre locuitorii Pământului ar dori chiar să efectueze un astfel de experiment pe planeta lor de origine.
Un alt experiment de coliziune nu poate fi mai puțin periculos. Esența sa constă în faptul că, ipotetic, este posibilă sintetizarea unei substanțe constând din s-quarks. Principala sa caracteristică este că atunci când este combinată cu orice altă substanță, o transformă în așa-numita „substanță ciudată” cu un exces al acestor quark. Astfel, toată substanța planetei noastre (inclusiv noi înșine) se poate transforma într-o moleculă uriașă a acestei „substanțe ciudate”.
Ei bine, versiunile clasice ale apocalipsei, începând cu un ciocan, pot fi fluxuri de antimaterie care scapă din miezul său, capabile să distrugă toată viața pe o rază de câțiva kilometri și să provoace o serie de reacții în lanț care pot distruge întregul Pământ …
Conform estimărilor multor oameni de știință, aceste opțiuni, deși au un loc unde să fie, sunt încă puțin probabil. Același Stephen Hawking consideră că pentru a crea o gaură neagră pe care am putea să o remediem, avem nevoie de energie care este de aproximativ trei ordine de mărime (adică de o mie de ori) mai mare decât cea pe care LHC este capabilă să o producă. Pe de altă parte, Rutherford și Einstein s-au confundat și atunci când au planificat momentul dezvoltării energiei atomice de către omenire abia în secolul XXI.
Oricum ar fi, Collider ridică acum multe întrebări și intonări nedumerite în hotărâri. Există fie o prelucrare grandioasă a lumii științifice, fie o surpriză neplăcută pregătită omenirii de fraternitatea învățată. Chiar și susținătorii construcției sale sunt puțin perpleși în ceea ce privește paucitatea rezultatelor științifice, iar cei mai neliniștiți încearcă deja să construiască un colizor mai puternic, cu un diametru de aproximativ 100 km …
Postfaţă. Zvonul spune că creatorul acelui accelerator de electroni-pozitron, care a fost amplasat în tunel înainte de plasarea LHC acolo, a sugerat CERN, după încheierea experimentelor la LHC, să-l demonteze și să-l reinstaleze dispozitivul în tunel, deoarece cu o modificare mică va îndeplini toate funcțiile LHC cu mult cost mai mic. CERN a fost de acord, sau mai degrabă, o consideră una dintre opțiuni.
