În raportul său, Banca Centrală a explicat deschis și fără alte detalii programul „iubitului” nostru guvern, cu o creștere a vârstei de pensionare, o săptămână de muncă de 4 zile și abolirea legilor sovietice. Se dovedește că totul este simplu: din cauza politicii anti-familiale din anii 90, când cuvintele „mare” și „sărac” au devenit sinonime, avem o scădere a demografiei, iar rușii au devenit prea scumpi de plătit. Prin urmare, tot ce trebuie să facem este să reducem rușii „ineficienți” și să luăm în locul lor migranți extrem de eficienți și ieftini. Raportul Băncii Centrale este atât de sincer, încât chiar și în Duma de Stat angajații băncii principale a țării erau numiți nebuni.
Procesul de întoarcere în „anii 90 sfinte” câștigă impuls în Rusia zi de zi. Ieri s-a știut că deja ne-am întors acolo din cauza natalității. Potrivit RIA Novosti, de stat, care menționează monitorizarea situației socio-economice și a bunăstării populației RANEPA, prima naștere totală în 2018 a fost de 0,66 copii pe femeie. Un indicator atât de scăzut a fost observat în Rusia abia în 1999 - la „baza” tendinței descendente a fertilității. Aceasta este, în sfârșit, la nivelul universităților de stat și mass-media, ei au recunoscut: nu avem o „recesiune temporară”, „consecințele Marelui Război Patriotic”, ci o adevărată tragedie demografică - femeile ruse au încetat să mai nască și țara dispără.
Desigur, nu se va mai putea pretinde că nu se întâmplă nimic în vârf, să spui cum ajută familiile mari și stimulează rata natalității, după datele Rosstat, unde fiecare al patrulea copil - 26% din țară - a trăit sub pragul sărăciei în ultimii doi ani. Dintre aceștia, 45% dintre copii, sau aproape jumătate, trăiesc în mediul rural. Mai mult de jumătate - 52,2% - sunt copii din familii numeroase. Cu un astfel de rezultat al activității guvernului din ultimii șapte ani - din 2012 - este ridicol să vorbim despre modul în care Medvedev îi va salva pe toți acum. Și nimeni nu are de gând, așa cum scrie Banca Centrală Rusă în raportul său privind politica monetară.
Pentru început, Banca Centrală a Federației Ruse declară cu voce tare: amplasarea economiei noastre în zona chiar sub spate nu este vina Băncii Centrale în sine și a colegilor săi din clubul Gaidar din partea guvernului. Oamenii răufăcători sunt de vină pentru tot, au refuzat să fie roditori și să se înmulțească. În mod inteligent, sună astfel: „Tendințele demografice preconizate pot afecta dinamica pe termen mediu a inflației și a creșterii economice. Declinul continuu al populației active din punct de vedere economic în următorii ani datorită structurii actuale de vârstă a populației va rămâne un factor care limitează rata potențială de creștere economică în 2020-2022, chiar ținând cont de contribuția pozitivă din creșterea vârstei de pensionare."
Aici suntem de acord. Mai mult, Katyusha a scris cu mult înaintea mărturisirilor „analiștilor” din biroul lui Nabiullina că criza demografică din țara noastră a provocat reforma pensiilor, încetinește economia etc. Care este problema - este clar, acum rămâne să înțelegem ce să facem. Cum să ne întoarcem la frumusețile noastre dorința de a deveni mame? Este clar că ar trebui să existe un mare program social și de informare, nu cu capital matern efemer, pe care ar trebui să îl încercați din nou, și va fi fie în viitor, fie nu, dar cu pași reali precum măsurile maghiare cu împrumuturi de 20 de ani la 3% și scrierea lor pentru fiecare nou-născut, beneficii pentru mașinile de familie, crearea, nu distrugerea clinicilor pentru copii și, mai departe, mai departe, mai departe. Și, în același timp, instituția unei familii normale ar trebui să devină o prioritate în media și portalurile de internet finanțate de la bugetul de stat,adică mai mult de jumătate din mass-media și două treimi din portalurile majore de internet, unde în locul următorului „concert” Sobchak, vedetele și feministele porno ar trebui promovate idealuri complet diferite.
Totuși, aceasta se întâmplă dacă există o sarcină de creștere a natalității. Problema este însă că rușii sunt un popor extrem de „ineficient”, deoarece cu cât vor muri, cu atât vor fi mai puțini căutători de locuri de muncă, vor trebui să plătească salarii mai mari și acest lucru nu poate fi permis. În interpretarea Băncii Centrale, sună astfel: „Lipsa ofertei pe piața forței de muncă poate afecta dinamica salariilor și a consumului casnic, precum și o presiune ascendentă asupra inflației”. Așadar, sincer și sincer: creșterea veniturilor oamenilor pentru Banca noastră Centrală nu este doar un lucru de neatins, ci și extrem de nociv, pentru că le strică statisticile inflației și FMI nu îi place acest lucru.
Mai rău, rușii nu sunt „eficienți” atât de mult încât, pe lângă bani, necesită îngrijiri medicale și educație secundară pentru copii și chiar bâlbâie cu privire la drumurile cu poduri, iar aceasta este din nou cheltuieli, salarii angajaților statului, lucrătorilor rutieri și constructorilor, iar acestea sunt „venituri greșite”, care, așa cum am înțeles deja, sunt dăunătoare. Dar totul poate fi făcut mult mai ușor dacă rușii sunt îndepărtați și înlocuiți cu cei pentru care viața în Rusia va fi un basm. Până la urmă, câte astfel de locuri avem pe planetă: Republica Congo, Bangladesh, Republica Centrafricană, Libia și mai jos pe listă.
Raportul spune că impactul factorului demografic poate fi atenuat prin creșterea flexibilității pieței muncii, reducerea locurilor de muncă neproductive și, de asemenea, imigrația din alte țări. „Influența factorului demografic asupra producției potențiale și inflației poate fi atenuată dacă declinul populației active din punct de vedere economic din Rusia este compensat substanțial prin creșterea flexibilității pieței muncii, reducerea locurilor de muncă neproductive și imigrația din alte țări. În același timp, fluxurile de migrație vor fi influențate nu numai de politica de migrație a Guvernului, ci și de atractivitatea generală a economiei rusești pentru forța de muncă străină în comparație cu alte țări."
Video promotional:
Toată lumea, prieteni, există o perdea și aplauze furtunoase prelungite - nu am avut o anti-naționalitate atât de deschisă în declarațiile noastre, deoarece zilele domnului Chubais „nu vor intra pe piață. Adică, astfel încât „inflația să nu crească”, în absența căreia nu toată lumea crede în țara noastră, Banca Centrală propune să reducă locurile de muncă „fără producție”. Bine, hai să reducem în sfârșit funcționarii de la toate nivelurile, precum și tot felul de agenții analitice și de experți care „se hrănesc” din ele, din concluziile cărora părul stă la capăt. Nimeni nu se deranjează dacă angajații din sectorul de credit și financiar sunt concediați. Dar nu, el nu vorbește despre reducerea aparatului de stat, precum și despre aparatele guvernatorilor și șefilor de raion - ele produc beneficii pentru ei și familiile lor, cum pot fi reduse? Conform manualului de economie, sfera de neproducție include și astfel de industrii,ca educație, asistență medicală etc., producând bunuri specifice, numite servicii, consumate direct în procesul producției lor. Sfera non-producției include, în special, așa-numita producție spirituală (producția de bunuri spirituale) - concept introdus de Marx pentru a caracteriza producția de idei, cunoștințe, percepții, valori artistice.
Adică, Banca Centrală ne oferă frumos să reducem în continuare medicii, profesorii, lucrătorii Casei de Cultură și alți „cetățeni inutili” care mănâncă doar „bani liberi ai statului” și să recrutăm migranți în fabricile din acele țări pentru care lucrează pentru salariul minim, pentru a nu crește. inflația va fi pentru fericire. Iar rușii nu au intrat în piață și au murit ca niște mamuti. Apropo, Rosstat a calculat deja statisticile privind relocarea rușilor în manualele de istorie.
Această abordare a viitorului țării a provocat șoc chiar și în Duma de Stat. „Sunt nebuni acolo! Ei se gândesc la categorii abstracte, extrem de divorțate de ceea ce se întâmplă de fapt pe piața muncii. Afluxul de tineri este acum mic, dar este în creștere. Dacă în urmă cu câțiva ani, aproximativ 600 de mii de tineri veneau pe piața forței de muncă pe an, acum este de aproximativ 800 de mii, iar această cifră va crește până în aproximativ 2027. În plus, numărul de locuri de muncă în sine este în scădere din cauza schimbărilor tehnologice. Din 2011, numărul locurilor de muncă a scăzut cu 5 milioane, iar numai anul trecut am primit minus 450 mii de locuri de muncă. În aceste condiții, nu trebuie să căutăm unde să obținem forță de muncă suplimentară pentru a produce șomaj, ci dimpotrivă, este necesară reducerea vârstei de pensionare,percepând-o ca pe o metodă de retragere de pe piață înlăturarea lucrătorilor inutili de pe ea.
Nu are sens să spui că vei lucra nu cinci zile pe săptămână, ci patru, dar în același timp nu vei lucra până la 60, ci 65. Nu există logică în astfel de abordări. Mai mult, există o serie de nuanțe care fac ca aceste abordări să fie fundamental dăunătoare. De exemplu, un decalaj pe piața forței de muncă pentru o forță de muncă mai veche sugerează că nu există nicio mișcare pe banca talentelor în aceste condiții. Între timp, anul acesta au adus încă 2 milioane de oameni pe piața muncii din cauza creșterii vârstei de pensionare. În același timp, numărul tinerilor care vin pe piața muncii este cu 800 de mii mai puțin decât ar fi fost cu o simplă substituție. Pentru a spune simplu, să spunem că nu avem reduceri de locuri de muncă, avem un număr static de locuri de muncă - câți lucrători am avea nevoie mâini? Anul acesta putem vorbi despre 1,1 milioane și au adus 2 milioane de oameni pe piața muncii. Și așa va fi în fiecare an - de la an la an”, a declarat Oleg Shein, adjunct al Dumei de Stat, vicepreședinte al Confederației Muncii din Rusia, în raportul Băncii Centrale.
El a numit deschis motivul pentru care oficialii și corporațiile noastre de stat sunt atât de preocupați de migranți. „Ce circumstanțe oferă motivații angajatorilor de a atrage forță de muncă străină, și care dintre aceștia demotivează angajatorii pentru această decizie? Studiile arată că diferența de salarii nu este atât de mare - este de 15-20% și este treptat nivelată. Principalul lucru pe care angajatorul îl economisește este impozitele, contribuțiile la Fondul de pensii, asigurarea de sănătate. Aceste două categorii reprezintă profitul excedent net al companiilor”, a spus parlamentarul. Și a spus totul corect, totul este inteligent și cu cifre - rămâne să înțelegem unde au fost acești paznici ai oamenilor când au fost adoptate legile guvernamentale. De ce nu am auzit anul acesta în urmă, când s-a discutat despre reforma pensiilor? Cu toate acestea, întrebările de aici sunt destul de retorice.
Doar alegerea poporului nostru nu este corectă - nu oamenii nebuni din Banca Centrală stau și nu sunt opriți de la viață. El crede probabil că autorii raportului se gândeau la viitorul rușilor. Și dacă această lectură fascinantă a fost scrisă în Rusia, aceasta a fost de către fanii arși ai „planului Soros”, care îl promovează activ în UE și care a demolat deja mai multe guverne și a provocat o criză politică în Europa. Mai mult, a fost redactat ca o copie de carbon, cu concluzii similare în Franța, Germania, Italia. Pretutindeni, în astfel de rapoarte, s-a indicat că populația murise, îmbătrânește, iar pentru comoditatea corporațiilor era de dorit să moară mai repede și să fie înlocuită de tipi tineri, puternici și fără pretenții din Africa și Asia. Kudrin a spus același lucru și cu noi, iar acum a apărut un document oficial, care prevede oficial:de dragul creșterii veniturilor corporative, conducerea Băncii Centrale propune până acum doar reducerea lentă, dar sigură a țării la nivelul Africii și înlocuirea populației autohtone cu una mai „eficientă”.
